А что будет, если

← →
lookin © (2005-09-25 10:35) [80]

Можно подумать0 что если молодежь заваливать рекламой жевачек и шоколадок, это как-то повлияет на ее нравственность...

← →
КаПиБаРа © (2005-09-26 06:36) [81]

Вчера смотрел формулу 1 по каналу спорт. За время показа не прорекламировали ни одной сигареты и ни одной бутылки пива, как в рекламных роликах, так и в рекламе на трассе, которая попала в кадр.
И ведь показывают...

← →
Думкин © (2005-09-26 06:44) [82]

> Lamer@fools.ua © (25.09.05 10:20) [79]

Телепатией? А... утро воскресенья, бывает.

Смысл прост. я его описал просто:
Еслия произвожу наркотики, то писать на них - их применеие вредно - лицемерие. Если ты считаешь, что производишь вредное и хочешь предостречь - то не лицемерие в данном случае - не производить. Если же все-таки производишь - ты лицемер.
По-моему, это просто и даже воскресные телепаты жэто в состоянии понять выпив рассолу.

← →
Думкин © (2005-09-26 06:48) [83]

> Думкин © (26.09.05 06:44) [82]

Теперь конечно. после расола можно и передернуть. А причем тут реклама?
А вот при отом самом.
Для начала попытайтесь ответить на
DiamondShark © (23.09.05 11:41) [74]

Когда ответите - дискуссию продолжим.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-26 08:06) [84]

>>Думкин © (26.09.05 06:44) [82]

Не спорю. Лично я вообще бы табачные изделия запретил. Только, надеюсь, Вы понимаете, что это нереально, поскольку курильщики составляют большУю часть населения планеты? Поэтому, я написал о том, что, IMHO, более реалистично.

>>Думкин © (26.09.05 06:48) [83]

>Когда ответите - дискуссию продолжим.

Я не хочу с Вами дискутировать. Я просто высказал в этой ветке своё мнение.
Возможно, оно и изменится. Со временем.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-26 08:07) [85]

>Я не хочу с Вами дискутировать.

Неправильно выразился. Я имел в виду, что не хочу продолжать дискуссию.

← →
Думкин © (2005-09-26 08:24) [86]

> Lamer@fools.ua © (26.09.05 08:06) [84]

А... это я знаю. Конечно большую. :)
Но я же писал -
Думкин © (23.09.05 09:28) [62]

поэтому согласен. Замнем. Для ясности. :)

← →
stone © (2005-09-26 09:44) [87]

> Игорь Шевченко © (23.09.05 12:18) [77]
>
> Ну почему же не действует ? Там все так красиво преподносится,
> настоящие друзья при встрече всегда пиво <Марку подставить по желанию> пьют, например.
>

Мне всегда казалось, что каждый рекламирует производимый им сорт пива, а не пиво вообще. Естественно каждый производитель заинтересован в увеличении продаж (за счет увеличения потребления) своего товара, а не любого похожего. ИМХО, что вырос общий объем употребелния пива, это побочный эффект...

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-26 10:23) [88]

stone © (26.09.05 09:44) [87]

> каждый рекламирует производимый им сорт пива, а не пиво
> вообще.

А свой сорт - он к пиву вообще и не относится совсем ? :)

> ИМХО, что вырос общий объем употребелния пива, это побочный
> эффект...

Ага. Побочный эффект. Вырос объем ведь не конкретно рекламируемых сортов, верно ? Значит и рекламодатель тут вроде не причем.

Кстати, о побочных эффектах: давеча тут передавали, что в подмосковье змеюки расплодились, в немерянном количестве, раньше, дескать, за ихним поголовьем следили, а теперь вот расплодились они. Потому как недофинансирование.
Меня вот что интересует - змеюки вроде радио не слушают, а если и слушают, то нифига не понимают - мозгов у них маловато. Значит, послушав передачу и проникнувшись людской озабоченностью, они вряд ли самосократятся.
Отсюда вопрос - а не проще ли вместо того, чтобы констатировать побочные ээфекты, делать так, чтобы этих эффектов в принципе не было ?

Например, сабжевую рекламу убрать или змеюк поотлавливать ?
А то ведь, кто не сопьется, тех змеюки нафиг закусают.

"Злая гадюка кусила его..." (с)

> Ага. Побочный эффект. Вырос объем ведь не конкретно рекламируемых
> сортов, верно ? Значит и рекламодатель тут вроде не причем.
>

Конкретно рекламируемых сортов и вырос. Сорт не один рекламируют, заметь.

> Например, сабжевую рекламу убрать или змеюк поотлавливать
> ?
> А то ведь, кто не сопьется, тех змеюки нафиг закусают.

Убрали уже. Толлько после 22 часов показывают, т.е. младшее поколение уже смотреть ее не должно. Те, что смотрят в это время, уже должны отличать "что такое хорошо, а что такое плохо". И, если они не могут это различить, это в большей мере вина родителей... А если уж и родители не могут различить, то это уже клиника, и сопьются они окончательно или змеюки их закусают уже не важно. Горбатого могила исправит.

stone © (26.09.05 10:40) [89]
Толлько после 22 часов показывают

В любое время рекламируют. Только до 22 оно выполнено не как реклама пива, а как реклама пивоваренной компании.

Игорь Шевченко © (26.09.05 10:23) [88]
а не проще ли вместо того, чтобы констатировать побочные ээфекты, делать так, чтобы этих эффектов в принципе не было ?

Неа... не проще...

А что будет, если Найти похожие ветки