А что будет, если

← →
Иксик © (2005-09-23 08:23) [40]

> КаПиБаРа © (23.09.05 08:09) [39]

> А если рекламу пива заменит реклама спорта/ здорового образа
> жизни, то потребление его уменьшится?

Щассс! А бабки кто будет платить за рекламу здорового образа жизни?
В качестве более радикальной меры предлагаю взорвать на хрен телебашни. :)

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 08:27) [41]

Иксик © (23.09.05 8:23) [40]
А бабки кто будет платить за рекламу здорового образа жизни?

Тот кто будет зарабатывать на нем деньги.

← →
Kerk © (2005-09-23 08:28) [42]

КаПиБаРа © (23.09.05 7:30) [18]
В России ему нельзя будет толкать речь. За границей пожалуйста.

Бред какой-то. Полный бред.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 08:34) [43]

Kerk © (23.09.05 8:28) [42]
Обоснуй

← →
Иксик © (2005-09-23 08:35) [44]

> КаПиБаРа © (23.09.05 08:27) [41]

Имхо, на нем гораздо сложнее заработать, чем на пиве :(

← →
Kerk © (2005-09-23 08:36) [45]

КаПиБаРа © (23.09.05 8:34) [43]
Обоснуй

В нашем 21м веке.. когда космические корабли бороздят просторы Большого театра.. как ты предлагаешь определять толкает мужик речь в России или в Израиле? Если на фоне Кремля толкает, то понятно... в других случаях совсем не ясно... т.е. говоришь, что из-за границы такие речи можно транслировать.. ну-ну.. а в инете как быть? где тут Россия, а где неРоссия?

← →
Dok_3D © (2005-09-23 08:37) [46]

2 КаПиБаРа © (23.09.05 08:09) [39]
А если рекламу пива заменит реклама спорта/ здорового образа жизни, то потребление его уменьшится?

Потребление пива? Нет. Почти нет.
Основная реклама - это пример старших и младших товарищей, русские застольные традиции и пр. А эти вещи складывались веками и за несколько лет их не выбить из умов людей.
А телевидение - это так, дополнительная мелочь.

← →
Джо © (2005-09-23 08:38) [47]

А мне больше по душе предложение [40] Иксик © (23.09.05 08:23)
:)
А лично мне выделить спутниковый канал для просмотра боксерских поединков прямо из Лас-Вегаса! :))

← →
Dok_3D © (2005-09-23 08:39) [48]

Пока будут водка - ее будут пить. И никакая реклама ей не нужна.

← →
Иксик © (2005-09-23 08:49) [49]

> Джо © (23.09.05 08:38) [47]

:)

> Dok_3D © (23.09.05 08:39) [48]
> Пока будут водка

Ты с ней на вы? :))

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 08:49) [50]

Dok_3D © (23.09.05 8:37) [46]
русские застольные традиции

А если изменить традиции. Если курение и пиво будет не модно. Потребление пива уменьшится?

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-23 08:51) [51]

По сабджу.

Я бы разрешил размещать любую рекламу (не противоречащую другим законам, конечно), но с одним условием: реклама не должна предоставлять никакой иной информации, кроме факта наличия марки/производителя товара или услуги.

Реклама же спиртного и табачных изделий должна содержать пояснения о их вреде потребляющему человеку и окружающим людям. Сейчас реклама сигарет в Киеве (и наверное во всей Украине) сопровождается только надписью вроде "курение может привести к заболеванию раком". Я бы предпочёл фразу следующего вида: курение негативно сказывается на здоровье курящего и окружающих его людей и может привести к неизлечимым болезням, например, раку легких.

← →
Иксик © (2005-09-23 09:00) [52]

Кстати, интересно, а если ввести небольшой налог на телевидение, возможно с миру по нитке можно будет собрать больше чем с рекламы? И тогда рекламу на госканалах можно будет упразднить...

Сколько в России гос. каналов? Я знаю 2, из тех что с рекламой.
Пусть будет 4. Интересно сколько стоит минута рекламы на гос. телевидении? Пусть 1000$ (это так, от балды). Предположим, что реклама составляет четверть всего эфирного времени (ведь не больше?).

Итак, 6 часов в день по 1000$ в минуту.
1000$ * 6 часов * 60 минут * 30 дней * 4 канала = 43,200,000$
Делим на количество налогоплательщиков.

Увы, реальных цен не знаю, поэтому одни предположения.

← →
Джо © (2005-09-23 09:01) [53]

> [51] Lamer@fools.ua © (23.09.05 08:51)

Да разве оно что-то изменит, введение еще одного пояснения? Хоть целую медицинскую энциклопедию печатать на "Честерфилде"... Что, курить меньше стали после "Курение вредит вашему здоровью"? Не думаю...

← →
Джо © (2005-09-23 09:03) [54]

> [52] Иксик © (23.09.05 09:00)
> Кстати, интересно, а если ввести небольшой налог на телевидение,
> возможно с миру по нитке можно будет собрать больше чем
> с рекламы? И тогда рекламу на госканалах можно будет упразднить...

А есть, кажется, такие каналы. В Америкосии, pay-per-view. Впрочем, могу ошибаться.

← →
Думкин © (2005-09-23 09:04) [55]

> Lamer@fools.ua © (23.09.05 08:51) [51]

Никогда не понимал этой логики и не понмаю.

"Навоз есть вредно. Он вонючий и бесполезный. так покупайте навоз и бесплатную книгу рецептов по его приготовлению - только у нас."

Даже лицемерием назвать такое трудно.

← →
Джо © (2005-09-23 09:06) [56]

> [55] Думкин © (23.09.05 09:04)
> "Навоз есть вредно. Он вонючий и бесполезный. так покупайте
> навоз и бесплатную книгу рецептов по его приготовлению -
> только у нас."

Упал :)))

← →
Dok_3D © (2005-09-23 09:14) [57]

2 КаПиБаРа © (23.09.05 08:49) [50]
А если изменить традиции. Если курение и пиво будет не модно. Потребление пива уменьшится?

Ты прямо как опер на допросе :)
Если изменить традиции - то уменьшится безусловно. Проблема в том, что сделать это невозможно. Даже теоритически не представляю себе эту возможность.

← →
Иксик © (2005-09-23 09:19) [58]

> Джо © (23.09.05 09:03) [54]

Я вот насколько знаю, в Германии есть налог на телевизор и вроде бы для поддержки гос. каналов.

← →
Evgeny V © (2005-09-23 09:19) [59]

Кстати опять про Казахстан, у нас еще появилась "Зонтичная Реклама", то есть реклама прикрытие. Например фирма скажем так "Немиров" рекламирует свою питьевую воду, покупайте воду фирмы "Немиров", покупайте продукцию нашей фирмы. Конечно вода -это просто прикрытие, и она есть наверняка, была где-то , но я ее ни разу в нашем магазине не видел. А ассоциации у меня возникают конечно не с водой в первую очередь:-) Так что думаю хитрых путей рекламировать продукцию найдут много.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-23 09:20) [60]

>>Думкин © (23.09.05 09:04) [55]

Вред рекламы заключается не в её существовании, а в способе преподнесения. Люди так или иначе и так знают о существовании сигарет, не так ли? Но когда человеку регулярно в течение длительного времени, вдалбливают, например, по телевизору что-то типа "спiлкуйся вiльно — живи мобiльно" (общайся свободно — живи мобильно), то со временем у него в подсознании отложится мысль о том, что, чтобы быть свободным, вот просто обязательно нужно иметь мобильный телефон такой-то марки и пакет такой-то от такого-то оператора.

Всё – IMHO.

← →
Kerk © (2005-09-23 09:22) [61]

Evgeny V © (23.09.05 9:19) [59]

Эт. не только в Казахстане. :)
Особенно порадовала реклама к 9му мая на остановках.. на фото: всяческий закусон и стакан дистилированной воды "Родник". :))

← →
Думкин © (2005-09-23 09:28) [62]

> Lamer@fools.ua © (23.09.05 09:20) [60]

Я о лицемерии, а ты о своем. Мы о разном.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 09:32) [63]

Dok_3D © (23.09.05 9:14) [57]
Если изменить традиции - то уменьшится безусловно. Проблема в том, что сделать это невозможно.

Переходим к следующему вопросу Как изменить традицию?

Есть ли примеры, того что какая либо традиция со временем изменилась?

Есть ли примеры, того что какая либо нехорошая традиция со временем замеилась хорошей?

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 09:32) [64]

КаПиБаРа © (23.09.05 9:32) [63]

Вот например чистить зубы традиция?

← →
data © (2005-09-23 09:44) [65]

> Телетрансляции спортивных передач загнутся.

это точно. Почему то в спонсоры спортивных турниров коммерческих (сужу по своему виду спорта) только алкогольные компании соглашаются идти :(
А, кстати, у нас вроде запрет на рекламу алкоголя и табака на официальных соревнованиях, ну, например, на чемпионате России. Или я ошибаюсь?

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 09:46) [66]

КаПиБаРа © (23.09.05 9:32) [64]

Или получение образования - традиция?

← →
КаПиБаРа © (2005-09-23 09:47) [67]

data © (23.09.05 9:44) [65]
Почему то в спонсоры спортивных турниров коммерческих (сужу по своему виду спорта) только алкогольные компании соглашаются идти

У них денег куры не клюют.

← →
data © (2005-09-23 09:50) [68]

> У них денег куры не клюют.

да наверное,
главное в официальные спонсоры их взять нельзя, т.к. они алкогольные и не могут рекламироваться на официальных соревнованиях, а другие никто не хотят:( так и перебиваемся без спонсоров :(
А вообще то мало ли у кого денег куры не клюют - как то не рвутся рекламироваться в спорте, а они вот рекламируются..

А я бы всю рекламу отменил. Ибо достало. Мало того, что затраты на рекламу составляют немалую часть цены на рекламируемый товар, так она еще и агрессивная.

> Игорь Шевченко © (23.09.05 10:03) [69]

"Медведями с детства замучен
На дерево лазить боялся
Хотя и слезать было страшно" (с)

Ни к чему - просто навеяло. :)

← →
Seg (2005-09-23 11:10) [73]

полностью запретить в России рекламу на алкогольные напитки и сигареты

Как ни странно, ничего не измениться. 100 лет назад рекламы не было, а водку пили и табак курили...

> Как ни странно, ничего не измениться. 100 лет назад рекламы
> не было, а водку пили и табак курили...

Внимание, вопрос. (*бум-мммм*) Нафига тогда реклама?
Минута пошла.
(*пи-ииип*)

DiamondShark © (23.09.05 11:41) [74]
Может быть для того что-бы пили конкретный сорт пива, а не вообще бухали. Может быть на выбор пить пиво или не пить она не сильно действует?

← →
Sandman29 (2005-09-23 12:08) [76]

КаПиБаРа © (23.09.05 12:02) [75]

Ну почему же не действует ? Там все так красиво преподносится, настоящие друзья при встрече всегда пиво пьют, например.
Если бы реклама была рассчитана только на тех, кто уже пьет пиво, и колеблется при выборе конкретной марки, какой смысл запрещать ее показывать в дневное время, например ?

Будет еще одна операция "гланды через Ж.".

>>Думкин © (23.09.05 10:26) [72]

>Не производить дерьма - например.

Я так понимаю, что не имеется в виду запрет справлять большую нужду в прямом смысле. Поэтому поясните, что Вы понимаете под дерьмом, а то у меня сегодня с утра что-то с телепатией туго.

Можно подумать0 что если молодежь заваливать рекламой жевачек и шоколадок, это как-то повлияет на ее нравственность...

А что будет, если Найти похожие ветки