Miranda отваливается постоянно.

← →
Fin © (2005-08-27 03:00) [0]

Что за лажа такая миранда время от времени отваливается, пробовал @RQ с установленным "Возобновлять связь" всё путём, в миранде же тоже выставлен соответствующий флажок но не фига не востанавливает пока в ручную не укажешь. Как победить?

← →
Piter © (2005-08-27 15:55) [1]

Fin © (27.08.05 3:00)

есть плагин AlwaysOnline

← →
Гаврила © (2005-08-27 15:57) [2]

ОффТопик.
Только что снес миранду, установил qip - очень доволен

← →
Gero © (2005-08-27 15:59) [3]

> Гаврила © (27.08.05 15:57)
Быстр, бесплатен?
В чем преимущество перед мирандой?

← →
Гаврила © (2005-08-27 16:01) [4]

> Gero ©

Быстр, бесплатен. Красив еще (миринда все таки страшновата) + некоторые дополнительные фишки типа "удалить себя из чужого контакт-листа"

← →
Gero © (2005-08-27 16:08) [5]

> Красив еще
Ну красота -- понятие субьективное.

> удалить себя из чужого контакт-листа
И что, работает? И кто-то может редактировать мой контакт лист?

← →
Piter © (2005-08-27 16:32) [6]

Гаврила © (27.08.05 16:01) [4]
Красив еще (миринда все таки страшновата)

ставь плагины фейса, все настраивается

некоторые дополнительные фишки типа "удалить себя из чужого контакт-листа"

в Миранде тоже можно, ставь соответствующие плагины

Gero © (27.08.05 16:08) [5]
И что, работает? И кто-то может редактировать мой контакт лист

нет, только можно удалять себя из контакт-листов других людей. Но только из контакт-листа на сервере.

Таже миранда ведет локальный список контактов в придачу к серверному, поэтому ей это удаление будет параллельно

← →
Alexander Panov © (2005-08-27 17:37) [7]

После потери нескольких сообщений миранду больше не запускаю.

← →
Alexander Panov © (2005-08-27 17:38) [8]

Есть такая поговорка - "Лучшее - враг хорошего"

← →
Piter © (2005-08-27 18:48) [9]

Alexander Panov © (27.08.05 17:37) [7]
После потери нескольких сообщений миранду больше не запускаю

если ты думаешь, что в других клиентах никаких потерь и проблем - ты ошибаешься.

А я вот в миранде никогда сообщения не терял, по крайней мере мне об этом никто не говорил.

← →
Гаврила © (2005-08-27 23:20) [10]

я вот в миранде никогда сообщения не терял
Я терял. Это факт - теряются.
на qip перешел после тгого, как поставил последнюю версию миранды,и был глубоко обескуражен. Мало того, что с аскетизмом интерфейса вышел перебор, так она еще и тупить стала по черному.

← →
Piter © (2005-08-28 00:23) [11]

Гаврила © (27.08.05 23:20) [10]

Не тупит миранда. Просто надо разобраться с ней. Поэтому и выходят ее паки с настроенными интерфейсами.

Если хочешь - могу свою сборку дать. Мне нравится простой интерфейс - поэтому он остался, но все остальное настроено. Хочешь - дам, поюзаешь, и если скажешь что она тупит - то тогда... но ты этого не скажешь :)

← →
Alexander Panov © (2005-08-28 00:26) [12]

>Piter © (27.08.05 18:48) [9]

Так зачем мне думать о других клиентах, если я знаю, что в ICQ Mirabilis за все время использования у меня сообщения не терялись?

← →
Piter © (2005-08-28 00:28) [13]

Alexander Panov © (28.08.05 0:26) [12]
Так зачем мне думать о других клиентах, если я знаю, что в ICQ Mirabilis за все время использования у меня сообщения не терялись?

а я Миранду использую не потому, что у меня в ICQ сообщения теряются.

Потому что ICQ это жуткообразный монстр, грузится долго, занимает много, везде банеры, тормозная. Есть только то, что есть.

С мирандой можно сделать что угодно, хоть сводка погоды, другие системы, абсоолютно настраиваемая, различные неоф. функции...

← →
Alexander Panov © (2005-08-28 02:45) [14]

Piter © (28.08.05 0:28) [13]
С мирандой можно сделать что угодно, хоть сводка погоды, другие системы, абсоолютно настраиваемая, различные неоф. функции...

В принципе, пока других систем лучше не видел.
Из функций ICQ мне нужны лишь возможность посылать/получать сообщения, visible/unvisible/ignore листы.
Пожалуй и все.

Интерфейс ее меня устраивает. Не вижу необходимости ставить другую программу, которая по глючности еще не известно что такое и в какой момент пакости ждать.

← →
Piter © (2005-08-28 13:03) [15]

Alexander Panov © (28.08.05 2:45) [14]

Логично, что если ты не знаешь, какие функции может предоставить миранда - то тебе они и не нужны, так как ты о них не знаешь, что бывает такое :0

А меня хоть убивайте - а обратно на это чудо-монстр - ICQ - никогда не перелезу

← →
Gero © (2005-08-28 18:22) [16]

> А меня хоть убивайте - а обратно на это чудо-монстр - ICQ
> - никогда не перелезу

Поддерживаю.

← →
Agent13 © (2005-08-28 18:29) [17]

А у меня один товарищ задолбался с Мирандой - глючила она у него, так поставил какой-то Gaim. Говорит доволен. Что за зверь, кто знает?
Сам я на работе пока что юзаю Миранду, а дома MSN Messenger - всё равно почти все знакомые с аськи на MSN перелезли, а миранда аудио-чат не поддерживает.

← →
Alexander Panov © (2005-08-28 18:32) [18]

Piter © (28.08.05 13:03) [15]
Логично, что если ты не знаешь, какие функции может предоставить миранда - то тебе они и не нужны, так как ты о них не знаешь, что бывает такое :

Я сказал не то, что не знаю, а то, что они мне не нужны. Не надо извращать фразы других.

← →
Piter © (2005-08-28 18:35) [19]

Alexander Panov © (28.08.05 18:32) [18]

а ты просто не можешь знать функциональность всех плагинов миранды, да и в ее функциональности вряд ли до конца разобрался.

← →
Adder © (2005-08-28 18:48) [20]

> Piter © (28.08.05 18:35) [19]

Знаю. Нафиг не нужны. После полутора лет пользования мирандой - перешла обратно на ICQ и не жалею.
Естественно - аккуратное усекновение и никаких баннеров :Р

← →
Alexander Panov © (2005-08-28 19:03) [21]

Piter © (28.08.05 18:35) [19]
а ты просто не можешь знать функциональность всех плагинов миранды, да и в ее функциональности вряд ли до конца разобрался.

Ты, видимо, разобрался полностью.

Функциональность каждого плагина для миранды описана, поэтому нет необходимости разбираться в исходных кодах каждого.
Кастрированная до безобразия аська - вот все, что мне нужно.
Лишнюю функциональность - в сад. Главное - основное назначение.
Остальное - от лукавого.

Хотя, наверное, погодный плгин мне крайне необходим, ведь я не разобрался в его функциональности.

← →
Piter © (2005-08-28 20:45) [22]

Alexander Panov © (28.08.05 19:03) [21]
Ты, видимо, разобрался полностью

где я такое сказал?

Alexander Panov © (28.08.05 19:03) [21]
Лишнюю функциональность - в сад

а-а-а, ну если такая логика - то, конечно, ты прав в выборе.

Мне например нравится, когда всплывает окошко с уведомлениями, сразу видишь сообщение, даже когда фильм на весь экран смотришь. И можно принять решение - сворачивать ли фильм и ответить на мессагу или дальше смотреть фильм. Не критично. Но - удобно.
И это лишь пример.

В принципе, я не понимаю, почему ты сейчас не сидишь под FreeBSD, а в качестве браузера не пользуешься Lynx

Adder © (28.08.05 18:48) [20]
После полутора лет пользования мирандой - перешла обратно на ICQ и не жалею

а зачем перешла? Что-то в миранде не устроило, что пришлось перейти?
Если людей все устраивает - они не меняют.

Ну в принципе, можно завершить HW. Я понял, что у вас это семейное :)

Мне то что. Пусть каждый пользуется тем, что ему больше нравится.
Я дикий фанат Миранды, я сам писал под нее плагины (что для меня тоже важно), она гипер удобна и настраиваемая. Поэтому я за Миранду. А вы как хотите - ваше дело :)

← →
Fin © (2005-08-28 20:48) [23]

Не, всё таки меранда удобна ИМХО конечно же, я постоянно пользуюсь аской и mIRC и мне удобно что всё через одну прогу.

← →
Fin © (2005-08-28 20:57) [24]

Установил AlwaysOnline, жду когда вылетит, на форуме http://miranda.pp.ru/forum/viewtopic.php?p=366&sid=48e21acea0a23165e3a2614f9a874485 жаловались что плагин не работает с новыми билдами, но у меня видимо пока работает.

← →
Adder © (2005-08-28 20:58) [25]

> а зачем перешла? Что-то в миранде не устроило, что пришлось
> перейти?
> Если людей все устраивает - они не меняют.

1) Пропадание сообщений
2) При плохом канале - "отправка медленнее, но с подтверждением" - приводит к "неожиданным" результатам - миранда говорит, что не может отправить сообщение, при этом реально - сообщение отправлено и дошло до получателя (в ~70% случаев).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-28 20:58) [26]

Alexander Panov © (28.08.05 19:03) [21]
Так и уговаривает, пытается перевести в свою религию.
Может тебе подойдет http://go.icq.com это ActiveX урезаный до безобразия.

← →
Piter © (2005-08-28 21:13) [27]

Adder © (28.08.05 20:58) [25]
1) Пропадание сообщений

ну у вас с Александром одна версия по ходу была :)
Где-нибудь нашли, оба использовали, какую-нибудь альфу или бету, вероятно.
К тому же "пропадать" может из-за настройки игнор-листа

Adder © (28.08.05 20:58) [25]
При плохом канале - "отправка медленнее, но с подтверждением" - приводит к "неожиданным" результатам - миранда говорит, что не может отправить сообщение, при этом реально - сообщение отправлено и дошло до получателя (в ~70% случаев).

опять наклеп на миранду. Она работает точно в соответствии с протоколом ICQ.
Она посылает сообщение и ждет ответа (если стоит соответствующая опция). Если в течении времени таймаута (время тоже настраивается) подтверждения нет - то выдается окошко с ошибкой.

Естесствено, подтверждение может дойди и уже после таймаута и соответственно после выдачи сообщения об ошибке.

Просто надо увеличить время таймаута. Со стандартных 20с (или сколько там) до, например, одной минуты. Вот и все.
Или вообще отключить подтверждение доставки. Но тогда не жалуйтесь на "потери сообщений".

Честно говоря, слабо верится, что использовали Миранду полтора года, а даже не разобрались с такими элементарными настройками.

← →
Alexander Panov © (2005-08-28 21:23) [28]

Piter © (28.08.05 21:13) [27]
Честно говоря, слабо верится, что использовали Миранду полтора года, а даже не разобрались с такими элементарными настройками.

Честно говоря, я даже не буду тебя ни в чем разубеждать относительно себя.

← →
Fin © (2005-08-28 21:30) [29]

блин, я просто спросил как решить возникший вопрос!!! Почему почти все темы сводятся к спорам....

← →
Alexander Panov © (2005-08-28 21:31) [30]

Кто-нибудь может назвать хоть одну вескую причину, почему следует пользоваться отличной от Mirabilis ICQ программой?

← →
Alexander Panov © (2005-08-28 21:33) [31]

Fin © (28.08.05 21:30) [29]
блин, я просто спросил как решить возникший вопрос!!! Почему почти все темы сводятся к спорам....

Да тут мастеров трепа много.

← →
Adder © (2005-08-28 21:43) [32]

> Alexander Panov © (28.08.05 21:31) [30]

Я могу - возможность использования не только протокола ICQ - для тех, кто использует, конечно -)

> Piter © (28.08.05 21:13) [27]

В версии 0.3.0.0 подобных глюков не замечала. После перехода на 0.3.3.1 - начались сюрпризы.
Кроме описанных - еще вот такие:

Adder 18.07.2005 18:35 пф
*** 18.07.2005 18:35 не понял )
Adder 18.07.2005 18:36 я пока тоже -)
Adder 18.07.2005 18:36 что в последнем посте было?
*** 18.07.2005 18:37 19:43:52 Adder: ** This message was blocked by the ICQ server ** The sender has flooded the server.
Adder 18.07.2005 18:37 ???
*** 18.07.2005 18:37 не получил :)
*** 18.07.2005 18:37 слишком длиное :)
Adder 18.07.2005 18:37 нифига себе длинное - три слова Ж%-О
*** 18.07.2005 18:38 ааа
*** 18.07.2005 18:38 не длиное!
*** 18.07.2005 18:38 "The sender has flooded the server." - фигня какая.. первый раз вижу
Adder 18.07.2005 18:38 а какое?
*** 18.07.2005 18:38 попробуй еще раз
Adder 18.07.2005 18:38 пинг
*** 18.07.2005 18:38 ?
Adder 18.07.2005 18:38 может, слишком быстро отвечаю просто?
*** 18.07.2005 18:39 аа.. может быть.. не знаю :)
Adder 18.07.2005 18:39 у меня миранда
*** 18.07.2005 18:39 у меня тоже :)

← →
sniknik © (2005-08-28 21:58) [33]

Alexander Panov © (28.08.05 21:31) [30]
> Кто-нибудь может назвать хоть одну вескую причину, почему следует пользоваться отличной от Mirabilis ICQ программой?
у меня как раз аська постоянно "вылетала"(с периодом от 15мин до 2часов), причем только на работе, дома нет. и не только у меня, практически у всех в лок.сети, но были и счастливцы у которых не слетало.
решилось переходом на миранду. дома естественно после этого тоже поменял.

причем разбираться почему так, а не иначе охоты нет... админ разбирался, разбирался, а после сказал, поставьте вот это, с этим проблем вроде нет.

кстати
Гаврила © (27.08.05 15:57) [2]
> ОффТопик.
> Только что снес миранду, установил qip - очень доволен
тоже скачал, попробую, если "валится" не будет, можно и это поставить, вид посимпатишнее.

← →
Piter © (2005-08-28 22:10) [34]

Alexander Panov © (28.08.05 21:31) [30]
Кто-нибудь может назвать хоть одну вескую причину, почему следует пользоваться отличной от Mirabilis ICQ программой?

кто-нибудь может назвать хоть одну вескую причину, почему следует пользоваться именно Mirabilis ICQ?

За миранду хотя бы то, что она меньше занимает, качать меньше.

Adder © (28.08.05 21:43) [32]
** This message was blocked by the ICQ server ** The sender has flooded the server

это ответ ICQ сервера. Причем здесь Миранда?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-28 22:22) [35]

Piter © (28.08.05 21:13) [27]
Где-нибудь нашли, оба использовали, какую-нибудь альфу или бету, вероятно.

Это где же ты не бету нашел, до релиза еще как далеко.

← →
Fin © (2005-08-28 22:24) [36]

блин с плагином отсоединилась......

← →
KilkennyCat © (2005-08-28 22:32) [37]

Мне не нравится ни то, ни другое. Пользуюсь мирандой, потому как под рукой была, а конвертить архивы достало. Учитывая пропадания...
Минусов у миранды - куча. Конечно, некоторые лечаться плагинами, но это - идиотизм. Я могу тоже написать программу из одной формы, а на самом деле - может до хрена, только плагины поставить надо...

← →
Piter © (2005-08-28 22:50) [38]

KilkennyCat © (28.08.05 22:32) [37]

рекомендую покопаться в исходниках миранды. Если это называется пустой формой...

Anatoly Podgoretsky © (28.08.05 22:22) [35]
Это где же ты не бету нашел, до релиза еще как далеко

я про Miranda говорил.

← →
KilkennyCat © (2005-08-28 22:55) [39]

> [38] Piter © (28.08.05 22:50)
> рекомендую покопаться в исходниках миранды. Если это называется
> пустой формой...

а зачем?

← →
Lamer@fools.ua © (2005-08-28 23:01) [40]

Не понимаю, о чём вы все спорите. Кому-то нравится баловаться с настройками, плагинами и т. п. Кому-то - нет.

← →
Piter © (2005-08-28 23:09) [41]

KilkennyCat © (28.08.05 22:55) [39]
а зачем?

чтобы не говорить:

KilkennyCat © (28.08.05 22:32) [37]
Я могу тоже написать программу из одной формы

ведь ты это в контексте про миранды говорил?
Ну напиши такое же ядро...

← →
KilkennyCat © (2005-08-28 23:32) [42]

> [41] Piter © (28.08.05 23:09)

Понятие "буквально" известно?

← →
Piter © (2005-08-28 23:58) [43]

KilkennyCat © (28.08.05 23:32) [42]
Понятие "буквально" известно?

мне известно. А ты как? :)

Или у тебя "буквально" - это от пустой формы в Delphi до сложнейшего движка Miranda?

← →
sniknik © (2005-08-29 00:09) [44]

Lamer@fools.ua © (28.08.05 23:01) [40]
> Не понимаю, о чём вы все спорите. Кому-то нравится баловаться с настройками, плагинами и т. п. Кому-то - нет.
вот это да. мне нужен минимум от программы, но так, чтобы не парится. установил и все. никаких плагинов не нужно (в миранде не использую), но и ковыряний с обрезкой банеров тоже, которые раздражают (и которые возможно и были причиной "выпадений" у нас. подозрение было то, что она с кешем (банерами из кеша, но уже "пропавшими" из инета) не справляется), с "лишними" окнами и настройками в которых трудно разобратся потому, что их местоположение меняется от версии к версии.

← →
alpet © (2005-08-29 00:31) [45]

<offtop>
Сегодня умудрился выйти через Miranda в Google-Talk. У этого сервиса есть будущее, вроде как частых дисконнектов себе гугл не позволит.

← →
Fin © (2005-08-29 00:51) [46]

блин забыл галочку снять только для dial up :)

← →
Lamer@fools.ua © (2005-08-29 08:52) [47]

>>Fin © (29.08.05 00:51) [46]

Так что, плагин всё-таки работает, как положено?

← →
MeF Dei Corvi © (2005-08-29 09:54) [48]

У меня стоит Miranda 0.4 от LeM-а. Пропаданий сообщений и прочих глюков/багов не замечал, хотя Миранду использую долгое время. На Миранду перешел после того, как ICQ5 стала дико глючить и вылетать.
Единственный замеченный глюк Миранды - это AV в конце работы, но нечасто.

P.S. Кстати, в ICQ5 у меня сообщения терялись, в Миранде - нет (по-крайней мере адресованые всегда доходили :))

← →
NailMan © (2005-08-29 10:14) [49]

MeF Dei Corvi ©
У ЛЕМа кривая сборка. Плагин глючит, nConvers.

Я себе на новой версии четверки пересобрал и время от времени обновляю плагины - AV ушел.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
peypivo © (2005-08-29 11:27) [50]

Piter © (28.08.05 00:23) [11]
Если хочешь - могу свою сборку дать.

Кинь мне, меня глюки в моей достали сил просто нету. peypivo@mail.ru

Piter © (28.08.05 00:28) [13]

> С мирандой можно сделать что угодно, хоть сводка погоды,
> другие системы, абсоолютно настраиваемая, различные неоф.
> функции...

У слона всяко толще.

По поводу ветки:
На сцену выходят две домашние хозяйки. Одна говорит: "Я стираю стиральной машиной Аристон". Вторая говорит: "А я стираю стиральной машиной Бош". На что первая хозяйка кричит: "Бош маст дай" и пытается ударить вторую скалкой по голове.

Детский сад.

А БОШ встаки круче :)

Игорь Шевченко © (29.08.05 16:38) [52]

Игорь, вот не надо. Вы никогда не участвовали в обсуждениях чего-то?
Вы в конце концов сейчас обижаете, проводя такие аналогии.

Я лично пытаюсь обосновывать свой выбор, если вы не заметили. Поэтому выглядит это так:

На сцену выходят две домашние хозяйки. Одна говорит: "Я стираю стиральной машиной Аристон". Вторая говорит: "А я стираю стиральной машиной Бош, потому что у нее в отличии от Аристона технология..."

А это не одно и тоже.

Вы никогда не принмаете участия в обсуждениях, да?
Никогда не обсуждаете среды разработок, никогда не обсуждаете как сыграла наша сборная, какой аввтомобиль лучше купить, услугами какой фирмы воспользоваться?

А любое обсуждение можно свести к вашей аналогии.

Разговариваем только о работе?

Да ведь и там нужно обсуждать... Какую ОС поставить, какую топологию сети выбрать, какое ПО закупить... детский сад :)

Piter © (29.08.05 16:55) [54]

> Я лично пытаюсь обосновывать свой выбор, если вы не заметили

Не заметил. Ты пытаешься доказать, что выбор других неправилен. Почитай ветку.

Игорь Шевченко © (29.08.05 17:15) [55]
Ты пытаешься доказать, что выбор других неправилен

хм. А доказывать, что мой выбор правильный это не тоже самое, что доказывать что выбор других неправильный (если он не такой как у меня)?

В чем же разница?

Piter © (29.08.05 17:49) [56]

У тебя потребность спорить. Я тебе говорил. :)
Сходу придумываешь новые темы для спора. :)

Piter © (29.08.05 17:49) [56]

> хм. А доказывать, что мой выбор правильный это не тоже самое,
> что доказывать что выбор других неправильный (если он не
> такой как у меня)?
>
> В чем же разница?

Очевидно в возрасте.

Ну если уж обсуждать "правильность/неправильность" использования тех или иных IM-клиентов, то тут можно наверняка сказать одно - универсальные мессенджеры вроде миранды незаменимы, если сидишь в нескольких сетях сразу. Потому как держать одновременно запущенными Mirabilis ICQ, MSN Messenger и ещё до кучи какой-нибудь AIM совсем не катит - и трей забит иконками, и на системных ресурсах обилие прожорливых программ сказывается, да и неудобно в конце концов...

день второй, после установки плагина "полёт нормальный" - всё работает!

Fin © (29.08.05 19:43) [61]

ну так :)
Когда что-то хочется в миранде - надо просто найти соответствующий плагин :)

Кстати, ты говоришь, что тебя разрывает постоянно.. а почему?
Рекомендую поставить в настройках ICQ в миранде галочку "Поддерживать соединение с сервером" - тогда возможно и вообще разраывать не будет.

Kerk © (29.08.05 17:51) [57]
У тебя потребность спорить. Я тебе говорил. :)
Сходу придумываешь новые темы для спора. :)

понимаю твое желание меня поддеть :)
Я кое в чем с тобой не согласен, что, конечно, позволяет тебе говорить, что я ничего не делаю, кроме как спорю.

Признайся - тебе просто неприятно, что я с тобой несогласен :)

peypivo © (29.08.05 11:27) [50]

если посмотришь мою сборку - отпиши плиз впечатления :)

Piter © (29.08.05 21:58) [64]
Признайся - тебе просто неприятно, что я с тобой несогласен :)

Да пофиг мне. Только не начинай спорить с этим утверждением.

>>Kerk © (29.08.05 23:00) [66]

>Да пофиг мне. Только не начинай спорить с этим утверждением.

"Хотите об этом поговорить?" ©
:o)

Kerk © (29.08.05 23:00) [66]
Да пофиг мне. Только не начинай спорить с этим утверждением.

почему? Потому что тебе опять будет неприятно и ты опять скажешь, что я со всем спорю? :)

AFAIK, протокол UDP, поверх которого работает аська, не гарантирует доставки сообщений. Поэтому они могут теряться вне зависимости от клиента.
Если клиент поддерживает прямой коннект между пользователями (т.е. сообщения шлются не через сервер ICQ), то проблемы у одного из них (обычно дряхлый канал) приводят к частой потере сообщений и/или предупреждениях о возможной недоставке.
Если пользователи общаются через сервер ICQ, то сообщения о недоставке будет получать только тот, у кого дряблый канал.
Поэтому - отращивайте каналы пошире и понадежнее :))

все имхо

Miranda отваливается постоянно. Найти похожие ветки