Альтернатива Путину

← →
Димитрий © (2005-08-25 14:56) [0]

Вот сейчас все проправительственные СМИ твердят в один голос, что такой альтернативы просто нет, и Володю непременно надо оставить на третий срок. Мне так не кажется и я вижу её, это Сергей Глазьев.

← →
Jeer © (2005-08-25 14:58) [1]

Тебе кто-то мешает изъявить свое голосовое право ?

← →
TUser © (2005-08-25 15:00) [2]

В конце 90-х тоже не понимали - кто же будет Президентом? Может быть Зюганов? А если не он, то кто же еще - других-то людеров с высоким рейтингом нет.

← →
Юрий Зотов © (2005-08-25 15:08) [3]

Александр Хинштейн. ИМХО, единственный в этой компании человек, доказавший свою порядочность делом (притом вовсе и не стремясь что-то там доказывать, а просто делая это самое дело).

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-25 15:17) [4]

Юрий Зотов © (25.08.05 15:08) [3]

Его за фамилию не выберут :)

← →
Гарри Поттер © (2005-08-25 15:20) [5]

Юрий Трутнев.

← →
Alx2 © (2005-08-25 15:23) [6]

Регина Дубовицкая.

← →
Димитрий © (2005-08-25 15:24) [7]

> Jeer © (25.08.05 14:58) [1]
> Тебе кто-то мешает изъявить свое голосовое право ?

Это моё мнение. Хотелось услышать другие. СМИ постоянно нудят о незаменимости Путина для России. Неужели и правда этот человек со своей командой такой хороший, что лучше и быть не может? Уже появляются политики, призывающие "жить по Путину".

← →
Alexander Panov © (2005-08-25 15:27) [8]

Димитрий © (25.08.05 15:24) [7]
СМИ постоянно нудят о незаменимости Путина для России. Неужели и правда этот человек со своей командой такой хороший, что лучше и быть не может?

Это называется "передергивать". Два процитированных предложения не могут быть связаны между собой.

← →
Adder © (2005-08-25 15:27) [9]

http://www.newizv.ru/voiting/
no comments...

← →
Гаврила © (2005-08-25 15:28) [10]

> СМИ постоянно нудят

Лучше их не смотреть.
Вот если какой-нибудь гаврик начинает нудеть - ему дают по башке, и он перестает нудеть. А СМИ почему-то нудят, и все внимательно вникают

← →
DiamondShark © (2005-08-25 15:32) [11]

Фигня всё это.
Ну сменят одного буржуазного президента на другого буржуазного президента.
Толку-то?

← →
paul_k © (2005-08-25 15:36) [12]

придет время назначат приемника премьером он сделает пару популистских ходов заранее расчитанных и пойдуть за него массово голосовать... увы....

← →
pavel_guzhanov © (2005-08-25 15:38) [13]

имхо Путин хороший президент, по крайней мере за него не стыдно, когда он начинает говорить без бумажки.... Но если для него, как для Лукашенко или Ниязова изыщут способ, вразрез с конституцией, пойти на третий срок - я за него голосовать не буду...
Хотя сейчас действительно я не вижу ему достойной альтернативы...

← →
Agent13 © (2005-08-25 15:42) [14]

> Alx2 © (25.08.05 15:23) [6]
> Регина Дубовицкая.

Правильно, и будет в России не жизнь, а полный Аншлаг...

← →
Jeer © (2005-08-25 15:43) [15]

Димитрий © (25.08.05 14:56)

Вот она "золотая молодежь".
В подметки не годится, но уже фамильярничает - "Володя".

← →
TUser © (2005-08-25 15:44) [16]

> притом вовсе и не стремясь что-то там доказывать, а просто делая это самое дело

Да ладно - делом. Пиарится, имхо.

← →
КаПиБаРа © (2005-08-25 15:44) [17]

Касьянов

← →
TUser © (2005-08-25 15:44) [18]

В любом случае - имя Его неизвестно. См. [2].

← →
TUser © (2005-08-25 15:46) [19]

> Касьянов

Проект Кремля. Прикормлен. Создан, как один из вариантов сохранения у власти современной элиты. ИМХО.

← →
Табулятор (2005-08-25 15:51) [20]

За оставшийся период ни один доселе неизвестный политик самостоятельно развиться до масштабов президенства не сможет, если не случится каких-то экстраординарных событий. Отсюда вывод-если он будет не назначен, а выбираем, то выбирать нам придется из тех, кто реально присутствует на небосклоне. Наиболее приемлмыми и популярными личностями такого масштаба являются Лужков и Шойгу. Лужков в силу возрастных причин вряд ли сможет активно заниматься работой такого масштаба, так что считаю наиболее вероятной кандидатурой сравнительно молодого и очень энергичного профессионала и просто хорошего и порядочного человека Шойгу.

← →
DiamondShark © (2005-08-25 15:57) [21]

> то выбирать нам придется из тех, кто реально присутствует
> на небосклоне

Вообще-то, есть ещё пункт "против всех".

Хороший шанс прекратить этот балаган.

← →
Kot Andrei © (2005-08-25 15:58) [22]

>>Adder © (25.08.05 15:27) [9]
>>http://www.newizv.ru/voiting/
>>no comments...

а Хадарковский та , на втором месте...(((

← →
Иксик © (2005-08-25 16:01) [23]

> DiamondShark © (25.08.05 15:32) [11]

> Фигня всё это.
> Ну сменят одного буржуазного президента на другого буржуазного
> президента.
> Толку-то?

А чего делать?

← →
Димитрий © (2005-08-25 16:03) [24]

> Alexander Panov © (25.08.05 15:27) [8]

> Это называется "передергивать". Два процитированных предложения
> не могут быть связаны между собой.

Это почему же?

← →
Димитрий © (2005-08-25 16:06) [25]

> DiamondShark © (25.08.05 15:57) [21]

> Вообще-то, есть ещё пункт "против всех".
>
> Хороший шанс прекратить этот балаган.

кстати, депутаты поговаривают о запрещении этого пункта

← →
paul_k © (2005-08-25 16:17) [26]

Димитрий © (25.08.05 16:06) [25]
ну и есть тогда нижний предел явки.....

← →
DiamondShark © (2005-08-25 16:20) [27]

> Иксик © (25.08.05 16:01) [23]
>
> А чего делать?

Если буржуазная власть тебя не устраивает в принципе, вне зависимости от того, какой именно клан узурпирует верхухку, то всё ясно: как минимум не дать использовать себя для легитимации диктатуры враждебного класса, либо бойкотировав выборы, либо проголосовав против всех, и к тому же призывать всех, до кого достучишься.

Если же такая власть устраивает, а всё дело лишь в клановых и/или личных предпочтениях, то мне пофигу что ты будешь делать.

← →
Alexander Panov © (2005-08-25 16:22) [28]

Димитрий © (25.08.05 16:03) [24]
Это почему же?

Вот эти 2 предложения:

1. СМИ постоянно нудят о незаменимости Путина для России.
2. Неужели и правда этот человек со своей командой такой хороший, что лучше и быть не может?

1-я фраза предполагает, что Путина некем заменить.
2-я фраза предполагает, что нет людей лучше Путина.

Разве из незаменимости следует, что Путин лучше всех?
Он может быть плохим, но может не быть известных политиков. Они могут быть хуже, лучше. Но они должны быть известны, на виду, популярны.

А таких просто нет. Это не значит, что остальные хуже. Просто мы их не знаем.

И в этом контексте говорить о "лучшести" совершенно бессмысленно.

> DiamondShark © (25.08.05 16:20) [27]

Так допустим проголосовали против всех, а что дальше?
Мне интересно, какое развитие ситуации вы бы считали оптимальным.

2[27] DiamondShark © (25.08.05 16:20)
> не дать использовать себя для легитимации диктатуры враждебного класса

Меня аж передернуло.

Раздайте патроны, порутчик Голицын. (с) пестня

8-)

>[28]
А таких просто нет. Это не значит, что остальные хуже. Просто мы их не знаем.
Мы их знаем, и они были упомянуты в этой ветке

← →
Seg (2005-08-25 16:31) [32]

Гениальная вешь - двухпартийная система как в Англии и США.
4 года одна банда правит, затем другая.
Хочешь попасть на престол - вступай в одну из банд.

А у нас развели многопартийность и получилось "лебедь рак и щука".

> Иксик © (25.08.05 16:23) [29]

Совсем оптимальным я бы считал установление прямой народной демократии (более известной под профанированным нынче названием "диктатура пролетариата").

Но, понимая, что такое изменение государственного строя никак не может быть результатом жалкой игры в выборы, я бы удовлетворился кризисом власти с результатом в виде отмены института президентства.

> Хороший шанс прекратить этот балаган.

Назначаются перевыборы.

Незаменимых людей не бывает

> Совсем оптимальным я бы считал установление прямой народной демократии (более известной под профанированным нынче названием "диктатура пролетариата").

В Нижнем Новгороде была "диктатурой пролетариата"? Точнее - что конкретно подразумевается под понятием "прямая народная демократия"?

> Sergey13 © (25.08.05 16:29) [30]
> Меня аж передернуло.

И это правильно.

> Раздайте патроны, порутчик Голицын. (с) пестня

И всё-то у вас ненастоящее: и демократия опереточная, и свобода липовая, и ценности грошовые.
Вот и "пестня" -- и та фальшивая.

2 [33] DiamondShark © (25.08.05 16:32)
>Совсем оптимальным я бы считал установление прямой народной демократии (более известной под профанированным нынче названием "диктатура пролетариата").

Я тащусь.

Близится эра светлых годов. (с) пестня

> TUser © (25.08.05 16:40) [34]
> > Хороший шанс прекратить этот балаган.
>
> Назначаются перевыборы.

Флаг в руки.
Рожы-то те же самые остаются.

Вот у нас в городе мэра выбирали. Два перевыбора -- недействительны из-за неявки избирателей. СкандалЪ.

А что делать, если осточертели?

Альтернатива Путину Найти похожие ветки