Программирование - это не творчество

← →
Думкин © (2005-08-23 11:31) [40]

> Sandman29 (23.08.05 11:26) [39]

Тьюринг. математик. Программист?
Еще примеров?

Где грань?

← →
Sandman29 (2005-08-23 11:38) [41]

Думкин © (23.08.05 11:31) [40]

Я не понял. Ты о чем?

← →
DiamondShark © (2005-08-23 11:39) [42]

> Дети Ивана Кулибина

И внуки Ефима Артамонова.
:)

← →
KilkennyCat © (2005-08-23 11:48) [43]

А кто такой Ефим Артамонов?

← →
Думкин © (2005-08-23 11:50) [44]

> Sandman29 (23.08.05 11:38) [41]

К тому что программирование - это не ремесло. банальное - ты кнута читал, а а задачи выше 20 решал?

← →
Думкин © (2005-08-23 11:50) [45]

← →
KilkennyCat © (2005-08-23 11:54) [46]

Я стал заниматься программированием как более увлекательным продолжением математики, которую очень любил. В результате совершенно забросил ее, и полюбил физику.
Граней нет.

← →
DiamondShark © (2005-08-23 11:58) [47]

> KilkennyCat © (23.08.05 11:48) [43]
> А кто такой Ефим Артамонов?

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C5%F4%E8%EC+%C0%F0%F2%E0%EC%EE%ED%EE%E2+%E2%E5%EB%EE%F1%E8%EF%E5%E4

← →
Е-клмн © (2005-08-23 12:03) [48]

Творчество ли литература?
Было ли написано нечто новое уже хотя бы через 1000 лет после изобретения письменности?

← →
Sandman29 (2005-08-23 12:09) [49]

Думкин © (23.08.05 11:50) [44]
>К тому что программирование - это не ремесло.

Смотря какое. Программированием называют и написание программы для подсчета суммы элементов массива. Чем не ремесло?

← →
Думкин © (2005-08-23 12:13) [50]

> Sandman29 (23.08.05 12:09) [49]
> Думкин © (23.08.05 11:50) [44]

Значит надо различать? А не обощать? Верно?

← →
TUser © (2005-08-23 12:25) [51]

Кнут утверждает обратное.

← →
TStas © (2005-08-23 12:32) [52]

По сабжу. Тогда придумать картину может только великий художник, а нарисовать любой маляр?

← →
Sandman29 (2005-08-23 12:33) [53]

>Значит надо различать? А не обощать? Верно?

Конечно. И в любом случае, бывают ситуации, когда присутствуют неформализуемые факторы и поэтому невозможно однозначно выбрать наиболее эффективное решение. В таком случае приходится полагаться на интуицитивные оценки, чутье программиста. Чем не творчество? :)

← →
TUser © (2005-08-23 12:33) [54]

Вообще, я думаю, что у автора топика кризис отсутсвия идей. Если надо можем подкинуть.

← →
pasha_golub © (2005-08-23 14:59) [55]

TUser © (23.08.05 12:33) [54]
Если надо можем подкинуть автора топика. Авось, мозг перетечет из причинного места.

← →
root © (2005-08-23 15:36) [56]

любое дело или занятие можно превратить в искусство как не крути

← →
KilkennyCat © (2005-08-23 15:36) [57]

Удалено модератором

← →
имя (2005-08-23 15:56) [58]

Удалено модератором

← →
Seg (2005-08-23 17:43) [59]

Не понимаю людей, которые не знают чего хотят и озабочены тем, что же первичнее - курица или яйцо.
Мне плевать программирование - это творчество или рутина.
Дом достроить надо ради этого я начал изучать С#.
Дом построю, через пару лет машину поменяю и т.д.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-23 17:45) [60]

> Дом достроить надо ради этого я начал изучать С#.

Лучше бы сопромат - всяко полезнее при строительстве

← →
имя (2005-08-23 17:54) [61]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2005-08-23 17:58) [62]

Творчество, деятельность, порождающая нечто качественно новое, никогда ранее не бывшее. Деятельность может выступать как Т. в любой сфере: научной, производственно-технической, художественной, политической и т. д. - там, где создаётся, открывается, изобретается нечто новое. Т. может рассматриваться в двух аспектах: психологическом и философском. Психология Т. исследует процесс, психологический "механизм" протекания акта Т. как. субъективного акта индивида. Философия рассматривает вопрос о сущности Т., который по-разному ставился в разные исторические эпохи.

Большая советская энциклопедия
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00077/95600.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhtt p%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00077/95600.htm%26text%3D%25D2%25E2%25EE%25F0%25F7%25E5%25F1%25F2%25E2%25EE%26reqtext %3D%25D2%25E2%25EE%25F0%25F7%25E5%25F1%25F2%25E2%25EE%253A%253A16558%26%26isu%3D2

← →
Seg (2005-08-23 18:00) [63]

Лучше бы сопромат - всяко полезнее при строительстве

При строительтсве полезнее всего финансовые средства.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-23 18:01) [64]

Seg (23.08.05 18:00) [63]

> При строительтсве полезнее всего финансовые средства.

А зачем для этого С# - лучше ширпотребом торговать, всяко прибыльнее.

← →
KilkennyCat © (2005-08-23 18:39) [65]

> [64] Игорь Шевченко © (23.08.05 18:01)

Вот Гейтс торгует ширпотребом и ничего, дом неплохой имет...

← →
TStas © (2005-08-23 21:09) [66]

Если это не творчество, что же тогда объединяет столько разных людей в этот форум?

← →
Джо © (2005-08-23 21:11) [67]

> [66] TStas © (23.08.05 21:09)
> Если это не творчество, что же тогда объединяет столько
> разных людей в этот форум?

Это замаскированная ложа вольных каменщиков... Ты не знал?

← →
TStas © (2005-08-23 21:15) [68]

>Игорь Шевченко © (23.08.05 09:54) [23]
Программирование - это низкопробное ремесло

А Вы ведь на самом деле не считатете так. Я часто виду Ваши посты на форуме, значит Вы это занятие любите. Вот не видел я форумов по бухгалтерии, нечего там любить

>Джо
Знал, конечно, а банят тех, кто на самом деле не массон:)

> Игорь Шевченко © (23.08.05 18:01) [64]
> А зачем для этого С# - лучше ширпотребом торговать, всяко прибыльнее.
Кому как :) Вроде владелец "ИКЕЯ" пока на втором месте среди "прибыльщиков". А кто на первом - посмотри в гугле :)

Правда, зачем именно C# - действительно непонятно :))

← →
Композитор (2005-08-24 04:45) [72]

> alpet © (23.08.05 07:08) [9]
> Композитор (23.08.05 06:03)
> Вы бы переформулировали свое безапеляционное утверждение.
> Вроде того что кодирование известных алгоритмов это не творчество,
> а программирование, сиречь разработка и реализация новых
> алгоритмов по поставленным задачам, это творчество.

Чья картина ? Ван Гога. А чей алгоритм ? Quick sort. Даже имени нет, и уж наверно не случайно. Не говоря уже о таких алгоритмах, как засовывание иконки в трэй.

Можете назвать очень нужный алгоритм которые ещё не придуман ? Врядли ведь.

Программист не придумывает ничего нового, а всего лишь собирает из известных алгоритмов, классов, компонентов, то, что ему заказали. Как из кубиков.

Точно также сантехник может собрать из труб и толчка канализацию в загородном доме. Просто самомнение сантехника таково, что он не считает это творчеством. В отличии от самомнения программиста.

> [72] Композитор (24.08.05 04:45)

Чем насолили?

> Композитор (24.08.05 04:45) [72]

Если Вы так считаете, то, вероятно, Вам стоит заняться своим прямым делом. То есть - писать музыку, а не программы.

> Композитор (24.08.05 04:45) [72]

Поддержу ЮЗ. Вы придумали 8-ю ноту? Нет?
так пользуйте придуманные 7 и ваяйте из этих 7 кубиков. Удачи.

> > Композитор (24.08.05 04:45) [72]

И повторю опять же:
один аспирант ФизИнститута ушел и стал поэтом. Сказали Ландау.

"Ну что ж, верно. Для занятий физикой у него было слишком мало воображения."

Так может и тут также? у кого-то слишком мало воображения и он стал композитором?

А про КвикСорт - вы не знакомы с предметом. это в ряде книг для детей - его приводят обезличенным. :)
Это очень сильная НАУЧНАЯ ТВОРЧЕСКАЯ разработка за которой стоит множество статей.

Учитесь. А то как то неловко даже.

Кстати, вы знаете происхождение 0? Для начала.

Но самые тупые англичане. Все просто. Алфавит - 27 буков. А у наших 33. Самые умные китайсы - ух скока иероглифов. но все одно все писатели - люди не творчесик - ибо используют только кубики в виде боковок или иероглифов. И вообще творчества нет. Амен.

Бывают композиторы которые пишут такой дикий отстой, что уши вянут от их "творчества". И программисты такие же бывают. Не без урода называется.

> [75] Думкин © (24.08.05 05:44)
> Вы придумали 8-ю ноту? Нет?
Всё далеко не так однозначно...
Например Китай
http://eremeev.by.ru/tri/symbol/206.htm.

Но в целом согласен.
Я всемогущ, но я не смогу создать камень, который я не смогу поднять.

Программирование - это не творчество Найти похожие ветки