Восстановление ветки "Двойные стандарты"

← →
Суслик © (2005-05-26 15:00) [80]

> [79] Внук © (26.05.05 14:59)

имхо, последнее дело - упрекать кого-то в отсутствии логики ((

← →
DiamondShark © (2005-05-26 15:00) [81]

> Внук © (26.05.05 14:49) [69]

Понимаешь, какая штука... Ведь те самые бомбилы (и сочувствующие) они ведь не оправдываются. Просто по их понятиям оправдываться им не в чем, всё в порядке вещей. Поэтому воззванием к личной совести ты никого не проймёшь. На тебя просто будут смотреть как на инопланетянина. Понимаешь, они не сознательно пошли на нарушение неких "общечеловеческих" норм, а потом, якобы, ищут оправдания. Нет. Они именно что действовали в порядке вещей.
Вот я поворачиваю вопрос: бросьте вы взывать к личной совести, обернитесь лучше к среде, которая такой порядок вещей установила.

Вот ты протестуешь против того, что мораль внешня по отношению к человеку. Ну а разве по-другому бывает? Разве человек вне общества бывает? Бывают высокоморальные маугли?

← →
Polevi © (2005-05-26 15:01) [82]

блин
и о чем спорим
все все отлично понимают
я вот тоже не пошел торговать на базаре
но не считаю тех кто стремится использовать ситуацию для достижения максимума прибыли шакалами
исходя из настоящего
если смотреть и СССР - то да, шакалы самые и есть

← →
Внук © (2005-05-26 15:01) [83]

>>Суслик © (26.05.05 14:58) [78]
Я знаю, что я моральный урод, но меня бы остановила не вероятность "погорбатиться". Все дело в мотивации, наверно? :)

← →
Суслик © (2005-05-26 15:02) [84]

> [82] Polevi © (26.05.05 15:01)

поддерживаю изложенную позицию, нас уже двое

← →
Polevi © (2005-05-26 15:02) [85]

если смотреть из СССР - то да, шакалы самые и есть

← →
Внук © (2005-05-26 15:03) [86]

>>Суслик © (26.05.05 15:00) [80]
"Я не могу иначе" (с) Когда летят два крокодила, один зеленый, а другой направо.

← →
Суслик © (2005-05-26 15:03) [87]

> [83] Внук © (26.05.05 15:01)

я не езжу на машине :)))
Вопросы есть?
Или ты мне задашь вопрос: а что если бы ты был на машине? Да откуда я знаю?

← →
Суслик © (2005-05-26 15:04) [88]

> [86] Внук © (26.05.05 15:03)
> >>Суслик © (26.05.05 15:00) [80]
> "Я не могу иначе" (с) Когда летят два крокодила, один зеленый,
> а другой направо.

да и у тебя тоже самое :)))
Только ты считаешь себя в данном споря святее всех, вот и не видишь своих ляпов.

← →
Alexander Panov © (2005-05-26 15:05) [89]

Не надо ни про СССР, ни про среду обитания. Точно так же и в СССР было шакалье.

← →
Alexander Panov © (2005-05-26 15:07) [90]

Шакал - это состояние души.
И при любом социальном окружении, в любом государстве шакал им и останется.

← →
Внук © (2005-05-26 15:08) [91]

>>DiamondShark © (26.05.05 15:00) [81]
Все так. Только вот не в экономических отношениях тут дело на мой взгляд.

← →
Polevi © (2005-05-26 15:08) [92]

>Alexander Panov © (26.05.05 15:05) [89]
то есть ничего не изменилось

← →
Alexander Panov © (2005-05-26 15:09) [93]

Polevi © (26.05.05 15:08) [92]

Все течет, все изменяется.

← →
Ega23 © (2005-05-26 15:09) [94]

а что если бы ты был на машине? Да откуда я знаю?

Если бы я был на машине, то пользуясь ситуацией срубил бы бабла.

← →
Johnmen © (2005-05-26 15:09) [95]

>Внук ©

Не огорчайся. Всё это шакалий оскал капитализма в применении к нашей действительности. Советь уже не главное.

← →
Polevi © (2005-05-26 15:10) [96]

>Alexander Panov © (26.05.05 15:07) [90]
молодой человек продающий во времена СССР у гостиного двора на садовой жевательные резинки по рублю - шакал ?

← →
Alexander Panov © (2005-05-26 15:10) [97]

Johnmen © (26.05.05 15:09) [95]
см. [89][90]

← →
Внук © (2005-05-26 15:11) [98]

>>Суслик © (26.05.05 15:04) [88]
Не считаю я себя святее. Я свое отношение высказываю. И протестую, когда меня пытаются убедить, что "это в порядке вещей". Это в порядке вещей у той части людей, название которой тут писать не буду. Только вот их попытки многочисленные этот порядок выдать за "само собой разумеющееся" мягко говоря раздражают.

← →
Polevi © (2005-05-26 15:11) [99]

нет я просто поражаюсь
взрослые люди

← →
Alexander Panov © (2005-05-26 15:11) [100]

Polevi © (26.05.05 15:10) [96]

Вот только не надо передергивать? Ты ведь понимаешь, о чем разговор.

Точно так же готовы были шакалы-бомбилы заработать в безвыходной ситуации. Только еще и опасались, что милиция поймает.

← →
Johnmen © (2005-05-26 15:12) [101]

>Alexander Panov © (26.05.05 15:10) [97]
>см. [89][90]

Когда постил, их ещё не было.
Полностью согласен.

← →
DiamondShark © (2005-05-26 15:12) [102]

Удалено модератором
Примечание: Ум - это умение соединять далекие вещи, а безумие - соединять несоединимое. /Ефим Шпигель/ (AutoModerator)

← →
Внук © (2005-05-26 15:12) [103]

>>Johnmen © (26.05.05 15:09) [95]
Боюсь, не в капитализме дело. Мало ли при социализме, например, воровали с предприятий "в порядке вещей". Это столкновение двух мировозрений, не меньше.

← →
Alexander Panov © (2005-05-26 15:13) [104]

Polevi © (26.05.05 15:11) [99]
нет я просто поражаюсь
взрослые люди

Т.о. ты себя причисляешь к шакалам, как сомо-собой разумеещееся?

← →
Alexander Panov © (2005-05-26 15:13) [105]

DiamondShark © (26.05.05 15:12) [102]
Только вот загвоздка: в одном социальном окружении и государстве им может быть слаатенько и вольготно, а в другом -- довольно хреново и неуютно.

А пример привести можно?

← →
Внук © (2005-05-26 15:14) [106]

>>DiamondShark © (26.05.05 15:12) [102]
>>Внук © (26.05.05 15:12) [103]
Люди-то те же. Только вот разве квартирный вопрос...

← →
DiamondShark © (2005-05-26 15:15) [107]

Интересно, кто-то в Alexander Panov © (26.05.05 15:05) [89] подмену заметит?

← →
Polevi © (2005-05-26 15:15) [108]

акулы, шакалы капитализма кругом
но есть еще борцы
наше дело правое, победа будет за нами

предлагаю напомнить тему спора?

я вообще вклинился чтобы показать, что нельзя программиста (внук спрашивал Polevi) - срубил бы он бабала или нет, т.к. программист не бомбила.

Какой исходный тезис?

Внук © (26.05.05 15:11) [98]
Только вот их попытки многочисленные этот порядок выдать за "само собой разумеющееся" мягко говоря раздражают

Конечно это не мое дело, но ваши попытки выдавать ваш порядок вещей за "само собой разумеющееся" могут так же раздражать их.

"Шакалы" для вас люди второго сорта?

КаПиБаРа © (26.05.05 15:16) [110]
"Шакалы" для вас люди второго сорта?

Можно я отвечу?

Да, для меня это люди одного из самых последних сортов. В моральном плане.

>>КаПиБаРа © (26.05.05 15:16) [110]
>>Конечно это не мое дело, но ваши попытки выдавать ваш порядок вещей за "само собой разумеющееся" могут так же раздражать их.
А то как же:)
>>"Шакалы" для вас люди второго сорта?
Я в сортах людей не разбираюсь. Но уж стараюсь их избегать, однозначно.

Все, я пошел работать - человечество (которое не переделать) мне не простит этого флейма ни о чем.

КаПиБаРа © (26.05.05 15:19) [116]
С вами все ясно. Я ваш "диагноз" двно знаю.

Диагноз может наблюдаться у больных людей.
А вот Вам, как я понимаю, диагноз можно поставить. Это социальная болезнь.
Название в топике.

>>Polevi © (26.05.05 15:17) [112]
Да что мне любоваться, я не девка. Мы вот с тобой ни разу не встречались, а тебе с собой всю жизнь жить :) Главное - не рефлексировать сильно :))

И ещё должен заметить, что Суслик правилый тезис толкнул.
Но вот тем не менее, если бы я (напрягая воображение) был тем бомбилой, то скорее всего тоже бы шакальнул непременно...
Думается дело в головах, типа такова реальность, формирующая сознание.

Восстановление ветки "Двойные стандарты" Найти похожие ветки