Восстановление ветки "Двойные стандарты"

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 14:26) [40]

stone © (26.05.05 14:20) [36]

> Несколько наших сотрудников провели некоторое время в офисе,
> а потом добрались домой общественным транспортом к 22-23
> часам. Неприятно, согласен, но услугами такси им пользоваться
> не пришлось.

СлучАи, они, как известно, разные бывают. То есть, если человек может переждать, он и пережидает, обычно. Другое дело, что он (человек) не во всех ситуациях может переждать.

DiamondShark © (26.05.05 14:21) [37]

> при принятии (и отстаивании!) всех остальных отношений

А о каких отношениях речь идет ?

← →
Внук © (2005-05-26 14:26) [41]

>>DiamondShark © (26.05.05 13:28) [19]
Я только не понял, какую крышу и сарай ты предлагаешь :)

← →
Polevi © (2005-05-26 14:29) [42]

>Игорь Шевченко © (26.05.05 14:26) [40]
>(человек) не во всех ситуациях может переждать.

потому что не может себе позволить альтернативных вариантов
а еще не всякий может купить себе дорогую машину, яхту и проч

← →
Внук © (2005-05-26 14:30) [43]

Вообще все это мне напоминает римейк фильма "Гараж".

← →
DiamondShark © (2005-05-26 14:30) [44]

> А о каких отношениях речь идет ?

Об основанных на частной собственности.

> Я только не понял, какую крышу и сарай ты предлагаешь :)

Ликвидацию капиталистического способа производства.
Вместе с ним сгинет и порождённая им мораль.

← →
Внук © (2005-05-26 14:31) [45]

>>DiamondShark © (26.05.05 14:30) [44]
У. Ладно. Я спросил, ты ответил. Издеваться не буду. И спорить. Скажу только, что несогласный :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 14:31) [46]

Polevi © (26.05.05 14:29) [42]

Флеймить - оно не мешки ворочать, разумеется. Я ж говорю, хорошо, когда это тебя не касается.

← →
stone © (2005-05-26 14:32) [47]

> Игорь Шевченко © (26.05.05 14:26) [40]
> СлучАи, они, как известно, разные бывают. То есть, если
> человек может переждать, он и пережидает, обычно. Другое
> дело, что он (человек) не во всех ситуациях может переждать.

Тут согласен. Спорить по этому поводу не имеет смысла, только у меня большие сомнения в том, что абсолютно у всех пассажиров в этот период времени не было возможности переждать, скорее не было желания, учитывая также, что часть организаций отпустила сотрудников домой до окончания рабочего дня. Врочем, это лишь мое мнение...

← →
DiamondShark © (2005-05-26 14:32) [48]

> Вообще все это мне напоминает римейк фильма "Гараж".

Естественно. Только там издевались над мещанством как над пережитком.
А в современном обществе воинствующее мещанство -- норма жизни.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 14:33) [49]

DiamondShark © (26.05.05 14:30) [44]

Для этого сначала надо третью часть триединой задачи построения коммунизма решить (воспитание нового человека). А с этим, увы, проблема.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 14:34) [50]

DiamondShark © (26.05.05 14:32) [48]

И к вашему посту [48] - то же самое, про третью часть :)

← →
Внук © (2005-05-26 14:34) [51]

>>DiamondShark © (26.05.05 14:32) [48]
Я вот, возможно, узок кругозором, но мои скромные знания истории не обнаруживают корреляции. Между нравственностью и общественным строем. Возможно, мы под этим словом разные вещи понимаем?

← →
Polevi © (2005-05-26 14:34) [52]

нет я понимаю что были времена с бесплатной медициной, жильем, образованием и тд
эти времена прошли - теперь другие
нынешнее общество несправедливо, много бедных мало богатых и тд
ну давайте опять все отберем, поделим , кого надо накажим, а кого-то наградим
и построим общество где каждый будет бескорытсно помогать ближнему своему
аминь

← →
Внук © (2005-05-26 14:35) [53]

>>Игорь Шевченко © (26.05.05 14:33) [49]
Опередил - Внук © (26.05.05 14:34) [51] :))

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 14:35) [54]

Polevi © (26.05.05 14:34) [52]

> нет я понимаю что были времена с бесплатной медициной, жильем,
> образованием и тд
> эти времена прошли - теперь другие

А кто не вписывается - имеет полное право сдохнуть

← →
Внук © (2005-05-26 14:36) [55]

>>Polevi © (26.05.05 14:34) [52]
О чем ты, Сергей? Оглянись, твои мельницы - плод товего воображения

← →
Суслик © (2005-05-26 14:37) [56]

ИНХО тратой времени на эти бесполезные рассуждения, вы наносите человечеству больший вред, чем бомбилы на копейках за $100...

← →
DiamondShark © (2005-05-26 14:37) [57]

> Внук © (26.05.05 14:31) [45]
> У. Ладно. Я спросил, ты ответил. Издеваться не буду. И
> спорить. Скажу только, что несогласный :)

Не соглашайся. Только прими тогда, что то, что ты тут критикуешь, есть плата за твоё несогласие.

← →
Polevi © (2005-05-26 14:38) [58]

>Игорь Шевченко © (26.05.05 14:35) [54]
>А кто не вписывается - имеет полное право сдохнуть
имеет
я не говорю что это хорошо - я говорю что это факт
и что требовать от частника водителя не пользоваться случаем просто смешно

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 14:40) [59]

Polevi © (26.05.05 14:38) [58]

Насколько я помню, вроде в обсуждениях от них не требовали, не так ли ? Насколько я помню, в обсуждении характеризовали их поведение, не так ли ?

← →
Внук © (2005-05-26 14:42) [60]

>>DiamondShark © (26.05.05 14:37) [57]
Да черт с ней, с платой. Твои же слова могу вернуть тебе. Потому что и твое мнение мало тянет на абсолютную истину. Тут мы в равной позиции.
Другое дело - как я уже говорил - оправдание подлости выгодой. Перед другими можно оправдаться. Перед собой вряд ли получится. Такие люди подсознательно все больше и больше себя презирают. Отсюда растущая внешняя агрессивность. И жалко их, и противно. Не зря "Идиот" - одна из моих любымих книг :)

← →
Polevi © (2005-05-26 14:42) [61]

>Игорь Шевченко © (26.05.05 14:40) [59]
ok
и что ожидать от частника водителя другого поведения просто смешно

← →
Внук © (2005-05-26 14:44) [62]

>>Polevi © (26.05.05 14:42) [61]
Почему? Простой вопрос. И другой вопрос - ты бы поступил так же?

← →
Суслик © (2005-05-26 14:45) [63]

> Почему? Простой вопрос. И другой вопрос - ты бы поступил
> так же?

простой ответ - он программист, а не частник-водитель

← →
Внук © (2005-05-26 14:45) [64]

>>Суслик © (26.05.05 14:45) [63]
Это не ответ

← →
Суслик © (2005-05-26 14:46) [65]

> [64] Внук © (26.05.05 14:45)

это именно ответ и есть.
Сколько людей, столько и поведений.
Я не стал водителем частинком и именно поэтому я бы так не сделал :)

← →
Polevi © (2005-05-26 14:46) [66]

>Внук © (26.05.05 14:44) [62]
если бы это было моей профессией
не знаю как у вас принято, я стремлюсь заработать как можно больше, это конечно не высокие материи но что делать
тольео не надо мне приводить примеры с умирающими детьми которых не на чем довести в больницу, разумеется везде есть свои исключения

← →
DiamondShark © (2005-05-26 14:47) [67]

> Внук © (26.05.05 14:42) [60]

А где ты оправдание увидел?

← →
Внук © (2005-05-26 14:48) [68]

>>Polevi © (26.05.05 14:46) [66]
Да не буду я приводить никаких примеров. Просто интересно, как другие оценивают уважение к самому себе. Разброс велик :)

> [68] Внук © (26.05.05 14:48)
> >>Polevi © (26.05.05 14:46) [66]
> Да не буду я приводить никаких примеров. Просто интересно,
> как другие оценивают уважение к самому себе. Разброс велик
> :)

при чем тут уважение к самому себе?

> Alexander Panov © (26.05.05 14:11) [33]
> TUser © (26.05.05 14:09) [31]
> Так это не флейм. Это правда.
>
> Правда в том, что уехать на городском транспорте не представлялось
> возможным без использования крпеких мускулов, нахальной
> физиономии и повышенной наглости.

...вывод - уехавшие в автобусе - паршивые шакалы
%)

>Внук © (26.05.05 14:48) [68]
бред какойто
у меня есть товар я хочу его продать
ессно мое желание продать дороже
или ты уже при коммунизме живешь ?

и вообше тебе не стыдно получать зарплату больше чем у твоего коллеги программиста ? или может ты с ним делишься , поровну чтобы все, по српаведливаости

>>Суслик © (26.05.05 14:49) [70]
А вот это вряд ли получится объяснить, если по умолчанию не понятно. Я серьезно, без оскорблений. Просто тут много пишут - смешно, не смешно, хорошо, плохо, закономерно или нет. Критерий имхо простой. Мое самоуважение после такого поступка пострадало бы весьма существенно. А люди такие вызывают брезгливость. Ну что поделать. Говорят, самовнушение типа "что естественно, то не безобразно" помогает даже от дерьма получить удовольствие. А я вот и пытаться не хочу.

>>Polevi © (26.05.05 14:53) [72]
Тебе ситуацию напомнить? Называется - форс-мажор. Впрочем, и тебе желаю просто не попасть туда самому.

> [73] Внук © (26.05.05 14:53)
> >>Суслик © (26.05.05 14:49) [70]
> А вот это вряд ли получится объяснить, если по умолчанию
> не понятно. Я серьезно, без оскорблений

Да какие оскорбления, старик.

Все что я хочу сказать, что ты играешь не по тем правилам - ты спрашиваешь в сослогательном наклонении: а что бы ты сделал, если бы был водителем? Да откуда я знаю - если бы я был водителем, то я был бы совсем другим человеком.

Или ты спрашиваешь - если бы я был программистом и на машине, то рискнул бы я заработать 100 баксов на этом форм мажоре? Нет конечно, 100 деньги, конечно, но за них, возможно, и погорбатиться пришлось бы - например, отстоять несколько лишних часов в пробке.

Восстановление ветки "Двойные стандарты" Найти похожие ветки