Оскорбления вместо помощи - где наше взаимоуважение ?

← →
Defunct © (2005-05-26 03:12) [40]

> Almaz © (25.05.05 21:56)

> Особенно "понравилась" мотивация оскорбляющего:

Какие же мы невнимательные. А про мою мотивацию приведенную вами, так вообще нельзя говорить выдирая из контекста разговора. Сделайте так, представьте, что посты TProgrammer"а относятся непосредственно к вам и подумайте что бы вы там на моем месте написали. (он меня оскорбил там трижды, до того как мы начали друг друга посылать к доктору).

>> Да тут не конкретный случай - просто Defunct далеко не единственный, а то что он оказался последней каплей
> Ох, жестокие звезды...

Да мне честно сказать все равно. Нисколько не переживаю на этот счет ибо не впервой являюсь темой обсуждения здесь. Даже интересно почитать про себя ;)

В общем еще раз повторю пример с молотком:

"Если бы тебя сосед спросил как почистить картошку молотком (она почти чистится но только "если б не мерцала"), ты бы ему рассказал как чистить молотком или предложил бы почистить ножем?"

Я бы еще сказал что он придурок, раз чистит молотком (при этом он был бы весьма благодарен).

> VMcL © (25.05.05 22:52) [8]
Некрасиво? А хотеть отверткой гвозди заколачивать это красиво? А советовать как удобнее отвертку держать для заколачивания гвоздей, это красиво?

> Piter © (25.05.05 23:30) [10]
> Всегда найдутся люди, которые куда-то катяться...

Вот к примеру, ты катишься к образу бабки-сплетницы, сплетничая вокруг этой темы.

> Kerk © (25.05.05 21:58) [1]
> Гаврила © (26.05.05 00:22) [27]
О, теперь я буду знать кем я себя считаю ;)
Оказывается тут народ на форуме обо мне знает гораздо больше чем я сам. Просто удивительно. Если вдруг забуду как меня зовут, непременно спрошу здесь.

Almaz © (26.05.05 00:55) [33]
> Вопрос задан корректно, а вот первый пост задал тон дальнейшего общения.

В первом посте и был ответ. там всего 2 предложения, во втором предложении написано, что "для того чтобы забить гвоздь не нужно изобретать велосипед, а надо просто взять в руки молоток и забить гвоздь". Вопрошающий и, возможно, вы тоже прочитали только первое предложение.

> KilkennyCat
спасибо, без поддержки было бы весьма уныло после прочтения этой ветки.

Almaz © (25.05.05 23:27) [9]
> Человека понесло: http://delphimaster.net/view/14-1117048305/
> Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Ну и что далеко понесло? Вам правда смешно или грустно после прочтнения той ветки? Если смешно - рад за вас, хоть кого-то развеселил ;) Если грустно - спасибо за сочуствие.

Тем не менее в той ветке объктивного больше чем в этой.
Когда 12 человек проектируют фигню и вдобавок возникающие вопросы решают с помощью этого форума, это уже ненормальное явление. Можете тут на меня катить бочку, что я груб, невежественен, LMD и т.п., от этого их проект уже лучше не станет.

← →
Просто Джо © (2005-05-26 03:18) [41]

Да ладно, не грузись, звезды, говорят, и правда, того...
Раз эту тему практически замяли, то могу по совести сказать, что правильно ты тогда себя повел, ибо TProgrammer был груб совершенно безосновательно.

← →
Defunct © (2005-05-26 03:32) [42]

Да и самое главное

> Almaz,
почему тема ветки называется "Оскорбления вместо помощи - ..".

Я бы хотел, лишь только за это услышать от вас извинение. Потому что в [1] помощь была. Если вы в посте [1] прочитали только одно предложение и не читали второго, ответственности не снимает.
Просто так я там никого не оскорблял.

Считайте за моральный ущерб аж в [38] постов.
Ну так как? или слабо? ;>

← →
Defunct © (2005-05-26 03:36) [43]

Просто Джо © (26.05.05 03:18) [41]

Да я не гружусь, наоборот хоть тема интересная получилась, а то последние 3 недели на этом форуме было нечего читать (как для меня) :)

← →
Иксик © (2005-05-26 07:30) [44]

А мне понравился TProgrammer - в меру корректный, грамотный и Стругацких читал :)

← →
КаПиБаРа © (2005-05-26 07:36) [45]

Для тех кто отвечает на вопросы представте что вы отвечаете себе, молодому и умному, тому который был Х лет назад. Ну а если вы не можете представить что задаете такой вопрос, представте что вы отвечаете своему сыну, дочери, жене или другому близкому человеку.

← →
VMcL © (2005-05-26 09:03) [46]

>>Defunct © (26.05.05 03:12) [40]

>Некрасиво? А хотеть отверткой гвозди заколачивать это красиво? А советовать как удобнее отвертку держать для заколачивания гвоздей, это красиво?

То есть, если человек пытается сделать так, как не нужно делать или как Вам кажется, что не нужно делать, то можно хамить?

← →
12DFBDDh © (2005-05-26 09:30) [47]

Помойму весь этот жжжжж не спроста. ©Винни The Пух

1. никто не заставляет отвечать на вопрос
2. никого не интересует ваше отношение к уровню программирования вопрошаешего
3. никому нафиг не нужны ваши советы что он должен делать и каким местом
4. никого не интерсует ваше уважение/не уважение

← →
msguns © (2005-05-26 10:12) [48]

>VMcL © (26.05.05 09:03) [46]
>То есть, если человек пытается сделать так, как не нужно делать или как Вам кажется, что не нужно делать, то можно хамить?

Это типичная манера мастеров. Просто один из примеров:

http://delphimaster.net/view/14-1117048305/

Т.е. спрашиваешь, какие шнурки тебе купить для ботинок, а тебе начинают рассказывать, что у тебя шузы не того фасона, галстук не модной расцветки и вообще надо не ходить пешком, а ездить в авто.

← →
msguns © (2005-05-26 10:21) [49]

По поводу грубости.
Внимательно перечитал http://delphimaster.net/view/14-1117048305/.

Хамства не увидел. Неуважение - да, нежелание элементарно врубиться в суть проблемы - пожалуйста, манера советовать "веско, кратко, емко" - сколько угодно. Но не хамство. Не надо, уважаемые, искать рваные раны там, где простые синяки и шишки.

Что касается "подзатыльника от мастера", соглашусь с Defunct © и KilkennyCat © :
хочешь научиться и пришел к Мастеру - терпи и учись, учись и терпи. Терпения не имущий да сгинет бесславно.
Правда бывают случаи, когда в беседу Мастера с учеником вклинивается посторонний. Хорошо, если это тоже мастер. Или ученик, который уже освоил урок.
А бывает еще и третий вариант. Вот это уже нехорошо, согласен. Однако в данном случае Defunct в этот третий "формат" не умещается ;)

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 10:34) [50]

msguns © (26.05.05 10:21) [49]

Видишь ли, в реальной жизни за такой тон, как в указанной ветке, можно схлопотать по портрету. Наверное это и есть критерий, не так ли ?

← →
msguns © (2005-05-26 10:43) [51]

>Игорь Шевченко © (26.05.05 10:34) [50]
>Наверное это и есть критерий, не так ли ?

Нет, не так. Сильные кулаки в спорах юзают слабые мозгами.
Тот же Polevi из приведенною мною ветки тоже, по-твоему, заслуживает "портрета" за его "чущь какаято" ?

← →
12DFBDDh © (2005-05-26 10:44) [52]

msguns © (26.05.05 10:21) [49]

А вы сами решили что вы самые умные или вам кто то это сказал?
© Кин-Дза-Дза

А есть еще необоснованная гордыня и не победимый снобизм

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 10:46) [53]

msguns © (26.05.05 10:43) [51]

> Нет, не так. Сильные кулаки в спорах юзают слабые мозгами.
>

Ты сказал! (с)

Теперь внимательно перечитай ту самую ветку в "Основной" :)

← →
Prohodil Mimo © (2005-05-26 10:53) [54]

Удалено модератором

← →
Prohodil Mimo_ (2005-05-26 10:56) [55]

Удалено модератором

← →
msguns © (2005-05-26 11:03) [56]

Удалено модератором
Примечание: Обсуждение модераторирования в другом месте.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 11:08) [57]

msguns © (26.05.05 11:03) [56]

Сергей, я имел в виду не твою ветку, а ветку TProgrammer

← →
VMcL © (2005-05-26 11:14) [58]

>>msguns © (26.05.05 10:12) [48]

>Это типичная манера мастеров.

Ну вот, а народ тут спрашивает, за что в мастера принимают :o)

← →
Vovchik_A © (2005-05-26 11:45) [59]

2msguns © (26.05.05 10:21) [49]

>Хамства не увидел.

Да ну ? (удивленно)

Я согласен с Игорем Шевченко. В реальной жизни г-н Defunct © за свой ответ от г-на TProgrammer-а схлопотал бы ряшку совершенно справедливо.

> хочешь научиться и пришел к Мастеру - терпи и учись, учись и терпи.

Уважение должно быть взаимным. Мы не в Японии и не в Китае. Не кунг-Фу и не карате учимся.

2msguns © (26.05.05 10:43) [51]

>Нет, не так. Сильные кулаки в спорах юзают слабые мозгами.

Имхо, неправда.

2msguns © (26.05.05 10:12) [48]

>Это типичная манера мастеров.

Не типичная. Не всех. И не мастеров.

← →
Defunct © (2005-05-26 12:03) [60]

Игорь Шевченко © (26.05.05 11:08) [57]

Ну все, записали еще и в бригаду тугодумов.
хахаха.
ну ты тип.

VMcL © (26.05.05 09:03) [46]
Если я уже натыкался на такие грабли, так по меньшей мере с моей стороны будет нечестно, если я умолчу о проблеме, и выдам на автомате решение для заплатки.

← →
Defunct © (2005-05-26 12:09) [61]

Vovchik_A © (26.05.05 11:45) [59]

Это интересно за что же? За ответ [1]? Т.е. вы в нем вообще не видите смысла, а видите только "наезд" как выразился ИШ.

PS: И еще неизвестно кто бы схлопотал.

← →
msguns © (2005-05-26 12:09) [62]

Удалено модератором
Примечание: Обсуждение модераторирования в другом месте.

← →
Defunct © (2005-05-26 12:14) [63]

msguns © (26.05.05 12:09) [62]

Звездные войны помните? "Да прибудет с люком сила" :) О, как! так что не спорьте с силой, с ней люк, а с люком спорить бесполезно, он чугунный ;>

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-26 12:17) [64]

Defunct © (26.05.05 12:09) [61]

Ты эта...завязывай флеймить

← →
КаПиБаРа © (2005-05-26 12:20) [65]

Defunct © (26.05.05 12:09) [61]
Люди разные бывают. Некоторые видят смысл в расположении звезд и линий на руке некоторые нет.

← →
Piter © (2005-05-26 12:20) [66]

Удалено модератором
Примечание: Может ли человек с уверенностью сказать, чего он захочет в будущем, если он не способен понять, чего ему хочется сейчас. /Ф. Ларошфуко/ (AutoModerator)

← →
Defunct © (2005-05-26 12:22) [67]

КаПиБаРа © (26.05.05 12:20) [65]

Кстати, здесь вы правы, как-то не подумал, что эффект от первого предложения может быть столь сильным, что не даст прочитать второе предложение.

Piter © (26.05.05 12:20) [66]

:)

← →
Bronco © (2005-05-26 12:23) [68]

Помнится, совсем недавно была ветка про толерантность.
ИМХО, это то, чего зачастую нам нехватает здесь, на этом форуме.

Ветка неизбежно катится к "ряхобоищу".
Под неусыпным бдением "модераторира"
Пост уже завязал себе петлю на шее..

На сем раскланиваюсь.

2Defunct © (26.05.05 12:09) [61]

>PS: И еще неизвестно кто бы схлопотал.

Есть у части кворума мнение, что плюха тебе была бы первой. Самоуверенность качество неплохое, в общем, но до определенного момента.

>>Defunct © (26.05.05 12:03) [60]

>Если я уже натыкался на такие грабли, так по меньшей мере с моей стороны будет нечестно, если я умолчу о проблеме, и выдам на автомате решение для заплатки.

Об этом можно сказать и вполне вежливо по отношению к виртуальному собеседнику. Лично я стараюсь форумское хамство в себе искоренять. Правда, не всегда получается. Пока что.

>>Defunct © (26.05.05 12:03) [60]

>Если я уже натыкался на такие грабли, так по меньшей мере с моей стороны будет нечестно, если я умолчу о проблеме, и выдам на автомате решение для заплатки.

Об этом вполне можно сказать и вежливо по отношению к виртуальному собеседнику. Лично я стараюсь форумское хамство в себе искоренять. Правда, не всегда получается. Пока что.

VMcL © (26.05.05 12:28) [71]

> Лично я стараюсь форумское хамство в себе искоренять. Правда,
> не всегда получается.

"С помощью этого реморализатора Эдику удалось излечить одного филателиста-тиффози, вернуть в лоно семьи двух слетевших с
нарезки хоккейных болельщиков и ввести в рамки застарелого клеветника. Теперь он лечил от хамства нашего большого друга Витьку Корнеева, но пока безуспешно."
(с) Сказка о тройке :)

>Defunct ©

Забей на высказывания в твой адрес. А то они так и будут жевать и жевать, упражняясь в остроумии и сарказме.
Лиши их этого удовольствия!

ЗЫ Это высказывание не исключение :)))

В тему !
Сегодня на другом форуме ответил на вопрос по БД в виде наводящего вопроса, причем хамить никому вроде не собирался, но всётаки был обвинен в хамстве. Сразу начал оправдываться и говорить, что меня не правильно поняли. А вот сейчас осознал, что мой ответ был в стиле нашего форума, действительно в какой-то степени попахивающий хамством ... Так что ребята давайте все вместе следить за собой, чтоб таких казусов не возникало, либо возникали они как можно реже ..

Если интересно дам ссылку на ту ветку

Johnmen © (26.05.05 12:46) [77]
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=programming&Number=1870920830&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all&vc=1

Удалено модератором

>Slider007 © (26.05.05 12:47) [78]

Твоя ошибка в том, что ты не указал Господину Уэфу, что его обсуждение твоего ответа является распальцовкой^2, мягко говоря.
Не его дело учить стилю ответов. Также, как и не его дело говорить, что тебе делать, а что нет.
Но раз он позволил себе говорить это, то ты вполне мог ему сказать, куда он должен идти. (по Фоме).

Оскорбления вместо помощи - где наше взаимоуважение ? Найти похожие ветки