Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.06.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Оскорбления вместо помощи - где наше взаимоуважение ?   Найти похожие ветки 

 
Almaz ©   (2005-05-25 21:56) [0]

Навеяно веткой http://delphimaster.net/view/1-1116966655/.
Вот увидел, и подумалось - почему в ответ на в общем-то правильно поставленный вопрос пошли прямые оскорбления в адрес задающего, вместо какой-либо помощи ?
Особенно "понравилась" мотивация оскорбляющего: Только тебе не нравится, что я к тебе неуважительно отнесся. Дык, ты не дал повода уважительно к тебе относиться. т.е. вопрос спросил - я тебя теперь не уважаю.
Хорошо, что хоть некоторые в данной ветке вели себя достойно, и действительно старались помочь.

Куда мы катимся, Господа ?


 
Kerk ©   (2005-05-25 21:58) [1]

с Defunct давно все ясно. LMD


 
Gero ©   (2005-05-25 22:14) [2]

Форум — это место, где можно в полной мере проявить свою крутость.
Здесь по роже никто не даст.


 
Silent   (2005-05-25 22:21) [3]


> Gero ©   (25.05.05 22:14) [2]

Только модератор - по роже виртуальной)))


 
Gero ©   (2005-05-25 22:27) [4]

А вобще, за оскорбления наказывать надо.
Я давно об этом говорил, да и не только я.


 
чучи   (2005-05-25 22:39) [5]

Удалено модератором
Примечание: Полуправда опаснее лжи; ложь легче распознать, чем полуправду, которая обычно маскируется, чтобы обманывать вдвойне. /Гиппель/ (AutoModerator)


 
Просто Джо ©   (2005-05-25 22:41) [6]

Да ладно, это просто атмосфера иногда нездоровая, вот люди и срываются :))

От вопрошающих иногда тоже такого наслушаешься, что волосы дыбом встают :*(


 
Ученик   (2005-05-25 22:45) [7]

Жалко ветку закрыли,

Child.FormStyle := fsMdiChild после выполнения действий


 
VMcL ©   (2005-05-25 22:52) [8]

ИМХО, Defunct повёл себя... м-м-м... некрасиво.


 
Almaz ©   (2005-05-25 23:27) [9]

Человека понесло: http://delphimaster.net/view/1-1116966655/
Было бы смешно, если бы не было так грустно.


 
Piter ©   (2005-05-25 23:30) [10]

Almaz ©   (25.05.05 21:56)
Куда мы катимся, Господа ?


а почему здесь употреблено местоимение "мы"?

Всегда найдутся люди, которые куда-то катяться...


 
Gero ©   (2005-05-25 23:32) [11]


> Piter ©   (25.05.05 23:30)

Мы — это форум.


 
Просто Джо ©   (2005-05-25 23:32) [12]

У нас тут товарищеский суд, да? :)

Ну, вот тогда несколько выдержек из постов уважаемого TProgrammer"а:

Очень мудрое замечание, и как всегда по теме :) Не надо так обижаться на то, что твой совет оказался не в тему.
p.s. Уважаемые, если нечего сказать, всегда лучше промолчать.
Но если знаний не хватает сказать по существу, то лучше промолчать.

Вряди ли он годится на роль агнца, ИМХО.


 
Almaz ©   (2005-05-25 23:35) [13]


> а почему здесь употреблено местоимение "мы"?

В контексте "мы" = "этот сайт", идиома "катимся" = "агрессии стало больше, чем раньше"


 
Гаврила ©   (2005-05-25 23:35) [14]

А мне тоже пришла в голову идея

> Child.FormStyle := fsMdiChild после выполнения действий


интересно, прокатит или нет (проверять лень)


 
Просто Джо ©   (2005-05-25 23:37) [15]


> [14] Гаврила ©   (25.05.05 23:35)


Вообще-то, Борланд не рекоммендует:
Note: It is not advisable to change FormStyle at runtime.


 
Ученик   (2005-05-25 23:38) [16]

>Просто Джо ©   (25.05.05 23:37) [15]
А как же дизайн в RunTime ? :-)


 
Гаврила ©   (2005-05-25 23:39) [17]


>  [15] Просто Джо ©  


не рекомендует, но и не запрещает ведь
в некоторых случаях можно пренебречь рекомендациями


 
Юрий Зотов ©   (2005-05-25 23:41) [18]

> Гаврила ©   (25.05.05 23:35) [14]

> интересно, прокатит или нет (проверять лень)

Прокатит. Давно проверено и давно используется на практике.


 
raidan ©   (2005-05-25 23:43) [19]

Спесь следует гасить быстрее, чем пожар. /Гераклит Эфесский/


 
Gero ©   (2005-05-25 23:44) [20]


> raidan ©   (25.05.05 23:43)

Вот, уже и Автомодератора цитируют :)


 
raidan ©   (2005-05-25 23:45) [21]

>Gero ©   (25.05.05 23:44) [20]
Да :)
Очень грамотно подобраны цитаты.


 
KilkennyCat ©   (2005-05-25 23:53) [22]


> с Defunct давно все ясно. LMD


Неправда.

Что касается резкости ответов, то все-таки не стоит винить в этом только отвечающих. Тем более, выделять кого-то.
Вот я, например, далеко не профи в Delphi. А работаю в ней каждый день. И каждый день у меня возникает куча вопросов. Много вы их здесь видели? Нет. Потому что мне не лень самому найти ответ. И лично меня бесит, когда видишь просто идиотский вопрос, но отвечаешь на него вполне нормально, ссылкой на поисковик и нередко уже с готовым критерием поиска, а тебя потом обвиняют, что задали вопрос, а послали на гуглю. И спрашивается, кто же задает такие вопросы, которые если мне не приносят никакого интереса, то что уж говорить о продвинутых и мастерах? Студенты, выбравшие профессию из-за престижности, крутости, безделья или еще какому-либо параметру, но не от желания стать программером, либо действительно ламеры, в полном смысле этого слова. Как изначально можно уважать таких? И все равно ведь, ответы даются. Конечно, бывают и просто начинающие, но нормальные, которых видно, и не так уж и часто им грубят, чтоб делать из этого проблему. По крайней мере, не чаще, чем на улице.


 
Борыч   (2005-05-25 23:56) [23]

>Ученик  (25.05.05 22:45) [7]

http://delphimaster.net/view/1-1116966655/


 
KilkennyCat ©   (2005-05-26 00:01) [24]

И еще, непосредственно в защиту Defuncta: из веток с его участием я вынес достаточно много полезной информации, новой для меня. А за полезную информацию, можно и потерпеть некоторую грубость. Тем более, что это вполне нормально, и всегда так было, во всех видах деятельности, в реале или нет. Мастер всегда может стукнуть и палкой ученика за нерадивость. А если ученик считает, что может огрызаться и "ставить на место" мастера, не желая ради знаний чего-либо терпеть - барабан ему на шею, пусть самостоятельно шагает.

Я бы лучше обсудил проблему отсутствия стиля и грамотности, употребление слэнга, мата и прочей фигни, чем это.


 
Гаврила ©   (2005-05-26 00:03) [25]


>  [22] KilkennyCat ©


> Что касается резкости ответов, то все-таки не стоит винить
> в этом только отвечающих


Я таки полагаю, что в резкости ответов стоит винить только отвечающих.
Равно как и в резкости вопросов следует винить только вопрошающих.
Кому-то лень самому искать ответ через гугль, кому-то лень отвечать на такой вопрос в форуме, кому-то не лень - в общем то все делают (или не делают) то, что считают нужным, и все довольны.
До тех пор, пока не появится "крутой"


 
Mx ©   (2005-05-26 00:17) [26]

Раз уж зашла такая тема, то я тоже хочу высказаться. В принципе, люди здесь действительно необычные, если можно так выразиться. Не выделяю конкретно Defunct, приколами и т.п. грешит не только он. Мне вот тоже интересно, отчего в моих вопросах про стек (тады подписывался HydraMarat) отвечали что-то типа "надо представлять архитектуру", причем я ее вполне представлял. Конечно, потом я понял, что дурью маюсь, но для этого потребовалось куча вопросов/ответов. Я не понял тогда одного: ну что мне надо было вначале ветки описать архитектуру IA-32? Тогда мне ответили бы по-существу? Пришлось ведь все сливать на вопрос про API, иначе никто ничего по делу не сказал.

НО! Все же надо признать, что я сделал слишком резкий выпад в адрес первого же "приколиста", думаю если бы отреагировал спокойно, то потихоньку до сути бы докопались.

Еще бесят заявления типа LMD. Все ими когда-то были, все у кого-то учились. Представляю если б учителя первоклашкам на первой же контрольной ставили не 2, а LMD! Так получилось, что вокруг меня нет человека, лучше шарящего в тонкостях Delphi и потому я прихожу сюда и порой можно просто написать "ты загоняешься, расслабься и подумай", вместо этих голимых трех букв, прям как X.., только жаргонный.


 
Гаврила ©   (2005-05-26 00:22) [27]


> Еще бесят заявления типа LMD. Все ими когда-то были,


Отнюдь
LMD означает не то, что человек чего-то (ничего) не знает, а то, что он при этом чувствует себя пупом земли. Так что ими были не все.

Но то, что тут это слово из трех букв пишется чаще, чем следует - неприятный факт


 
Almaz ©   (2005-05-26 00:25) [28]


> Mx ©   (26.05.05 00:17) [26]
> Еще бесят заявления типа LMD. Все ими когда-то были, все
> у кого-то учились.

"Ламер" - это не просто новичок. Это новичок, мнящий себя профессионалом и наезжающий на других - а такими были далеко не все.


 
Просто Джо ©   (2005-05-26 00:29) [29]

Ну, завозмущались поведением Defunct"а... Это сегодня день такой?
То все кристально честные с патентом на благородство, то в "Основной" LMD стоит через строку. И в том числе, от авторов, возмущающихся сейчас Defunct"ом. Или Дефанкт заодно со злобными таксистами и журналюгами? ;)


 
Mx ©   (2005-05-26 00:30) [30]

Я понял, понял! Но ведь даже это можно первый раз написать спокойно, а то "чуть влево, чуть вправо", тут же LMD! Сам факт того, что нужно себя как-либо "ставить" мне кажется неправильным. Хотя привыкнуть вполне можно.


 
Просто Джо ©   (2005-05-26 00:30) [31]

Кстати, вчитайтесь пожалуйста в цитаты, приведенные в [12] Просто Джо ©   (25.05.05 23:32).
Вас не коробит от тона TProgrammer"а, который он взял с самого начала?


 
Mx ©   (2005-05-26 00:38) [32]

Лично я TProgrammer"а не защищаю, я высказал мнение об ответах мне. Я также признаю, что зря наехал в первых же ответах.


 
Almaz ©   (2005-05-26 00:55) [33]


> Просто Джо ©   (26.05.05 00:30) [31]
> Кстати, вчитайтесь пожалуйста в цитаты, приведенные в [12]
> Просто Джо ©   (25.05.05 23:32).
> Вас не коробит от тона TProgrammer"а, который он взял с
> самого начала?

А разве то что Вы процитировали было с самого начала ? Может вырвав цитату из контекста стоит привести и пост, на который был дан подобный ответ. Вопрос задан корректно, а вот первый пост задал тон дальнейшего общения.


 
Eraser ©   (2005-05-26 00:58) [34]

Да жара на улице и этим всё сказано -- все злые, пить всем охота и лень нападает (сходить купить) ;-)


 
Просто Джо ©   (2005-05-26 01:02) [35]


>  [33] Almaz ©   (26.05.05 00:55)

Да нет, но не стоит так уж набрасываться на конкретный случай Дефанкта, когда заносит иногда почти всех.
Наверное, прав [34] Eraser -- я вот сходил, купил, и сижу -- сама толерантность :))


 
Almaz ©   (2005-05-26 01:06) [36]


> Да нет, но не стоит так уж набрасываться на конкретный случай
> Дефанкта,

Да тут не конкретный случай - просто Defunct далеко не единственный, а то что он оказался последней каплей, так это так сложились звезды :)


 
Просто Джо ©   (2005-05-26 01:15) [37]


> [36] Almaz ©   (26.05.05 01:06)

Ох, жестокие звезды...


 
Piter ©   (2005-05-26 01:44) [38]

Нас родила непонятная звезда
В нас оставил след холодный свет
Ночью луна, потаенная война
Запрещенная мечта

Наша красота - подлая судьба
Нас еще погубит навсегда
Это не беда, не твоя вина
Ты веди нас за собой
ПОЗОРНАЯ ЗВЕЗДА...


 
Просто Джо ©   (2005-05-26 01:49) [39]

> [38] Piter ©   (26.05.05 01:44)

Нелегкий труд, о Боже правый,
Всю жизнь воссоздавать мечтой
Твой мир, горящий звездной славой
И первозданною красой.

Это тоже о звездах, Этуаль д"амур.


 
Defunct ©   (2005-05-26 03:12) [40]

> Almaz ©   (25.05.05 21:56)
 
> Особенно "понравилась" мотивация оскорбляющего:

Какие же мы невнимательные. А про мою мотивацию приведенную вами, так вообще нельзя говорить выдирая из контекста разговора. Сделайте так, представьте, что посты TProgrammer"а относятся непосредственно к вам и подумайте что бы вы там на моем месте написали. (он меня оскорбил там трижды, до того как мы начали друг друга посылать к доктору).

>> Да тут не конкретный случай - просто Defunct далеко не единственный, а то что он оказался последней каплей
> Ох, жестокие звезды...


Да мне честно сказать все равно. Нисколько не переживаю на этот счет ибо не впервой являюсь темой обсуждения здесь. Даже интересно почитать про себя ;)

В общем еще раз повторю пример с молотком:

"Если бы тебя сосед спросил как почистить картошку молотком (она почти чистится но только "если б не мерцала"), ты бы ему рассказал как чистить молотком или предложил бы почистить ножем?"

Я бы еще сказал что он придурок, раз чистит молотком (при этом он был бы весьма благодарен).


> VMcL ©   (25.05.05 22:52) [8]
Некрасиво? А хотеть отверткой гвозди заколачивать это красиво? А советовать как удобнее отвертку держать для заколачивания гвоздей, это красиво?


> Piter ©   (25.05.05 23:30) [10]
> Всегда найдутся люди, которые куда-то катяться...

Вот к примеру, ты катишься к образу бабки-сплетницы, сплетничая вокруг этой темы.


> Kerk ©   (25.05.05 21:58) [1]
> Гаврила ©   (26.05.05 00:22) [27]
О, теперь я буду знать кем я себя считаю ;)
Оказывается тут народ на форуме обо мне знает гораздо больше чем я сам. Просто удивительно. Если вдруг забуду как меня зовут, непременно спрошу здесь.

Almaz ©   (26.05.05 00:55) [33]
> Вопрос задан корректно, а вот первый пост задал тон дальнейшего общения.

В первом посте и был ответ. там всего 2 предложения, во втором предложении написано, что "для того чтобы забить гвоздь не нужно изобретать велосипед, а надо просто взять в руки молоток и забить гвоздь". Вопрошающий и, возможно, вы тоже прочитали только первое предложение.

> KilkennyCat
спасибо, без поддержки было бы весьма уныло после прочтения этой ветки.

Almaz ©   (25.05.05 23:27) [9]
> Человека понесло: http://delphimaster.net/view/1-1116966655/
> Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Ну и что далеко понесло? Вам правда смешно или грустно после прочтнения той ветки? Если смешно - рад за вас, хоть кого-то развеселил ;) Если грустно - спасибо за сочуствие.

Тем не менее в той ветке объктивного больше чем в этой.
Когда 12 человек проектируют фигню и вдобавок возникающие вопросы решают с помощью этого форума, это уже ненормальное явление. Можете тут на меня катить бочку, что я груб, невежественен, LMD и т.п., от этого их проект уже лучше не станет.



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.06.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.69 MB
Время: 0.036 c
1-1117516990
liver
2005-05-31 09:23
2005.06.14
изображение из ImageList в Image


14-1116745105
totti
2005-05-22 10:58
2005.06.14
Матеметический компонент. Есть ли он в Делфи?


1-1117451915
Mouserx
2005-05-30 15:18
2005.06.14
Использование inherited


14-1116788413
Qwertyk
2005-05-22 23:00
2005.06.14
Тотализаторы(попытка № 2 :) )


14-1116928330
Gero
2005-05-24 13:52
2005.06.14
Дожились





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский