О Грузии

← →
Думкин © (2005-05-17 15:34) [80]

> [77] blackman © (17.05.05 15:32)

И слава богу. Пол я менять не собираюсь. Вы же об этом?

← →
Ломброзо © (2005-05-17 15:35) [81]

Ломброзо © (17.05.05 15:34)
palva © (17.05.05 15:20)
Пост 79 - палве

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 15:36) [82]

blackman © (17.05.05 15:32) [77]

А...

http://www.compromat.ru/main/novayagazeta/latynina.htm

Ну да, конечно. МК, Эхо Москвы...Верной дорогой идете, товарищи.

← →
Иван Шихалев © (2005-05-17 15:38) [83]

А МК то тут причем? Вовсе на другой стороне баррикад.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 15:44) [84]

Иван Шихалев © (17.05.05 15:38) [83]

> А МК то тут причем?

при том, что цвет у них одинаковый - желтый

← →
КаПиБаРа © (2005-05-17 15:52) [85]

Игорь Шевченко © (17.05.05 15:44) [84]

Любой источник информации имеет свою окраску. Нет абсолютно прозрачных.

Я бы порекомендовал (тем кого это интересует) ориентироватся на людей (конкретные личности) как источники информации, а не целиком на Газету или Радиоистанцию.

Игорь, а вы кого читать/слушать посоветуете?

← →
Johnmen © (2005-05-17 15:54) [86]

>palva © (17.05.05 15:20) [71]
>palva © (17.05.05 15:27) [73]
>Я сказал правдиво и убедительно.

Насчёт правдивости - возможно, но спорно...
Убедительно - да.

>Если вас это не убедило, то это ваши проблемы.

Да, я понял, у меня проблемы. Видимо с логикой. Ибо не не увидел связи с

>palva © (17.05.05 12:48) [24]
>Как он мог забыть, что Россия завоевывала Грузию? Завоевывала -
>это в самом прямом смысле, вводила войска в независимое
>государство, сажала другое правительство, включала в разные
>государственные образования.

← →
blackman © (2005-05-17 15:56) [87]

>Игорь Шевченко © (17.05.05 15:36) [82]
Что же так плохо-то ? Все только компромат... А по существу ответить слабо ?

>Думкин © (17.05.05 15:34) [80]
>И слава богу. Пол я менять не собираюсь. Вы же об этом?
Да я и не просил. Наоборот! Сказал, что не похожи вы :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 16:00) [88]

blackman © (17.05.05 15:56) [87]

> А по существу ответить слабо ?

Кому ?

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 16:01) [89]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
Seg (2005-05-17 16:01) [90]

Удалено модератором

← →
Marser © (2005-05-17 16:02) [91]

>Mike Kouzmine © (17.05.05 10:29) [16]
> Он не поет с чужого голоса. Он так думает. И тут
> ничего не поделаешь. Как и другие.

Я сплю? Или нам наконец дали право на собственную точку зрения?

Нет, таки сплю :-|

← →
Иван Шихалев © (2005-05-17 16:03) [92]

Игорь Шевченко © (17.05.05 15:44) [84]

А у кого он сейчас не желтый?

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 16:03) [93]

КаПиБаРа © (17.05.05 15:52) [85]

> Игорь, а вы кого читать/слушать посоветуете?

Я посоветую читать и слушать кого угодно и что угодно, но при этом думать головой. Иногда два раза думать.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 16:04) [94]

Иван Шихалев © (17.05.05 16:03) [92]

> А у кого он сейчас не желтый?

Хороший вопрос. Если честно - не знаю.

← →
Иван Шихалев © (2005-05-17 16:38) [95]

> Хороший вопрос. Если честно - не знаю.

Тогда может быть стоит отталкиваться не от степени желтизны, а от сущности сказанного? И, соответственно, "думать головой" ©.

← →
blackman © (2005-05-17 16:41) [96]

>Игорь Шевченко © (17.05.05 16:00) [88]
>Кому ?
Нам конечно. О Грузии и Латыниной

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 16:44) [97]

Иван Шихалев © (17.05.05 16:38) [95]

Тут такой момент - если некое СМИ зарекомендовало себя, как, мягко скажем, оперирующее не совсем верной информацией, или демонстрирующее свое, скажем так, неадекватное толкование информации, то существо какого-либо вопроса, высказанное в этом самом СМИ будет профильтровано той самой головой, с учетом общей репутации данного СМИ. Например, информацию с РосБизнесКонсалтинга и с утро.ру я заведомо буду воспринимать по-разному по вышеизложенной причине.

← →
Layner © (2005-05-17 16:44) [98]

Удалено модератором
Примечание: Правила читаем

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 16:45) [99]

blackman © (17.05.05 16:41) [96]

Про Грузию я вроде высказывался уже, постами выше. Про Латынину ничего говорить не хочу, ибо оффтопик

← →
blackman © (2005-05-17 16:52) [100]

>Игорь Шевченко © (17.05.05 16:45) [99]
Не вижу оффтопика.
Про грузию ничего (А...), а про Латынину компромат, а это совсем НЕ ничего !
>если некое СМИ зарекомендовало себя
Не надо про некоторое. Конкретнее плз

← →
Иван Шихалев © (2005-05-17 16:56) [101]

> если некое СМИ зарекомендовало себя, как, мягко скажем,
> оперирующее не совсем верной информацией, или демонстрирующее
> свое, скажем так, неадекватное толкование информации

Вот только тут надо заметить, что одно дело - ложная информация, совсем другое - "неадекватное толкование", поскольку во втором случае присутствует некоторый субъективный аспект, не так ли? Лично мне очень интересно, в чем была уличена Латынина - в первом или во втором? Именно Латынина, а не МК и не Эхо Москвы.

← →
Иван Шихалев © (2005-05-17 16:57) [102]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
Polevi © (2005-05-17 16:57) [103]

она была уличена в публикациях в желтой прессе

← →
Иван Шихалев © (2005-05-17 16:59) [104]

она была уличена в публикациях в желтой прессе

Так ведь другой-то нет. © почти Борменталь

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-17 17:04) [105]

blackman © (17.05.05 16:52) [100]

> Не вижу оффтопика.

Ну как же не видишь. Посмотри на заголовок ветки внимательно. О Латыниной в нем ни слова, даже буква общая, и то одна.

← →
Zacho © (2005-05-17 21:03) [106]

>
> Извиняю. Я не прошу мне верить.

В таком случае всё-таки может лучше жевать ?

← →
Копир © (2005-05-17 21:21) [107]

Грузия -- древнее и самобытное государство.

Но иногда вековая самобытность местами помутняется.
Это происходит тогда, когда не народ, нет, а власть начинает
специально, в угоду власти другой, забывать историю.

Забывать, как множественная, раздробленная на отд. такие гордые, но слабые княжества,
Грузия, при царе Ираклии Втором добровольно стала составляющей в российской государственности.

http://www.geo.orthodoxy.ru/history6.htm

Чем же СССР не угодил гордой Грузии?

Тем, что Cталин вообще освободил ея от всеобщей для
остальных мобилизации? Во время ВОВ?

Тем, что, тем не менее, отчего-то именно грузин Кантария
стал воздвиженцем знамени Победы в 1945 г.?

Тем, что "шашлык" - это и русское слово теперь?
Как и "водка".

Ни то, ни другое, не третье.

Нынешние руководители в Грузии просто нашли спонсора.
Рецепт простой -- есть спонсор, значит будут деньги,
есть деньги, значит будет пища, есть пища, значит всё тип-топ.

Пища, конечно будет. Но называть себя эта пища будет очень
унизительно. "Гуманитарная помощь". И то, до поры, до времени.
Потом это зовет себя "национальный долг". Но не долг в смысле знамен
или почестей. А в смысле "финансовой задолженности", на которую
Запад очень горазд (Россия, к примеру, только 4 года назад увернулась
от ловких и холодных пальцев улавливающих).

Впрочем, черт с ним, с долгом.
Вон, Бразилия с ним живет сотни лет. И танцует мамбо.

Дело в другом.
В том, что самобытное и культурное грузинское государство потеряет друзей
в родной ей Евразии.

Потому, что, повторюсь опять, проститутки - это лишь средство. Но не друзья.
И, тем более, не подруги.

Вот, скажем, Казахстану есть конкретно, за что не любить СССР.
Буденный там оставил память, которую даже добродушные казахи
забыть не могут.

Или, к примеру, Венгрия и Чехия вместе со Словакией (1956 и 1968 гг.)

Но от этого ни Казахстан, ни Чехия, ни Словакия, ни Венгрия задницу Северо-Американским
Штатам не лижут. И б...ми не становятся. Они, типа, не друзья, но и не враги.

А там видно будет.

В США уже есть штат Джорджия.
Грузия, вероятно в восторге от совместности имён, хочет его заменить?

Что же, напомню, что Джорджия, довольно унылый штат.
Там в 30-х годах в массовом порядке закрывались и угледобывающие предприятия,
и свиноводческие фермы.

А если Грузия надеется удивить штат (или штатом) Джорджия апельсинами,
то их (апельсинов) завались в штатах Нью-Мексико и в Калифорнии.

Пр.Буш конечно исполнил что-то вроде гаитянского танца на историческом
саммите в Тбилиси 9-го мая 2005 г.

Но про гранату, мне кажется, это специально придумали американцы (перечитайте репортажи?)

Ея (бомбу) никто толком не видел.
Зато все про нея слышали.

А это -- хороший повод для будущих амер.Президентов.

Больше там не появляться.

← →
Zacho © (2005-05-17 21:28) [108]

Копир © (17.05.05 21:21) [107]

А Копир - древний и "самобытный" демагог.

ЗЫ: Знаю, что напршиваюсь на [!], но Копир уже достал, со своими демагогическими постами.

Zacho © (17.05.05 21:59) [112]

От того что ты ходишь и читаешь, мне хуже не становится.. о тебе же беспокоюсь, уважаемый

Kerk © (17.05.05 22:01) [113]

Абсолютно аналогично :)

P.S. Всё, в этой ветке ухожу в добровольное RO.
Раз уж такие Великие Гуру начали беспокоится

:-P

Zacho © (17.05.05 21:03) [106]
> В таком случае всё-таки может лучше жевать ?

Большинство как раз жует. А чего не жевать, когда дают? Но я выбрал говорить.

Да, с Копиром явно происходит что-то не то - в последнее время он все чаще и чаще говорит вещи, с которыми я совершенно согласен.
:о))))))

Тезка, что это с Вами? Неужто стареющим коммунистом потихоньку становитесь?
:о)))))

> 1008 © (17.05.05 12:56) [25]
> Приличный вроде человек, а провокациями занимаешься.

Извините, ничем не могу помочь. Я программист.

Но объем, те же портянки, как будто не форум, а диссертация.

>Юрий Зотов © (17.05.05 22:18) [116] :

>Тезка, что это с Вами?
>Неужто стареющим коммунистом потихоньку становитесь?"

Ни Боже мой!
Причем тут коммунизм?

Но, что касается судеб России, наверное ни один из терминов,
как бы одиозно он не звучал, "коммунизм", "капитализм", хоть как,
не сможет рассудить нашу страну.

Потому, что мы - это вечная эклектика, задумчивость, удивление
"для Запада". Есть даже брэнд "загадочная русская душа".

А вся загадочность в том, что мы предпочитаем пирожок за 5 копеек
(в СССР) перед современным McD.

В том, что умеем (и успешно) даже после падения всего и вся
получать Нобелевские премии.

В том,что даже после коммунистического унижения знаем
историю своей Великой Страны.

В том, что даже после Эры Безверия -- верим.

В том, что мы русские, вопреки предсказаниям о крушении,
о "бесперспективности" всё равно, русские.
И весь Совет Европы так или сяк, ломаясь, нас, таких недемократических,
берёт, хоть не в первую, от нашей "совковости", но во вторую очередь.

Потому, что МЫ - РОССИЯ.

А они знают, - можно набрать сколько угодно угодливых и демократических,
в рамках меню, в прейскуранте навязанного обычая.

Но такую, как Россию, - не набрать.
Ея можно только милостиво согласиться "склонить" себя к диалогу.

И они это знают.
Помалкивают, но знают!

И где люди такую траву берут?..

> В том,что даже после коммунистического унижения знаем
историю своей Великой Страны.

> В том, что даже после Эры Безверия -- верим.

Осталось угадать, что это за страна.

Уважаемый Копир, из моих наблюдений а также из моего общения на Форуме я сделал вывод, что большинство не знает и не верит... Да подойдите вы даже к коммунистической тусовке с портретами Сталина, и любая бабка вам скажет, что Сталин был генсеком после Ленина. Не знают и знать не хотят. По голове плакатом стукнуть - это охотно.

О Грузии Найти похожие ветки