Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЛюбителям поплевать в сторону США Найти похожие ветки
← →
boriskb © (2005-02-14 14:37) [0]Вам сюда
http://usatruth.by.ru/
← →
olookin © (2005-02-23 12:29) [1]boriskb © (14.02.05 14:37)
Непонятно ничего... В кого плевать - тоже непонятно...
← →
Vovchik_A © (2005-02-23 12:48) [2]Эдак в любую практически страну можно плюнуть, например, в Анголу.
← →
07BB:080Dh (2005-02-23 13:40) [3]плевать во всех вокруг, а потом жаловатся чвто вокруг наплевано.
это однозначно блин
← →
BorisMor © (2005-02-23 14:08) [4]А я с интересом почитал
http://usatruth.by.ru/sssrindex.htm
Не знал, что у Америки был план превентивной атомной войны с СССР.
Особо пикантно, что некоторые граждане оправдывают Германию и говорят что нападение на СССР было превентивной мерой...
Так почитаешь и создается впечатления, что все нападают на Россию, потому что ботся :)
← →
Profi © (2005-02-23 14:54) [5]BorisMor © (23.02.05 14:08) [4]
Так оно и есть! Сейчас помешать США можем лишь мы, да Китай.
← →
olookin © (2005-02-23 14:56) [6][5] Profi © (23.02.05 14:54)
Хотели сказать: Китай и мы?
← →
pasha_golub © (2005-02-23 15:06) [7]Profi © (23.02.05 14:54) [5]
Сейчас помешать США, может сами США. Есть у меня впечатление, что валится империя. Сугубо личное, и ни на что, не претендующее.
← →
Vovchik_A © (2005-02-23 15:12) [8]2Profi © (23.02.05 14:54) [5]
Вы уже вряд ли... К сожалению...
← →
вразлет © (2005-02-23 15:18) [9][7] pasha_golub ©
И да прославится имя Буша в веках)
← →
Сайбель Алексей © (2005-02-23 17:12) [10]2 Эдак в любую практически страну можно плюнуть, например, в Анголу. точнее не бывает
Я недавно из Америки, там все в порядке.
← →
Сайбель Алексей © (2005-02-23 17:21) [11]Давайте посмотрим, чем мы занимаемся
Пытаемся опустить Америку: да как там плохо, да какие они все тупые, их уровень образования "-" и т.п.
Для чего? чтобы легче дышалось в России? наверное, да.
Люди, которые не могут отсюда уехать, придумывают себе оправдание почему они здесь, а не Там...
Я ничего не хочу "кричать", что делать(почитайте Чернышевского) или как быть, просто смотрите трезвее на жизнь
← →
olookin © (2005-02-23 17:23) [12][11] Сайбель Алексей © (23.02.05 17:21)
Не все такого мнения, так что не надо обощать... Я вообще скорее проамериканец, нежели чем анти.... И политика США (внешняя, так как о ней я более наслышан) мне симпатична в целом...
← →
Гарри Поттер © (2005-02-23 19:21) [13]Сайбель Алексей © (23.02.05 17:21) [11]
Люди, которые не могут отсюда уехать, придумывают себе оправдание почему они здесь, а не Там...
Я ничего не хочу "кричать", что делать(почитайте Чернышевского) или как быть, просто смотрите трезвее на жизнь
ИМХО, те, кто смотрит трезво на жизнь и имеет возможность уехать, никуда не поедет. А едут те, кто все еще думает что "хорошо там где нас нет".
Сайбель Алексей © (23.02.05 17:21) [11]
Давайте посмотрим, чем мы занимаемся
Пытаемся опустить Америку
Кто это "мы"? Наверное это те, кто потом туда и рулит? Зачем ее опускать, занятся больше нечем? ;)
← →
Lu © (2005-02-23 20:10) [14]>>Сайбель Алексей © (23.02.05 17:12) [10]
Я недавно из Америки, там все в порядке.
Что вы называете "в порядке"? Коллоссальный внешний долг, постоянно растущий? Инфляцию?
За пять лет квартплата подорожала на 30%, за последние полгода цены на продукты выросли на 10%.
Я работаю в гос. университете, а здесь зарплаты не меняются уже очень давно.
Сайбель Алексей © (23.02.05 17:21) [11]
Давайте посмотрим, чем мы занимаемся
Пытаемся опустить Америку: да как там плохо, да какие они все тупые, их уровень образования "-" и т.п.
Уровень образования - действительно ниже плинтуса.
Выпускники колледжей не знают того, что я знала даже не в последних классах средней школы.
Люди, которые не могут отсюда уехать, придумывают себе оправдание почему они здесь, а не Там...
Откуда такой пиетет перед "Там"? Даже с большой буквы написали...
Что, обязательно всем уезжать?
pasha_golub © (23.02.05 15:06) [7]
Сейчас помешать США, может сами США. Есть у меня впечатление, что валится империя. Сугубо личное, и ни на что, не претендующее.
Полностью согласна!
← →
Kerk © (2005-02-23 20:13) [15]содрано у дремучих
Южная Корея обвалила американский доллар
Американский доллар резко упал после заявления центрального банка Южной Кореи.
Сеул накануне заявил, что собирается диверсифицировать свои золотовалютные запасы, традиционно накапливаемые в американских государственных облигациях.
Запасы Южной Кореи благодаря растущему экспорту достигли рекордного объема в 200 млрд долларов на минувшей неделе.
В результате событий в Азии доллар потерял более 1,5% своей стоимости, дойдя до $1.322 за евро. В среду утром курс доллара на мировом валютном рынке не изменился и торгуется на отметке 1.3222.
Падение доллара чувствуется еще больше, если смотреть на валюты второго ряда.
Новозеландский доллар вырос относительно своего американской валюты до 22-летнего максимума. Корейский вон - до семилетнего.
Почти все азиатские валюты поднялись до уровня, на котором они находились до начала азиатского кризиса 1997 года.
Помогли росту азиатских валют и заявления Пхеньяна о готовности КНДР вернуться к многосторонним переговорам о ядерной программе.
Однако основное давление доллар испытывает со стороны торгового и бюджетного дефицитов США, которые быстро растут.
Один за другим Центробанки стран мира говорят о намерении увеличивать в своих запасах долю других валют.
Вслед за Южной Кореей в этом духе высказался Бахрейн.
Недавнее заявление об этом Центробанка России привело к падению доллара на 1,5%.
По материалам BBCrussian.com, Bloomberg
----------------
http://www.korrespondent.net/main/115068/
← →
Гаврила © (2005-02-23 20:15) [16]
> просто смотрите трезвее на жизнь
Ха! Щас!
Нет, у России свой, особый путь !
← →
Fin © (2005-02-23 20:18) [17]
> olookin © (23.02.05 17:23) [12]
Как гражданину России мне политика США магко скажем далеко не симпатична, но будь "я на их месте"(утрирую), скорее всего я поступал бы так же как они делают.
← →
Сайбель Алексей © (2005-02-23 20:47) [18]2 Гарри Поттер © (23.02.05 19:21) [13]
ИМХО, те, кто смотрит трезво на жизнь и имеет возможность уехать, никуда не поедет. А едут те, кто все еще думает что "хорошо там где нас нет". не совсем согласен, и мысль, честно говоря, не очень логичная
Кто это "мы"? Наверное это те, кто потом туда и рулит? Зачем ее опускать, занятся больше нечем? ;) Мы, это те кто смеется над шутками Задорнова (это тоже шутка =) мне он симпатичен). Я имел ввиду нас, с нашим негативным отношением к США (народ России в своем большинстве)
2 Lu © (23.02.05 20:10) [14]
Честно говоря, основной акцент я хотел поставить на то, что уже надоели полярные мнения e.g.как там хорошо!!!, как там плохо!!!
. Я не идеализировал США. Фразой "там все в порядке", хотел лишь выразить, то, что жить не смотря на все рассказы сайта http://usatruth.by.ru/ там можно и можно лучше в России. Но никакого восхищения перед "Там"(всего лишь имел ввиду заграницу в целом)
← →
Сайбель Алексей © (2005-02-23 20:56) [19]2 olookin © (23.02.05 17:23) [12]
2 Fin © (23.02.05 20:18) [17]
Политика США глубокая тема для беседы =)
Речь идет о социальном "здоровье", за последнее время только и слышно: наш ВВП растет, доллар падает; кризис в США, а ВВП все растет; в США паника и т.п. (прошу прощения за сарказм =) ). Может это и правильная политика...
← →
Сайбель Алексей © (2005-02-23 21:21) [20]2 Гаврила © (23.02.05 20:15) [16]
> просто смотрите трезвее на жизнь
Ха! Щас!
Нет, у России свой, особый путь ! LOL
просто смотрите трезвее на жизнь - везде есть минусы, в любой стране (рай на земле так и остался мечтой, уже, правда, никому не нужной). И большинство предпочитает замечать только их, для успокоения души, наверное?
← →
Мазут Береговой © (2005-02-23 22:43) [21]Валится... всё валится...
← →
Мазут Береговой © (2005-02-23 22:59) [22]http://usatruth.by.ru/ -
Похоже на проект-провокацию со стороны команды Лукашенко (by.ru?). Многое освещено только с одной, "нужной", стороны. Многое преувиличенно, многое неправда...
← →
вредитель © (2005-02-23 23:07) [23]Лукашенко здесь думаю не причем.
http://www.by.ru/home/0002
Многое освещено только с одной, "нужной", стороны.
Значит первого канала.
← →
марсианин © (2005-02-24 00:19) [24]>http://usatruth.by.ru
там утверждается, что 11 сентября 2 башни рухнули не из-за пожара, вызванного столкновениями самолетов.. причем приводятся некоторые доказательства.. например, что горящий керосин не в состоянии был ослабить стальные колонны настолько, чтобы башни обрушились..
т.е. американцы САМИ взорвали свои башни!! лично у меня это не укладывается в голове..
вы в это верите?
← →
Мазут Береговой © (2005-02-24 01:32) [25]
> марсианин © (24.02.05 00:19) [24]
С этими т.актами вообще много загадок и непоняток.... Остатки самолета "воткнувшегося" в пентагон не видны на месте падения. Как говорится "А был ли мальчик?" То же самое и с убийством Кеннеди...
← →
Kerk © (2005-02-24 04:01) [26]Мазут Береговой © (24.02.05 1:32) [25]
Остатки самолета "воткнувшегося" в пентагон не видны на месте падения.
к сожалению не помню где взял.. ложу у себя :)
http://kerkzone.net/images/misc/pen1.jpg
http://kerkzone.net/images/misc/pen2.jpg
← →
Fay © (2005-02-24 06:15) [27]На видеосъёмке нет дыры. Во всяком случае такой
← →
DiamondShark © (2005-02-24 08:52) [28]
> т.е. американцы САМИ взорвали свои башни!!
Дыдад. И на Луну не летали.
← →
Гарри Поттер © (2005-02-24 09:56) [29]Сайбель Алексей © (23.02.05 20:47) [18]
не совсем согласен, и мысль, честно говоря, не очень логичная
Почему нелогичная? (может я в другом мире живу..) Среди моих знакомых много людей имеющих все возможности (образование, начальный капитал и тп) уехать, но не уезжают. Мало того, те, кто когда-то уехал уже вернулись обратно. Я не имею ввиду именно америку, а вообще "заграницу". Я тоже имею возможность уехать, но я никуда не поеду. Как бы не избито звучало, я люблю свою Родину и заграницей мне будет скучно и тоскливо независимо от "количества и качества". Дело в том что так рассуждают очень многие, странно что Вы с ними не сталкивались.
Мы, это те кто смеется над шутками Задорнова (это тоже шутка =) мне он симпатичен). Я имел ввиду нас, с нашим негативным отношением к США (народ России в своем большинстве)
Заметьте, Задорнов прикалывается не только над америкосией.. ИМХО, он даже не прикалывается, а констатирует факты, ну иногда чуть утрирует. Прикалывались над чукчами, сейчас новый объект насмешек, но ведь это заслуженно?
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 10:10) [30]2Lu © (23.02.05 20:10) [14]
>Что вы называете "в порядке"? Коллоссальный внешний долг, постоянно растущий? Инфляцию?
За пять лет квартплата подорожала на 30%, за последние полгода цены на продукты выросли на 10%.
Я работаю в гос. университете, а здесь зарплаты не меняются уже очень давно.
Забавно. А чего тогда уезжала ? Не нравится - эмигрируй. Или в крайнем случае работу меняй. Свои минусы и свои плюсы есть везде.
← →
Инструктор (2005-02-24 10:13) [31]> [30] Vovchik_A © (24.02.05 10:10)
Я думаю из-за исследований. Там для них условий гораздо больше - тем более в ее области. :(
У нас биологи только поэтому за границу валят - есть где и с чем работать.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 10:24) [32]2Инструктор (24.02.05 10:13) [31]
Как пишут на известном сайте "Плакалъ весь" (с)
Нахрена тогда ехать, что сидя там плакаться на жизнь ? Детский сад
← →
cyborg © (2005-02-24 10:26) [33]
> [32] Vovchik_A © (24.02.05 10:24)
А ты-то чем недоволен?
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 10:39) [34]2cyborg © (24.02.05 10:26) [33]
Откуда мысли такие ? Я -доволен как раз. В 91-ом был не доволен. Чуть не остался в Праге. Потом подумал и вернулся.
← →
cyborg © (2005-02-24 10:43) [35]
> [34] Vovchik_A © (24.02.05 10:39)
это я по тексту
> Нахрена тогда ехать, что сидя там плакаться на жизнь ? Детский
> сад
Просто тебе не всё равно, кто плачется о чём, пусть плачутся ;)
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 10:50) [36]Да нет. Просто кумарят меня юноши/девушки уехавшие за американской (канадской, автралийской и т.п. мечтой), и потом оттуда плачущиеся на тему "ой, как тут все плохо и запущено..." Плохое если - ищи где лучше.
← →
Плохиш © (2005-02-24 11:06) [37]
>Vovchik_A © (24.02.05 10:50) [36]
Они специально плачут, чтобы остальные не ехали ;-)
← →
Гарри Поттер © (2005-02-24 11:38) [38]Где твое счастье??
В дороге...
(с)из анекдота про еврея
← →
Marser © (2005-02-24 11:55) [39]Ура! Желтушный сайт дружно шагает по форумам!
Кистате, в ссылке, так поразившей БорисМора, каждая вторая цитата имеет неагрессивный подтекст.
Сам сайт оформлен в том стиле, критерии которого у меня одно время настйчиво требовал YurikGL - агитка в лучших традициях. Истинная агитка с хрестоматийными методами. Очень прозрачным выглядит адрессат.
Отличная зарисовка - фильм про Росто-на-Дону 80-х. Сначала идут кадры фильа с какими-то ободранными задворками. Ещё не загрузился "реальный Ростов", а я уже знал, что это будут крупные планы свежеотреставрированных церквей :-)
← →
Marser © (2005-02-24 12:01) [40]У России совсем немного врагов - только НАТО на Западе, исламский мир на Юге и Китай на Востоке. А так вообще все друзья
(С)
В зеркало надо смотреть. Каждый имеет то, на что заслуживает. Если Россия всю свою историю прежде всего играла мускулами, то чему удивляться?
← →
Инструктор (2005-02-24 12:07) [41]> [40] Marser © (24.02.05 12:01)
?! А почему играла? Иди и модеорируй на Дипе. А то матом ругаться буду.
← →
cyborg © (2005-02-24 12:08) [42]
> Marser
Теперь оттирать всё надо, пришёл и забрызгал.
← →
вразлет © (2005-02-24 12:09) [43]Marser ©
Если Россия всю свою историю прежде всего играла мускулами,
Простите, а что у Украины всю историю играло?
← →
DiamondShark © (2005-02-24 12:17) [44]
> Простите, а что у Украины всю историю играло?
Какую ещё "всю историю"?
Гойсударство Украина существует с 1991 года.
Игралка ещё не отросла.
← →
Плохиш © (2005-02-24 12:46) [45]А начиналось всё так хорошо про США, а закончилось как всегда :-(
← →
Marser © (2005-02-24 12:48) [46]Удалено модератором
← →
}|{yk © (2005-02-24 12:51) [47]
> Гойсударство Украина существует с 1991 года.
Ню-ню :)
По сабжу. Любая империя когда-то разваливается. Если делает это добровольно, то, бывает и не сильно развалинами придавить - как развал Британской или Французской империй. Если же сопротивляются - то оказываются на задворках истории - как Карфаген, Австрия, Росиия.
← →
Инструктор (2005-02-24 12:51) [48]> [46] Marser © (24.02.05 12:48)
Радостно потер он руки.
← →
Инструктор (2005-02-24 12:53) [49]> [47] }|{yk © (24.02.05 12:51)
А что такое Росиия? Такой империи не было вроде. :( Стыдно молодой человек, вроде в отпуске были а голову не остудили таки еще.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 13:12) [50]2Marser ©
}|{yk ©
Предлагаю обоим остановиться
← →
}|{yk © (2005-02-24 13:16) [51]Та я ж про США. И привел примеры про империи. Что в тех примерах не так? И США развалится. Может даже скоро.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 13:24) [52]2}|{yk © (24.02.05 13:16) [51]
И Украина тоже.
← →
}|{yk © (2005-02-24 13:27) [53]
> И Украина тоже.
Ну, Украина же не империя. Хотя, конечно, когда-то и Украина исчезнет. И Европа исчезнет. И солнце потухнет.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 13:29) [54]}|{yk © (24.02.05 13:27) [53]
А это с какой стороны смотреть. Вон татары крымские выступают периодически, не первый уже раз, кстати. Потом бойки, лемки, пинчуки начнут и т.д.
← →
Инструктор (2005-02-24 13:29) [55]> [53] }|{yk © (24.02.05 13:27)
А что такое Империя? И почему Россия - империя? Ушел пока только СССР. А про задворки - уж чьяб корова курила трубку....
← →
}|{yk © (2005-02-24 13:36) [56]
> пинчуки начнут
LOL :)))
> А про задворки - уж чьяб корова курила трубку
Шо, задело? Я не специально. Но если сравнивать роль СССР и роль современной России - то именно задворки и выходят.
← →
Инструктор (2005-02-24 13:38) [57]> [56] }|{yk © (24.02.05 13:36)
Не задело, но зная тебя злорадство чувствую. К чему? Ми ж братья, сало наше - горилка ваша. Будьмо.
← →
Инструктор (2005-02-24 13:39) [58]> [56] }|{yk © (24.02.05 13:36)
Многие видят в крахе СССР только Россию с последующим статусом, даже не замечая что и сами по самые уши в дерьмо ушли. Грустно это.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 13:40) [59]2}|{yk © (24.02.05 13:36) [56]
А че ? Чем не империя на микроуровне. Микроимперия такая, знаешь ли...
← →
Marser © (2005-02-24 13:41) [60]
> Vovchik_A © (24.02.05 13:12) [50] [Новое
>сообщение][Ответить]
>2Marser ©
>}|{yk ©
>
> Предлагаю обоим остановиться
В [46] я дал понять, что остановился :о)
← →
fghfg (2005-02-24 13:42) [61]
> Marser © (24.02.05 11:55) [39]
>Кистате
До чего-же легко некоторые принимаются культивировать
чужих тараканов...
← →
Marser © (2005-02-24 13:45) [62]
> fghfg
Нехорошо анонимствовать, ню-ню!
А что до слова ,так оно имеет двойственный подтекст.
← →
}|{yk © (2005-02-24 13:45) [63]
> А че ? Чем не империя на микроуровне. Микроимперия
> такая, знаешь ли...
Бойки, лемки - это же украинцы. Этнографическая группа. Ты бы еще рутен (или русин) из Закарпатья вспомнил. Правда, их там мало кто поддерживает, но вот в Словакии и Сербии у них поддержка есть.
Татары - если заселят весь Крым, придется им отдать его. Так же, как если китайцы заселят Дальний Восток - придется России отдать Дальний Восток.
← →
Инструктор (2005-02-24 13:47) [64]> Так же, как если китайцы заселят Дальний Восток - придется
> России отдать Дальний Восток.
Кхм. Не - это неизлечимо.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 13:56) [65]2}|{yk © (24.02.05 13:45) [63]
отсюда приходим к віводу, что понятие "украинец" - образ собирательный ?
← →
}|{yk © (2005-02-24 14:00) [66]
> отсюда приходим к віводу, что понятие "украинец" -
> образ собирательный
Как и все нации. В русских входят масквичи, югороссы, чукчеросы и т.д. В немцев - швабы, саксонцы, баварцы и т.д. Итяльянцы - сицилийцы, калабрийцы и т.д. Украинцы - бойки, лемки, слобожане, полтавчане, таврийцы и т.д.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 14:12) [67]Че-то считал, что Москва и Полтава отдельные города и к этнографическим группам имеют слабое отношение. Группа "москвичи" это сильно. Я наверное таки по своей лоховатости что-то не понимаю...
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 14:29) [68]> В русских входят масквичи, югороссы, чукчеросы
хохлоросов забыл :)
← →
}|{yk © (2005-02-24 14:30) [69]Полтавчане - это отдельная группа. Именно их диалект был положен в основу литературного украинского языка. Что, не знал?
Масквичи - да неужели не отличишь масквича и не москвича? Очень даже характерный разговор. Может я и немного ошибаюсь, но этнографических групп много в любом (практически) народе.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 14:33) [70]> Очень даже характерный разговор
"говорок" - это еще не этнографическая группа.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 14:50) [71]2}|{yk © (24.02.05 14:30) [69]
>Полтавчане - это отдельная группа. Именно их диалект был положен в основу литературного украинского языка. Что, не знал?
Я знал. Но это все еще не говорит о том, что полтавчане отдельная этнографическая группа. У нас москвичи работают. Особенных проблем с дикцией у них не наблюдается. Подчеркнутого акцента тоже. Видимо, зависит от того, насколько человек образован, и, насколько может свою речь контролировать.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 15:13) [72]А в ~120 км от Москвы есть живописное село. И там известное слово, которое упорный труд означает, говорят не через "Е", а через "Я". Наверное, тому селу надо бороться за независимость от масковской империи :)
← →
}|{yk © (2005-02-24 15:40) [73]ООН провела всемирный опрос:
Пожалуйста, скажите честно, каково ваше мнение насчет решения проблемы
нехватки пищи в других странах?
Опрос провалился. В Африке люди не знали, что такое пища . В Восточной
Европе - что такое честно . В Западной - что такое нехватка . В Китае
- что такое мнение . На Ближнем Востоке - что такое решение . В Южной
Америке - что такое пожалуйста .
В Штатах - что такое в других странах
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 16:34) [74]Класс ;))))
← →
Marser © (2005-02-24 16:46) [75]
> Инструктор (24.02.05 13:47) [64] [Новое
>сообщение][Ответить]
> > Так же, как если китайцы заселят Дальний Восток -
>придется
>> России отдать Дальний Восток.
>
> Кхм. Не - это неизлечимо.
А если задуматься? Китайцев миллиард на ограниченной территории. Плотность Сибири - вообще пустынная. Ещё есть японцы, у которых в земле почти ничего нет.
О принципиальной возможности этого писал ещё очень давно Збигнев Бзежинский, а Дмитрий Заварзин не исключал такой возможности.
(принципиально не собираюсь писать спорные вещи под подложными никами)
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-24 16:53) [76]
> Китайцев миллиард на ограниченной территории. Плотность
> Сибири - вообще пустынная.
А земли от Вислы до Урала вообще по недоразумению принадлежат недочеловекам, а не достойным представителям великой арийской расы.
Drang Nach Osten!
← →
Marser © (2005-02-24 17:07) [77]
> А земли от Вислы до Урала вообще по недоразумению
> принадлежат недочеловекам, а не достойным
> представителям великой арийской расы.
Я такого не говорил.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-24 17:11) [78]Marser © (24.02.05 17:07) [77]
Какая разница, какими словами выражать свои мысли - суть от этого не меняется. Ты предлагаешь задуматься в посте [75], я тоже предлагаю задуматься над словами из [76]. В свое время весьма многие люди над ними задумывались, некоторые пытались даже эту историческую несправедливость устранить.
"Плохо кончится, родной" (с) Кин-дза-дза
← →
Marser © (2005-02-24 17:16) [79]
> Игорь Шевченко © (24.02.05 17:11) [78] [Новое
> сообщение][Ответить]
Это не мои мысли, в конце концов. Хотя паралель правильная - зааоевание жизненного пространства. Только идеологии разные.
Получается как с крымскими татарами - сейчас они украинский козырь в Крыму, а глядишь через лет 70 объявят крымскую джамахирию(республику). Примерно тоже моржет произойти и на Дальнем Востоке. Только вместо татар будут азиаты.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-24 17:22) [80]Marser © (24.02.05 17:16) [79]
> зааоевание жизненного пространства.
Вот арийцы с этим завоеванием и обломились по полной. И сидят теперь на своем старом пространстве, шерсть на носу, и детям своим закажут не завоевывать жизненное пространство.
В назидание.
← →
вразлет © (2005-02-24 17:25) [81]Практика показывает, что попытки завоевания России чаще заканчивались расширением ее границ) Россия -черная дыра)
← →
Marser © (2005-02-24 18:45) [82]Я не говорил о силовом варианте.
Но на крайняк не забывайте, что китайцев просто НАМНОГО БОЛЬШЕ. До того больше было Наполеона, но тот конгломерат оказался нежизнеспособным.
А ещё вспомните о русско-понской войне. И тогда бравады действительно поубавится. Дальний Восток это мягкий животик покрытого бронёй исполина. И в этот мягкий животик может быть нацелена совренная армия, к тому же самая многочисленная в мире.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 18:53) [83]> И в этот мягкий животик может быть нацелена совренная армия, к
> тому же самая многочисленная в мире.
Отчасти ты, конечно, прав. Но не все так плохо. Ведь БАМ строили не для того, чтоб молодежь чем-нить занять. А при современном оружии кол-во "живой силы" - не самый главный козырь. Вот то, что китайская армия технически не самая хилая - уже хуже.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-24 18:54) [84]Marser © (24.02.05 18:45) [82]
> А ещё вспомните о русско-понской войне. И тогда бравады
> действительно поубавится
О которой русско-японской ? 1945 года ?
> китайцев просто НАМНОГО БОЛЬШЕ
Дальше что ? Индусов тоже немало.
← →
Marser © (2005-02-24 18:56) [85]
> Petr V. Abramov ©
Не забывайте, что это силовой вариант, на котором так настаивают ИШ и Вразлет и которого, скорее всего, не будет. Будет то, что я написал - постепенный рост китайского населения в Амурской области, Дальневосточном и Хабаровском краях. И сроку я отвожу - 70-80 лет.
← →
Marser © (2005-02-24 18:56) [86]
> О которой русско-японской ? 1945 года ?
Нет, той которая окончилась полным обломом и стала началом первой революции.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 18:59) [87]2Marser © (24.02.05 18:45) [82]
>А ещё вспомните о русско-понской войне.
Русские воевали с пони ? Забавно :)
>И в этот мягкий животик может быть нацелена совренная армия, к тому же самая многочисленная в мире.
Детский сад. А самая боеспособная - вьетнамская. Напоминаю, что многие и с Вьетнамом безуспешно воевали. Китай - в том числе
← →
Marser © (2005-02-24 19:02) [88]
> Vovchik_A © (24.02.05 18:59) [87]
Вы сговорились или как? Я рассмотрел вариант, который сам реальным не считаю, но на котором упорно настаивают как на единственно возможным вариантом экспансии на Дальнем Востоке.
Не будет этого. Россиян просто вытяснят азиаты. Как нас с Вами в Крыму.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 19:03) [89]> Marser © (24.02.05 18:56) [85]
Может быть и такое. А может, границу закроют наглухо. А может, китайцы плодиться перестанут (ведь Европа перестала). Прогнозы, конечно, интересные и логичные, но неблагодарные. Т. к. сильно смахивают на прогноз "к концу 20-го века основной проблемой городов будет чрезмерное количество конского навоза" :)
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 19:04) [90]2Marser © (24.02.05 19:02) [88]
Ты, Сережа, давно из Крыма ?
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-24 19:05) [91]Marser © (24.02.05 19:02) [88]
> Россиян просто вытяснят азиаты
Вытеснялка сломается. И довольно быстро.
← →
}|{yk © (2005-02-24 19:07) [92]В Крыму уже 13% татар. При том что в каждой семье по 5 и больше детей, то перспективы не радужные.
← →
Vovchik_A © (2005-02-24 19:08) [93]2}|{yk © (24.02.05 19:07) [92]
Закрыть татар в концлагеря ?
← →
}|{yk © (2005-02-24 19:11) [94]Зачем? Пусть живут. Можно наперед смириться с татаризацией Крыма.
← →
Marser © (2005-02-24 19:16) [95]
> Petr V. Abramov © (24.02.05 19:03) [89]
May be
> Vovchik_A © (24.02.05 19:04) [90] [Новое
>сообщение][Ответить]
>2Marser © (24.02.05 19:02) [88]
>
> Ты, Сережа, давно из Крыма ?
В том-то идело, что в августовский вояж имел возможность убедиться.
> Игорь Шевченко © (24.02.05 19:05) [91] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Marser © (24.02.05 19:02) [88]
>
>
>> Россиян просто вытяснят азиаты
>
>
> Вытеснялка сломается. И довольно быстро.
Меня всегда забавляло, что самых бравурных российских шовинистов так много нерусских.
Но всё-таки как вы себе это представляете?
А то такое ощущение, что даже вопреки тому, что вокруг "поколение, выросшее на бананах"(С)Ваш и т.д и т.п., Россия не то что сильна, она настолько сильна, что весь мир разом перевернуть может.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-24 19:18) [96]Marser © (24.02.05 19:16) [95]
> Меня всегда забавляло, что самых бравурных российских шовинистов
> так много нерусских
Это комплимент или оскорбление ?
← →
}|{yk © (2005-02-24 19:21) [97]Игорь, а ваша фраза о "банановом поколении" - это какой комплекс: комплекс недополученных в детстве бананов, в сравнении с детьми нач.90-х, и в следствие этого, зависть, или чисто фрейдистско-сексуальный?
← →
Marser © (2005-02-24 19:23) [98]
> Это комплимент или оскорбление ?
Это непонимание! Как можно в 43 года отроду, можно быть таким, до спазмов в диафрагме, ура-патриотом ещё и не совсем родной страны?
← →
Marser © (2005-02-24 19:25) [99]Мне, кстати, больше апельсины нравятся. Бананы были диковиной, я их впервые попробовал в шесть лет, когда мама из Киева привезла.
← →
DiamondShark © (2005-02-24 19:28) [100]Ура-патриотом не совсем страны бывают обычно в 19 годов от роду.
До спазмов.
← →
}|{yk © (2005-02-24 19:37) [101]Удалено модератором
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-24 19:43) [102]> Россия не то что сильна, она настолько сильна, что весь мир
> разом перевернуть может.
Ну мир перевернуть, может, и не может (да и зачем). Но, по-крайней мере, достаточно сильна, чтоб не подставлять заднее место. По-крайней декларирутся желание "не подставлять", что уже чуть-чуть положительно.
← →
Marser © (2005-02-24 19:50) [103]
> Petr V. Abramov © (24.02.05 19:43) [102]
Я утрирую. Просто такой бравады от Игоря ну никак не ожидал.
> }|{yk © (24.02.05 19:37) [101][Ответить]
Take it easy! Relax! ;-)
← →
Мазут Береговой © (2005-02-24 21:51) [104]Отвлекаясь от темы спора... Офтопик в сторону темы ветки...
Сайт - неприятный. Но и так тоже поступать нельзя. Я живу в США, все знают это, собственно. Мне США не нравится. На мой взгляд здесь есть один ПЛЮС - можно заработать. И здесь не работает только тот кто не хочет.
Так же мне не нравятся наши эммигранты - при всяком удобном случае поливающие грязью свою, пусть и бывшую, Родину. Которая их вырастила, дала образование бесплатное! и т.д. Добро надо помнить. Но 90% наших эммигрантов - евреи. И глядя на то, что они делают и как себя ведут, становится наприятно.
Почему-то последнее время стал сталкиваться с "вновьприбывшими", но в голове у них не очень разнообразные планы. Все сводится к одному - денег бы на халяву загрести, любым способом. Очень наприятно, знаете...
← →
Девушка © (2005-02-24 22:03) [105]
> На мой взгляд здесь есть один ПЛЮС - можно заработать.
> Все сводится к одному - денег бы на халяву загрести, любым
> способом.
Одно вытекает из другого?
← →
вразлет* (2005-02-24 22:28) [106]Petr V. Abramov © (24.02.05 19:03) [89]
> Marser © (24.02.05 18:56) [85]
Может быть и такое. А может, границу закроют наглухо. А может, китайцы плодиться перестанут (ведь Европа перестала).
Забейте, уже перестали: 167 место в мире по рождемости (из 225). 12.98 новорожденных в год на тысячу населения. Скоро начнут вымирать)
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-25 01:58) [107]> здесь есть один ПЛЮС - можно заработать
А заработать сейчас можно и в России, и в Украине. "И здесь не работает только тот кто не хочет." Другое дело, что у нас очень много людей, которые будут лучше нифига не делать и рассуждать, что им не дают заработать налоги/бандиты/чубайс-лампочку-спер.
← →
Инструктор (2005-02-25 05:53) [108]> [75] Marser © (24.02.05 16:46)
Не исключал? Он писал о части земель по югу того региона. Уж поверь. А там где плотность низкая китаясев и палкой не загонишь - жить. Именно жить. %)
А волосогрызкой и вьетнамцы тут были и что?
> [85] Marser © (24.02.05 18:56)
Дальневосточный край - блин, а это уже интересно. :)
> [88] Marser © (24.02.05 19:02)
Не вытеснят. Пока я жив и мои дети, по крайней мере.
Хотя конечно те острова на Амуре....:( И еще .... на флаг порвал бы.
← →
Инструктор (2005-02-25 06:13) [109]> [75] Marser © (24.02.05 16:46)
И еще. Кто-то как-то писал что переходить на Личности - моветон. Вынем бревно из глазу? Не стыдно Сережа?
← →
uny © (2005-02-25 06:22) [110]там есть предупреждение, что жестокие фото, и оно не обманывает. утром прямо ещё... не надо насилия! даже в виде фото!
← →
Иксик © (2005-02-25 07:32) [111]
> Мазут Береговой © (24.02.05 21:51) [104]
> Но 90% наших эммигрантов - евреи. И глядя на то, что они
> делают и как себя ведут, становится наприятно.
Дадад! И воду они из крана выпивают!
← →
cyborg © (2005-02-25 08:21) [112]
> И воду они из крана выпивают!
Какие ваши доказательства? (С) :)
← →
Иксик © (2005-02-25 09:43) [113]
> cyborg © (25.02.05 08:21) [112]
Сам видел!
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 10:14) [114]Marser © (24.02.05 19:23) [98]
Тебе, насколько я помню, Ломброзо посоветовал в свое время избавляться от комплексов :) Я присоединяюсь к его совету
← →
Marser © (2005-02-25 11:07) [115]
> Инструктор (25.02.05 6:13) [109] [Новое
>сообщение][Ответить]
>> [75] Marser © (24.02.05 16:46)
>
> И еще. Кто-то как-то писал что переходить на Личности
> - моветон. Вынем бревно из глазу? Не стыдно Сережа?
Это конечно хит! Вы ведь явно не как "Инструктор" здесь известны, а? А всё туда же...
Ты кто?
>Игорь Шевченко © (25.02.05 10:14) [114][Ответить]
>Marser © (24.02.05 19:23) [98]
>
> Тебе, насколько я помню, Ломброзо посоветовал в свое
> время избавляться от комплексов :) Я присоединяюсь к
> его совету
Ясненько. Уход от ответа...
← →
Marser © (2005-02-25 11:14) [116]
> Игорь Шевченко © (25.02.05 10:14) [114][Ответить]
Таким незатейливым способом мы безнадежно отошли от темы обсжудения. Респект :-))
"И эти люди учат меня не ковыряться в носу"(С)
← →
Инструктор (2005-02-25 11:15) [117]> [115] Marser © (25.02.05 11:07)
Дед Пихто. %) Будем считать что мы не поняли друг друга. :)))
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 11:16) [118]Marser © (25.02.05 11:07) [115]
> Ясненько. Уход от ответа...
"Когда еврейское
казачество восстало, в Биробиджане был переворот-переворот, а
кто захочет захватить наш Бердичев, тому фурункул вскочит на
живот!.."
← →
Marser © (2005-02-25 11:21) [119]
> Игорь Шевченко © (25.02.05 11:16) [118][Ответить]
Так нечестно, Игорь! Вы слишком непредсказуемы и опасны, чтобы с Вами можно было общаться в таком ключе. Лучше закройте эту веточку от греха подальше.
← →
Danilka © (2005-02-25 11:36) [120][64] Инструктор (24.02.05 13:47)
> Кхм. Не - это неизлечимо.
Быстро понял.
Двум зажигающим товарищам, }|{yk-у и Marser-у, невозможно объяснить что-то, касающееся России, которую они ниразу не видели и о которой они знают только по наслышке (ура-патриотической).
По-крайней мере я не помю чтобы они с какими-то доводами хоть раз согласились. В связи с этим, предлагаю забить и не тратить свои нервы. :)
пс. И зачем я заглянул сюда? Надо было сразу догадацца, что раз в активных участниках вышеназванные личности, то опять будет грустный оффтопик.
← →
Marser © (2005-02-25 11:41) [121]
> По-крайней мере я не помю чтобы они с какими-то
> доводами хоть раз согласились. В связи с этим,
> предлагаю забить и не тратить свои нервы. :)
Неужели? :-) Где аргументация? Вчера мне Киборг читал нотации, дескать, нельзя говорить людям, что они не разбираются в ситуации, потому как не видели ничего своими глазами.
Ты, Данилка, видел русские полки, громящие венгерскую революцию? К твоему сведению, я к ней имею не меньшее отношение, чем ты.
И не лезу я никогда в российскую внутреннюю политику. ПРИНЦИПИАЛЬНО! Я обсуждаю внешнюю - ибо она касается и меня.
Я скоро заведу себе alter ego. Потому что разобраться в чем-либо под своим ником уже сложно. Сразу начинаются наезды подобного рода, даже когда они не к месту.
← →
}|{yk © (2005-02-25 11:41) [122]Я, конечно, дико извиняюсь, но при чем Россия к теме развала США? Я назвал Россию в ряду империй, которые развалились. Со мной почему-то не соглашаются. Да ваше право!
Карфаген должен быть разрушен.
Я уже много раз говорил это. И для меня нет разницы между Россией и США.
← →
Инструктор (2005-02-25 11:46) [123]> [122] }|{yk © (25.02.05 11:41)
СССР и Россия - не одно и тоже. Украина тоже была частью СССР. И развал он и ее коснулся. Я же писал уже:
> [58] Инструктор (24.02.05 13:39)
Неужели вам человеку с ВО и соответствующим мировозрением о котором вы глаголите в соседней ветке не ясна столь простая вещь? Тогда я за то чтобы брать без ВО vs с ВО. :(
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-25 11:51) [124]>Мазут Береговой © (23.02.05 22:59) [22]
>Многое освещено только с одной, "нужной", стороны. Многое
>преувиличенно, многое неправда...
Понятное дело, на то он и создан, чтобы одну сторону освещать, другую освенить очередь стоит. Искренняя просьба подробнее остановиться на преувеличении, а главное на неправде. Это не для спора, это для формирования более объективной точки зрения по этому ресурсу.
← →
Marser © (2005-02-25 11:54) [125]
> Инструктор (25.02.05 11:46) [123] [Новое
>сообщение][Ответить]
>> [122] }|{yk © (25.02.05 11:41)
>
> СССР и Россия - не одно и тоже. Украина тоже была
> частью СССР.
Я об этом прекрасно помню! И, в отличие от многих, в т.ч. и от Андрея, далек от того ,чтобы называть Украины коллонией России. Только почему-то a priori считается, что это для меня аксиома. А я ка-то на этот счет даже с преподом по ТОЭ спорил. Он никак не хотел понять, что Украина была скорее частью метрополии, чем колонией.
← →
Danilka © (2005-02-25 11:58) [126][121] Marser © (25.02.05 11:41)
> Ты, Данилка, видел русские полки, громящие венгерскую революцию?
А ты, видел, или только читал о них? :) Вероятно, читал, причем, САМЫЕ_ПРАВДИВЫЕ_ИСТОЧНИКИ_НА_СВЕТЕ, ах да ты еще и общался с САМЫМИ_ПРАВДИВЫМИ_ОЧЕВИДЦАМИ_НА_СВЕТЕ. :)
Впрочем, в любом случае, меня, уже какое-то время, история не интересует нисколько. Фраза "Историю пишут победители" не точна. Точнее будет так: "Историю постоянно переписывают так как душе угодно", в чем я уже неоднократно убедился. Это раз.
А есть еще и два. Судить о целой стране, о людях, об их мыслях только на основании источника, в котором с любовью собрано и сложену в одну кучу всякого добра вроде "русских полков, громящих венгерскую революцию", кровавого воскресенья, "украинского холокоста" и прочее, вероятно очень удобно. Но ошибочно. Тем-более, судить о ней сегодняшней, по источникам вчерашним.
← →
}|{yk © (2005-02-25 12:03) [127]Как бы вам сказать... Я тоже не считаю Украину колонией СССР. Я даже благодарен Сталину за то, что он сумел объединить почти все украинские земли в единое целое. Однако. Вспомним, что не было Компартии РСФСР. Что русские составляли большинство т.н. "советского народа". Что СССР - фактически наследник Российской империи - Курилы, Сахалин - это откуда? Потому развал СССР - это де-факто был окончательный развал Российской империи, начавшийся в начале 20 ст. То, что это не совсем позитивным образом сказалось на экономике Украины 90-х - правда. Кроме того, мы сами отдали ядерное оружие и оказались факттически беззащитными.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 12:07) [128]}|{yk © (25.02.05 12:03) [127]
> Кроме того, мы сами отдали ядерное оружие и оказались факттически
> беззащитными.
Можно подумать, что оно было ваше :)
> Карфаген должен быть разрушен.
}|{yk © должен сидеть в РО
← →
Инструктор (2005-02-25 12:08) [129]> [127] }|{yk © (25.02.05 12:03)
Все-таки русские и вышиванка. Я в детстве думал что националисты - это такие звери которых в зоопарке даже не показывают. Ан нет. :(
← →
Vovchik_A © (2005-02-25 12:10) [130]2Мазут Береговой © (24.02.05 21:51) [104]
Эх, Мазут, Копира на тебя нет он бы тебе ща рассказл бы про родину и бесплатное образование. :)
2}|{yk © (25.02.05 11:41) [122]
С тобой не соглашаются, потом, что до сих пор не отличаешь Россию и Советский Союз. СССР развалился. Россия - нет.
← →
Marser © (2005-02-25 12:16) [131]
> Danilka © (25.02.05 11:58) [126]
Я тебе снова повторяю - я сараюсь не судить о том, что есть Россия изнутри. Меня больше беспокоит, что она такое СНАРУЖИ.
> Судить о целой стране, о людях, об их мыслях только на
> основании источника, в котором с любовью собрано и
> сложену в одну кучу всякого добра вроде "русских
> полков, громящих венгерскую революцию", кровавого
> воскресенья, "украинского холокоста" и прочее,
> вероятно очень удобно. Но ошибочно. Тем-более, судить
> о ней сегодняшней, по источникам вчерашним.
Ух ты! Что это за источник? В любом случае, скажу - пользуясь своей(тьфу-тьфу-тьфу) прекрасной памятью, я всю жизнь аккумулирую инфу различных источников - от сталинских учебников до желтой прессы.
Об этом я говорил ещё позапрошлым летом.
← →
Mike Kouzmine © (2005-02-25 12:45) [132]Marser © (25.02.05 12:16) [131] "..прекрасной памятью, я всю жизнь аккумулирую инфу различных источников - от сталинских учебников до желтой прессы"
Тогда все ясно. Можно на этом остановиться. Такое чтиво и неокрепшее сознание - гремучая смесь.
← →
Marser © (2005-02-25 13:00) [133]
> Тогда все ясно. Можно на этом остановиться. Такое
> чтиво и неокрепшее сознание - гремучая смесь.
Это полюса. К полюсам соответствующее отношение.
Тем более, что с вами мы давно остановились...
← →
DiamondShark © (2005-02-25 13:10) [134]
> Любителям поплевать в сторону США
(пригнулись) Хр-рр... Тьффуу-у!!!
← →
}|{yk © (2005-02-25 13:18) [135]Удалено модератором
← →
Marser © (2005-02-25 15:03) [136]
> DiamondShark © (25.02.05 13:10) [134]
И шо? Полехчало?
← →
вразлет © (2005-02-25 15:47) [137]Марсер -Обьединитель:
#7 Marser © 25.01.05 13:12:38
У меня тут интересный вариант общения с Путиным зародился.
Обычно это игнорируется, но нам украинцам нельзя забывать, что исторически ближе всего нам и не русские, и не поляки. Нам ближе белоруссы. И мы им ближе. Если взять белорусский язык, то это на 80% - украинский с польско-русским произношением(украинское произношение AFAIK уникально). История нас действительно роднит. Мы были классической Киевской Русью, мы были основой Великого Княжества Литовского и решающим фактором силы Жечи Посполитой(которая не проиграла России ни одной войны до 1654 и ни одной не выиграла после)
Сейчас близкий нам народ находится в очеь тяжелом положении. Страна изолирована, ею правит последний диктатор Европы, народ активно забывает родной язык и традиции.
Если в Беларуси провести третий акт "бархатной революции" СНГ, имперские амбиции Путина сдуются как мыльный пузырь, ибо кинуть разрозненную Западную Русь более не получится - Украина и Беларусь смогут диктовать России свои условия.
На Западе нас поддержит Польша, на Юге Грузия, на Севере - прибалты. Авториатрный режим зашатается.
Дальше - добро пожаловать в объединенную славянскую Европу. Когда-то Ивану Грозному предлагали руку и сердце польской принцессы. Если бы не религия, истинное славянское единство наступило бы раньше.
Ныне религия нам не помеха. Славянский мир - Украина, Россия, Польша, Белорусь и Словакия - это сила. Реальный конкурент дегрдирующим Штатам и старушке Зпадной Европе в деле сохранения европейских ценностей, европейской цивилизации.
Причем наличие третьего весомого участника - Польши, - сильно усложнит кому-либо явное доминирование.
Ну как вам мои "Нью-Васюки"?
http://deep.webest.net/forum/reply.php?num=3.1&id=146743
← →
Mike Kouzmine © (2005-02-25 16:01) [138]вразлет © (25.02.05 15:47) [137] Да он просто прикалывается. Ну не серьезно же.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 16:05) [139]
> Украина и Беларусь смогут диктовать России свои условия
Кто там ваш Бердичев собирается захватывать ? :)
← →
вразлет © (2005-02-25 16:12) [140][138] Mike Kouzmine © (25.02.05 16:01)
А что, я за. Мне до столицы(Винницы) пан -Славянской империи рукой подать. Будем ездить за столичной картошкой.
← →
Marser © (2005-02-25 16:14) [141]Меня в последнее время цитируют всё чаще и чаще :-)
Я ни в коей мере не отказываюсь от своих слов - это действительно моя розовая мечта. И я искренне верю в то, что единственное спасение белой рассы - славянская Восточная Европа.
← →
Marser © (2005-02-25 16:16) [142]
> вразлет © (25.02.05 16:12) [140] [Новое
>сообщение][Ответить]
>[138] Mike Kouzmine © (25.02.05 16:01)
>
> А что, я за. Мне до столицы(Винницы) пан -Славянской
> империи рукой подать. Будем ездить за столичной
> картошкой.
Я об объединении в одно государство не говорил. Я говорил о конфедерации.
← →
DiamondShark © (2005-02-25 16:20) [143]
> единственное спасение белой рассы
А нафига её спасать?
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 16:27) [144]
> Я ни в коей мере не отказываюсь от своих слов - это действительно
> моя розовая мечта. И я искренне верю в то, что единственное
> спасение белой рассы - славянская Восточная Европа.
Национализм славян с точки зрения нашей расовой теории - это бумажный носовой платок, который, использовав, выбрасывают.
Понятно, что никакая националистическая идея, кроме великой расовой идеи фюрера, невозможна в Европе.
Ни о какой государственности славян речи быть не может - тем более о независимом украинском государстве: территория от Прута до шахт Донбасса обязана стать и станет землей, принадлежащей немецким колонистам.
Фюрер всегда говорил о завоевании восточных территорий для нужд германского п л у г а. Восток - это жизненное пространство, необходимое для выведения арийской расы. Славяне - в раскладе расовой политики - идут после евреев и цыган: неполноценное племя, обреченное на вымирание и
частичное онемечивание.
(с)
← →
Marser © (2005-02-25 16:38) [145]
> А нафига её спасать?
Поездите по Европе - узнаете :-)
Отчего, по-вашему, в Западной Европе ультраправые активизировались?
> Игорь Шевченко © (25.02.05 16:27) [144]
Вы настоящий фашист, Игорь. "Майн кампф" под рукой есть? ;-)
Я где-то говорил о каком-либо насилии? Или вы вновь между строк его выискали?
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-25 16:49) [146]> Marser
А ты четко объяснить - ну чего ты придрался к Путину? Только без пустых слов типа "поработил Россию" и "имперские амбиции"?
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 16:52) [147]Marser © (25.02.05 16:38) [145]
Идеи уж больно похожие...
Я к тому привел цитату, что твои идеи, они далеко не новы.
"Плохо кончится, родной" (с) Кин-дза-дза
← →
Плохиш © (2005-02-25 17:03) [148]
>Marser © (25.02.05 16:38) [145]
>Поездите по Европе - узнаете :-)
>Отчего, по-вашему, в Западной Европе ультраправые активизировались?
Ой, хде они активизировались? Ткните пальцем, пожалуйста.
← →
Marser © (2005-02-25 17:07) [149]
> Игорь Шевченко © (25.02.05 16:52) [147]
Я сходства что-то не вижу.
> Petr V. Abramov © (25.02.05 16:49) [146] [Новое
>сообщение][Ответить]
>> Marser
> А ты четко объяснить - ну чего ты придрался к Путину?
> Только без пустых слов типа "поработил Россию" и
> "имперские амбиции"?
"Плохой он человек"(С)
← →
Marser © (2005-02-25 17:09) [150]
> Ой, хде они активизировались? Ткните пальцем,
> пожалуйста.
Голландия и Франция. В Германии тоже...
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-25 17:09) [151]> Marser © (25.02.05 17:07) [149]
Вот теперь все понятно :)
играйся в апельсинчики дальше
← →
Marser © (2005-02-25 17:38) [152]
> Petr V. Abramov © (25.02.05 17:09) [151] [Новое
>сообщение][Ответить]
>> Marser © (25.02.05 17:07) [149]
> Вот теперь все понятно :)
> играйся в апельсинчики дальше
Почему нету смайлика рядом с апельсинчиками?
Да, путинские амбиции меня пугают. Его политика по отношению к соседям очень забавна - Осетия, Абхазия, кепка Лужкова в Северодонецке.
Дилог с Западом сквозь зубы. Разгром НТВ, изгнание олигархов, национализация "Юкоса"...
Единодушное общественное мнение - проявление гения Путина во влиянии на массы.
Культ личности, кривым зеркалом выходящий из всех щелей.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 18:10) [153]
> Да, путинские амбиции меня пугают
Есть хороший способ - накрыться одеялом с головой.
← →
cyborg © (2005-02-25 18:14) [154]
> Разгром НТВ, изгнание олигархов, национализация "Юкоса"...
:) а если вспомнить главного чукчу россии
← →
Marser © (2005-02-25 18:19) [155]
> Игорь Шевченко © (25.02.05 18:10) [153]
Пробовали? Работает?
А то, что же вы, мастер, неиспытанный метод советуете.
← →
}|{yk © (2005-02-25 18:19) [156]
> Ой, хде они активизировались? Ткните пальцем,
> пожалуйста.
Франция. Ле Пен набрал >20% на прошлых президентских выборах. Австрия - неонацисты в правительстве. Германия, Италия - активизировались, но пока не слишком успешно. Достаточно?
← →
Плохиш © (2005-02-25 18:28) [157]
>Marser © (25.02.05 17:09) [150]
>}|{yk © (25.02.05 18:19) [156]
А понял, вам из "центра европы"-то виднее.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 18:34) [158]Marser © (25.02.05 18:19) [155]
У меня таких страхов нет. А способ описан у Шекли в "Призрак-5". Классику знать - оно рулез.
← →
Marser © (2005-02-25 18:36) [159]
> Игорь Шевченко © (25.02.05 18:34) [158] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Marser © (25.02.05 18:19) [155]
>
> У меня таких страхов нет.
Поднять оранжевые ветки с вашей американфобской паранойей? Жалко, они у меня дома...
> У меня таких страхов нет. А способ описан у Шекли в
> "Призрак-5". Классику знать - оно рулез.
Не читал :-(
← →
Плохиш © (2005-02-25 18:37) [160]
>Австрия - неонацисты в правительстве
Они там уже лет ...надцать, а "центр европы" это только сейчас волновать стало.
← →
Marser © (2005-02-25 18:42) [161]То, что географический центр Европы находится в Закарпатье - факт, мой плохононький друг. Так что стёб твой мне не совсем ясен.
← →
Vovchik_A © (2005-02-25 18:44) [162]2Плохиш © (25.02.05 18:37) [160]
Уймись
2Marser © (25.02.05 18:42) [161]
Ты тоже
← →
Marser © (2005-02-25 18:46) [163]
> Ты тоже
А я что? А я ничего!
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-25 18:46) [164]Marser © (25.02.05 18:36) [159]
С паранойей, если не трудно, можно и поднять. Но только с ней.
← →
Marser © (2005-02-25 18:53) [165]
> С паранойей, если не трудно, можно и поднять. Но
> только с ней.
Два вопроса:
1. Что вообще можно отвечать на посты такого рода?(а они у вас в этой ветви пробладают)
2. Кто после этого флудер?
← →
Vovchik_A © (2005-02-25 18:56) [166]2Marser © (25.02.05 18:53) [165]
Брэйк !
← →
Kerk © (2005-02-25 18:57) [167]Marser © (25.02.05 18:53) [165]
ты ж сам предложил поднять.
← →
Marser © (2005-02-25 18:59) [168]
> ты ж сам предложил поднять.
В ответ на утверждение, дескать, у собеседника нет подобных опасений.
← →
Kerk © (2005-02-25 19:02) [169]Marser © (25.02.05 18:59) [168]
В ответ на утверждение, дескать, у собеседника нет подобных опасений.
так их и нет.. как только предложили поднять, ты в кусты.
← →
Marser © (2005-02-25 19:02) [170]
>Vovchik_A © (25.02.05 18:56) [166][Ответить]
>2Marser © (25.02.05 18:53) [165]
>
> Брэйк !
Ветке уже давно пора. Отошла от темы и скатилась во флуд, попахивающий оскорблениями. Я бы уже гасил...
← →
Marser © (2005-02-25 19:03) [171]
> так их и нет.. как только предложили поднять, ты в
> кусты.Жалко, они у меня дома...
Я говорил? Я! Тогда зачем так неконструктивно?
← →
Vovchik_A © (2005-02-25 19:03) [172]2Marser © (25.02.05 19:02) [170]
Спорить хочешь ? Спорь с аргументами в руках иначе выглядит все коряво. А пока нет аргументов - брэйк !
← →
Petr V. Abramov (2005-02-25 22:24) [173]> Marser © (25.02.05 17:38) [152]
> Почему нету смайлика рядом с апельсинчиками?
Фиг с тобой, на :)))))
Да, путинские амбиции меня пугают. Его политика по отношению к соседям очень забавна - Осетия, Абхазия, кепка Лужкова в Северодонецке.
Ну на те еще смайлик :))))
> Дилог с Западом сквозь зубы.
А надо в позе раком. Или ты веришь, что диалог межеду государствами бывает "открытым, честным и равноправным" на еще смайлик
> Разгром НТВ, изгнание олигархов
Одна группа гонит другую. И что?
> национализация "Юкоса"...
C "Криворожсталью" тоже Путин виноват :)
Единодушное общественное мнение - проявление гения Путина во влиянии на массы.
Ну влияет и влияет, и что???
> Культ личности, кривым зеркалом выходящий из всех щелей.
Культ личности Ю. среди западноукраинских студентов - это клево. А портрет Путина в армейских офисах - плёхо
Аддавай самайлик. Не фиг пока.
← →
YurikGL © (2005-02-25 22:30) [174]ИМХО здря Marser на Путина бочку катит...
Он и его правительство великолепно продолжают разваливать страну.
Один из таких шедевров: Инвестиции привлекать надо, что-бы потом Западу отдавать, а средства своего стабфонда использовать нельзя - инфляция будет.
← →
YurikGL © (2005-02-25 22:33) [175]
> Культ личности Ю. среди западноукраинских студентов - это
> клево.
Ты что... там истинная от души любовь!!!
← →
Mike Kouzmine © (2005-02-25 23:24) [176]YurikGL © (25.02.05 22:30) [174]
"Один из таких шедевров: Инвестиции привлекать надо, что-бы потом Западу отдавать, а средства своего стабфонда использовать нельзя - инфляция будет."
А что? Не будет? И что? Он не прав? Кстати, заметь, привлекать инвестиции не в нефте-газовый комплекс. А так - Тойота строит завод. Фольксы - тоже. Банки собираются пускать. Землю, надеюсь, разрешат продавать.
← →
YurikGL © (2005-02-25 23:35) [177]
> А что? Не будет? И что? Он не прав?
Государственные деньги не пускает под предлогом инфляции, а иностранные - пожалуйста. А какая разница? Если деньги вливаются, значит инфляция...
> Кстати, заметь, привлекать инвестиции не в нефте-газовый
> комплекс.
Да ну? Совсем недавно говорил про недостаток инвестиций в этот самый комплекс...
> так - Тойота строит завод. Фольксы - тоже.
Ну дык... На своей территории нафига вредное производство строить? Кто бы у нас, например, в исследовательские институты инвестировал?
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 01:16) [178]> видишь, Marser, тебя в нашей стране тебя только коммууняки поддерживают. Вот кто хочет свержения Путина. И тебя так же поляки поюзали.
Не смешно
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 01:46) [179]марсер, глюки. полный ответ завтра ждим :)
но к резюме [1787] готовься :))))
нате лыбу, Сережа :)))))
← →
Копир © (2005-02-26 02:00) [180]Вполне мракобесный сайт времен проигранной
холодной войны.
Совсем в духе передач тов.Ал.Крутова (Русский Дом),
бывшего гб-шника, а нынче одного из лидеров т.н. "Родины".
Странно только, что такой развитый респондент, как Marser,
попался на удочку.
Тот же Крутов с пеной у рта ещё будучи слезливым
ведущим профашистской передачи "Русский Дом" вместе
с бывшим полковником КГБ Леоновым так много и красноречиво
говорили про Тузлу...
И про советский союз, и про неблагодарных нерусских,
и про...
Я думал,всё же, что Марсера на мякине не проведешь :-|
← →
Копир © (2005-02-26 02:26) [181]>Marser © (25.02.05 17:38) [152] :
>Да, путинские амбиции меня пугают. Его политика по отношению к соседям очень забавна -
>Осетия, Абхазия, кепка Лужкова в Северодонецке.
>Дилог с Западом сквозь зубы. Разгром НТВ, изгнание олигархов, национализация "Юкоса"...
>Единодушное общественное мнение - проявление гения Путина во влиянии на массы.
>Культ личности, кривым зеркалом выходящий из всех щелей.
По пп., отвечаю:
>>Осетия, Абхазия, кепка Лужкова в Северодонецке.
Осетия и Абхазия - это плюс и минус, жар и холод, диалектическое
единство на Кавказе. Это Ваши украинские Донецк и Львов, если угодно.
Кепка Лужкова не причем. Лужков - самостоятельный (и не очень удачливый)
политик.
Времена, когда генсек контролировал всех и вся, Сергей, скончались
вместе с Брежневым (тебя еще на свете, пожалуй, не было).
Только, позволю заметить, в России, кроме ваших крошечных областей
есть ещё и целые страны. Татарстан, со своей собственной тысячелетней
культурой, народы Поволжья, Урала, Сибири, Дальнего Востока.
Гордые новгородцы и жители Пскова, выпендривающие себя жители Кёнигсберга
и Владивостока. Москвичи и гости столицы.
Малороссии разве масштабы понять?
Чего там кепка? Какая Абхазия?
Проблема российского Севастополя?
>>Дилог с Западом сквозь зубы.
На превосходном нем. языке. В Бундестаге, например.
>>Разгром НТВ, изгнание олигархов, национализация "Юкоса"...
А кто сказал, что все хорошо?
Но причем тут культ личности?
Этак я щас ляпну (сдуру т.е.), что нынче в Украине культ личности Ющенки?
А что? Имею право: все кругом кричат, - Ура!
Но (только сдуру) не ляпаю же:))
← →
Копир © (2005-02-26 03:10) [182]>Lu © (23.02.05 20:10) [14] :
>Выпускники колледжей не знают того, что я знала даже
>не в последних классах средней школы.
Это да. Это есть. Российское изумление.
Особенно методами преподавания некоторых дисциплин в Северо-Американских
Соединенных Штатах.
И изумление поведению афро-американцев.
Но, отчего мы все используем "ихнюю" ОС?
Потому, что "Уровень образования - действительно ниже плинтуса."(C)
И не только ОС. А, полагаю, кучу и др.программ.
Ув. госпожа Lu.
Американцы, они конечно, "по-своему" придурки.
Но придурки очень продуктивные.
Пример США - это, мне кажется, своего рода, феномен (я не оцениваю
качественно, только количественно) своеобразной культуры.
Основанной на синтезе понятия "имиграция".
На синтезе разнообразных культур и этносах,
традиций, верований и привычек, сложенных в США в немыслемый "компот",
который, по-европейски говоря, не хорошо сварен.
Одна моя знакомая, она потомок князей Шереметьевых (во какие у меня
знакомые есть!).
Она преподает русскую историю и философию в г. Бостон (MA).
Она никогда не заканчивала никакого философского факультета,
ни в одном из европейских ВУЗов.
Ея пригласили преподавать, как раз,объяснив желание деканата,
примерно так, как Вы сказали выше:))
← →
boriskb © (2005-02-26 09:12) [183]Я уж и забыл про ветку, а она вылезла :)
Ну хоть бы чуть-чуть новенького :)
Всё те же и всё про то же :) И всё теми же словами.
← →
cyborg © (2005-02-26 09:35) [184]
> [182] Копир © (26.02.05 03:10)
> Но, отчего мы все используем "ихнюю" ОС?
> Потому, что "Уровень образования - действительно ниже плинтуса."(C)
Причина в другом, причина в засекречивании всех новых технологий в СССР, в то время, как буржуи пытались на этом денежки заработать. Поэтому сейчас распространены ихние компьютеры и ихние ОС.
← →
Andryk © (2005-02-26 10:48) [185]
> Marser © (25.02.05 16:14) [141]
> Я ни в коей мере не отказываюсь от своих слов - это действительно
> моя розовая мечта. И я искренне верю в то, что единственное
> спасение белой рассы - славянская Восточная Европа.
Недавно услышал довольхороший коментарий к Вашей розовой революции
Свершают революции идеалисты и фанатики, а пользуются плодами падонки.
Так что через годик другой посмотрим как такие как ты будут петь.
← →
Andryk © (2005-02-26 10:53) [186]
> Marser © (25.02.05 17:38) [152]
> Дилог с Западом сквозь зубы. Разгром НТВ, изгнание олигархов,
> национализация "Юкоса"...
Ну у нас-то только Юкос, а вот Ваш дорогой Ющенко поболе компаний собирается нацианализировать....
← →
DiamondShark © (2005-02-26 11:35) [187]Революционный террор в действии.
До 12 тысяч бойцов будут переброшены для наведения порядка в Закарпатье и в Донецкую область. Об этом сообщил новый министр внутренних дел Юрий Луценко.
Выступая в эфире телеканала "Студия 1+1", глава МВД заявил, что министерство начинает осуществлять отправку подразделений ВВ в проблемные регионы Украины для усиления борьбы "с организованной преступностью". По словам министра, приказ о передислокации уже получили 12 тысяч бойцов. Распределение оказалось достаточно красноречивым - на запад бороться "с оргпреступностью" поедет всего тысяча бойцов ВВ, а остальные будут отправлены на восток, в вотчину проигравшего президентские выборы Виктора Януковича.
Хроника революции.
Недавно назначенный министр Юстиции Украины роман Зварыч написал заявление об отставке. Причиной послужила, как он выразился, попытка втягивания его семьи в коррупционные схемы.
Схема была такая. Некая фирма "Ойл транзит" купила большую партию российской нефти с целью реэкспорта в Словакию. Но украинские таможенники застопорили оформление этой партии, как выразился глава Таможенного комитета Украины, "по указанию высшего руководства". "Высшим руководством" оказалась премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. В это же время человек, помощник премьера, народный депутат Украины Игорь Еремеев предложил "Ойл транзиту" перепродать 35 000 т. нефти одному из контролируемых им предприятий. "Прижатый к стенке" таможенными органами "Ойл транзит" поначалу соглашается, но потом вдруг начинает скандалить, обвинять Еремеева и косвенно Тимошенко в неблаговидных поступках.
Цель Еремеева была весьма простой. По фиктивным документам, где были бы указаны заведомо завышенные цены продажи, получить впоследствии из бюджета положенное по украинскому закону возмещение налога на добавленную стоимость. Это обычная схема, по которой близкие к власти капиталисты долгие годы грабили украинский бюджет.
Но непосредственным поводом к скандалу послужило то, что этот самый Еремеев, приехав в Минъюст в отсутствие министра Зварыча, именем премьер-министра Тимошенко требовал от соответствующих служб министерства, чтобы они подготовили юридическое заключение для решения кабмина о запрете реэкспорта нефти. Такое решение, разумеется, очень больно било по "Ойл транзит". Свое возмущение руководство компании выразило в письме на имя премьера.
На первый взгляд непонятно, причем тут министр Зварыч.
Вся интрига состоит в том, что заместителем этого самого "Ойл транзита" является его жена. Тем самым, получается, что министр возмущен то ли тем, что запрет на реэкспорт российской нефти перекроет бизнес жены, то ли тем, что ее заставили делиться с людьми, близкими к премьеру.
Не будем разбираться, кто в этом скандале прав, а кто виноват.
Нам важны детали. Деталь первая. Не тратя ни дня (правительство назначено 4 февраля, а 9 февраля скандал уже был в полном разгаре), "борцы против коррупции" во главе с Юлией Тимошенко кинулись растягивать бюджет по обычной кучмовской схеме.
Деталь вторая. Оказывается, что семья одного из двух министров-"националистов" ющенковского правительства, бывшего американского гражданина, известного русофоба Зварыча кормится от реэкспорта российской нефти.
Эта деталь самая показательная. Как видите, украинский национализм мужа-министра никак не мешает жене успешно вести дела с российскими капиталистами. Точно так же, как не смущаются политической позицией мужа своей партнерки ни российские капиталисты, ни российские власти, которые, несомненно, хорошо осведомлены о семейном положении покупателей крупных партий российской нефти.
Неважно, уйдет ли Зварыч в отставку или скандал удастся замять, но он показывает действительную суть ющенковского правительства и украинско-российских отношений гораздо лучше, чем тысячи статей и телекомментариев наемных "патриотов" как с украинской, так и с российской стороны.
← →
Иксик © (2005-02-26 11:37) [188]
> нацианализировать
??
← →
Marser © (2005-02-26 12:03) [189]
> Культ личности Ю. среди западноукраинских студентов -
> это клево.
Началось... Вы западноукраинских студентов видели? Только что сами меня обвиняли, что я говорю о том, чего не знаю. Студенты не поклоняются личности Ющенко! Практически никто!
> Одна группа гонит другую. И что?
Вам можно, нам нельзя. Понятненько...
> C "Криворожсталью" тоже Путин виноват :)
Не путайте грешное с праведным.
>И тебя так же поляки поюзали.
Никто меня не юзал...
> Странно только, что такой развитый респондент, как
>Marser,
> попался на удочку.
Я не попался на удочку, мои первые посты сходный с Вашими по духу. Перечитайте внимательнее.
> Кепка Лужкова не причем. Лужков - самостоятельный (и
>не очень удачливый)
> политик.
Не верю!(С)
> Вашей розовой революции
Я не грузин.
> Ну у нас-то только Юкос, а вот Ваш дорогой Ющенко
> поболе компаний собирается нацианализировать....
Не путайте грешное с праведным. И возврат наворованного с банальным грабежом.
← →
Копир © (2005-02-26 13:04) [190]>cyborg © (26.02.05 09:35) [184] :
>Причина в другом, причина в засекречивании всех новых
>технологий в СССР, в то время, как буржуи пытались на этом
>денежки заработать. Поэтому сейчас распространены ихние
>компьютеры и ихние ОС.
Вы переоцениваете возможности СССР.
Там кибернетика была в 30-40-х годах объявлена буржуазной
лженаукой.
Вместе с генетикой.
А великого Н. Вавилова (не физика, а генетика), которого приглашали
все иностранные Академии наук, так "засекретили", что он умер в
саратовской пересыльной тюрьме.
И вместо генетической ОС Вавилова весь СССР унаследовал антибуржуазный
бред тов. Лысенко, великого мичуринца, который свято верил,
что березу можно перевоспитать в сосну.
← →
Marser © (2005-02-26 13:08) [191]
> Копир © (26.02.05 13:04) [190]
Согласен.
← →
YurikGL © (2005-02-26 13:55) [192]
> Не путайте грешное с праведным.
А где критерий?
← →
Marser © (2005-02-26 13:56) [193]
> А где критерий?
Любой сборник пословиц :-)
← →
YurikGL © (2005-02-26 14:48) [194]
> Любой сборник пословиц :-)
Ну вот на островах Тихого Океана считалось праведным съедать своего врага после боя...
Просто, когда люди вот так вот запросто оцинвают что грешно/праведно, плохо/хорошо мне всегда интересно на основании чего они делают такие оценки...
← →
Marser © (2005-02-26 14:51) [195]Я дал очень кроаткий и содержательный ответ:
Не путайте грешное с праведным. И возврат наворованного с банальным грабежом.
А тебя уверяю, что живи ты где-то в Киеве, для тебя сей факт был бы вполне очевиден. Дремучая практика показывает, что ты просто много не знаешь. Да и не можешь узнать из сухих сводок.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 15:10) [196]> Не путайте грешное с праведным. И возврат наворованного с
> банальным грабежом.
Что в Росси - грабеж, то в Украине - праведно :)))
Расцениваю как "аргументы кончились"
← →
Marser © (2005-02-26 15:16) [197]
> Расцениваю как "аргументы кончились"
Расцениваю как наезд.
Когда и при каких условиях был приватизирован "Юкос"?
← →
Просто Джо © (2005-02-26 15:23) [198]
> [197] Marser ©
Не путайте грешное с праведным. И возврат наворованного с банальным грабежом.
Да ладно, бандюки занимаются переделом собственности. Тебе эта "Крифорошсталь" дорога как память? Личная приязнь к Юлии Тимошенко? Отчего такая убежденность в праведности действий нынешних? Они чем-то принципиально отличаются от предыдущих?
П.С. Упреки в том, что я не вижу, того, что происходит в Украине, отвечу сразу, что я киевлянин.
← →
Marser © (2005-02-26 15:27) [199]
> П.С. Упреки в том, что я не вижу, того, что происходит
> в Украине, отвечу сразу, что я киевлянин.
Упреки в этом отклоняю сразу, я обычно читаю анкету собеседника. Что вы киевлянин, знаю.
Только не вижу бандюков среди оранжевых. В упор. И Пинчука тоже бандюком не назову. Ахметов - да, этого у него не отнять.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 15:27) [200]> Marser © (26.02.05 15:16) [197]
Ок, давай сравнивать.
"Юганскнефтегаз" был куплен неким ЗАО "Лагуна" с уставным капиталом баксов 100 на залоговом аукционе за 70 млн долларов. Гарантом "Лагуны" был банк "Менатеп", а за три года до этого Ходорковский - зам. министра финансов. После всех судов и отнятий у Ходоркоского и Ко "на пивко" остался 25% пакет "Юганскнефтегаза" стоимостью, как оказалось, 4.5 млрд долларов. Или ты думаешь, что в стоимости "Юганскнефтегаза" стоимость его нефтяных запасов составляет 70 млн, а остальные почти 17 млрд - гениальный менеджмент?
Рассказывай про "Криворожсталь"
← →
Просто Джо © (2005-02-26 15:33) [201]
> [199] Marser © (26.02.05 15:27)
А откудава денюшка у той же Тимошенко? Ну, это так, не будем ворошить старое, да? :)
"Оранжевые" - они с Луны, что ли, взялись? И, личная просьба, я что-то отстал в политическом отношение - кто такие эти "оранжевые"? В чем их, так сказать, главное отличие от "неоранжевых"? А то что-то, в тех кругах где мне приходится по проф. обязанностям бывать, слишком много стало этих "оранжевых". А еще 3 мес. назад они были обыкновенного цвета. Вот я и запутался в этих ярлычках. Если можно - разъяните персонально мне.
← →
Marser © (2005-02-26 15:38) [202]Рассказываю. Самый крупный металлургический комбинат в Европе. Баснословные доходы. Богатейшее предприятие. Такие конторы ВООБЩЕ не ддолжный приватизовываться. Тем не менее около года назад этот процесс был начат. В тендере участвовали представители как западного, так и российского капитала, которые были из него вышвырнуты не очень красивым жестом, после чего предприятие было продано за бесценок ($800 млн) группе в составе "InterPipe"(зять Кучмы Пинчук) и "System Capital Management"(донецкий клан и лично Ахметов)
В данный момент законность приватизации ставится под сомнение. Рассматриваются варианты доплаты или национализации(с перепродажей или без оной)
← →
Просто Джо © (2005-02-26 15:43) [203]Ну, и? А теперь значит, он будет в правильных руках и все станет харашо?
← →
Marser © (2005-02-26 16:00) [204]
> Просто Джо ©
Нет у вас патриотизма... Меня тут который день москали избивают, еле отбиваюсь и тут вы пришли...Помощь из Киева, блин... Пили бы лучше свою водку...
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 16:04) [205]> Marser © (26.02.05 15:38) [202]
Ну? И в чем принципиальная разница-то? :)
Насчет культа личности: если б он имел место быть, то публичная фраза "Путин плохой человек" наказывалась бы. Или по крайней мере убиралась бы, например, из публичных форумов. Так что опять ни о чем.
Остается "пугают имперские амбиции". А имперские амбиции США и Польши не пугают? Видимо, нет. А на востоке Украины, наоборот, имперские амбиции Путина не пугают, а Польши - пугают. Так было лет 600, так будет
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 16:06) [206]> Marser ©
Так что приноси свои извинения невинно названному плохим человеком В.В. Путину :)
← →
Просто Джо © (2005-02-26 16:07) [207]
[204] Marser © (26.02.05 16:00)
> Нет у вас патриотизма
Святая правда. Более того, считаю наличие оного вредным и опасным.
Насчет избиения "москалями" сочувствую. Не из патриотических соображений, впрочем :)
А то лучше, встретились бы в Киеве и выпили водочки. Ей-богу, приятно и душевно :)
А бывают ли в природе KMP? Или я что-то пропустил?
← →
DiamondShark © (2005-02-26 16:07) [208]
> Нет у вас патриотизма...
А его вообще нету.
Когда большая часть богатства страны находится в руках "эффективных собственников" патриотизм является нонсенсом.
← →
Marser © (2005-02-26 16:13) [209]
>
> А бывают ли в природе KMP? Или я что-то пропустил?
Бывают. И тут - http://deep.webest.net/forum/ тоже.
> А имперские амбиции ... Польши
Big bada LOL!
← →
Просто Джо © (2005-02-26 16:16) [210]
>
> > А имперские амбиции ... Польши
>
> Big bada LOL!
А чо? Каждая Зимбабве хочет свою Нигерию поиметь. Чего-ж Польше не хотеть? Разумное патриотическое желание. Тем более, богатый исторический опыт.
← →
Marser © (2005-02-26 16:22) [211]
> то публичная фраза "Путин плохой человек" наказывалась
> бы.
Блин, у вас так всегад. Если не расстрел на месте за украинскоце слово - значит, язык не притесняют, если за гон на Путина не дают 15 лет, значит культа личности нет.
А имперские амбиции Польши это действительно нонсенс в 21 веке.
> Так что приноси свои извинения невинно названному
> плохим человеком В.В. Путину
Гадом считал, гадом считаю, гадом буду считать.
← →
Marser © (2005-02-26 16:23) [212]
> Чего-ж Польше не хотеть?
Как? Объясните мне механизм!
← →
Marser © (2005-02-26 16:23) [213]Очередная сказочка в качестве горькой пиляли...
← →
DiamondShark © (2005-02-26 16:32) [214]
> Marser © (26.02.05 16:22) [211]
Ты забыл одну мелочь сделать: дать определение культа личности, и показать, что Путин ему соответствует.
← →
Marser © (2005-02-26 16:35) [215]
> DiamondShark © (26.02.05 16:32) [214] [Новое
>сообщение][Ответить]
>
>> Marser © (26.02.05 16:22) [211]
>
> Ты забыл одну мелочь сделать: дать определение культа
> личности, и показать, что Путин ему соответствует.
Правильно. Только желания и возможность сейчас нет.
Посему признаю своё ЛОКАЛЬНОЕ поражение и удаляюсь.
← →
Просто Джо © (2005-02-26 16:36) [216]
> Как? Объясните мне механизм!
Какой механизм у хотения? А с другой стороны -- какие "имперские замашки" у той же России? Не более и не менее чем у любой другой страны по отношению к соседям.
Вон Китай с удовольствием скушал бы Въетнам. Япония их обоих и Курилы впридачу. Румыния - Молдавию. Украина - ту же Молдавию. Ну, получилось бы у Румынии - и тут же стали бы говорить, что у Румынии -- имперские интересы. Смешно, правда? У Румынии -- имерские. А глядишь, и выйдет. История - дура.
Так что у России не больше "имперских" интересов, чем у какой-то задрипанной Боснии.
← →
Marser © (2005-02-26 16:40) [217]
> Просто Джо ©
Малюююсенькую вещицу забываете - Польшу уже саму ЕС скушало. И НАТО, кстати, тоже. А эти факторы существенно осложняют империзм. Который, если где и просматривается, то среди профашистских кругов. Это никак не государственная политика.
← →
DiamondShark © (2005-02-26 16:43) [218]Правильно ли я понял, что скушивание ЕС и НАТО Польши и кучи других стран не являются "имперскими амбициями"?
← →
Просто Джо © (2005-02-26 16:48) [219]Когда-то, помнится, в одном государстве профашистские круги тоже вначале не были государственной политикой... Но это к слову.
Я просто не могу понять, почему России не позволяется делать то, что позволяется ЕС? И что с удовольствием сделала бы любая другая страна, будь у нее возможности и интерес. Даже (о, Ужас) Украина, в отношении к той же Молдавии. Прошу не обвинять в отсутствии патриотизма, потому что - мимо. Сам признаю отсутствие этого чувства.
Так что, по-моему, это легкая паранойа, а-ля big brother"s watching you.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 16:55) [220]> после чего предприятие было продано за бесценок ($800 млн)
> группе в составе "InterPipe"(зять Кучмы Пинчук) и "System
> Capital Management"(донецкий клан и лично Ахметов)
То есть плохим дядькам
> В данный момент законность приватизации ставится под сомнение.
> Рассматриваются варианты доплаты или национализации(с
> перепродажей или без оной)
Хорошим дядькам.
Тем, кто на майдане яйца морозил, по паре акций дадут?
> Гадом считал, гадом считаю, гадом буду считать
Аргументы закончились, осталась борзость
> Посему признаю своё ЛОКАЛЬНОЕ поражение и удаляюсь.
на еще смайлик, довольно ехидный :)
← →
Marser © (2005-02-26 16:58) [221]
> Когда-то, помнится, в одном государстве профашистские
> круги тоже вначале не были государственной
> политикой... Но это к слову.
В той стране главным был реваншизм. Польшу так не опускали ,как ту страну.
> Я просто не могу понять, почему России не позволяется
> делать то, что позволяется ЕС?
Потому что Россия это государство, а не сверхгосударственное объединение.
Вы не забывайте, что ЕС это потомок ЕЭС, которое было капиталистическим аналогом СЭВ.
> Даже (о, Ужас) Украина, в отношении к той же Молдавии.
Только огонёк в глазах одного моего друга. Нам Транснистрия ни к чему, ей место в Румынии. Вот насчет Приднестровья разговор был...
> Так что, по-моему, это легкая паранойа, а-ля big
> brother"s watching you.In Europe and America there"s a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mr. Krushchev said we will bury you
I don"t subscribe to this point of view
It would be such an ignorant thing to do
If the Russains love their children too
How can I save my little boy from Oppenheimer"s deadly toy
There is no monopoly of common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
There is no historical precedent
To put words in the mouth of the president
There"s no such thing as a winnable war
It"s a lie we don"t believe anymore
Mr. Reagan says we will protect you
I don"t subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us me and you
Is that the Russians love their children too
(с) Sting
← →
Marser © (2005-02-26 17:03) [222]
> Тем, кто на майдане яйца морозил, по паре акций дадут?
Я морозил, мне ничего не дали. Дальше что?
> То есть плохим дядькам
У кого это анргументы кончились?
> Аргументы закончились, осталась борзость
У вас хамство было и осталось. И панибратство совершенно левое. На вы к вам я обращаюсь лишь потому, что вы старше, а не потому что сильнее, умнее и т.д. Поэтому подбирайте выражения, а не разбрасывайтесь смайликами.
← →
Просто Джо © (2005-02-26 17:10) [223]
> В той стране главным был реваншизм. Польшу так не опускали
> ,как ту страну.
Ну, Польшу и посерьезней "опускали".
Извините, скучный спор. Повторю, история - дура. Задним числом все объясняется очень легко.
Транснистрия нам ни к чему. Малороссия России ни к чему. ЕС вообще такая благотворительная организация. Бог с ними со всеми.
Сергей, ей Богу, даже на нашей с вами памяти в Украине не впервые передел власти (& денег). Поры бы уже перестать ликовать по поводу очередного, а? Нам-то все равно не обломится кусочка, ведь правда?
Те кто "я**а отмораживал" ведь уже выполнили свою историческую миссию, организованно разошлись по домам, никому не мешают. Они уже не нужны и их не допустят. Ну, так, к лицу ли розовые окуляры теперь. Это ведь не просто наивно, это и глупо в самом прямом значении слова. Извините, если был резок.
← →
Marser © (2005-02-26 17:17) [224]
> Ну, Польшу и посерьезней "опускали".
НЕ за четыре года со сверхдержавы в веймарское ничто, имеющее право лишь на 100-тысячную армию без бронетехники и авиации.
> Нам-то все равно не обломится кусочка, ведь правда?
Слава Богу, теперь и гарантии для кусочка(которому уже более десяти лет, который собственными руками созданный и вкусный, хоть и маленький) и для его увеличения стали пореальнее.
> Ну, так, к лицу ли розовые окуляры теперь. Это ведь не
> просто наивно, это и глупо в самом прямом значении
> слова. Извините, если был резок.
Пока не вижу повода. Но я неодократно говорил и тут, и в "дремучей Политике" - я сине-желтый и оранжевую сиволику спрятал куда подальше в день инаугурациии.
← →
Просто Джо © (2005-02-26 17:18) [225]2 Marser
Да, еще хотелось сказать. Непонятны мне рассуждения о исторической роли украинцев, их тяжкой доле, древней государственности. Равно и о русских, грузинах, евреях и американцах. Нет никакой исторической роли. Фикция. А вот разговоры о ней, разжигание страсти вокруг этого очень часто приводит именно к резне и фашизму. Это выгодно для тех, кому это выгодно. Но вы то на государственный пост не метите, так?
← →
Просто Джо © (2005-02-26 17:20) [226]
> я сине-желтый
Простите, я этого не понимаю. Что это?
← →
Marser © (2005-02-26 17:29) [227]
> их тяжкой доле
Я этот сор из избы не выношу. Анреспект выносящим.
> Но вы то на государственный пост не метите, так?
Бог ведает.
> Простите, я этого не понимаю. Что это?
Это позиция, при которой независимо от политической коньюктуры и прочих погодных условий высшим является благо страны и её народа.
Это к тому, что Ющенко - не икона.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 17:30) [228]> Поэтому подбирайте выражения
Сами подбирайте. Вашего Ющенко плохими словами никто не называл. Ибо это хамство по отношению к стране, а не лично Виктору не помню по батюшке.
Поэтому считай, выражения было очень тщательно отобраны, самые мягкие из применимых.
← →
Просто Джо © (2005-02-26 17:30) [229]
> > Ну, Польшу и посерьезней "опускали".
>
> НЕ за четыре года со сверхдержавы в веймарское ничто, имеющее
> право лишь на 100-тысячную армию без бронетехники и авиации.
Война России и Польши закончилась для Польши ой как похуже. И никакой польской армией после этого (даже 100-тысячной) и не пахло. А ведь было время, поляки в Кремле коммандовали. Следую вашей логике, поляки просто обязаны затаить на восточных славян злость, за то, что они не дали развернуться исторической роли польского народа. А вы тут почему-то вспоминаете только Россию.
Да, о Германии. Похоже, охоту к ревеншистским настроениям у них та война здорово отбила. И вот, живут же себе как-то, и неплохо кстати живут, не вспоминая историческое предназначение арийского народа.
← →
Marser © (2005-02-26 17:44) [230]
> Вашего Ющенко плохими словами никто не называл.
Так, по мелочи - "Иуда", "американская проститутка"
> Просто Джо © (26.02.05 17:30) [229]
Может, не надо мне историю Польши в своей(не очень точной) интерепретации пересказывать?
От 1648 до 1794 прошло очень много времени. И вырастали поколения, для которых то, что Жечь посполита более не одна из сильнейших держав Европы было больше обыденностью, чем ударом. Затем был реваншизм 1918-1921, но он был накормлен и по котелку не получил.
> Похоже, охоту к ревеншистским настроениям у них та война
> здорово отбила.
Я о первой мировой. После второй было покаяние и шок от содеянного.
> И вот, живут же себе как-то, и неплохо кстати живут, не
> вспоминая историческое предназначение арийского народа.
Сами ответили на свои закиды о Польше.
← →
Просто Джо © (2005-02-26 17:51) [231]Покаяние и шок от содеянного. Слова-то какие, батюшки.
П.С. Закидами не балуюсь. А вам бы рекоммендовал любоваться не на одну сторону медальки. И видеть не только страшного дяду Путина и его имперскую Россию.
← →
Просто Джо © (2005-02-26 17:54) [232]Встрял, прости господи, в политическую ветку. Лучше б уже в футбольную, там хоть не такие все суръезные :) А то приплыли уже к шоку от содеянного, держите меня.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 17:54) [233]> Marser © (26.02.05 17:44) [230]
>> Вашего Ющенко плохими словами никто не называл.
> Так, по мелочи - "Иуда", "американская проститутка"
По крайней мере, не с моей стороны. А ты меня обхамил, сам знаешь какой фразой, в двух вариациях повторенной и без реальных аргументов.
← →
Marser © (2005-02-26 17:54) [234]
> Слова-то какие, батюшки.
Люблю это дело :-)
> А вам бы рекоммендовал любоваться не на одну сторону
> медальки
Всегда так и делаю. Но не стану же я явно неблагосклонному респонденту выводить все возможные варианты...
← →
Marser © (2005-02-26 17:55) [235]
> А ты меня обхамил, сам знаешь какой фразой
Уж извините, Владимир Владимирович, но как говорил Леонид Макарович, "Что имеем, то имеем".
← →
Просто Джо © (2005-02-26 17:57) [236]Ох. Лучше пойду отдохну.
2 Марсер.
Может, еще когда-нибудь пивка попьем вместе. Был я как-то в Виннице. Там вроде пивзавод был. Еще функционирует?
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-26 17:57) [237]Внимательно осмотрите сайт Каганова.
← →
Просто Джо © (2005-02-26 18:00) [238]Елки-палки, мужики, сплошной оффтоп. Так что, а Америку так никто и не плюнул?
← →
YurikGL © (2005-02-26 18:37) [239]
> Елки-палки, мужики, сплошной оффтоп. Так что, а Америку
> так никто и не плюнул?
Да плевали все на нее, когда тут рядом такая американская колония вырастает...
> Я морозил, мне ничего не дали. Дальше что?
Давно тебе говорю, что на тебе просто экономили т.к. ты и без денег выйдешь...
← →
Marser © (2005-02-26 18:51) [240]
> Может, еще когда-нибудь пивка попьем вместе. Был я
> как-то в Виннице. Там вроде пивзавод был.
Мы с дремучими где-то в марте собираемся. Наверное здесь будет известно :-)
← →
Marser © (2005-02-26 18:52) [241]
> YurikGL ©
Иди в попу! Обе твои реплики настолько абсурдны, что других слов просто не находится.
← →
DiamondShark © (2005-02-26 19:02) [242]
> Иди в попу!
В эту, да?
http://www.kmtn.ru/~sabir/mytuta.jpg
← →
YurikGL © (2005-02-26 22:02) [243]
> Обе твои реплики настолько абсурдны, что других слов просто
> не находится.
Да ну... Обижаешься, что другим деньги давали а тебе - нет? Так это не на меня надо обижаться...
← →
Andryk © (2005-02-26 22:17) [244]
> Иксик © (26.02.05 11:37) [188]
Да весьма занятная ошибка вышла. Хотя, она к месту.
← →
Andryk © (2005-02-26 22:30) [245]
> Marser © (26.02.05 12:03) [189]
> > Ну у нас-то только Юкос, а вот Ваш дорогой Ющенко
> > поболе компаний собирается нацианализировать....
> Не путайте грешное с праведным. И возврат наворованного
> с банальным грабежом.
Эх батенька, дык ведь всегда революции делаются ради блага, ведь и в 17 году тоже все считали, что правое дело. И в 91-м в России тоже многие думали за правое дело стояли у стен дома правительства, а потом в 93-м в этот же дом из танков шмаляли, тоже за павое дело. А в итоге растащили практически все, чтоможно было стащить и продать, а что было нельзя было стащить так просто развалилию.
Может вы еще назовете Россию окупантом, как эта маразматичка Вайра Вике-Фрейберга. А там глядишь можно и конпенсацию затребовать, за все годы проведенные под пятой России.
Тфу просто противно.
К чему это я? Да жаль вас просто, не дай бог (хоть я в него и не верю) чтобы у вас все было также.
← →
Andryk © (2005-02-26 22:37) [246]
> Копир © (26.02.05 13:04) [190]
Не надо так утрировать. Да, это было. Но всеже у нас есть РЛС, которые могут на растоянии 7000 км обнаружить объекты размером с футбольный мяч. И у нас была уникальнейшая станция "МИР", которую увы мы потеряли и так же была уникальнейшая система Энергия-Буран, которую тоже потеряли. И самолеты у нас как ни странно еще пока самые лучшие, видел я тут как наши МИГи летают и их F16 (утюг утюгом), в обще многое что развивалось, и главное была фундаментальная наука, которой сейчас практически не осталось.
← →
Andryk © (2005-02-26 22:40) [247]
> Marser © (26.02.05 15:27) [199]
> Только не вижу бандюков среди оранжевых. В упор. И Пинчука
> тоже бандюком не назову. Ахметов - да, этого у него не отнять.
Так надо снять оранжевые очки они и проявятся :))))
← →
Andryk © (2005-02-26 22:48) [248]
> Petr V. Abramov © (26.02.05 16:55) [220]
Петь забей, есть люди которые свою параною считают патриотизмом. Это не излечимо.
← →
Alx2 © (2005-02-26 23:03) [249]Andryk © (26.02.05 22:37) [246]
Согласен полностью.
Фундаментальная наука... она нужна лавочникам (купцам)?
← →
Alx2 © (2005-02-26 23:06) [250]В догонку: ребята, неужели страна = торговая точка?
← →
Копир © (2005-02-26 23:22) [251]>Marser © (26.02.05 16:22) [211] :
>Гадом считал, гадом считаю, гадом буду считать.
Эх, зря ты так, Сергей.
Я тут, было, хотел за тебя заступиться, мол
совсем забили респондента.
А ты возьми, и такой фразой все козыри у меня и выбил.
Тот же Путин в своих воспоминаниях однажды рассказал,
как еще в детстве испытал феномен затравленной крысы,
которая от "некуда деваться" бросилась на него.
Твой выкрик (лучше бы его не было, выкрика то!) как раз,
тот самый опыт напоминает.
Я знаю, как обидно, когда все вокруг ополчаются.
И все против.
Но всегда, обрати внимание, всегда есть так любимое американцами
(это их термин) молчаливое большинство.
Кто-то читает даже нападки, но не нападает.
Кто-то хочет тебя поддержать, но не решается.
А ты взял и всё испортил!
Похоже, Путин таки был прав.
Загнали тебя в угол...
Не обижайся. Но впредь помни, что, во-первых,
уничижительно называть (оскорблять) - это невежливо.
Во-вторых, оскорблять человека, который тебе не может
ответить непосредственно (по тем или иным причинам - это
Путин и есть) -- невежливо сугубо.
← →
Копир © (2005-02-26 23:48) [252]>Andryk © (26.02.05 22:37) [246] :
>Не надо так утрировать. Да, это было. Но всеже у нас есть РЛС, которые могут на растоянии
>7000 км обнаружить объекты размером с футбольный мяч. И у нас была уникальнейшая
>станция "МИР", которую увы мы потеряли и так же была уникальнейшая система
>Энергия-Буран, которую тоже потеряли.
Я не понял. Было, есть или потеряли?
:))
А если кроме шуток, то я понимаю, о чем Вы говорите.
>видел я тут как наши МИГи летают и их F16 (утюг утюгом)
А ихние винтовки М16 в Ираке отказывали из-за песка и жары так,
что американцы завидовали иракцам, у которых были российские АК.
И насчет нового российского шаттла я тоже слышал:
http://www.grani.ru/Techno/m.66846.html
И всегда знал и знаю, что рано или поздно Россия будет лидером
не хуже Германии.
Но не в сравнении с СССР.
СССР - это дохлый кент, как говорят подростки.
Так что, вполне в рамках сабжа, в рамках уважения к любой культуре,
в рамках неуважения к попыткам возобновления новой "холодной войны",
пример которого (возобновления) ярко привел автор ветки в самом ея
(ветки) начале.
← →
Копир © (2005-02-26 23:52) [253]PS: Я имею ввиду не автора ветки в качестве провокации
of cold war, конечно, а приведенную им ссылку.
← →
Andryk © (2005-02-27 00:03) [254]
> Копир © (26.02.05 23:48) [252]
При все уважении к Вам, мне просто никогда не нравились Ваши выступления про СССР. И я всегда говорил, что антогоним и нигилизм ни к чему хорошему не может привести. Просто хватит уже искать причину в старом, и рушить старое не постороив новое. Это уже проходили.
← →
Копир © (2005-02-27 00:44) [255]>Andryk © (27.02.05 00:03) [254] :
>Просто хватит уже искать причину в старом, и рушить старое не постороив новое.
>Это уже проходили.
Это, уж простите великодушно, т.н. систематическая ошибка.
Причины всегда находятся в старом.
Помните? "Мы наш, мы новый мир построим..."
Я в этой ветке высказываюсь всего лишь от того, что создатели
упомянутого сайта, как раз, хотят возродить старое.
Лично мне это противно. Не в смысле эстетики, а в смысле мировоззрения.
>И я всегда говорил, что антогоним и нигилизм ни к чему хорошему не может привести.
Я согласен с Вами.
Но разве я хоть раз бываю нигилистичен?
Всякому моему возражению, обычно, следует конструктивное предложение.
Которое, возможно, многим не по душе.
Но это, согласитесь? Другое дело:))
← →
cyborg © (2005-02-27 08:59) [256]
> И у нас была уникальнейшая станция "МИР", которую увы мы
> потеряли
Показывали как-то, в каком состоянии была станция. Это уже была не станция, а куча металлолома, всё насквозь проржавело, от этого неоднократные пожары были.
← →
YurikGL © (2005-02-27 09:35) [257]
> что американцы завидовали иракцам, у которых были российские
> АК.
Или все же Советские?
> Показывали как-то, в каком состоянии была станция. Это уже
> была не станция, а куча металлолома, всё насквозь проржавело,
> от этого неоднократные пожары были.
К сведению, все хрущевки должны были снести лет 10 назад т.к. планировалось построить новые дома. Но т.к. кое-кто покупает футбольные комманды, то денег на постройку новых домов просто не хватило. С МИР-ом наверняка та же история. Когда ее строили, то не рассчитывали на долгий срок эксплуатации т.е. хотели потом новую сделать и запустить, как подобает великой державе... Но денег нету, а теперь сетуем, дескать как плохо строили... Так прогуляли-пропили те деньги, на которые надо было новую станцию строит.
← →
cyborg © (2005-02-27 09:39) [258]
> а теперь сетуем, дескать как плохо строили
Я не сетую, я говорю о том, что жалеть, что станцию утопили, не стоит, это уже была не станция.
← →
YurikGL © (2005-02-27 09:55) [259]
> что жалеть, что станцию утопили, не стоит, это уже была
> не станция.
Об это - не стоит. Стоит жалеть о том, что новую не построили потому что покупка Челси оказалась нужнее
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-27 12:08) [260]>cyborg © (27.02.05 08:59) [256]
>Показывали как-то, в каком состоянии была станция. Это уже была
>не станция, а куча металлолома, всё насквозь проржавело, от
>этого неоднократные пожары были.
Проржавела это как? Дожди-муссоны замучали, а на покраску денег не нашлось? Зачем глупости-то повторять.
>YurikGL © (27.02.05 09:55) [259]
>Об это - не стоит. Стоит жалеть о том, что новую не построили
>потому что покупка Челси оказалась нужнее
Почему не построили? Построили. Называется МКС. Кто не в курсе - базовый модуль "Заря" это и есть Мир-2, разработанный еще при союзе. И сколько не просили все тех.специалисты перестыковать к МКС несколько практически новых модулей, в том числе и "Квант", правительство велело станцию утопить. Решение было чисто политическим - выкинуть Россию с орбиты. Были даже схемы, как за год-два выдавить россиян с МКС, но у США теперь другие задачи. Пока.
В очередной раз правительство России положило Россию под США самым противоестественым образом. Я вот только никак не пойму - почему так происходит? Что это - деньги, страх, зомбирование, предательство, что? Но все, абсолютно все вопросы российской властью в 90х решались в пользу США и в невосполнимый ущерб своей стране. Также в 90х, да и сейчас делают "кризисные" управляющие - банкротят предприятия, распродавая активы своим и по бросовым ценам, оставляя предприятию лишь долги. Но делать то же самое с целой страной?! Такого в истории, пожалуй, еще не было.
>Копир © (27.02.05 00:44) [255]
>Я в этой ветке высказываюсь всего лишь от того, что создатели
>упомянутого сайта, как раз, хотят возродить старое.
Почему и что возродить? США такие, какие есть. Они не изменились с исчезновением СССР. Более того, они стали намного наглее. То, о чем говориться на этом сайте происходило и существует сегодня. И сотрудничество с нацистами, и химическое оружие во Вьетнаме, и бактереологическое в Корее, и агрессия в Ирак и Югославию - все это реальность. Другое дело, что реальность эта им неудобна, и никак не стыкуется с радужной картинкой, которую они рисуют о себе сами. Так что попытки что-то возродить я не вижу. Скорее вижу попытку развеять навязываемые мифы, которые уже слишком давно и слишком дорого обходятся россиянам.
>Marser © (26.02.05 12:03) [189]
>Не путайте грешное с праведным. И возврат наворованного с
>банальным грабежом.
Рассказы про наших мужественных разведчиков и вражеских подлых шпионах хорошо в начальной школе. Потом люди должны взрослеть, умнеть и задумываться.
← →
cyborg © (2005-02-27 12:13) [261]
> [260] Сергей Суровцев © (27.02.05 12:08)
> Проржавела это как? Дожди-муссоны замучали, а на покраску
> денег не нашлось? Зачем глупости-то повторять.
А может самому глупости не говорить?
Обыкновенно проржавели, как на земле металл ржавеет, так и там.
← →
YurikGL © (2005-02-27 13:39) [262]
> Что это - деньги, страх, зомбирование, предательство, что?
Деньги+предательство ИМХО...
← →
вразлет* (2005-02-27 18:04) [263][221]Marser © (26.02.05 16:58) [221]
> Даже (о, Ужас) Украина, в отношении к той же Молдавии.
Только огонёк в глазах одного моего друга. Нам Транснистрия ни к чему, ей место в Румынии. Вот насчет Приднестровья разговор был...
Транснистрия это и есть Приднестровье
← →
Marser © (2005-02-27 19:05) [264]
> Транснистрия это и есть Приднестровье
AFAIK, Транснистрия это всё-таки Бессарабия.
← →
uw © (2005-02-27 19:14) [265]Да какая разница! Все равно все это будет Российской Империей.
← →
Marser © (2005-02-27 19:20) [266]
> Да какая разница! Все равно все это будет Российской
> Империей.
Согласен. Только не российской, а русской. Пора Украине возвращать историческое название :-)
← →
uw © (2005-02-27 19:24) [267]Хорошо А теперь давай поплюем на Америку, а то оффтоп какой-то получается.
← →
Marser © (2005-02-27 19:26) [268]Ща отхаркаюсь... Тьфу на Флориду! Тьфу на Лас-Вегас! Тьфу на Холивуд! Всё, мокроты кончились...
:о)
← →
Ломброзо © (2005-02-27 19:40) [269]Когда плюёте - крепите сфинктер! В Москве запахло сероводородом!
← →
Shuric © (2005-02-27 19:50) [270]Метаном, однако :)
← →
uw © (2005-02-27 19:54) [271]СФИНКТЕР (греч. sphinkter, от sphingo сжимаю), круговая мышца, суживающая или замыкающая при сокращении наружное (напр., ротовое)... отверстие.
Так это, Орбит жевать надо.
← →
Ломброзо © (2005-02-27 19:56) [272]uw © (27.02.05 19:54) [271]
Имелся в виду соевршенно противоположный сфинктер!!! В процессе плевка в Америку нацеленный в нашу сторону!!!
← →
uw © (2005-02-27 20:07) [273]2 Marser
Да, Серега, выходит, перестарался ты...
← →
вразлет* (2005-02-27 20:13) [274]Marser © (27.02.05 19:05) [264]
Нистру это молдавское название Днестра
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/maps/md-map.gif
← →
Marser © (2005-02-27 20:20) [275]
> Ломброзо © (27.02.05 19:56) [272][Ответить]
А ваша сторона, она где? Родились вы вроде во Львове, по говору(иногда) израильтянин, живете в Моксве.
← →
Marser © (2005-02-27 20:22) [276]
> Нистру это молдавское название Днестра
Я это прекрасно знаю. И не только молдавское.
← →
Marser © (2005-02-27 20:25) [277]
> вразлет* (27.02.05 20:13) [274][Ответить]
В данном контексте таки вы правы. Но дословно Транснистрия - Заднестровье. Так, кстати, румыны называли свою оккупационную зону на юге Украины.
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-27 21:22) [278]>cyborg © (27.02.05 12:13) [261]
>А может самому глупости не говорить?
>Обыкновенно проржавели, как на земле металл ржавеет, так и там.
У тебя дома много вещей проржавело? Может быть телевизор? Или центр музыкальный? Или мясорубка? Ну хоть что-то не имеющее прямого контакта с водой? За 20-30 лет? Вспоминай.
>uw © (27.02.05 20:07) [273]
>2 Marser
>Да, Серега, выходит, перестарался ты...
Все нормально, просто с ветром не угадал.
>Marser © (27.02.05 19:20) [266]
>Согласен. Только не российской, а русской. Пора Украине
>возвращать историческое название :-)
Вот ведь... А я-то чуть нашего разведчика не выдал! Не разглядел я его, каюсь. Но ведь и прикрытие-то какое, а легенда, а исполнение - блеск! Штирлиц отдыхает, 007 нервно грызет ногти.
← →
Девушка © (2005-02-27 21:27) [279]Ничего, если вмешаюсь, пока про ХР спрашиваю?
> У тебя дома много вещей проржавело? Может быть телевизор?
> Или центр музыкальный? Или мясорубка? Ну хоть что-то не
> имеющее прямого контакта с водой? За 20-30 лет? Вспоминай.
Музыкальный центр 30 лет назад это - круто...
А у меня вот ведро в саду заржавело за два года... А при воздействии этих всяких излучений типа реликтового, кто его знает, что там могло произойти. А кислород для окисления внутри есть, да и снаружи немного...
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-27 22:41) [280]>Девушка © (27.02.05 21:27) [279]
>А у меня вот ведро в саду заржавело за два года...
Вот это аргумент. Железный. Но по счастливой случайности космическая станция - это не Ваше ржавое ведро в саду.
← →
Marser © (2005-02-27 23:39) [281]
> Сергей Суровцев © (27.02.05 21:22) [278]
Вы знаете, как при этом должна называться Россия?
Я не скажу, мне Ваше здоровье дорого :-))
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-27 23:54) [282]> Пора Украине возвращать историческое название
Ну простите царю Алексею Михайловичу, что он толькл полдела сделал, только присоединил Россию к Украине, а название не восстановил :)
← →
Marser © (2005-02-28 00:29) [283]
> только присоединил Россию к Украине
Если Жуку интересно, пускай объясняет вам, каковой была роль царя в Этом.
МЫ ПРИСОЕДИНИЛИСЬ САМИ!
На свою голову :-(
И не в 1654 это произошло, а, строго говоря, аж в 1782, когда на месте Гетманщины были образованы губернии, введено крепостниество, а старшина и шляхта(что всегда приятно вспомнить) была полностью уравнена в правах с российским дворянством.
А название-таки нарезал. Малороссией только московиты Украину называли. Её тогда называли Украиной или русской землей. А русские Русью называли сами себя, существуя для мира в качестве Московии.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 00:43) [284]> А название-таки нарезал
"нарезал" - это жаргон? Я действительно не понимаю этого слова в этом контексте. "Украл"? "Не понял"? Не сочтите за наезд или незнание московитского (?:) языка
> И не в 1654 это произошло, а, строго говоря, аж в 1782
А где Вы увидели "1654"? Я сейчас до года не помню, но считаю где-то 1775+, по дате Андрусовских соглашений. "Из-за одного слова границу придумали" :)
> МЫ ПРИСОЕДИНИЛИСЬ САМИ!
Ага. по Днепру + Киев "на два года" (реально - на 150+ лет). Вот и география поддержки разных кандидатов. Увы для Вашей страны. И для нашей тоже. Война не нужна никому. Хотя в ~1654 Россия ее развязала, хотя и была в положении не сильно лучшем, чем сейчас.
← →
uw © (2005-02-28 00:43) [285]Marser © (28.02.05 00:29) [283]
А русские Русью называли сами себя, существуя для мира в качестве Московии.
Ну, ты, блин, и сказанул! Сколько себя помню, все хохлов всегда во всем мире хохлами называли, и только они сами себя почему-то - украинцами. И что отсюда следует?
← →
Marser © (2005-02-28 01:02) [286]
> И что отсюда следует?
Отсюда следует, что некто Панфилов должен идти в люлю, а то от недосыпа всякое бывет...
> Хотя в ~1654 Россия ее развязала, хотя и была в
> положении не сильно лучшем, чем сейчас.
Если бы не то предложение и не та война, Россия не стала бы сверхдержавой. Её постепенно бы слопали.
> А где Вы увидели "1654"? Я сейчас до года не помню, но
> считаю где-то 1775+, по дате Андрусовских соглашений.
Опять вы всё напутали. Андрусовские соглашения были в 1667, а в 1775 разрушили Сечь.
> "нарезал" - это жаргон?
Украл.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 01:28) [287]> Опять вы всё напутали. Андрусовские соглашения были в 1667, а в 1775
Простите арифметику нажравшегося человека :) быват и у хахлов, и у русских, и у украинцев (:
>> "нарезал" - это жаргон?
> Украл.
Исправляюсью
>> Ну простите царю Алексею Михайловичу, что он толькл полдела сделал, только присоединил Московию к Украине, а название не восстановил. Но его сын исправился, назвал назвал объединенное государство Россией :)
← →
Marser © (2005-02-28 01:32) [288]
> Но его сын исправился, назвал назвал объединенное
> государство Россией :)
Объединенным государство сделала женщина без капли русской крови.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 01:32) [289]> Опять вы всё напутали. Андрусовские соглашения были в 1667
Не, Marser, ене могли быть Андрусовские соглашения в 16667, сколько я ни нажрись, так что Вы не прав. До завтра
← →
Marser © (2005-02-28 01:41) [290]
> Не, Marser, ене могли быть Андрусовские соглашения в
> 16667, сколько я ни нажрись, так что Вы не прав. До
> завтра
Во блин... У меня над компом висит полка. Так вот, все мои книги по истории Украины там присутствуют. Да и память на даты у меня более цепкая, чем на второстепенные факты...
Так вот, Андрусовское соглашение разделило Украину на две части, в каждой из которых был свой гетман. Если не ошибаюсь, слева Днепра был Брюховецкий, справа Дорошенко. Первый совершенно лоялен царю, второй класть хотел и на царя, и на Польшу и на всех остальных. короче, разыгралась тяжелая гражданская война с массированными интревенциями поляков, московитов и турок. В историю Украины она вошла под названием "Руїна".
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 01:47) [291]> Marser © (28.02.05 01:41) [290]
по датам Вы правы.пардонзп мою бухую арифметику (:
> слева Днепра был Брюховецкий,
"боярин и гетьман".
> справа Дорошенко
так иесть
> тяжелая гражданская война с массированными интревенциями
> поляков, московитов и турок
Это с 1552+ (боюсь ошибитьтся)
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 01:53) [292]> Marser ©
по Андрусовским-то соглашениям польским панам отдали порядка милииона злотых за волости в Украине (неформальо, конечно. Но иначе они бы в сейме не прошли). Так что война была уже номиналльная.
← →
Marser © (2005-02-28 01:54) [293]
> Это с 1552+ (боюсь ошибитьтся)
Вах, савсэм плахой стал...
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 02:01) [294]> Вах, савсэм плахой стал...
Не настолько. С турками сотрудничал еще Хмельницкий. С поляками - Выговский. Ссылками будем меряться завтра, сегодня иду спать. че b те желаю :))))))
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 02:02) [295]Petr V. Abramov ©
Вах, "мерИться" :)
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 02:08) [296]> слева Днепра был Брюховецкий, справа Дорошенко
Если принять как истину, что казакам надо было воевать (а по фиг за кого, лишь бы своим делом, т.е. войной, заниматься), то мы, надеюсь, подружимся :)
← →
Kerk © (2005-02-28 03:18) [297]Marser © (28.02.05 1:41) [290]
У меня над компом висит полка. Так вот, все мои книги по истории Украины там присутствуют.
Предлагаю взять современные учебники по истории Туркменистана и удивиться, что Россия и Украина, на самом деле, были основаны туркменами...
Шутка. Но в шутке, как всегда, лишь доля шутки. :)
← →
cyborg © (2005-02-28 07:17) [298]
> [278] Сергей Суровцев © (27.02.05 21:22)
Похоже ты не понял. Я не про корпус говорю, а про начинку. К тому же, когда у меня был 486-ой компьютер, представь себе, что у него контакты в гнёздах оперативной памяти заржавели за год.
Я же сказал, что показывали, но ты почему-то не веришь, начинаешь всякие домыслы писать а как да почему. Влажность на станции большая, вот и ржавеет. Чего тут непонятно?
Показывали, сняли плату, камерой показали с обратной стороны, а там одна ржафчина вместо деталей.
Сейчас опять будешь про муссоны на музыкальных центрах рассказывать?
← →
Инструктор (2005-02-28 07:17) [299]> [261] cyborg © (27.02.05 12:13)
> А может самому глупости не говорить?
> Обыкновенно проржавели, как на земле металл ржавеет, так и там.
Дитя, тебе говорят что ржаветьв космосе - трудно. С окислителем поимаешь проблемы. Или вы в состоянии и на Луне пионерский костер устроить? :)
> [279] Девушка © (27.02.05 21:27)
> А при воздействии этих всяких излучений типа реликтового,
Ну... где реликтовое пояснять не надо? Повеселили с утра. Спасибо.
> [288] Marser © (28.02.05 01:32)
> Объединенным государство сделала женщина без капли русской
> крови.
Вы таки националист? Как ваш ген демократии? Не стыдно? Как ни странно но она была таки Русской. Грызите локти.
← →
cyborg © (2005-02-28 07:18) [300]
> [299] Инструктор (28.02.05 07:17)
Ещё один умный.
← →
boriskb © (2005-02-28 07:20) [301]Marser ©
Серёжа, у меня к тебе предложение.
Напиши краткий очерк по истории Украины, как ты ее представляешь, выложи в сеть и в споре давай ссылку на этот очерк. Да и не в споре - просто в начале каждой ветки. Все равно, рано или поздно в ветке по любой теме ты про это писать будешь.
Так проще и солидней.
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-28 09:00) [302]>cyborg © (28.02.05 07:17) [298]
>Похоже ты не понял. Я не про корпус говорю, а про начинку. К
>тому же, когда у меня был 486-ой компьютер, представь себе, что
>у него контакты в гнёздах оперативной памяти заржавели за год.
Я Водяной, я Водяной... (с)
>Показывали, сняли плату, камерой показали с обратной стороны, а >там одна ржафчина вместо деталей.
Ты себе представляешь, как бы она летала с такой начинкой? Да еще при этом же Росавиакосмос просил бы поначалу от правительства не принимать поспешных решений?
Может ты ее с Армагедоном путаешь? Это там везде ржавчина была, космонавт пьяный в ушанке и вентили чугунные для подачи масла.
>Marser © (27.02.05 23:39) [281]
>Вы знаете, как при этом должна называться Россия?
>Я не скажу, мне Ваше здоровье дорого :-))
(громко)
Вам, конечно, виднее, Вы правы!
(тихо, слышно только двоим)
Ну мы то с Вами знаем, как она должна называться. Российская Империя! За нашу победу!
>Marser © (28.02.05 01:32) [288]
>Объединенным государство сделала женщина без капли русской
>крови.
Вот я и не пойму - немки грудью за Россию стояли. Преумножали и развивали государство Российское. А нынешние, у которых русской крови литра 4-5 государство разваливают и разворовывают. Парадокссс...
>boriskb © (28.02.05 07:20) [301]
Тсссс... Тихо товарищ. Marser наш человек на том берегу. Но глубоко законспирированный. Только никому ни слова. Речь идет о судьбе отечества.
← →
Marser © (2005-02-28 11:59) [303]
> Вы таки националист? Как ваш ген демократии? Не
> стыдно? Как ни странно но она была таки Русской.
> Грызите локти.
Я просто напоминаю, что этнически она-таки русской не была.
Борис прав. Надобно написать подобный очерк. И там прописными буквами добавить: я не разделяю людей по рождению, а по воспитанию в той или иной культурной среде. Такая позиция обоснована Юнгом(коллективное бессознательное). И говоря о врожденном демократизме, лично я подразумеваю особенности воспитания, способствовавшие формиованию опредленной ментальности.
А количество талантов и бездарей, рабов и господ, благодетелей и негодяев, простаков и подлецов - примерно равно у всех народов. Что-то ещё могут дать особенности родителей. Но не нации. "Творча яловість москвина" - одна из самых противоречивых глав одной антирусской книжицы, на мой взгляд.
> Тсссс... Тихо товарищ. Marser наш человек на том
> берегу. Но глубоко законспирированный. Только никому
> ни слова. Речь идет о судьбе отечества.
Не смешно.
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 13:03) [304]> boriskb © (28.02.05 07:20) [301]
> Marser ©
> Серёжа, у меня к тебе предложение.
> Напиши краткий очерк по истории Украины, как ты ее
> представляешь,
Да правильно он себе ее представляет. Дело в оценках :)
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 13:06) [305]> Marser © (28.02.05 11:59) [303]
> И говоря о врожденном демократизме
Опля :)
А можно поподробней, из каких таких истроческих фактов он (демократизм) вродился?
← →
Marser © (2005-02-28 13:07) [306]
> Petr V. Abramov © (28.02.05 13:03) [304] [Новое
>сообщение][Ответить]
>> boriskb © (28.02.05 07:20) [301]
>> Marser ©
>
>> Серёжа, у меня к тебе предложение.
>> Напиши краткий очерк по истории Украины, как ты ее
>> представляешь,
> Да правильно он себе ее представляет. Дело в оценках
> :)
ВСЁ дело в оценках. А ещё - в хронологии. А у Вас в ней, по ходу - полная каша.
Помнится, мы с ЮЗ на эту тему спорили. Я тогда аргументированно доказываел, что история без хронологии - литература, которая немного интереснее литературы тем, что это жизнь, а не вымысел.
И только с хронологией выстраивается величайшая из наук - наука о людях, о государствах, о науках.
З.Ы. Фоменко и Носовского - фтопку.
← →
boriskb © (2005-02-28 13:08) [307]Petr V. Abramov © (28.02.05 13:03) [304]
Дело в оценках :)
Именно поэтому и возник оборот "как ты ее
представляешь"
Потому что история это не наука. Все держится на оценках/субъективизме и личности и властвующих.
← →
вразлет © (2005-02-28 13:11) [308][307] boriskb © (28.02.05 13:08)
Почему же не наука -наука -проститутка)
← →
Marser © (2005-02-28 13:15) [309]
> Потому что история это не наука. Все держится на
> оценках/субъективизме и личности и властвующих.
Иногда появляются откровенные фальсификации. Иногда допущения стают незыблемыми догмами. Но отдельые случаи.
Разные трактовки, умалчивания - неотъемлемый элемент конкретных национальных историй.
← →
boriskb © (2005-02-28 13:16) [310]вразлет © (28.02.05 13:11) [308]
наука -проститутка)
:) :)
Как продажная девка империализма - кибернетика? :)
← →
}|{yk © (2005-02-28 13:16) [311]Почему же не наука? Наука. Нужно просто правильно писать. Отбрасывать любую категоричность.
Рекомендую Н.Дэвис "История Европы". Хотя иногда автор тоже переходит грань, но это относится, в основном, событий нашего века. А так - очень хорошая книга.
← →
Marser © (2005-02-28 13:17) [312]
>вразлет © (28.02.05 13:11) [308][Ответить]
>[307] boriskb © (28.02.05 13:08)
>
> Почему же не наука -наука -проститутка)
Да. Увы. И так будет ещё очень долго. Ибо мир людей сложнее мира неживого и мира биологического. Сложнее и по структуре и по взаимодействию нашему с ним.
← →
Ega23 © (2005-02-28 13:27) [313]Как там у моего любимого Еськова было:
"МИР ЕСТЬ ТЕКСТ"
← →
Ega23 © (2005-02-28 13:28) [314]Как там у моего любимого Еськова было:
"МИР ЕСТЬ ТЕКСТ"
← →
Petr V. Abramov © (2005-02-28 13:28) [315]> А ещё - в хронологии.
Было вчера дело. Хахляцкая самогонка виновата :)
А все же, из чего следует "врожденный демократизм" украинцев?
← →
Ega23 © (2005-02-28 13:29) [316]Как там у моего любимого Еськова было:
"МИР ЕСТЬ ТЕКСТ"
← →
Тульский © (2005-02-28 13:32) [317]Хотели поплевать в сторону США, да не вышло - появились мужественные украинцы и все плевки геройски приняли на себя.
← →
вразлет © (2005-02-28 13:33) [318]LOL
← →
Marser © (2005-02-28 13:39) [319]
> Тульский © (28.02.05 13:32) [317] [Новое
>сообщение][Ответить]
> Хотели поплевать в сторону США, да не вышло -
> появились мужественные украинцы и все плевки геройски
> приняли на себя.
Заметьте, что украинцы не призывали к сравнению России и Украины. Наезды на Украину, которая тут действительно нипричем, начали те, кому проще заглянуть в анкету и пос..ть, чем подумать и дать аргументированный ответ, не скатываясь к примитивному "сам такой!".
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-28 13:44) [320]Marser © (28.02.05 11:59) [303]
> я не разделяю людей по рождению
Ой. А кто-то тут недавно в этой ветке про национальности поминал. Не ты ли ?
← →
Marser © (2005-02-28 13:46) [321]
> Ой. А кто-то тут недавно в этой ветке про
> национальности поминал. Не ты ли ?
Читайте дальше. Там всё изложено :-)
Одно дркгому не противоречит :-)
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-28 14:20) [322]>Тульский © (28.02.05 13:32) [317]
>Хотели поплевать в сторону США, да не вышло - появились
>мужественные украинцы и все плевки геройски приняли на себя.
Работа у них теперь такая.
← →
Marser © (2005-02-28 14:21) [323]
> Работа у них теперь такая.
О скромных узбеко-русских вообще молчим...
← →
вразлет © (2005-02-28 14:27) [324]Резидент резидента сдал)
← →
Danilka © (2005-02-28 14:41) [325][152] Marser © (25.02.05 17:38)
> Его политика по отношению к соседям очень забавна - Осетия,
> Абхазия
На счет Осетии не в курсе, а в Абхазии был летом. Найти там хоть одного человека, который хотел-бы войти в состав Грузии, думаю не реально. Более чем уверен. Найти того, кто не хотел-бы чтобы Абхазия вошла в состав России, может быть и можно и можно, но очень тяжело, лично я ниодного не встретил. 80% жителей уже всякими правдами и неправдами получили российское гражданство. Стремление войти в состав России очень объяснимо - чтобы опять начать нормально жить необходимо восстановить то, что было разрушено во время войны с Грузией, а у самих денег на это нет.
Опять-же, может имеет смысл говорить о том, что видел своими глазами, а не по зомбоящику рассказали?
← →
boriskb © (2005-02-28 14:44) [326]}|{yk © (28.02.05 13:16) [311]
Почему же не наука? Наука. Нужно просто правильно писать. Отбрасывать любую категоричность.
:) Это как?
Категорично ничего не утверждать? Ничего не ясно то есть?
Вот это наука! :)
← →
Marser © (2005-02-28 14:47) [327]У меня есть знакомая, наполовину осетинка, моя ровесница.
З.Ы. Наконец-то поставили тарелку. ОРТ, РТР - теперь эту кухню я могу попробовать. RTVi рулит :-)
← →
Sergey13 © (2005-02-28 14:51) [328]2[327] Marser © (28.02.05 14:47)
>З.Ы. Наконец-то поставили тарелку. ОРТ, РТР
Стоило из-за этого тарелку ставить. 8-)
← →
}|{yk © (2005-02-28 14:52) [329]
> Категорично ничего не утверждать? Ничего не ясно то
>есть?
> Вот это наука!
А какая наука может вообще что-то категорично утверждать, ану-ка просветите?
← →
boriskb © (2005-02-28 14:53) [330]}|{yk © (28.02.05 14:52) [329]
ану-ка просветите?
Это не ко мне. Это в школу :)
Извини уж - спорить не буду :)
← →
}|{yk © (2005-02-28 14:54) [331]
> Наконец-то поставили тарелку. ОРТ, РТР - теперь эту
> кухню я могу попробовать
Лажа. Я недалеко от границы жил (80 км), так что мог эти каналы всегда смотреть.
← →
Danilka © (2005-02-28 14:54) [332][327] Marser © (28.02.05 14:47)
То-есть, твоя боязнь путинских амбиций по-отношению к Осетии складывается из знакомства с молодой девушкой, которая наполовину осетинка?
А телевидение, тарелки всякие, оно, конечно, рулит, только совсем не туда, как мне кажется.
← →
Игорь Шевченко © (2005-02-28 14:57) [333]Marser © (28.02.05 14:21) [323]
Правила почитай на досуге. Оно полезно. И прекрати разделять людей (не по рождению или как там).
← →
Marser © (2005-02-28 15:01) [334]
> Danilka © (28.02.05 14:54) [332] [Новое
>сообщение][Ответить]
>[327] Marser © (28.02.05 14:47)
> То-есть, твоя боязнь путинских амбиций по-отношению к
> Осетии складывается из знакомства с молодой девушкой,
> которая наполовину осетинка?
То есть я нашел подтверждение сворих умозаключений в словах одной, кстати, пророссийски настроенной осетинки.
> Sergey13 © (28.02.05 14:51) [328] [Новое
>сообщение][Ответить]
>2[327] Marser © (28.02.05 14:47)
>>З.Ы. Наконец-то поставили тарелку. ОРТ, РТР
> Стоило из-за этого тарелку ставить. 8-)
Ну, там много чего ещё. Просто пока что ничего платного не покупали. Даже НТВ нету.
Зато можно языки учить. Английский и польский - в самый раз!
← →
Marser © (2005-02-28 15:05) [335]
> Игорь Шевченко © (28.02.05 14:57) [333] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Marser © (28.02.05 14:21) [323]
>
> Правила почитай на досуге.
Выучил наизусть. Только вот вы сперва призовите к подобным актам Майка Кузьмина, DiamondShark, Вразлета и других, а то вы почему-то в упор не видите их наездов на мою национальность и гражданство, зато когда я отвечаю подобным образом, живо реагируете.
> И прекрати разделять людей (не по рождению или как
> там).
Я их в общем случае не разделяю. И на уровне отдельных людей тоже нечасто.
← →
boriskb © (2005-02-28 15:10) [336]Marser © (28.02.05 15:05) [335]
:)
Хочешь верь, хочешь нет, но я, когда пост Игоря увидел, загадал: Ответит Сергей в стиле "А он первый" или нет :) :)
← →
}|{yk © (2005-02-28 15:14) [337]
> Это не ко мне. Это в школу
У, как все запущено. Теорему Геделя напомнить?
← →
boriskb © (2005-02-28 15:22) [338]}|{yk © (28.02.05 15:14) [337]
В таком стиле точно в школу :) :)
"Срезал" Шукшина читай :) :)
← →
DiamondShark © (2005-02-28 15:25) [339]
> RTVi рулит :-)
Дыдад. Истинно rусский к анал.
← →
}|{yk © (2005-02-28 15:29) [340]
> "Срезал" Шукшина читай
Читал, читал. :)
История ничем не отличается от других наук. Вот только аксиомы каждый свои вводит, вот и получается :)
← →
boriskb © (2005-02-28 17:12) [341]}|{yk © (28.02.05 15:29) [340]
Вот только аксиомы каждый свои вводит,
А вот это интересная мысль :)
"Мимикрирующая" наука? :)
← →
Копир © (2005-02-28 17:47) [342]>Marser © (28.02.05 01:32) [288] :
>Объединенным государство сделала женщина без капли русской крови.
Ну, Сергей, ей-Богу, прям.
Ты про Великую Екатерину?
Или про Елизавету Петровну?
Монаршая и европейская традиция не знает племенных бычков.
И таковых же тёлок. Тёлки - оне на дискотеке:))
Император Вильгельм (ты знаешь, конечно, я просто напоминаю)
был двоюродным братом Императору Николаю.
БратьЯ поссорились, вслед за тем и Российской и Ерманской Империям
наступил капец.
Российской от коммунизма, а той - от фашизма.
Все рады, все воспевают "исторический материализьм" (опечаток, как всегда, нет).
Капли "русской крови" - это миф.
Раз св.Владимир был "украинцем":)))
А Петр Алексеевич Нарышкин совсем, такой пучеглазый и чернявый, не похож
на Алексея Михайловича Романова "Тишайшего".
А Павел Первый на ...
Зато Герцог Единбургский, так похож на небритого Николая Второго.
(в Украине и Польше говорят, почтительно наклонив голову, - на Николая Другого).
Поиск кровей заведет тебя к скифам, гуннам и моголам.
Но не в Европу.
И, тем более, не в НАТО:))
← →
Vovchik_A © (2005-02-28 18:08) [343]2Копир © (28.02.05 17:47) [342]
Сегодня день такой, наверное... Многие не могут удержаться от провокаций.
← →
Marser © (2005-02-28 18:36) [344]Удалено модератором
Примечание: Уймись
← →
Ломброзо © (2005-02-28 18:52) [345]>Marser © (28.02.05 15:01) [334]
>То есть я нашел подтверждение сворих умозаключений
Выстукиванием толщи лобной кости? Ум у вас, действительно, заключен глубоко.
← →
Marser © (2005-02-28 18:58) [346]
> Ломброзо ©
У Вас его наличие вообще под вопросом, я погляжу...
← →
Ломброзо © (2005-02-28 19:03) [347]Вам ваши развитые надбровные дуги "поглядеть" не помешают?
← →
Marser © (2005-02-28 19:21) [348]
> Вам ваши развитые надбровные дуги "поглядеть" не
> помешают?
А Вам?
← →
Ломброзо © (2005-02-28 19:28) [349]Marser © (28.02.05 19:21) [348]
А я их у Вас уже прощупал. Результаты пальпации необнадёживающие. Между ними обнаружился зачаток пятачка.
← →
uw © (2005-02-28 19:30) [350]Ужас какой :(
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.53 MB
Время: 0.047 c