Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЛюбителям поплевать в сторону США Найти похожие ветки
← →
Marser © (2005-02-26 18:51) [240]
> Может, еще когда-нибудь пивка попьем вместе. Был я
> как-то в Виннице. Там вроде пивзавод был.
Мы с дремучими где-то в марте собираемся. Наверное здесь будет известно :-)
← →
Marser © (2005-02-26 18:52) [241]
> YurikGL ©
Иди в попу! Обе твои реплики настолько абсурдны, что других слов просто не находится.
← →
DiamondShark © (2005-02-26 19:02) [242]
> Иди в попу!
В эту, да?
http://www.kmtn.ru/~sabir/mytuta.jpg
← →
YurikGL © (2005-02-26 22:02) [243]
> Обе твои реплики настолько абсурдны, что других слов просто
> не находится.
Да ну... Обижаешься, что другим деньги давали а тебе - нет? Так это не на меня надо обижаться...
← →
Andryk © (2005-02-26 22:17) [244]
> Иксик © (26.02.05 11:37) [188]
Да весьма занятная ошибка вышла. Хотя, она к месту.
← →
Andryk © (2005-02-26 22:30) [245]
> Marser © (26.02.05 12:03) [189]
> > Ну у нас-то только Юкос, а вот Ваш дорогой Ющенко
> > поболе компаний собирается нацианализировать....
> Не путайте грешное с праведным. И возврат наворованного
> с банальным грабежом.
Эх батенька, дык ведь всегда революции делаются ради блага, ведь и в 17 году тоже все считали, что правое дело. И в 91-м в России тоже многие думали за правое дело стояли у стен дома правительства, а потом в 93-м в этот же дом из танков шмаляли, тоже за павое дело. А в итоге растащили практически все, чтоможно было стащить и продать, а что было нельзя было стащить так просто развалилию.
Может вы еще назовете Россию окупантом, как эта маразматичка Вайра Вике-Фрейберга. А там глядишь можно и конпенсацию затребовать, за все годы проведенные под пятой России.
Тфу просто противно.
К чему это я? Да жаль вас просто, не дай бог (хоть я в него и не верю) чтобы у вас все было также.
← →
Andryk © (2005-02-26 22:37) [246]
> Копир © (26.02.05 13:04) [190]
Не надо так утрировать. Да, это было. Но всеже у нас есть РЛС, которые могут на растоянии 7000 км обнаружить объекты размером с футбольный мяч. И у нас была уникальнейшая станция "МИР", которую увы мы потеряли и так же была уникальнейшая система Энергия-Буран, которую тоже потеряли. И самолеты у нас как ни странно еще пока самые лучшие, видел я тут как наши МИГи летают и их F16 (утюг утюгом), в обще многое что развивалось, и главное была фундаментальная наука, которой сейчас практически не осталось.
← →
Andryk © (2005-02-26 22:40) [247]
> Marser © (26.02.05 15:27) [199]
> Только не вижу бандюков среди оранжевых. В упор. И Пинчука
> тоже бандюком не назову. Ахметов - да, этого у него не отнять.
Так надо снять оранжевые очки они и проявятся :))))
← →
Andryk © (2005-02-26 22:48) [248]
> Petr V. Abramov © (26.02.05 16:55) [220]
Петь забей, есть люди которые свою параною считают патриотизмом. Это не излечимо.
← →
Alx2 © (2005-02-26 23:03) [249]Andryk © (26.02.05 22:37) [246]
Согласен полностью.
Фундаментальная наука... она нужна лавочникам (купцам)?
← →
Alx2 © (2005-02-26 23:06) [250]В догонку: ребята, неужели страна = торговая точка?
← →
Копир © (2005-02-26 23:22) [251]>Marser © (26.02.05 16:22) [211] :
>Гадом считал, гадом считаю, гадом буду считать.
Эх, зря ты так, Сергей.
Я тут, было, хотел за тебя заступиться, мол
совсем забили респондента.
А ты возьми, и такой фразой все козыри у меня и выбил.
Тот же Путин в своих воспоминаниях однажды рассказал,
как еще в детстве испытал феномен затравленной крысы,
которая от "некуда деваться" бросилась на него.
Твой выкрик (лучше бы его не было, выкрика то!) как раз,
тот самый опыт напоминает.
Я знаю, как обидно, когда все вокруг ополчаются.
И все против.
Но всегда, обрати внимание, всегда есть так любимое американцами
(это их термин) молчаливое большинство.
Кто-то читает даже нападки, но не нападает.
Кто-то хочет тебя поддержать, но не решается.
А ты взял и всё испортил!
Похоже, Путин таки был прав.
Загнали тебя в угол...
Не обижайся. Но впредь помни, что, во-первых,
уничижительно называть (оскорблять) - это невежливо.
Во-вторых, оскорблять человека, который тебе не может
ответить непосредственно (по тем или иным причинам - это
Путин и есть) -- невежливо сугубо.
← →
Копир © (2005-02-26 23:48) [252]>Andryk © (26.02.05 22:37) [246] :
>Не надо так утрировать. Да, это было. Но всеже у нас есть РЛС, которые могут на растоянии
>7000 км обнаружить объекты размером с футбольный мяч. И у нас была уникальнейшая
>станция "МИР", которую увы мы потеряли и так же была уникальнейшая система
>Энергия-Буран, которую тоже потеряли.
Я не понял. Было, есть или потеряли?
:))
А если кроме шуток, то я понимаю, о чем Вы говорите.
>видел я тут как наши МИГи летают и их F16 (утюг утюгом)
А ихние винтовки М16 в Ираке отказывали из-за песка и жары так,
что американцы завидовали иракцам, у которых были российские АК.
И насчет нового российского шаттла я тоже слышал:
http://www.grani.ru/Techno/m.66846.html
И всегда знал и знаю, что рано или поздно Россия будет лидером
не хуже Германии.
Но не в сравнении с СССР.
СССР - это дохлый кент, как говорят подростки.
Так что, вполне в рамках сабжа, в рамках уважения к любой культуре,
в рамках неуважения к попыткам возобновления новой "холодной войны",
пример которого (возобновления) ярко привел автор ветки в самом ея
(ветки) начале.
← →
Копир © (2005-02-26 23:52) [253]PS: Я имею ввиду не автора ветки в качестве провокации
of cold war, конечно, а приведенную им ссылку.
← →
Andryk © (2005-02-27 00:03) [254]
> Копир © (26.02.05 23:48) [252]
При все уважении к Вам, мне просто никогда не нравились Ваши выступления про СССР. И я всегда говорил, что антогоним и нигилизм ни к чему хорошему не может привести. Просто хватит уже искать причину в старом, и рушить старое не постороив новое. Это уже проходили.
← →
Копир © (2005-02-27 00:44) [255]>Andryk © (27.02.05 00:03) [254] :
>Просто хватит уже искать причину в старом, и рушить старое не постороив новое.
>Это уже проходили.
Это, уж простите великодушно, т.н. систематическая ошибка.
Причины всегда находятся в старом.
Помните? "Мы наш, мы новый мир построим..."
Я в этой ветке высказываюсь всего лишь от того, что создатели
упомянутого сайта, как раз, хотят возродить старое.
Лично мне это противно. Не в смысле эстетики, а в смысле мировоззрения.
>И я всегда говорил, что антогоним и нигилизм ни к чему хорошему не может привести.
Я согласен с Вами.
Но разве я хоть раз бываю нигилистичен?
Всякому моему возражению, обычно, следует конструктивное предложение.
Которое, возможно, многим не по душе.
Но это, согласитесь? Другое дело:))
← →
cyborg © (2005-02-27 08:59) [256]
> И у нас была уникальнейшая станция "МИР", которую увы мы
> потеряли
Показывали как-то, в каком состоянии была станция. Это уже была не станция, а куча металлолома, всё насквозь проржавело, от этого неоднократные пожары были.
← →
YurikGL © (2005-02-27 09:35) [257]
> что американцы завидовали иракцам, у которых были российские
> АК.
Или все же Советские?
> Показывали как-то, в каком состоянии была станция. Это уже
> была не станция, а куча металлолома, всё насквозь проржавело,
> от этого неоднократные пожары были.
К сведению, все хрущевки должны были снести лет 10 назад т.к. планировалось построить новые дома. Но т.к. кое-кто покупает футбольные комманды, то денег на постройку новых домов просто не хватило. С МИР-ом наверняка та же история. Когда ее строили, то не рассчитывали на долгий срок эксплуатации т.е. хотели потом новую сделать и запустить, как подобает великой державе... Но денег нету, а теперь сетуем, дескать как плохо строили... Так прогуляли-пропили те деньги, на которые надо было новую станцию строит.
← →
cyborg © (2005-02-27 09:39) [258]
> а теперь сетуем, дескать как плохо строили
Я не сетую, я говорю о том, что жалеть, что станцию утопили, не стоит, это уже была не станция.
← →
YurikGL © (2005-02-27 09:55) [259]
> что жалеть, что станцию утопили, не стоит, это уже была
> не станция.
Об это - не стоит. Стоит жалеть о том, что новую не построили потому что покупка Челси оказалась нужнее
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-27 12:08) [260]>cyborg © (27.02.05 08:59) [256]
>Показывали как-то, в каком состоянии была станция. Это уже была
>не станция, а куча металлолома, всё насквозь проржавело, от
>этого неоднократные пожары были.
Проржавела это как? Дожди-муссоны замучали, а на покраску денег не нашлось? Зачем глупости-то повторять.
>YurikGL © (27.02.05 09:55) [259]
>Об это - не стоит. Стоит жалеть о том, что новую не построили
>потому что покупка Челси оказалась нужнее
Почему не построили? Построили. Называется МКС. Кто не в курсе - базовый модуль "Заря" это и есть Мир-2, разработанный еще при союзе. И сколько не просили все тех.специалисты перестыковать к МКС несколько практически новых модулей, в том числе и "Квант", правительство велело станцию утопить. Решение было чисто политическим - выкинуть Россию с орбиты. Были даже схемы, как за год-два выдавить россиян с МКС, но у США теперь другие задачи. Пока.
В очередной раз правительство России положило Россию под США самым противоестественым образом. Я вот только никак не пойму - почему так происходит? Что это - деньги, страх, зомбирование, предательство, что? Но все, абсолютно все вопросы российской властью в 90х решались в пользу США и в невосполнимый ущерб своей стране. Также в 90х, да и сейчас делают "кризисные" управляющие - банкротят предприятия, распродавая активы своим и по бросовым ценам, оставляя предприятию лишь долги. Но делать то же самое с целой страной?! Такого в истории, пожалуй, еще не было.
>Копир © (27.02.05 00:44) [255]
>Я в этой ветке высказываюсь всего лишь от того, что создатели
>упомянутого сайта, как раз, хотят возродить старое.
Почему и что возродить? США такие, какие есть. Они не изменились с исчезновением СССР. Более того, они стали намного наглее. То, о чем говориться на этом сайте происходило и существует сегодня. И сотрудничество с нацистами, и химическое оружие во Вьетнаме, и бактереологическое в Корее, и агрессия в Ирак и Югославию - все это реальность. Другое дело, что реальность эта им неудобна, и никак не стыкуется с радужной картинкой, которую они рисуют о себе сами. Так что попытки что-то возродить я не вижу. Скорее вижу попытку развеять навязываемые мифы, которые уже слишком давно и слишком дорого обходятся россиянам.
>Marser © (26.02.05 12:03) [189]
>Не путайте грешное с праведным. И возврат наворованного с
>банальным грабежом.
Рассказы про наших мужественных разведчиков и вражеских подлых шпионах хорошо в начальной школе. Потом люди должны взрослеть, умнеть и задумываться.
← →
cyborg © (2005-02-27 12:13) [261]
> [260] Сергей Суровцев © (27.02.05 12:08)
> Проржавела это как? Дожди-муссоны замучали, а на покраску
> денег не нашлось? Зачем глупости-то повторять.
А может самому глупости не говорить?
Обыкновенно проржавели, как на земле металл ржавеет, так и там.
← →
YurikGL © (2005-02-27 13:39) [262]
> Что это - деньги, страх, зомбирование, предательство, что?
Деньги+предательство ИМХО...
← →
вразлет* (2005-02-27 18:04) [263][221]Marser © (26.02.05 16:58) [221]
> Даже (о, Ужас) Украина, в отношении к той же Молдавии.
Только огонёк в глазах одного моего друга. Нам Транснистрия ни к чему, ей место в Румынии. Вот насчет Приднестровья разговор был...
Транснистрия это и есть Приднестровье
← →
Marser © (2005-02-27 19:05) [264]
> Транснистрия это и есть Приднестровье
AFAIK, Транснистрия это всё-таки Бессарабия.
← →
uw © (2005-02-27 19:14) [265]Да какая разница! Все равно все это будет Российской Империей.
← →
Marser © (2005-02-27 19:20) [266]
> Да какая разница! Все равно все это будет Российской
> Империей.
Согласен. Только не российской, а русской. Пора Украине возвращать историческое название :-)
← →
uw © (2005-02-27 19:24) [267]Хорошо А теперь давай поплюем на Америку, а то оффтоп какой-то получается.
← →
Marser © (2005-02-27 19:26) [268]Ща отхаркаюсь... Тьфу на Флориду! Тьфу на Лас-Вегас! Тьфу на Холивуд! Всё, мокроты кончились...
:о)
← →
Ломброзо © (2005-02-27 19:40) [269]Когда плюёте - крепите сфинктер! В Москве запахло сероводородом!
← →
Shuric © (2005-02-27 19:50) [270]Метаном, однако :)
← →
uw © (2005-02-27 19:54) [271]СФИНКТЕР (греч. sphinkter, от sphingo сжимаю), круговая мышца, суживающая или замыкающая при сокращении наружное (напр., ротовое)... отверстие.
Так это, Орбит жевать надо.
← →
Ломброзо © (2005-02-27 19:56) [272]uw © (27.02.05 19:54) [271]
Имелся в виду соевршенно противоположный сфинктер!!! В процессе плевка в Америку нацеленный в нашу сторону!!!
← →
uw © (2005-02-27 20:07) [273]2 Marser
Да, Серега, выходит, перестарался ты...
← →
вразлет* (2005-02-27 20:13) [274]Marser © (27.02.05 19:05) [264]
Нистру это молдавское название Днестра
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/maps/md-map.gif
← →
Marser © (2005-02-27 20:20) [275]
> Ломброзо © (27.02.05 19:56) [272][Ответить]
А ваша сторона, она где? Родились вы вроде во Львове, по говору(иногда) израильтянин, живете в Моксве.
← →
Marser © (2005-02-27 20:22) [276]
> Нистру это молдавское название Днестра
Я это прекрасно знаю. И не только молдавское.
← →
Marser © (2005-02-27 20:25) [277]
> вразлет* (27.02.05 20:13) [274][Ответить]
В данном контексте таки вы правы. Но дословно Транснистрия - Заднестровье. Так, кстати, румыны называли свою оккупационную зону на юге Украины.
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-27 21:22) [278]>cyborg © (27.02.05 12:13) [261]
>А может самому глупости не говорить?
>Обыкновенно проржавели, как на земле металл ржавеет, так и там.
У тебя дома много вещей проржавело? Может быть телевизор? Или центр музыкальный? Или мясорубка? Ну хоть что-то не имеющее прямого контакта с водой? За 20-30 лет? Вспоминай.
>uw © (27.02.05 20:07) [273]
>2 Marser
>Да, Серега, выходит, перестарался ты...
Все нормально, просто с ветром не угадал.
>Marser © (27.02.05 19:20) [266]
>Согласен. Только не российской, а русской. Пора Украине
>возвращать историческое название :-)
Вот ведь... А я-то чуть нашего разведчика не выдал! Не разглядел я его, каюсь. Но ведь и прикрытие-то какое, а легенда, а исполнение - блеск! Штирлиц отдыхает, 007 нервно грызет ногти.
← →
Девушка © (2005-02-27 21:27) [279]Ничего, если вмешаюсь, пока про ХР спрашиваю?
> У тебя дома много вещей проржавело? Может быть телевизор?
> Или центр музыкальный? Или мясорубка? Ну хоть что-то не
> имеющее прямого контакта с водой? За 20-30 лет? Вспоминай.
Музыкальный центр 30 лет назад это - круто...
А у меня вот ведро в саду заржавело за два года... А при воздействии этих всяких излучений типа реликтового, кто его знает, что там могло произойти. А кислород для окисления внутри есть, да и снаружи немного...
← →
Сергей Суровцев © (2005-02-27 22:41) [280]>Девушка © (27.02.05 21:27) [279]
>А у меня вот ведро в саду заржавело за два года...
Вот это аргумент. Железный. Но по счастливой случайности космическая станция - это не Ваше ржавое ведро в саду.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.08 MB
Время: 0.087 c