Почему институт брака себя не изжил???

← →
WondeRu © (2005-01-18 16:02) [160]

KSergey © (18.01.05 15:41) [158]
автор так толком и не сказал чем ему не нравится.

как же?! уже нравится!!!... шучу... не нравится мне прежде всего странное чувство обязанности перед обществом за то что я хочу видеться и общаться с дефушкой когда мне (и ей) заблагорасудится, да и расстаться всегда можно... не долно быть препятствий! а развод - попытка унижения людей и показ всего плохо в отношениях между людьми, вынос мусора из избы!

← →
Sergey13 © (2005-01-18 16:12) [161]

2[160] WondeRu © (18.01.05 16:02)
>я хочу видеться и общаться с дефушкой когда мне (и ей) заблагорасудится, да и расстаться всегда можно... не долно быть препятствий!
Хто табе препятствия в ентом чинит?

← →
KSergey © (2005-01-18 16:15) [162]

> [161] Sergey13 © (18.01.05 16:12)
> Хто табе препятствия в ентом чинит?

О, точно!
Прочитав понял, что именно это мне и не понятно!
Автор, уж ответьте.

← →
WondeRu © (2005-01-18 16:18) [163]

Sergey13 © (18.01.05 16:12) [161]
Хто табе препятствия в ентом чинит?

предки, общество...типа мораль и все-такое... "ребенок обязан рождаться в офиц браке"!!!

← →
Алхимик © (2005-01-18 16:47) [164]

> "ребенок обязан рождаться в офиц браке"!!!

Он не обязан. Ему как минимум выгоднее.

← →
boriskb © (2005-01-18 16:52) [165]

WondeRu

Не слушай никого!
Потрахивай себе кого надо. Дите народится - поиграешься... пока не надоест. А нодоест, так и ну их обоих на фиг.

Счастливой тебе старости.

← →
Sergey13 © (2005-01-18 16:58) [166]

2[163] WondeRu © (18.01.05 16:18)
>"ребенок обязан рождаться в офиц браке"!!!

слабо соотносится с

>я хочу видеться и общаться с дефушкой когда мне (и ей) заблагорасудится, да и расстаться всегда можно... не долно быть препятствий!

← →
Ega23 © (2005-01-18 17:14) [167]

2 Sergey13 © (18.01.05 16:58) [166]

Дык первое хотят родители (и она, как я подозреваю), а он хочет второго.

← →
Prohodil Mimo © (2005-01-18 17:18) [168]

Ega23 © (18.01.05 17:14) [167]
а он хочет второго
ребёнка? :о)

← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-01-18 17:38) [169]

вообще речь шла не обо мне, а о несостоятельности брака, как такового, а не о причинах почему я бегу от ярма!

← →
Kerk © (2005-01-18 17:40) [170]

AlterEgo of WondeRu © (18.01.05 17:38) [169]
Ты до сих пор не понял, что в данной ветке нет рассуждения? Тут у всех одна _правильная_ точка зрения.. чего ты хочешь добиться? :))

← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-01-18 17:43) [171]

Kerk © (18.01.05 17:40) [170]
чего ты хочешь добиться?

чтобы разные люди высказались, а я уж сделаю выводы для себя!)))

← →
Kerk © (2005-01-18 17:45) [172]

AlterEgo of WondeRu © (18.01.05 17:43) [171]
чтобы разные люди высказались
разные люди здесь высказываются очень похоже, как не странно. ветка давно переросла из обсуждения топика в воспитательный процесс по отношению к тебе.

← →
msguns © (2005-01-18 18:31) [173]

Короче, Удивительный (или удивляющийся - хрен поймешь из ника), похоже, что ты подходишь к "женскому" вопросу с точки зрения сугубо потребительской, даже развлекательной. Поэтому какая может быть в женитьбе польза для тебя - один вред. Поэтому не женись ! И, судя по товоему возрасту, никогда не женись ! И высеки на камне последнюю фразу из boriskb © (18.01.05 16:52) [165], а камень зарой. Когда будет лет эдак до хрена, появится лысина, живот, очки и подагра, шарахаться от тебя не будут женщины начиная с возраста лет эдак 60, выкопай камень и установи в изножье кровати. Чтобы читать, читать и читать. До гробовой доски.

Кстати, у незарегиного брака есть еще один офигительный плюс : ТЕЩИ-ТО НЕТУ !!!

← →
AlterEgo of WondeRu © (2005-01-18 18:42) [174]

Старости я не боюсь (наврядли доживу) :)))

msguns © (18.01.05 18:31) [173]
Кстати, у незарегиного брака есть еще один офигительный плюс : ТЕЩИ-ТО НЕТУ !!!

я уже об этом говорил)))

← →
Ega23 © (2005-01-18 18:49) [175]

Кстати, у незарегиного брака есть еще один офигительный плюс : ТЕЩИ-ТО НЕТУ !!!

Официальной. Неофициальная, ИМХО, ещё хуже...

← →
Думкин © (2005-01-19 06:23) [176]

"Соседи по подъезду
Парни с прыщавой совестью"(с)

Кхе-кхе. Н-да.

← →
Думкин © (2005-01-19 06:46) [177]

> [160] WondeRu © (18.01.05 16:02)

Проблемы то неи. Оскопись чтобы наверняка. Или пережмись и сделай себя недетородным. Потом хоть затрахайся - никому до тебя и дела не будет. Но чем ты будешь отличаться от Годемише самодвижущегося и говорящего - я не знаю.

← →
07BB:080Dh (2005-01-19 06:56) [178]

msguns © (18.01.05 18:31) [173]
Кстати, у незарегиного брака есть еще один офигительный плюс : ТЕЩИ-ТО НЕТУ !!!

официально и жены нету а неофициально

← →
Kerk © (2005-01-19 07:26) [179]

Думкин © (19.01.05 6:23) [176]
В этом топике ты слишком категоричен. :)
Ты не участвуешь в обсуждении, ты проповедуешь ИСТИНУ. :)

← →
KSergey © (2005-01-19 07:50) [180]

> [169] AlterEgo of WondeRu © (18.01.05 17:38)
> вообще речь шла не обо мне, а о несостоятельности брака,
> как такового,

Ой, только не надо лапшу теперь вешать

← →
Думкин © (2005-01-19 07:52) [181]

> [179] Kerk © (19.01.05 07:26)

Вовсе нет. Хотелось бы услышать от тебя какую же я проповедую ИСТИНУ? :(

← →
Kerk © (2005-01-19 07:55) [182]

Думкин © (19.01.05 7:52) [181]
Так нету ее, ИСТИНЫ.. :)

← →
Kerk © (2005-01-19 07:57) [183]

Думкин © (19.01.05 7:52) [181]
Сорри.. раньше времени отправить нажал

Твоя ИСТИНА, насколько я понял, в том, что брак обязателен, если есть дети. Все остальное - от лукавого. Прошу извинить, если понял не правильно. :)

← →
07BB:080Dh (2005-01-19 08:01) [184]

любое категоричное утверждение ложно включая это!

← →
Думкин © (2005-01-19 08:07) [185]

> [183] Kerk © (19.01.05 07:57)

:) Нету у меня такой истины. Тебе показалось. :)
Он желателен и если его нет - вопрос - почему? Что мешает, пугает, напрягает и т.п.?

← →
Kerk © (2005-01-19 08:09) [186]

Думкин © (19.01.05 8:07) [185]
Что мешает, пугает, напрягает и т.п.?
Да мне ничего не мешает. Этот вопрос для меня в данный момент совсем не актуален. Просто мне кажется, что к этому вопросу стоит подходить индивидуально...

← →
Думкин © (2005-01-19 08:10) [187]

> [183] Kerk © (19.01.05 07:57)

Без детей - лично я считаю, смысла в браке вообще нет. Семья - это когда между 2-мя людьми возникают новые личности. До этого - это не семья. По моему скромному конечно.

← →
Думкин © (2005-01-19 08:13) [188]

> [186] Kerk © (19.01.05 08:09)

Разумеется. А я против? Подходи индивидуально. Ко всему так подходить надо. Даже к посиделкам в туалете. :) Только это совсем не означает, что надо красить волосы в зеленый цвет перед этим и закидывать ногу за голову.

Думкин © (19.01.05 8:13) [188]
это совсем не означает, что надо красить волосы в зеленый цвет перед этим и закидывать ногу за голову.

вот опять призыв быть "как все". :)

> [189] Kerk © (19.01.05 08:14)

Каждый видит СВОИ страхи. Тебе нет больше чем себя выделить из "среднестатистичного" кроме как волосы выкрасить или ногу сидя на унитазе за голову закинуть? Жаль, если так.
На самом деле, вот это:

> 126] WondeRu © (18.01.05 08:36)
> вот я и думаю, как же избежать (и надо ли это делать) жизни
> обычного "среднестатистического россиянина": брак, дом,
> работа, дети... заменяем брак на семью (неофиц.), дом -
> боольшой дом, работа - свой бизнес, дети - эээ.. детей оставляем
> без изменений...

Это страх человека не имеющего иного способа самодентификации, кроме как быть Фомой: "Вы так, значит я эдак". А самоидентификация ли это? По-моему, нет.

Брак - его состояние зависит от тебя и там ОГРОМНОЕ поле для выражения индивидуального. Он может быть счастливым, а может нет. И т.д и т.п. Про работу и дом - также. Все в твоих руках. И что ты будешь в конечном итоге читать в изголовьен своей кровати - это твое. А так прочтешь - "я был всегда против". А чего против? Положительное где?

Думкин © (19.01.05 8:19) [190]
Тебе нет больше чем себя выделить из "среднестатистичного" кроме как волосы выкрасить или ногу сидя на унитазе за голову закинуть?
ну почему же.. это пример был.. причем твой.

ты воспринимаешь неоф. брак как желание выделиться? хмм.

> [191] Kerk © (19.01.05 08:26)

Ой, ну че ты такой занудный? А? Я не его рассматриваю так, а нежелание брачеваться объяснящееся только страхом - "Быть как все". Не стоит это того. Есть куда более интересное и серьезное. Сам молодой был. Но - истерий по этому поводу не помню. "Повелитель мух" - читал? Почитай.

Спорили гусеница и бабочка что лучше: ползать или летать. Всему свое время !

Будьте как все!
Все выступающие части укоротите, там, где не хватает - добавьте.

Игорь Шевченко © (19.01.05 10:46) [195]
ты в таком случае про вкус испражнений вспоминаешь.. что его не обязательно пробовать.. будь послеждователен.

Думкин © (19.01.05 10:51) [197]
да это я Игорю адресовал.. когда выгодно он об устрицах.. когда нет - про сильнопахнущие вещества.

[198] Kerk © (19.01.05 10:54)

Сейчас получишь фразу о том, что каждый овощ хорош в свое время и, вообще, переведи переключатель в верхнее положение, думай головой и сливай жидкость :)

ап! я все еще не хочу жениться!

Почему институт брака себя не изжил??? Найти похожие ветки