Почему институт брака себя не изжил???

← →
WondeRu © (2005-01-18 07:40) [120]

Думкин © (18.01.05 7:14) [119]
Это не договор 2-х человек - это общественный договор скорее

Прям как у Гоббса в "Левиофане" :)))

Мои отношения семейные безусловно не ШТАМП ведет. Но и что?
во! значит Вы считаете, что брак не важен? светофоры можно оставить лишь для консерваторов?

← →
KSergey © (2005-01-18 07:47) [121]

> [120] WondeRu © (18.01.05 07:40)
> светофоры можно оставить лишь для консерваторов?

Предлагаю вернуться к этому вопросу и еще раз его для себя поставить, когда ПДД не только в теории, но и на практике (да не приведи аллах!) вас коснутся.

← →
Думкин © (2005-01-18 07:48) [122]

> [120] WondeRu © (18.01.05 07:40)

Ты не прав. Я говорю о СВОИХ ЛИЧНЫХ отношениях. Но с обществом у меня договор. Я член команды с названием Семья Думкина. И в этой связи у меня ОСОБЫЕ отношения с обществом. Неужели это не понятно? А без этого - я самец совместно проживающий с самкой и заведший ей детй - для Государтсва. Наше личное - всем в общем-то побоку. Пусть мы мурлыкаем там или каждый день посуду бьем.

← →
WondeRu © (2005-01-18 08:22) [123]

Думкин © (18.01.05 7:48) [122]
да уж понял, что "семья - ячейка общества" и обществом легче управлять, если его члены состоят в браке...

----
вольному человеку вольности всякие на ум приходят :)

← →
Kerk © (2005-01-18 08:23) [124]

WondeRu © (18.01.05 8:22) [123]
но ты-то не часть СИСТЕМЫ!? :)

← →
Думкин © (2005-01-18 08:30) [125]

> [123] WondeRu © (18.01.05 08:22)

Ну что многих так на ГУЛАГи клинит? При чем тут управлять? Иного в голову ничего не лезет? При чем тут вольности? Зря влез, - все-таки атавизьм крепчал. Готично.

← →
WondeRu © (2005-01-18 08:36) [126]

Kerk © (18.01.05 8:23) [124]
но ты-то не часть СИСТЕМЫ!? :)

вот я и думаю, как же избежать (и надо ли это делать) жизни обычного "среднестатистического россиянина": брак, дом, работа, дети... заменяем брак на семью (неофиц.), дом - боольшой дом, работа - свой бизнес, дети - эээ.. детей оставляем без изменений...

← →
Думкин © (2005-01-18 08:38) [127]

> [126] WondeRu © (18.01.05 08:36)

Вам сюды - к братьям по "разуму":
http://www.ostrie.ru/element/306289/

← →
WondeRu © (2005-01-18 08:39) [128]

Думкин © (18.01.05 8:30) [125]
Ну что многих так на ГУЛАГи клинит? При чем тут управлять? Иного в голову ничего не лезет? При чем тут вольности? Зря влез, - все-таки атавизьм крепчал. Готично.

no comments :)

← →
Alx2 © (2005-01-18 08:41) [129]

>WondeRu © (18.01.05 08:22)

Ну почитай кодекс наконец-то. Там же описано все. Мозги есть - поймешь для чего официальный брак.

А ерунду всякую писать - большого ума не надо.

← →
Kerk © (2005-01-18 08:43) [130]

WondeRu © (18.01.05 8:36) [126]
еще на http://lovingod.host.sk/index0.php сходи. там тоже братья по разуму есть. :)

← →
WondeRu © (2005-01-18 08:50) [131]

Думкин © (18.01.05 8:38) [127]
Kerk © (18.01.05 8:43) [130]

прошу не передергивать, там абсолютный бред! я член (!) общества, у меня как и у вас общественный договор в силе, но по поводу брака... жутко напряжное дело и ненужное

Alx2 © (18.01.05 8:41) [129]
Ну почитай кодекс наконец-то
угу, завтра почитаю, a priori думаю он меня не переубедит!

← →
Kerk © (2005-01-18 08:51) [132]

WondeRu © (18.01.05 8:50) [131]
про бред зря.. ты б хоть почитал сначала.

← →
KSergey © (2005-01-18 09:02) [133]

> [131] WondeRu © (18.01.05 08:50)

После этого все же напишу

Я никак не пойму в чем собственно проблема.
Хочется трахать, да девочка не дается без штампа? Ну найди другую, которая даст. В чем проблема?

Я не знаю, как оно правильно. правда и в гражданском браке не жил.
Мое мнение такое: хочется - живите как хотите. Может и проще, разбежались - и ни забот, ни хлопот.

Вот когда наметятся дети - есть смысл очень подумать. Увы, в первую очередь - женщине.
Впрочем, всяко ей думать, такова жизнь (общество?), увы.

У тебя лично мышление (пока?) - кобелиное. Не факт, что это плохо. Пока.

← →
07BB:080Dh (2005-01-18 09:22) [134]

Начали за здравие кончили как обычно Excepion
on EInvalidCast флуд много;

Если вы не состоите в официальном браке и живете нормально, ну значит все нормально так и продолжайте. Но случись аврал(*любой случай когда требуется официальные бумаги та же иппотека на покупку квртиры*) вам надо будет доказать что вы муж и жена как вы это делать будете представите фотографии что вместе на юг ездили что ли?

← →
msguns © (2005-01-18 10:44) [135]

Ну чего вы на пацана напали ? Ну мозги у него пока еще ниже пояса. Пройдет времечко, глядишь, до головы поднимутся. А там и мысли правильные появятся.

← →
WondeRu © (2005-01-18 11:57) [136]

msguns © (18.01.05 10:44) [135]
Во, думаю самое здравое мнение :)))

← →
ocean (2005-01-18 12:11) [137]

Ну вот, вопрос задан глубокий, а в результате - обвинили, что мозги ниже пояса. Нелишне разобраться в этом вопросе, а потом уже "жить" браком там или как ты сможешь. А то недолго с тобой пробудет женщина, уведут или сама уйдет.

По теме хочу напомнить, что наш институт брака существенно упрощен, а по сути и является гражданским. Это - одно из завоеваний революции 17-го года. А еще есть всякие венчания. Думаю, дело в том, что 2 человека добровольно берут на себя ответственность за дальнейшую жизнь, свою и детей. А перед кем берут - перед Богом, обществом или самими собой - вот и получится соотв. венчание, женитьба или гражд. брак

← →
Prohodil Mimo © (2005-01-18 13:14) [138]

data © (17.01.05 10:37) [27]
а никто и не спорит. Вот две ситуации:
- официальный брак, развод и горе-папашка после развода, платящий официальные алименты со своих "белых" 2000 руб. и годами не видящий ребенка
- гражданский брак, родители разошлись, но остались в нормальных отношениях, папа помогает ребенку материально, ходит с ним, допустим, в бассейн, проводит каникулы, делает уроки.
что лучше для ребенка?

А почему нет такого варианта?

- официальный брак, родители разошлись, но остались в нормальных отношениях, папа помогает ребенку материально (официальные алименты + ещё дополнительно), ходит с ним, допустим, в бассейн, проводит каникулы, делает уроки.

От людей всё зависит, а не от типа брака.
А от типа брака зависит только то что всё оформлено официально, и жена и дети, если оф.брак. в противном случае пойди докажи что ребёнок твой. Пока что у нас без бумаг ничего доказать практически невозможно.

← →
Virgo_Style © (2005-01-18 13:38) [139]

"Если ваше отношение к официальному браку нейтральное, а вашей любимой это важно - вы свободный человек и можете сделать своей любимой такой подарок." (с) Н.Козлов, цитирую приблизительно.

А что до официальной стороны вопроса - ну да, все плохо и криво :\ Вас это удивляет?..

Удачи вам!..

← →
KSergey © (2005-01-18 13:52) [140]

> [139] Virgo_Style © (18.01.05 13:38)
> А что до официальной стороны вопроса - ну да, все плохо
> и криво

Отсюда поподробнее - можно?

← →
07BB:080Dh (2005-01-18 14:20) [141]

[139] Virgo_Style © (18.01.05 13:38)

а что не устраивает?
что не надо вместе с шаманом всей свадьбой у костра плясать отдавая дань неведомому божеству вуглскр и приносить ему в жертву мышей?
Так родные и близкие устроят правда вместо шамана тамада с его не нормальными идеями и бабки которые вспоминают: "- А вот во время моей молодости, надо было проползсти через окопы немцов и белых, а жених под столом на брюхе хоть до конца зала доползет?"

и тут ты ползеш покорять стол, увидев этот эффект следующая мумия вспоминает что муж должен выносить елку и не 8 марта а раньше, ну фантазия у нее такаяф сексуальная ну она и говорит: "- а вот посмотрим как он елку выносит!" . вручают тебе значицца не в чем не повинный фикус(*где они тебе елку достанут? да лучше уж фикус чем елку или скажем кактус*) и ты го образцовапоказательно уничтожаеш. Это помимо милых народу примет что надо обязательно кому нибудь в морду дать и нажратся так чтоб с утра себя в зеркале не узнать и долго спрашивать жениха уважает он его или че? Это еще опущенно как невесту забирать как теща Язва Горгоновна мозги компостирует при этом. Опущен тот момент когда на свет божий могут выйти вспоминания того как ты учился и фотографии тебя в возрасте 1,5 года.

Причем где ты будеш расписыватся в загсе, церкве у шамана Большая Печень всем фиолетова, на то как вы себя с новоявленной супругой тоже всем пофигу. Они же пришли так что радуйтесь.

Вот и обьясни мне какая суть разница?

PS
И за все это ты платиш от 2 K$ до 15K$.
писец зверь такой пушной.

← →
ocean (2005-01-18 14:42) [142]

ну можно тот же процесс поэтически представить
флер"д"оранж, лимузин, шампань, тосты, поздравления, радость
мне кажется, вопрос не в процессе, а в результате

← →
07BB:080Dh (2005-01-18 14:44) [143]

ocean (18.01.05 14:42) [142]

фигня война главное маневры

← →
07BB:080Dh (2005-01-18 14:45) [144]

ocean (18.01.05 14:42) [142]
печально что свадьбы так и происходят ...

← →
pasha_golub © (2005-01-18 14:49) [145]

07BB:080Dh (18.01.05 14:20) [141]
Абсолютно согласен.

← →
KSergey © (2005-01-18 15:01) [146]

> [141] 07BB:080Dh (18.01.05 14:20)

В принципе - все нормально
Вычитал в какой-то книжке при подготовке к собственной: "Свадьба - это развлечение для гостей. Именно для них и устраивается это все"

Впрочем, наверное от отношения к жизни зависит.
Имею возможность лицезреть 2 коллег, отыгравших по лету свадьбы. Было 2 для со всякими там "конкурсами" и т.д. Увлеченно и с радостью раказывали, показывали фотки. Причем им это все очень понравилось, все эти конкурсы, шутки и т.д.

Возможно тут еще вот какой нюанс
Был на свадьбе, где были только родители, остальные гости - сверстники. В том ли дело иои нет - не знаю. Но было весело.

← →
Ega23 © (2005-01-18 15:05) [147]

Был на свадьбе, где были только родители, остальные гости - сверстники. В том ли дело иои нет - не знаю. Но было весело.

Во! У меня такая свадьба была. И весьма неплохо повеселились. И недорого.

← →
07BB:080Dh (2005-01-18 15:11) [148]

KSergey © (18.01.05 15:01) [146]
Ega23 © (18.01.05 15:05) [147]

зашибись так может лишний не институт брака а сами свадьбы и чертовы конкурсы

07BB:080Dh (18.01.05 15:11) [148]
зашибись так может лишний не институт брака а сами свадьбы и чертовы конкурсы

и тещи со свекровями!

зашибись так может лишний не институт брака а сами свадьбы и чертовы конкурсы

А мы с конкурсами. И всем понравилось. Стояли "на ушах", веселились от души.

>KSergey [140] Отсюда поподробнее - можно?

Здесь даже две стороны, одну из которых - "праздник", - уже осветили ;)

А вторая - я, наверное, не очень ясно выразился. Виноват :). Я имею в виду, что в обществе разумных порядочных людей вся эта система официального брака не нужна. По определению, так сказать. Как и оч-чень многие другие.

Но - таких далеко не большинство. И приходится страховаться, а на каждый щит, опять же, найдется свой меч, на закон - лазейка вроде официального оклада - см. выше.

Так что - надо верить в лучшее, но быть готовым... ко всему :)

← →
07BB:080Dh (2005-01-18 15:23) [153]

> [153] 07BB:080Dh (18.01.05 15:23)
> смотря, как все это проходит ведь могут и дурдом устроить
> из лучших побуждений

А это уже не относится к свадьбе, официальности фрака и т.д.

Вообще - мне не очень понятно какой смысл мусолить тему "не все фрукты одинаково полезны"

А чего базар от брака перешел к свадьбам ? Я вот был на 2-х свадьбах, где "молодые" вообще не расписывались, ну и что ?

А чего базар от брака перешел к свадьбам ? Я вот был на 2-х свадьбах, где "молодые" вообще не расписывались, ну и что ?

Кришнаитские свадьбы?

← →
07BB:080Dh (2005-01-18 15:39) [157]

> [155] msguns © (18.01.05 15:35)
> А чего базар от брака перешел к свадьбам ?

Видимо для кого-то это - тоже минус ;)
Впрочем, автор так толком и не сказал чем ему не нравится.

← →
07BB:080Dh (2005-01-18 15:50) [159]

KSergey © (18.01.05 15:41) [158]
автор так толком и не сказал чем ему не нравится.

как же?! уже нравится!!!... шучу... не нравится мне прежде всего странное чувство обязанности перед обществом за то что я хочу видеться и общаться с дефушкой когда мне (и ей) заблагорасудится, да и расстаться всегда можно... не долно быть препятствий! а развод - попытка унижения людей и показ всего плохо в отношениях между людьми, вынос мусора из избы!

Почему институт брака себя не изжил??? Найти похожие ветки