Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Чипы и число 666   Найти похожие ветки 

 
OneFragLeft ©   (2004-11-23 15:24) [40]

А вот биометрия - это нужно. Но опять есть опасность подмены данных.


 
OneFragLeft ©   (2004-11-23 15:26) [41]

Да кто там на серваке в UT2004 играет? Нифига не работает:( Internal Error сплошной.


 
Ega23 ©   (2004-11-23 15:30) [42]

А вот биометрия - это нужно. Но опять есть опасность подмены данных.

ИМХО, по желанию. По-моему у Хайнлайна в Starship Troopers было про чип, вмонтированный в виде пломбы в зуб каждому десантнику. Типа, поднёс девайс - и вот тебе информация о группе крови, какими болезнями переболел, какие прививки сделаны. Мед.книжка, одним словом.


 
stud ©   (2004-11-23 15:39) [43]


> Но опять есть опасность подмены данных.

если есть данные значит их можно подменить. не важно какие это данные


 
OneFragLeft ©   (2004-11-23 15:41) [44]

>Ega23 ©
А что, сделать такой же чип составляет трудность? Перепрошил свой и всё. Можешь представиться любым человеком и юзать его деньги и т.д.


 
Ega23 ©   (2004-11-23 15:46) [45]

Стоп-стоп. Я пока говорю о людях, работающих в кризисных условиях. Те же солдаты. Или пожарные. Или, например, альпинисты. И где зашиты не твои банковские счета, а твоя группа крови, чтобы если ты без сознания и вообще при смерти, тебе нужную кровь влили.
Ты знаешь, я бы от такого чипа не отказался.


 
OneFragLeft ©   (2004-11-23 15:50) [46]

Стюардесса: Уважаемые пассажиры, достаньте свой паспорт, вырвете первую страницу, где ваша фотография и засуньте себе в анус, а то когда в прошлый раз разбились, замучились опознавать трупы:)
С чипом проще, не спорю.


 
OneFragLeft ©   (2004-11-23 15:52) [47]

Может проще делать тату с данными? Зачем же сразу чип?


 
Ega23 ©   (2004-11-23 15:56) [48]

Может проще делать тату с данными? Зачем же сразу чип?

Тату - считай навсегда. Я вот по-молодости начал делать, да не доделал. То времени нет, то кольщика нет... Вот сейчас на плече не рыба ни мясо...


 
OneFragLeft ©   (2004-11-23 16:06) [49]

Ну группа крови же не меняется. Имя-Фамилия - тоже. Можно использовать и времменную тату. Проще.


 
VMcL ©   (2004-11-23 17:17) [50]

>>Ega23 ©  (23.11.04 15:46) [45]

А я бы отказался. Где гарантия, что в этом чипе будет именно то, что декларируется?


 
Ega23 ©   (2004-11-23 17:24) [51]

VMcL ©   (23.11.04 17:17) [50]

Во! О том и речь! ПО ЖЕЛАНИЮ!


 
Ega23 ©   (2004-11-23 17:24) [52]

VMcL ©   (23.11.04 17:17) [50]

Во! О том и речь! ПО ЖЕЛАНИЮ!


 
VMcL ©   (2004-11-23 17:41) [53]

>>Ega23 ©  (23.11.04 17:24) [51]

А, так это другое дело.


 
Delirium ©   (2004-11-23 19:00) [54]

Насколько я слышал никто не собирался хранить информацию о человеке в чипе, собирались хранить только идентификатор, защищённый от подделки(тату с баркодом не пройдёт :) ), а данные - в глобальной базе данных.


 
VMcL ©   (2004-11-23 19:08) [55]

>>Delirium ©  (23.11.04 19:00) [54]

Вот это и настораживает
:-)


 
Плохиш ©   (2004-11-23 19:11) [56]


> Ega23 ©   (23.11.04 17:24) [51]
> VMcL ©   (23.11.04 17:17) [50]
>
> Во! О том и речь! ПО ЖЕЛАНИЮ!

У меня аж банка с варением из рук выпала :-(
ПО ЖЕЛАНИЮ! это пока чипов в достаточном количестве не наклепают. А клепание уже в некоторых "особо пострадавших от терроризма" странах уже включают в государственную программу.

PS. А банка почти полная была :"-)


 
Delirium ©   (2004-11-23 19:12) [57]

Хм, не понял - чем сие отлчается от номера в паспорте?
Развечто гораздо технологичнее, надёжнее, удобнее и т.п.?

Представьте себе, что с введением такого устройства - раз и навсегда исчезнет незаконная имиграция, да и побеги из тюрем станут бесполезными.


 
Плохиш ©   (2004-11-23 19:14) [58]


> Delirium ©   (23.11.04 19:00) [54]
> Насколько я слышал никто не собирался хранить информацию
> о человеке в чипе, собирались хранить только идентификатор,
> защищённый от подделки(тату с баркодом не пройдёт :) ),
> а данные - в глобальной базе данных.

к которой имеет доступ любой желающий.

PS. Не храните деньги в банках европейского союза.


 
Delirium ©   (2004-11-23 19:18) [59]

"к которой имеет доступ любой желающий" - а что, есть что скрывать? ;-)

На самом деле, не думаю, что вся инфа, хотя бы по этичеким соображениям будет общедоступна. Кое-что - гражданство или прописка - наверняка, а вот, например, вероисповедание или сексуальная ориентация - наверняка будет доступна по желанию, как в ICQ - что написал, то про тебя и знают.


 
Fenik   (2004-11-23 19:21) [60]

Говорят, если сложить какие-то числовые значения букв слова "компьютер" то в сумме получается 666. Пьер Безухов, аууу! :)))


 
Плохиш ©   (2004-11-23 19:22) [61]


> Delirium ©   (23.11.04 19:18) [59]

Мда, "наивный чукотский мальчик" :-) Ничего личного.


 
Delirium ©   (2004-11-23 19:40) [62]

"наивный чукотский мальчик" - откуда вы взяли? Я же утверждаю, то если вы захотите, зная номер моего паспорта, получить, например, номер моей кредитки - вы потратите немало времени и сил. Что изменилось если номер паспорта стал чипом?


 
Fay ©   (2004-11-23 19:47) [63]

Уверен, что даже если будет принято решение "вживлять" чипы через задний проход, дело и в это случае закончится успехом. Просто уговаривать будут дольше.


 
Мазут Береговой ©   (2004-11-23 20:46) [64]

Убираю чипы из заднего прохода - $100;
Вставляю обратно - $500;


 
OneFragLeft ©   (2004-11-23 20:53) [65]

Помогу скрутить первую страницу паспорта. 5 рублей.


 
Думкин ©   (2004-11-24 06:49) [66]

> [28] Danilka ©   (23.11.04 13:07)
>  [29] stud ©   (23.11.04 13:12)

Ссылки я привел для предметности - что это не бред. Только для этого, они  вовсе не обязаны отражать мою точку зрения на сабж.


 
Megabyte-ceercop ©   (2004-11-24 12:28) [67]

Будут такие чипы. Будут.
Только сперва их функция будет не в хранении параметров человека, а в расширении его возможностей (сопроцессоры для мозга чтоли). А уж там и глобальная БД появится и вирусы тоже.


 
Megabyte-ceercop ©   (2004-11-24 12:30) [68]

Так вот, чипы будут у каждого, но пользы от них будет не больше чем проблем, как и от любого сегодняшнего компа.


 
Danilka ©   (2004-11-24 13:22) [69]


> сопроцессоры для мозга

Красивая фраза


 
Danilka ©   (2004-11-24 13:32) [70]

[66] Думкин ©   (24.11.04 06:49)
Эт я понял, и вопрос был ко всем. Просто, связали две никак не связываемые вещи, на мой взгляд, терорризм и глобальная слежка. Просто, не пойму, как с помощью второго можно предотвратить первое.


 
Sandman25 ©   (2004-11-24 13:39) [71]

[70] Danilka ©   (24.11.04 13:32)

Ты неправильно понимаешь. С помощью первого можно добиться введения второго.


 
Danilka ©   (2004-11-24 13:55) [72]

[71] Sandman25 ©   (24.11.04 13:39)
Ну, с тем-же успехом можно было-бы и порку ежедневную ввести, в целях борьбы с терроризмом.
"Не вижу, почему бы даже благородному дону не принять пару розог от имени его преосвященства!" (с) Трудно быть богом.


 
stud ©   (2004-11-24 13:55) [73]


> Я же утверждаю, то если вы захотите, зная номер моего
> паспорта, получить, например, номер моей кредитки - вы
> потратите немало времени и сил. Что изменилось если
> номер паспорта стал чипом?

паспорт можно дома оставить и не показывать его, а с чипом хочеш не хочеш а узнают...
и начнет спам лезть )))).....


 
Sandman25 ©   (2004-11-24 13:57) [74]

[72] Danilka ©   (24.11.04 13:55)

Не уверен, что ты понял мою мысль. Цель не в том, чтобы терроризм победить, а в том, чтобы глобальную слежку ввести.


 
Danilka ©   (2004-11-24 14:02) [75]

[74] Sandman25 ©   (24.11.04 13:57)
Да понял я. Я не понял другое: кто додумался ее вводить на основании именно терорризма? :))
Какие-нибудь другие причины, например [57] "да и побеги из тюрем станут бесполезными" понятны, хотя еще и спорны.

Понятно, что напуганное общество согласится на ограничение свобод, если это ограничение будет введено как средство борьбы с тем, что его напугало, но.. какая здесь связь?


 
Sandman25 ©   (2004-11-24 14:10) [76]

[75] Danilka ©   (24.11.04 14:02)

1) Терроризм пугает больше, чем побеги из тюрем.
2) Терроризм - явление новое. Логично для обоснования того, что необходимость в введении слежки появилась только недавно, в ответ на возможный вопрос - почему раньше не вводили.


 
Ega23 ©   (2004-11-24 14:15) [77]

У меня аж банка с варением из рук выпала :-(
ПО ЖЕЛАНИЮ! это пока чипов в достаточном количестве не наклепают. А клепание уже в некоторых "особо пострадавших от терроризма" странах уже включают в государственную программу.


Я про своё ИМХО говорил. Если хчешь - вживляй, не хочешь - не вживляй. Это как с банковским счётом и кредиткой.


 
Danilka ©   (2004-11-24 14:23) [78]

[76] Sandman25 ©   (24.11.04 14:10)
Хм. Это, конечно, логично. Но тут другой вопрос:
Например, декларируется, что глобальная слежка остановит побеги из тюрем таким образом:
При появлении беглеца в любом более менее крупном населенном пункте оборудованным уличными сканерами этого чипа, информация о его местонахождении тут-же будет передана в местное отделение милиции и будет выслана группа для его задержания.
Но как продекларировать способ, которым глобальная слежка предотвратит теракт?
По-моему, одного страха перед терактами недостаточно. По-крайней мере, надеюсь. :)

[77] Ega23 ©   (24.11.04 14:15)
> Если хчешь - вживляй, не хочешь - не вживляй.

Это твои пожелания. Однако судя по статье, "по-новому взглянули" именно на возможность глобальной слежки и именно в свете терактов.


 
stud ©   (2004-11-24 14:29) [79]


> Например, декларируется, что глобальная слежка
>остановит побеги из тюрем таким образом:
> При появлении беглеца в любом более менее крупном
> населенном пункте оборудованным уличными сканерами
> этого чипа, информация о его местонахождении тут-же
> будет передана в местное отделение милиции и будет
> выслана группа для его задержания.

так может такие сканеры вокруг тюрем установить?
допустим если такие чипы действительно начнут использовать. банальный пример - сбой в системе.....
возникает также вопрос по поводу "модерирования" этой системы. кто будет иметь к ней доступ?? кто например будет допустим одни чипы вносить в белый список, другие в черный.


 
Sandman25 ©   (2004-11-24 14:29) [80]

[78] Danilka ©   (24.11.04 14:23)

В таком случае чипы должны вживляться только заключенным. Необходимо обосновать вживление законопослушным гражданам, то есть необходим скрытый враг, которого не отличить. Террорист иделаьно подходит.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх









Память: 0.93 MB
Время: 0.122 c
14-1100965079
Cerberus
2004-11-20 18:37
2004.12.12
О ценити дизайн


4-1098889217
boban
2004-10-27 19:00
2004.12.12
Как заблокировать Print Screen ?


3-1100082487
Pertovsky
2004-11-10 13:28
2004.12.12
Десятичные разряды.


1-1101838448
Ермак
2004-11-30 21:14
2004.12.12
Всплывающая подсказка ТОЛЬКО в StatusBar


14-1101007383
Александр1
2004-11-21 06:23
2004.12.12
Глюк windows 2003





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский