Почему ВЫ не используете клиент?

← →
begin...end © (2004-11-21 18:53) [80]

Удалено модератором

← →
Igorek © (2004-11-21 23:21) [81]

> begin...end © (21.11.04 17:27) [57]

Слушай, а ты не Е-мое-Имя часом? :-)
Напоминает. Когда он не ругался.
Я просто балдею от твоих постов Defunct"у

← →
Andryk © (2004-11-22 09:26) [82]

Я не пользуюсь клиентами вообще. Так как еще посещаю форум авто.ру, получается что нужно ставить тогда два клиента, а нафига? А трафик я не считаю, т.к. в тырнете нахожусь только на работе, а дома даже к компьютеру практически не подхожу, отдыхать так одыхать.

← →
begin...end © (2004-11-22 09:43) [83]

> [81] Igorek © (21.11.04 23:21)

Нет, я - не Е-мое-Имя. И даже не его родственник.

← →
Danilka © (2004-11-22 09:51) [84]

[30] Gero © (21.11.04 09:21)
Кстати, немного оффтопика, а планируется дальнейшее развитие DMClient-а? В частности, был, вроде, когда-то разговор о переводе на СУБД.
Просто, у меня в каталоге с конференцией "потрепацца" уже 5тыс. файлов, потихоньку начинают проявляться нехорошие вещи, например, пару недель назад во время очередной "ошибки 500" почему-то обнулился файл list.txt..хорошо хоть копия была.
И поиск по форуму, раньше все было просто, в ФАРе ищешь по ключевым словам - результат в отдельную панель, сортируешь по датам, либо еще как, дополнительный поиск и т.д., но сейчас уж очень много файлов, очень медленно что-либо искать. Намного проще запросом в самой СУБД.

Клиент от Питера красивый, но как-то тяжело переходить, пару раз ставил.. и все равно назад на DMClient возвращался.

← →
Gero © (2004-11-22 10:31) [85]

> Danilka © (22.11.04 09:51)

Несомненно, DMClient сейчас развивается, но из-за ограниченого свободного времени разработчиков, разработка проходит не так быстро, как хотелось бы.
До конца декабря, думаю, мы порадуем своих пользователей новой версией.

Переноса на БД скорее всего пока не будет.
nikkie вряд ли будет этим заниматься, а я в базах полный ноль.

Поиск будет улучшен, да и не только он.
О нововведениях пока ничего не буду говорить, скажу лишь, что объем исходных текстов по сравнению с последним релизом вырос примерно в два раза.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-22 13:57) [86]

Gero © (22.11.04 10:31) [85]
Учитывая, что это на текстовых файлах, то перевод на ДБ должен быть сложным, и это очень много даст.

← →
DiamondShark © (2004-11-22 14:07) [87]

> Почему ВЫ не используете клиент?
> По дизайну они копируют WEB версию форума

Вот потому и не пользуемся.

← →
Суслик © (2004-11-22 14:40) [88]

я пользуюсь клиентом от nikkie.
раньше пользовался delphin. Но когда nlmt (или как-то так) аутентификацию на сетвере сделали он перестал работать.
Только nikkie откликнулся на просьбу модифицировать клиент, чтобы он ходил через такую аутентфикауцию. С тех по и пользуюсь им.

← →
Piter © (2004-11-22 15:42) [89]

Danilka © (22.11.04 9:51) [84]
Просто, у меня в каталоге с конференцией "потрепацца" уже 5тыс. файлов, потихоньку начинают проявляться нехорошие вещи

Magic Forum работает на Intebase базе :)
Можешь импортировать все файлы туда и искать в MF :) А в форуме участвовать с помощью DMC :)

Тем более поиск в MF расширенный, можно искать не тупо по тексу, а ограничивать автора сообщения, название темы, дату и т.д...

Суслик © (22.11.04 14:40) [88]
Но когда nlmt (или как-то так) аутентификацию на сетвере сделали

DMC поддерживет NTLM авторизацию?! Очень интересно...

← →
Суслик © (2004-11-22 15:46) [90]

> DMC поддерживет NTLM авторизацию?! Очень интересно...

от никкие.
он мне делал переделку по моей просьбе.

← →
VEG © (2004-11-22 18:39) [91]

> Anatoly Podgoretsky © (21.11.04 13:13) [40]
> VEG © (21.11.04 09:48) [31]
> Не может быть в клиенте ошибок меньше, поскольку он построен
> на TWebBrowser.

Не видел, на чем построен именно этот клиент, но я ведь говорил, что в том случае, если только он не построен на базе IE.

Теперь по поводу вирусов и троянов, я в курсе с состоянием
> твоего компьютера, это вечная борьба.
Всему виной оказался маленький троян, который прикрепился к IE - грузил себе тихонечко вирусы пачками, и запускал их. И заразился я им тоже через IE - зашел на какой-то сомнительный сайт, и все.
А вы никогда не заражаетесь вирусами по довольно банальной причине - вы никогда не экперементируете, вы не лазите где попало и т.д.
А я хочу броузер, который позволил мне лазить где попало, да еще с уверенностью того, что я не подхвачу какой-нибудь там троян.

← →
Gero © (2004-11-22 19:06) [92]

> Anatoly Podgoretsky © (22.11.04 13:57)

Несомненно, даст много.
Только как я уже сказал, этим заниматься некому.

> А я хочу броузер, который позволил мне лазить где попало,
> да еще с уверенностью того, что я не подхвачу какой-нибудь
> там троян.

Без проблем. Отключай скрипты и АктивХ.

VEG © (22.11.04 18:39) [91]
Уже много писал, про сети которые я администрирую и про себя, Напомню за период с 1993 года, заразился по своей глупости, когда демонстрировал другу, что не все вирусы обнаруживаются антивирусом, запустил случайно. К Интернет подключен постоянно, среднее время часов 16 сижу в нем. По работе приходится ходить не только на добропорядочные сайты, но иногда и на помойки, проблем нет, на работе за последнии три года заразили только два компьютера, когда запустили вложения из почты.

McAfee 4, McAfee 7, McAfee 8.0i, на ряде компьютеров нет. Все компьютеры имеют выход в Интернет и активно его используют как для развлечения, так и для работы.

VEG © (22.11.04 18:39) [91]

> А я хочу броузер, который позволил мне лазить где
> попало, да еще с уверенностью того, что я не подхвачу
> какой-нибудь там троян.

OPERA

Anatoly Podgoretsky © (22.11.04 20:39) [96]
да, грамотное администрирование/выставка прав может многое ;)

Почему ВЫ не используете клиент? Найти похожие ветки