Почему ВЫ не используете клиент?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-21 13:13) [40]

VEG © (21.11.04 09:48) [31]
Не может быть в клиенте ошибок меньше, поскольку он построен на TWebBrowser.
Вот если бы не это и при этом ты сумел бы удалить IE из системы, не морду, а именно сам IE то тогда бы можно было бы о чем то говорить, а так тоже самое + еще дополнительные ошибки. Да и тогда тоже не смог бы бродить по Сети с помощью клиента, пришлось бы использовать тот или другой браузер.
Теперь по поводу вирусов и троянов, я в курсе с состоянием твоего компьютера, это вечная борьба. А у меня с тем же самым IE за последние по крайней мере три года ни одного, хотя получаю только по почте в огромном количестве, а по работе мне приходится ходить и по помойкам. А в сети у меня большое количество неокрепших пользователей и тоже полный порядок и как ты наверно догадываешься на всех ничего кроме IE ничего другого не стоит и не разрешается.

Так что дело не в бобине.

Piter © (21.11.04 11:52) [35]
Но ведь немного лукавишь, пускай с хорошей стороны, раз задаешь такой вопрос, понятно что хочется большего признания именно своему клиенту. :-)

← →
Piter © (2004-11-21 13:57) [41]

Verg © (21.11.04 12:25) [38]
Если уж пришел на форум, но хоть тресни - поерял уйму времени

То есть, потерял ты 10 минут или 20 тебе без разницы? Ну что же - так можно и про трафик сказать, коли уж пришел на форум - то хоть тресни, а сожрется уйма трафика...
Да и машину по фигу какую покупать - ты хоть тресни, а все равно чинить нужно...

Anatoly Podgoretsky © (21.11.04 13:13) [40]
Но ведь немного лукавишь, пускай с хорошей стороны, раз задаешь такой вопрос, понятно что хочется большего признания именно своему клиенту

на самом деле уже нет. Мне действительно интересно. Если честно - мне уже все равно кто и как использует мой клиент (Nikkie с Gero наверняка тоже). Поначала хотелось, чтобы люди оценили. И многие оценили, я уже услышал много теплых слов. И самое главное - я сам получил что хотел. Раньше я некоторые действия делал минут пять (проверял обновления в интересных мне ветках, загружал кучу окон, лез в избранное, открывал, потом вручную анализировал), теперь же я просто нажимаю ОДНУ КНОПКУ И ВСЕ. Я сам сижу и радуюсь :)

Так что я, конечно, не против роста популярности, но и сверхзадачу прямо такую перед собой не ставлю. Более того, вероятно проект скоро будет закончен, так как я реализую все планируемые фишки и уже просто не знаю ЧТО можно включить в клиент, кроме как заново его переписать - но на это просто не хватит времени и желания. Это не означает, что проект закрывается, если кто найдет ошибку или там дельное замечание по функционалу предложил - я готов реализовать, но поток идей иссякает, уже нареализовано все, что хотелось мне. Для себя я уже получил практически идеального клиента...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-21 14:11) [42]

Piter © (21.11.04 13:57) [41]
Да понятны опасения автора, не зря ли я писал. Вот опыт точно заработал, правда пока начальный, набросать код не самое сложное. И насчет закрытия тоже правда, просто исчезнет к нему интерес со временем. Как правило на подобные мини проекты, я редко трачу более одной недели, в течении которой происходят некоторые улучшения и пропущенные ошибки/недоработки, потом он крутися годами без изменений. Это нормальная ситуация, особенно не для коммерческих проектов.

← →
Piter © (2004-11-21 14:32) [43]

Anatoly Podgoretsky © (21.11.04 14:11) [42]
Да понятны опасения автора, не зря ли я писал

вы про меня? Да нет уже никаких опасений, я об этом говорил в [41]. Я точно знаю, что не зря. Абсолютно точно.

набросать код не самое сложное

что значит набросать код? Набрасывал я алгоритм работы на бумажке, когда приступал к написанию, а код я не набрасывал, а писал :)

правило на подобные мини проекты, я редко трачу более одной недели

я бы совсем не назвал этот проект мини. Извините, Анатолий, но вряд ли вы написали бы такой проект за неделю. Да и не то чтобы именно вы, вряд ли кто вообще написал.

За выходные можно написать тестовую версию, которая в принципе будет работать, но это если уже обладаешь всеми необходимыми знаниями. Но вот сделать законченный продукт, как DMC или MF - нереально.

← →
Defunct © (2004-11-21 16:20) [44]

begin...end © (21.11.04 09:57) [32]

>> [13] Defunct © (21.11.04 00:48)
>> Ваш клиент, может отправлять Вам наши пароли!!

> Да кому они нужны... Пароли-то... Ваши...

Ну так тогда делись своим паролем раз такой умный.
Выложи его здесь, тогда посмотрим кому нужен твой пароль.

← →
begin...end © (2004-11-21 16:36) [45]

> [44] Defunct © (21.11.04 16:20)

LOL.

Вы чувствуете разницу между дверью в Вашу квартиру: 1) открытой настежь; 2) снабжённой двумя замками; 3) законопаченной гвоздями и железками намертво ? Если у Вас дома - 3-й случай, тогда непонятно, как Вы вообще на форуме оказались. Может быть, IE Ваши пароли в Microsoft отсылает - как думаете?

Чего-то у Вас в последнее время с логикой. Заканчивайте с хождениями по порносайтам.

← →
Defunct © (2004-11-21 16:47) [46]

begin...end © (21.11.04 16:36) [45]

Да вот я не вижу вашей логики наотрез, потому что ее у вас нет.
Я говорю, что клиент производителя X может запросто отправить инф. с моего компьютера не на сайт DelphiMaster, а к производителю X.

> Может быть, IE Ваши пароли в Microsoft отсылает - как думаете?

Думаю не отсылает, так как в лицензионном соглашении c MS, четко сказано, что никакая личная информация с моего компьютера в MS не отправляется. И за долгие годы я этому стал доверять.

Теперь скажите, на каких основаниях я должен доверять клинету Piter"a? Он может отсылать Piter"у все, что угодно. Только не говорите, что я должен зафайерволиться от адреса Piter"a забить дверь гвоздями и лежать бояться. Я ведь могу просто не использовать его клиент, а использовать IE, которому (повторюсь) за долгие годы работы уже доверяю.

PS: Вы же говорите, что мой пароль никому не нужен, значит по аналогии ваш пароль тоже никому не нужен. Так выкладывайте его здесь, в чем проблема?

← →
begin...end © (2004-11-21 17:01) [47]

> [46] Defunct © (21.11.04 16:47)

> Думаю не отсылает, так как в лицензионном соглашении c MS,
> четко сказано, что никакая личная информация с моего компьютера
> в MS не отправляется.

В лицензионном соглашении я этого не нашёл.

> Вы же говорите, что мой пароль никому не нужен, значит по
> аналогии ваш пароль тоже никому не нужен.

По какой ещё аналогии? Причём тут я?

> Так выкладывайте его здесь, в чем проблема?

Зачем это я должен его здесь выкладывать?

← →
Defunct © (2004-11-21 17:05) [48]

>> Вы же говорите, что мой пароль никому не нужен, значит по
>> аналогии ваш пароль тоже никому не нужен.
> По какой ещё аналогии? Причём тут я?

Дурачком не надо прикидываться, а?

Кто это написал, я или вы:
> Да кому они нужны... Пароли-то... Ваши...

>> Так выкладывайте его здесь, в чем проблема?
> Зачем это я должен его здесь выкладывать?

Чтобы доказать что ваш пароль никому не нужен.

← →
begin...end © (2004-11-21 17:08) [49]

> [48] Defunct © (21.11.04 17:05)

> Чтобы доказать что ваш пароль никому не нужен.

А я и не утверждал, что мой пароль никому не нужен. Зачем же мне доказывать то, что я не утверждал?

← →
Defunct © (2004-11-21 17:10) [50]

>> Думаю не отсылает, так как в лицензионном соглашении c MS,
>> четко сказано, что никакая личная информация с моего компьютера
>> в MS не отправляется.

> В лицензионном соглашении я этого не нашёл.

А я нашел, потому что искал в свое время. Может быть и вам стоит просто прочитать лицензионное соглашение?

← →
begin...end © (2004-11-21 17:11) [51]

> [50] Defunct © (21.11.04 17:10)

Я читал и не нашёл этого там.

← →
Defunct © (2004-11-21 17:13) [52]

> А я и не утверждал, что мой пароль никому не нужен. Зачем же мне доказывать то, что я не утверждал?

Уважаемый, а это что:
> Да кому они нужны... Пароли-то... Ваши...
Вы же четко дали понять, что пароли никому не нужны. Читая это сообщение я по аналогии применяю вместо слова "Ваши" слово "begin...end".
Теперь значит вы от своих слов отказываетесь?

← →
begin...end © (2004-11-21 17:14) [53]

> [52] Defunct © (21.11.04 17:13)

Я чётко дал понять, что Ваш пароль от этого форума никому не нужен.
Про свой я ничего не говорил.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-21 17:18) [54]

begin...end © (21.11.04 17:14) [53]
А можно, раз уж принято говорить про чужие пароли :-)

← →
Defunct © (2004-11-21 17:23) [55]

> Про свой я ничего не говорил.

Ложь.

begin...end © (21.11.04 17:08) [49]
> А я и не утверждал, что мой пароль никому не нужен.

Вы как минимум дали понять, что ваш пароль кому-то нужен.
А я могу это подтвердить - Ваш пароль нужен как минимум мне, чтобы написать всякие гадости от вашего имени, чтобы вас забанили.

← →
Mihey_temporary © (2004-11-21 17:24) [56]

> Ты это даже доказать сможешь или просто пнуть хочешь ?

А SP2 выпустили только для фич?

← →
begin...end © (2004-11-21 17:27) [57]

> [55] Defunct © (21.11.04 17:23)

> > Про свой я ничего не говорил.
>
> Ложь.

То есть? И где же я говорил что-то про нужность или ненужность своего пароля?

> Вы как минимум дали понять...
> А я могу это подтвердить...

Ну вот видите: значит, Вы согласны с тем, что я дал понять.

← →
Defunct © (2004-11-21 17:41) [58]

begin...end © (21.11.04 17:27) [57]
> То есть? И где же я говорил что-то про нужность или ненужность своего пароля?

Дурачком не надо прикидываться, а?
Там в [55] все написано.

> Ну вот видите: значит, Вы согласны с тем, что я дал понять.

Да я согласен, что вы дали понять, что тоже переживаете за безопасность. А значит вы против того чтобы клиет Piter"a отправлял ему ваш пароль, а значит согласны с [13].

>> Вы как минимум дали понять...
>> А я могу это подтвердить...

Прискорбно, что вашими аргументами в споре является слепая ярость и обрывки фраз.
Как я и говорил:
не вижу вашей логики наотрез, потому что ее у вас нет. Ярость или месть, не знаю что вы там испытываете по отношению ко мне, всегда алогичны.
Посему спорить с вами у меня интересу нет.

← →
Xaker © (2004-11-21 17:41) [59]

Defunct © (21.11.04 16:47) [46]

> Теперь скажите, на каких основаниях я должен доверять
> клинету Piter"a? Он может отсылать Piter"у все, что
> угодно. Только не говорите, что я должен
> зафайерволиться от адреса Piter"a забить дверь
> гвоздями и лежать бояться. Я ведь могу просто не
> использовать его клиент, а использовать IE, которому
> (повторюсь) за долгие годы работы уже доверяю.

к Вашему сведению, никакой фаерволл не поможет, если грамотно реализовать одну схему, (с шифрованием) - если клиент действительно захочет переедать пароли (про схему говорить не буду)

НО так, Piter"а мы все знаем, и ему доверяем, то можно не беспокоииться !

← →
Defunct © (2004-11-21 17:45) [60]

Xaker © (21.11.04 17:41) [59]

> НО так, Piter"а мы все знаем, и ему доверяем, то можно не беспокоииться !

Не принимайте близко к сердцу, все что я хотел сказать Piter"у я сказал в [21].

← →
Piter © (2004-11-21 17:46) [61]

Defunct © (21.11.04 16:20) [44]
Ну так тогда делись своим паролем раз такой умный.
Выложи его здесь, тогда посмотрим кому нужен твой пароль

Во-первых, одно дело взять выложенный пароль. Другое - специально писать программу для этого.

Во-вторых, у тебя разве не было пароля rev????
Если он до сих пор такой - пора бы и сменить. А заодно и в тех местах, где используется тот же самый пароль.

И что, много люди сделали, зная твой пароль? ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ? Вывод - твой пароль нафиг никому не нужен. Доказано :)
А докажи обратное...

Defunct © (21.11.04 16:47) [46]
Только не говорите, что я должен зафайерволиться от адреса Piter"a

не должен. Но если ты не доверяешь - то ты с легкостью можешь проверить куда коннектится клиент. Более того, запретить клиенту коннектиться куда бы то ни было, кроме Delphimaster.

И еше - ведь клиентом пользуешься не только ты. Такое поведение клиента давно было бы замечено и сейчас бы все ветки мои сносились бы...

← →
begin...end © (2004-11-21 17:47) [62]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-21 17:49) [63]

Xaker © (21.11.04 17:41) [59]
НО так, Piter"а мы все знаем, и ему доверяем, то можно не беспокоииться !

Не к Питеру (к себе не относи), но нам знакомы случаи - знаем и доверяем, и последствия этого, в том числе и по этому сайту, достаточно вспомнить самую нашумевшую историю с Олегом Гашевым, тоже знал и доверял.

← →
Defunct © (2004-11-21 17:54) [64]

Удалено модератором

← →
Xaker © (2004-11-21 17:56) [65]

Piter © (21.11.04 17:46) [61]

> не должен. Но если ты не доверяешь - то ты с легкостью
> можешь проверить куда коннектится клиент. Более того,
> запретить клиенту коннектиться куда бы то ни было,
> кроме Delphimaster.

а тут неверно, через Delphimaster можно передать всё, что угодно, так что дело не в фаерволле, а в доверии к разработчику клиента, а оно есть :)

> И еше - ведь клиентом пользуешься не только ты. Такое
> поведение клиента давно было бы замечено и сейчас бы
> все ветки мои сносились бы...

это точно, мы тут все программисты и не первый день в сети :))))

← →
Xaker © (2004-11-21 18:00) [66]

Anatoly Podgoretsky © (21.11.04 17:49) [63]
Олегом Гашевым
а что он натворил ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-21 18:01) [67]

Не он натворил, а ним натворили, в итоге потерял весь винчестер и дорогое время. Тоже все строилось на доверии.

← →
Xaker © (2004-11-21 18:04) [68]

Anatoly Podgoretsky © (21.11.04 18:01) [67]
обидно
"доверяй, но проверяй" (с)

Вот об этом Defunct и говорит и тому подтверждения например и по крупным компниям, периодически всплывают скандалы. А чего же говорить про начинающего программиста. Даже наличие исходных текстов не спасает. А меня лично волнует, то что я в систему встраиваю дополнительный компонет и отсюда возможные проблемы и это при наличии штатного просмотровщика форумов. Поэтому я и не использую никакие клиенты и другие примочки, если есть решение в системе. Поэтому мои инсталяции Виндоус работают годами, до физической порчи компьютера, при условии что клиент не ломает систему.

Удалено модератором

Anatoly Podgoretsky © (21.11.04 18:08) [69]
понятно, классное решение :)

а для почты вы Оутлук используете ? (имхо The BAT рулит)

Xaker © (21.11.04 17:41) [59]
если грамотно реализовать одну схему, (с шифрованием) - если клиент действительно захочет переедать пароли (про схему говорить не буду)

очевидно, шифровать пароли в каком-нибудь посте? :)
Оригинально придумал - учту :)

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: Ну вы поняли, что вам в персональную почту

Удалено модератором

Почему ВЫ не используете клиент? Найти похожие ветки