Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.11.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Разработка ПО сторонними организациями.   Найти похожие ветки 

 
Dmitriy O. ©   (2004-10-14 08:32) [0]

Наше предприятие всерьез рассматривает возможность отказа от услуг собственных бездельников-программистов. И передачу данной ф-ции сторонним подрядчикам. Мнения разные АСУШники говорят
что ничего не выйдет будет хуже и дороже. Другие которых достало
нашенское ПО говорят что хуже быть не может. Действительно что лутьше разрабатывать ПО самим или иметь 1-2 чел постановшиков  задач и разрабатывать ПО у проф компаний ?
PS если кто мож порекомендовать такую фирму (разработчика крупного ПО на заказ в Ярославле пишете мне на мыло)


 
080D:07BBh ©   (2004-10-14 08:34) [1]

Dmitriy O.
а за чем тогда ваши программеры вообще нужны?


 
boriskb   (2004-10-14 08:43) [2]

Однозначно ответить невозможно. Что лучше - это зависит от специфики вашего предприятия. И вообще сомневаюсь, что в конфе можно ответ получить (обоснованный), даже если вы здесь страницу текста с описанием деятельности предприятия запостите - этого мало. IMHO.  Надо довольно глубоко предприятие знать чтобы аргументировано отвечать.


 
Dmitriy O. ©   (2004-10-14 08:43) [3]


> а за чем тогда ваши программеры вообще нужны
Я незнаю. Все ПО для себя я пишу сам. Слышал что они чтот
в СБИС++ делали.


 
Dmitriy O. ©   (2004-10-14 08:45) [4]


> boriskb   (14.10.04 08:43) [2]

А причем сдесь деятельность ? ПО стандартное нужно ввод данных в БД (SQL) и обработка данных печать отчетов.


 
boriskb   (2004-10-14 08:48) [5]

Dmitriy O. ©   (14.10.04 8:45) [4]

Как это причем? Даже спорить не хочу.
Так если
ПО стандартное нужно ввод данных в БД (SQL) и обработка данных печать отчетов
тогда вообще зачем спрашивать? Оно же "стандартное"? :)


 
KSergey ©   (2004-10-14 09:21) [6]

А стандартного  - навалом. Это точно.
Да вот незадача - стандартное решает стандартные задачи (и отнюдь не ввод данных в БД, поверьте; вводить данные в БД на самом деле нафиг никому не нужно). Однако же предприятия, как ни странно, занимаются совершенно разными вещами. Скажу больше - разные подразделения одного предприятия занимаются совершенно разными задачами: бухгалтерская программ ну никак не подойдет конструкторскому отделу даже не смотря на то, что в итоге, возможно, обе буду что-то вносить в БД.

Наймите постановщика. Он проведет обследование местности, напишет ТЗ - тогда можно уже будет говорить о подрядчиках на создание ПО.

PS
Знаете, написав это вдруг подумалось, уж простите:

> [4] Dmitriy O. ©   (14.10.04 08:45)
> А причем сдесь деятельность ? ПО стандартное нужно ввод
> данных в БД (SQL) и обработка данных печать отчетов.

Вы дебил?


 
data ©   (2004-10-14 09:26) [7]

>Наше предприятие всерьез рассматривает возможность отказа от
>услуг собственных бездельников-программистов

безусловно, чужим бездельникам платить приятнее

>ПО стандартное нужно ввод данных в БД (SQL) и обработка данных
>печать отчетов.

это шутка?


 
Sergey13 ©   (2004-10-14 09:30) [8]

2Dmitriy O. ©   (14.10.04 08:32)
Организуй срочно свою софт-контору и стриги бабло с родного предприятия. 8-)


 
vecna ©   (2004-10-14 09:45) [9]

2Dmitriy O.

На самом деле все просто, если у вас мало денег, то у Вас нет выбора - или покупать _стандартное_ или писать собственными силами.
Если у вас много денег, то за вас все работу весьма качественно сделают другие.
Много или мало денег зависит от запросов предъявляемых к ПО.

>ПО стандартное нужно ввод данных в БД (SQL) и обработка данных печать отчетов.
Не поверите, все программы стоимостью от 10$ до 1000000$ занимаются именно этим =). Конкретезируйте задачу.


 
вразлет ©   (2004-10-14 09:48) [10]

Наше предприятие всерьез рассматривает возможность отказа от услуг собственных бездельников-программистов.

Дима, теперь у тебя интернета не будет?


 
Dmitriy O. ©   (2004-10-14 10:00) [11]


> собственными силами.
Как посчитали это оказывается дороже.
Например одна задача довольно простая смоей точки зрения писалась одним челом 2 года. Сейчас она переписывается т.к. оказалась мало пригодной для широкой эксрлуатации в рамках всего заводу. Вобщем конца и края не видно.
Ну и уровень проф мастерства довольно низок так например у нас все проги завязаны с MySQL и подключаются к ним через BDE.


> Дима, теперь у тебя интернета не будет?
Будет сервис сети остается.


 
Dmitriy O. ©   (2004-10-14 10:01) [12]


> собственными силами.
Как посчитали это оказывается дороже.
Например одна задача довольно простая смоей точки зрения писалась одним челом 2 года. Сейчас она переписывается т.к. оказалась мало пригодной для широкой эксрлуатации в рамках всего заводу. Вобщем конца и края не видно.
Ну и уровень проф мастерства довольно низок так например у нас все проги завязаны с MySQL и подключаются к ним через BDE.


> Дима, теперь у тебя интернета не будет?
Будет сервис сети остается.


 
Ega23 ©   (2004-10-14 10:06) [13]

Ну и уровень проф мастерства довольно низок так например у нас все проги завязаны с MySQL и подключаются к ним через BDE.


А причём здесь "уровень профмастерства"????


 
data ©   (2004-10-14 10:09) [14]

>все проги завязаны с MySQL и подключаются к ним через BDE
и что в этом плохого?


 
Dmitriy O. ©   (2004-10-14 10:09) [15]


> Ega23 ©   (14.10.04 10:06) [13]

Да незнаю.
Просто лутьшеб использовать или ADO или компаненты прямого доступа.


 
Ega23 ©   (2004-10-14 10:11) [16]

Просто лутьшеб использовать или ADO или компаненты прямого доступа.

Хотелось бы ещё и аргументацию "Почему?" услышать...


 
KSergey ©   (2004-10-14 10:11) [17]

Одно меня удивляет: почему Вы лично до сих пор не автоматизировали свое предприятие? Или хотя бы не написали ТЗ, чтобы потом не пришлось "переписывается т.к. оказалась мало пригодной для широкой эксрлуатации в рамках всего заводу"?


 
Dmitriy O. ©   (2004-10-14 11:02) [18]


> Ega23 ©   (14.10.04 10:11) [16]

C IB тож мона через BDE работать. Но лутьше через IBX.

> KSergey ©   (14.10.04 10:11) [17]

Т.З. мне в лом писать я лутьше сам прогу напишу Быстрее и лутьше.
А автоматизировать так времени нет.


 
KSergey ©   (2004-10-14 11:14) [19]

> [18] Dmitriy O. ©   (14.10.04 11:02)
> Т.З. мне в лом писать я лутьше сам прогу напишу Быстрее
> и лутьше.

Ну флаг тогда в руки вашему заводу в его нелегком труде. Автоматизируйте наздоровье. Разгоняйте бездельников из отдела АСУ. А сами работайте и работайте.
Грустно.


 
msguns ©   (2004-10-14 11:25) [20]

Похоже, гнать надо не программеров, а администрацию. Когда так ставиться вопрос, то вывод на 99% однозначен: "хозяева" сами не знают, ЧТО им надо и хотят, чтобы пришел "умный дядь" и "сделал приятно". Это проще, чем самому заморачиваться и заморачивать программеров, разработчиков и т.д. А потом еще и проверять как и что они сделали. Пресловутый принцип "Нет пророка в своем Отечестве" всегда актуален среди наших директоров. Есть еще соображение типа "откатов". 100% гарантия даю только на то, что
замена своих чужими обойдется много дороже. При этом нет вообще никаких гарантий, что будет лучше.
Это, конечно, относиться к предприятиям с достаточно большим кругом функций и, как правило, немаленьким штатом. Для маленьких фирм и контор программер (даже один) совсем необязателен - хватает покупного ПО, часто даже без сопровождения.


 
Vovchik_A ©   (2004-10-14 11:31) [21]

2vecna ©   (14.10.04 09:45) [9]
>Если у вас много денег, то за вас все работу весьма качественно сделают другие.

Ну не факт, вообще то...

2Dmitriy O. ©   (14.10.04 11:02) [18]
>Т.З. мне в лом писать я лутьше сам прогу напишу Быстрее и лутьше.
А автоматизировать так времени нет.

Дима, гойловой думал, когда это постил ?


 
1008 ©   (2004-10-14 11:31) [22]

Dmitriy O. ©

По описанию задача простая и легко реализуемая, но судя по тому же описанию начальство не в состоянии произвести постановку задачи вот и получается, что довольна простая задача реализовывается за два года и не работает ...


 
Dmitriy O. ©   (2004-10-14 11:31) [23]


> msguns ©   (14.10.04 11:25) [20]

Тогда нафиг существуют все эти софтвенные компании пишушие ПО на заказ ? Если всем дешевле иметь своиг прогеров и ли покупать готовое ?


 
Алхимик ©   (2004-10-14 11:33) [24]


> [23] Dmitriy O. ©   (14.10.04 11:31)

Нафиг существуют строительные компании, если проще молдаван нанять?


 
stone ©   (2004-10-14 11:35) [25]


> Нафиг существуют строительные компании, если проще молдаван
> нанять?

А ты посмотри кто в строительных компаниях работает...


 
Vovchik_A ©   (2004-10-14 11:36) [26]

2Dmitriy O. ©   (14.10.04 11:31) [23]

Дима, цветов в мире гораздо больше, чем черный и белый. Существует больше 1-го пути решения вопроса. Возможно ты удивишься, даже больше 2-х. Подумай об этом на досуге.


 
Плохиш ©   (2004-10-14 11:46) [27]


> Dmitriy O.

Если мне память не изменяет, Вы работаете начальником отдела?
Не пробовали русский язык подучить, он, вроде, в Ярославле государственный, а то прямо глаза режет :-(

PS. Какие начальники, такие и подчинённые.


 
Алхимик ©   (2004-10-14 11:47) [28]


> [25] stone ©   (14.10.04 11:35)

Чтобы евроремонт обошелся даром,
Нанимайте молдаван из села Ротару.
Через год, потолок вдарит вам по темечку,
И паркет между ног встанет помаленечку. :)


 
msguns ©   (2004-10-14 11:47) [29]

>Dmitriy O. ©   (14.10.04 11:31) [23]
>Тогда нафиг существуют все эти софтвенные компании пишушие ПО на заказ ? Если всем дешевле иметь своиг прогеров и ли покупать готовое ?

Во-первых, разделим "отчеты" и "просчеты".
Есть вещи концептуальные: поддержка сетей больших масштабов, обслуживание серверов БД, настройка и поддержка "каркаса", т.е. базовых сред разработки, общей модели управления, схемы документооборота и пр. Этим сами программеры заниматься не могут, во всяком случае без ущерба основной своей работе (см.далее) и по-хорошему, обеспечиваются сторонними конторами, которые это делают лучше, быстрее и, след-но, дешевле.
Есть вещи проблемные: адаптация каких-то кусков общей системы, написание своих "узких" блоков, нянькание с пользователями, оперативное решение небольших, но срочных задач, администрирование баз данных, решение тактических вопросов (как правило, по усовершенствованию и дальнейшему развитию общей модели АСУ) совместно со сторонними фирмами.

Во-вторых, как правильно было подмечено, готовые решения бывают только в рекламе, как и лекарства, лечащие от всего. Любая ИТ предполагает определенное количество (и немалое) усилий и денег. Именно через И, а не ИЛИ. Иначе выйдет совсем не то, что ожидали. И не будет им счастья ;)


 
VMcL ©   (2004-10-14 11:52) [30]

>>KSergey ©  (14.10.04 11:14) [19]

>Грустно ... до чего ламерство окрепло © Igorek


 
Суслик ©   (2004-10-14 11:55) [31]


>  [30] VMcL ©   (14.10.04 11:52)

спасибо! Я уже почти забыл эту воистину мировую фразу :)))


 
Val ©   (2004-10-14 12:05) [32]

[25] stone ©   (14.10.04 11:35)
Компании ведь есть и работают? Значит те, кто в них работают, что-то делают и на этом зарабатывают? Если они на этом зарабатывают, значит у них кто-то что-то покупает? Тот кто покупает - все же - покупает _у них_?


 
stone ©   (2004-10-14 12:07) [33]


> Val ©   (14.10.04 12:05) [32]

А я тут при чем?


 
Игорь Шевченко ©   (2004-10-14 12:10) [34]

И охота вам на очередной развод вестись ?


 
Val ©   (2004-10-14 12:11) [35]

25 пост не ваш?


 
Val ©   (2004-10-14 12:12) [36]

>[34] Игорь Шевченко ©   (14.10.04 12:10)
Вы думаете он разводит? Тогда он всегда разводит, на этом сайте, по крайней мере.


 
stone ©   (2004-10-14 12:16) [37]


> Val ©   (14.10.04 12:11) [35]
> 25 пост не ваш?

Мой, ну и что? [32] - это типа мысли вслух? Я смысла поста не понял...


 
АлексейК   (2004-10-14 12:18) [38]

Коль ваши программисты бездельники, то их, по определению, давно уже надо было гнать пенделем под зад. А закупать программу или писать своими силами, так то технико-экономическое обоснование надо сделать, потом и решать.


 
Val ©   (2004-10-14 12:20) [39]

[37] stone ©   (14.10.04 12:16)
смысл поста в том, что в таких компаниях преимущественно работают профессионалы.


 
Игорь Шевченко ©   (2004-10-14 12:36) [40]

Val ©   (14.10.04 12:12) [36]


> Вы думаете он разводит? Тогда он всегда разводит, на этом
> сайте, по крайней мере.


Разумеется :)



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.11.07;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.041 c
1-1098616475
Паша555
2004-10-24 15:14
2004.11.07
Символы транскрипции


3-1097047084
S@shka
2004-10-06 11:18
2004.11.07
UDF


1-1098375324
Настенька
2004-10-21 20:15
2004.11.07
Ограничение на ввод в Stringgrid


14-1096950942
olookin
2004-10-05 08:35
2004.11.07
Прогнозы на 3-й тур Лиги Чемпионов


14-1097850257
ОлегЪ
2004-10-15 18:24
2004.11.07
Для тех, кто его видел!





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский