← →
Kair() (2004-09-25 09:00) [0]

Хотелось бы уточнить...
Прочитал, что j.. (jc, к примеру) применяется к меткам, типа
jc lb_1
... ...
lb_1:
... ...
а call к процедурам
call MyProc
... ...
MyProc proc
... ...
MyProc endp

Но, если вызывать подпрограмму так
jc MyProc
то тоже работает.
Правилен ли такой вызов подпрограммы?

← →
kaZaNoVa © (2004-09-25 09:03) [1]

Kair() (25.09.04 9:00)
это ты про Ассамблёр ?

← →
080D:07BBh © (2004-09-25 09:08) [2]

Kair()
Ты уточнил бы вопрос...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-25 10:18) [3]

Тоже правильно, если обеспечишь соответствие стека.

← →
KilkennyCat © (2004-09-25 10:20) [4]

> kaZaNoVa © (25.09.04 09:03) [1]

это бейсик

← →
GuAV © (2004-09-25 11:08) [5]

> Тоже правильно, если обеспечишь соответствие стека.

Только как EIP в стек толкнуть перед JC ?
Или речь о том, что выйти из "погпрограммы" тоже через jump ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-25 11:23) [6]

GuAV © (25.09.04 11:08) [5]
PUSH adr

← →
GuAV © (2004-09-25 11:37) [7]

> PUSH adr

Точно! Я торможу...
И писать это как PUSH OFFSET @Ret, где @Ret - локальная метка.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-25 13:00) [8]

Я видел некоторые в БИОСе и некоторые тестовые и обычные программы где примерно так

...
mov eax, iffser ret1
...
mov eax, iffser ret1
...
push eax
jc Proc1
pop eax
ret1:
...
ret2:
...

Ктото из программистов развлекался

mov eax, offset ret1
...
mov eax, offset ret2

> Ктото из программистов развлекался

А может это компилятор такое сгенерил? :-)

Нет, ассемблерный код от откомпилированого я могу отличить. Ни один компилятор не может подделаться под автора, автор может.

Найти похожие ветки [j.. &amp; call]

Найти похожие ветки [j.. & call]