Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПосоветуйте - два UPSа или один? Найти похожие ветки
← →
lipskiy © (2004-09-24 22:49) [0]Что лучше взять для двух компов - один общий UPS помощнее, или два отдельных послабже?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-09-24 22:51) [1]Два, управление будет простое и плюс независимость.
← →
lipskiy © (2004-09-24 23:06) [2]Посмотрел цены и удивился - APC 500 ~ 100$, а APC 1000 ~ 300$, по цене выгоднее два, чем один.
Но на более мощном упсе один комп проработает дольше, ведь не всегда они оба включены... Не знаю...
← →
GuAV © (2004-09-24 23:18) [3]
> ведь не всегда они оба включены... Не знаю...
А кто мешает последовательно присоединить ?
← →
Piter © (2004-09-24 23:35) [4]нельзя, по-моему, упсы так включать. Строго нельзя.
← →
DrPass © (2004-09-24 23:40) [5]Если речь идет о централизованном управлении питанием, то лучше один. Если подешевле, то два
← →
GuAV © (2004-09-24 23:47) [6]
> Строго нельзя.
А почему? связано ли это с тем что выход - несинусоидальный ? или ещё что-то ?
← →
sniknik © (2004-09-24 23:58) [7]> нельзя, по-моему, упсы так включать. Строго нельзя.
почему собственно?
помню мы так спасали сервер от "падения"/выключения когда у нас в каморке свет вырубили, принесли заряженный и воткнули из него питание на вход серверному уже севшему упсу.
может и неправильно делали, но все получилось, и ничего не сгорело... а должно было?
← →
lipskiy © (2004-09-24 23:58) [8]И действительно, почему нельзя упсы послед-но соединить? Последующий упс ничего не узнает о своем источнике, разве что форма напряжения, но между нами и в сети далекооооо не синусоида.
← →
Piter © (2004-09-25 00:17) [9]ну предлагаю озадачиться вопросом - а почему нельзя принтеры в упсы втыкать?
← →
lipskiy © (2004-09-25 00:24) [10]
> почему нельзя принтеры в упсы втыкать
видимо из-за высоких пиковых нагрузок
← →
Piter © (2004-09-25 00:28) [11]угу. Может, и при двух упсах также?
Хотя я повторюсь - не уверен, но что-то такое слышал.
← →
KilkennyCat © (2004-09-25 00:50) [12]упсы можно включать последовательно, как електронщик подтверждаю. Только вот разрядятся они быстрее, чем один большой, так как долгоживучесть батареии зависит от процента потребления: предположим, нагрузка жрет 250 ватт, тогда от пятисотого упса она забирает 50% мощности (сначала у первого, а потом у второго). У тысячного же упса нагрузка составит всего 25%
← →
lipskiy © (2004-09-25 01:17) [13]KilkennyCat, а че у тя сайт такой пустой?
Читаю: как електронщик..., о, думаю, коллега. Пойду анкету посмотрю, оттуда на сайт - по электронике что-нить интересное найти. И облом.
А квартира твоя мне понравилась :)
← →
GuAV © (2004-09-25 01:30) [14]lipskiy © (25.09.04 01:17) [13]
Я заходил ещё в начале июля - те же впечатления :-(
← →
KilkennyCat © (2004-09-25 10:36) [15]
> lipskiy © (25.09.04 01:17) [13]
> GuAV © (25.09.04 01:30) [14]
блин, некогда.... материала-то куча, но вот выкладывать обломно, ибо надо отредактировать, проверить и т.д. Просто вываливать нехочу, очердная помойка будет.
← →
sniknik © (2004-09-25 11:55) [16]Piter © (25.09.04 00:17) [9]
> ну предлагаю озадачиться вопросом - а почему нельзя принтеры в упсы втыкать?
можно!
у нас кассы так подключают компьютерные, апарат + принтер (а без него касса не работает и смысла нет)
принтера матричные и струйники (простые,чернобелые) много ни те ни те не потребляют.
вот лазерник включить это да, это как утюг воткнуть.
← →
ПЛОВ © (2004-09-26 14:02) [17]
> вот лазерник включить это да, это как утюг воткнуть
Не уважаю их вообще :) Струйник все же лучше... Конечно, если руки не кривые и смогут в картридж краску сами залить...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.10.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.055 c