Грусно - до чего же ламерство окрепло...

← →
Тимохов © (2004-07-07 13:13) [200]

> - Ну и дуб вы Василий Иванович

ну ясное дело, ламертво же уже окрепло.
куда уж мне.

А если серьезно: прислушайтесь к мнениям:
1. Стандарты у всех разные. Не все поддреживают стандрат sql. Это факт.
2. Клиент может быть по-настоящему быть независимым от базы при наличии не просто моста (т.е. очередной прослойки), а при наличии серьезного сервера приложений с неизменным интерфесом доступа для клиента.

Я не стал это туда писать, т.к. это уже написано. Но мнение мое очень близко к этому. Сам этим занимаюсь.

← →
Тимохов © (2004-07-07 13:15) [201]

> Кстати мнение о вас у меня уже сложилось. Не лучшее.

думаете это меня занимает?

с вами пообщаться одно удовольствие: дмитрий олегович уже со своими ортодоксальными заявлениями уже сник, а вот вы на высоте :)))

← →
Igorek © (2004-07-07 15:08) [202]

> Тимохов © (07.07.04 13:13) [200]

> 1. Стандарты у всех разные. Не все поддреживают стандрат
> sql. Это факт.

Перечитайте мой последний пост там.

> 2. Клиент может быть по-настоящему быть независимым от базы
> при наличии не просто моста (т.е. очередной прослойки),
> а при наличии серьезного сервера приложений с неизменным
> интерфесом доступа для клиента.

Что значит "по настоящему"?
Ну вот я реально уже написал мост на ADO. Работает. Осталась старая функциональность на TinyDB. Могу собственно тоже мост написать. И будет клиент работать с любой из баз. И знать не будет об их формате. Насколько "по настоящему" будет он независим?

← →
Тимохов © (2004-07-07 15:19) [203]

> Что значит "по настоящему"?

Это значит: вы сможете создать документацию, согласно которой не только вы, но и другой человек, обладающей соответствующей квалификацией, сможет 1) перенести приложение на другую базу данных 2) сможет плодотворно развивать заложенную вами функциональность (вы, ведь как и я не бог, обязательно что-то забыли :))).

Пункт 2) важнее, т.е. 1) в условиях ограниченной функциональности все же реализовать можно.

У меня примерно похожая ситуация: есть клиент, который пользуется, как вы говорите мостом, пока, правда, к одной базе (ms sql), но не проблема построитель запросов перевести на другой синтаксис. Знаю точно, что это без проблем можно сделать с ораклом. Но!!! Кроме меня и еще пары человек развивать данный "мост" вряд ли кто сможет.

Кстати, пункт 2) был замечен вам одним из собеседников в указанном топике форума rsdn. Подумайте...

Например, я уже жалею, что стал делать много своего - пользование стандартными мостами, а не постройка своих - залог того, что в будущем экстенсивный рост вашего продукта более реален. Иначе будете подкручивать гаечки у моста...

← →
Igorek © (2004-07-07 17:40) [204]

Ладно, наверно будем заканчивать. Итак мозолит глаза людям название ветки уже который день.

Остается подвести итог:
- у каждого человека свои представления о ламерстве
- какими бы они не были, надо стараться быть обьективним, не грубить, вчитываться и стараться понять что говорит оппонент, если непонятно - переспросить "мне тут непонятно, растолкуй(те)"
- в своих постах стараться нести "светлое, доброе, мудрое, умное ..."
- собственно не нарушать правила форума

← →
Тимохов © (2004-07-07 17:42) [205]

> - у каждого человека свои представления о ламерстве

мы эту тему обсуждали чтобы ее выносить в итог?

ЗЫ
Давайте завязывать.
Мне просто любопытно, вы сможете оставить послднее слово не за собой или нет :)))

← →
Igorek © (2004-07-07 17:53) [206]

> Тимохов © (07.07.04 17:42) [205]
> Мне просто любопытно, вы сможете оставить послднее слово
> не за собой или нет :)))

Вы подозреваете, что для меня это важно? Если да, то вы ошибаетесь. Можете проверить.
Кстати, а вы? ;-)))

> мы эту тему обсуждали чтобы ее выносить в итог?

Откройте отдельную ветку.

← →
Тимохов © (2004-07-07 18:02) [207]

Есть такая детская игра (детский сад) - "кто простнуля в ж..е негра, отзовись".
Ничего не напоминает?

Вы кстати, хороший психолог :)
Поясню:
призыв

> Кстати, а вы? ;-)))

взывает "на слабо" и этом может вам далть возможность оставить последнее слово за собой :))) Тонко. Т.е. т.о. вы способны добится своего.

← →
han_malign © (2004-07-07 18:05) [208]

а вы подеритесь...

← →
Тимохов © (2004-07-07 18:07) [209]

> han_malign © (07.07.04 18:05) [208]
> а вы подеритесь...

да ладно вам - не часто всретишь такой интересный объект для общения :)))

← →
ДедушкаКо © (2004-07-07 18:10) [210]

н-да, это не ран-тайм пакеты, тут мы кузькину мать :)

← →
Igorek © (2004-07-07 18:17) [211]

> Тимохов © (07.07.04 18:02) [207]
> Есть такая детская игра (детский сад) - "кто простнуля в
> ж..е негра, отзовись".
> Ничего не напоминает?
>
> Вы кстати, хороший психолог :)
> Поясню:
> призыв
>
> > Кстати, а вы? ;-)))
>
> взывает "на слабо" и этом может вам далть возможность оставить
> последнее слово за собой :))) Тонко. Т.е. т.о. вы способны
> добится своего.

Вы лучший психолог чем я. Ибо я не думал о том, что вы сказали, когда писал это. Мне было действ. просто тоже интересно.

---
Я не буду ничего домысливать и говорить, что ваш последний пост по каким-то придуманным мной соображениям написан для того, что б на него не было ответа.
---
Забавный диалог получается. :-))

- Ну ты, козел!
- Это я то козел?!
- Да ты и на козла то не похож.
- Это я то не похож?!

- Спасибо.
- Пожалуста.
- Не умничай.
- Да пошел ты!
- Да уже в пути!

третьим будешь?

- ты че?!!!
- я ниче...
- ну и все!!!

Ну чего, вы кончили судя по анекдотам или это передышка.

-ты кончил?
-нет.
-а я - да...

навеяно веткой Мазута

Грусно - до чего же ламерство окрепло... Найти похожие ветки