Почему я такой тупой?

← →
KilkennyCat © (2004-06-27 22:54) [0]

...

← →
VID © (2004-06-27 23:16) [1]

не умеешь острить ?

← →
P.N.P. © (2004-06-27 23:19) [2]

Кто такое сказал?

← →
KilkennyCat © (2004-06-27 23:22) [3]

> VID © (27.06.04 23:16) [1]

Врядли это влияет.

> P.N.P. © (27.06.04 23:19) [2]

я это осознал.

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-27 23:24) [4]

KilkennyCat © (27.06.04 23:22)

> я это осознал.

Приступы острой самокритики обычно быстро и бесследно проходят, так что расстраиваться причины нету :)

← →
Murkt © (2004-06-27 23:25) [5]

А я и не знал.

← →
333 (2004-06-27 23:26) [6]

Ты не один такой. Тебе легче?

← →
lancelot © (2004-06-27 23:31) [7]

Мы все тупые! Так что расслабься.

← →
KilkennyCat © (2004-06-27 23:41) [8]

И все-таки, что влияет на тупость? Я ведь не специально туплю. И не хочу быть тупым. Неужели все-таки физическая причина? Мозг не такой?

← →
333 (2004-06-27 23:51) [9]

Есть физическая причина. Что ты понимаешь под словом тупость?

← →
KilkennyCat © (2004-06-27 23:54) [10]

> KilkennyCat © (27.06.04 23:41) [8]

хороший вопрос... ну, скажем, тупость - отсутствие способности делать выводы, неспособность на основе теоретических знаний работать практически, и самое страшное - непонимание теории. Пример: когда-то давно для меня было просто дико непонятна косвенная адресация. Когда понял, долго поражался, почему было непонятно?

← →
Гарри Поттер © (2004-06-27 23:55) [11]

Если бы бог хотел что бы думали только головой, он бы сделал нас колобками.

← →
KilkennyCat © (2004-06-27 23:56) [12]

> Гарри Поттер © (27.06.04 23:55) [11]

хе... предлагаешь подумать другими органами?

← →
VMcL © (2004-06-27 23:59) [13]

>>KilkennyCat © (27.06.04 23:54) [10]

>когда-то давно для меня было просто дико непонятна косвенная адресация. Когда понял, долго поражался, почему было непонятно?

Раз все-таки понял, значит не совсем тупой :)

← →
Ihor Osov'yak © (2004-06-27 23:59) [14]

> хе... предлагаешь подумать другими органами?

Хе, почему предлагаешь? Оно, иногда, случается. У кого реже, у кого чаще..

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 00:01) [15]

Или еще пример тупости.
вспомним школьную математику: две задачи. "поезд выехал из А со скоростью такой-то, навстречу ему из B с такой-то, когда они встретятся" и вторая "Пешеход вышел из А с такой-то скоростью, навстречу ему из В с такой-то, когда они встретятся?"
Сильно разные задачи, правда?
А вот у некоторых одноклассников я так и не сумел заставить сработать ассоциацию. Так они и не поняли, что задачи - одинаковые.

← →
Yorick2 (2004-06-28 00:02) [16]

>KilkennyCat

Не парся, все проходит... Меня тоже иногда посещают мысли наподобе: почему я такой сказочный раздолбай?...

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 00:03) [17]

А ведь чисто физически мозги одинаковы, исключая людей с врожденными дефектами. Что же влияет? воспитание? среда обитания?

← →
jack128 © (2004-06-28 00:06) [18]

> А вот у некоторых одноклассников я так и не сумел заставить
> сработать ассоциацию. Так они и не поняли, что задачи -
> одинаковые
ты считаешь - это признак ТВОЙ тупости? если так то может ты и прав ;-)

← →
jack128 © (2004-06-28 00:10) [19]

эта шутка была.

( интересно, а если я поясняю такие вещи, говорит ли это косвенно о моем мнении по поводу умственных способностей собеседника? ;-)) )

> Что же влияет? воспитание? среда обитания?
среда обитания - конечно. Клетки мозга отмирают от неблагоприятной экологии, от выпивки, наконец..

← →
Гарри Поттер © (2004-06-28 00:25) [20]

Я учился на курсах.. Со мной группе была девушка.. Мышь такая серая.. В очках.. С ДВУМЯ высшими образованиями! На первых занятиях нам дали тест на айкю, эта девушка за час (вместо отведенных 40 минут) не смогла пройти и половины. Больше на занятия не приходила. Я разговаривал с преподом на эту тему, она (специалист-психолог) грит, что такие мыши (независимо от пола) получают вышки при помоши тупой зубрежки и совсем непонимают материал. И грит, таких зубрильщиков особенно много среди номенклатуры и руководящих лиц, где не требуется творческого мышления...
А я вообще-то про пример тупости, который сам видел и был поражен.

← →
хм © (2004-06-28 00:26) [21]

пирацетам попей. Только месяц минимум

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 00:27) [22]

> хм © (28.06.04 00:26) [21]

Вау, значит есть средство от тупости? Может, есть смысл всех поить? Месяц...

← →
Ihor Osov'yak © (2004-06-28 00:37) [23]

2 [20] Гарри Поттер © (28.06.04 00:25)

Не верю я этим тестам. Ради интереса, когда-то сам пытался пройти. Показал оччень низкий результат, сейчас уже не помню, но смотрели на меня сочувственно. С другой стороны - в прошлом довольно неплохой разработчик-электронщик нестандартного измерительного оборудования, сейчас программист тоже как-бы не последний. В глубоком детсве - 2-3 места на республиканских олимпиадах по физике (Украина, 1977-1980), причем учился в обычной сельской школе, никто со мной особо не занимался. Я это к тому, что подозревать себя в тупости как-то не получается. Хотя.. Может я просто не понимаю, что это за зверь IQ.

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 00:40) [24]

> Ihor Osov"yak © (28.06.04 00:37) [23]

почти аналогичная ситуация. когда забрали на службу, проходил кучу тестов. Раза в два быстрее нормы. Все верно. По IQ шкалы не хватило, ну просто гений-сумасшедший...
И что? в школе олимпиады успешно проигрывал, в институт два раза провалился, за всю жизнь ничем похвастать не могу.

← →
DrPass © (2004-06-28 00:53) [25]

> Может я просто не понимаю, что это за зверь IQ.

Достоверность таких тестов психологи оценивают в 50% - это считается очень хорошим показателем для теста. Но есть масса факторов, которые могут повлиять на результат, начиная от усталости и заканчивая банальной удачей.

> Со мной группе была девушка.. Мышь такая серая.. В очках..
> С ДВУМЯ высшими образованиями! На первых занятиях нам дали
> тест на айкю, эта девушка за час (вместо отведенных 40 минут)
> не смогла пройти и половины.

Действительно так. Как правило, прилежный отличник не способен мыслить творчески, т.е. находить новые алгоритмы, что-либо изобретать. Это люди другой категории - их козырем является тщательность и упрямство. Гибкость ума (как это не парадоксально) чаще всего присутствует у людей непоследовательных и безалаберных.

← →
GanibalLector © (2004-06-28 00:56) [26]

2 KilkennyCat
>за всю жизнь ничем похвастать не могу.
Та ладно...А как же приглашение работать в штатах? Или Вы это не считаете успехом?

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 01:01) [27]

> GanibalLector © (28.06.04 00:56) [26]

ну... не совсем успех. Во-первых, это мои знакомые, которые хотят не только поэксплуатировать мой дешевый труд, но и просто перетащить меня туда. Во-вторых, дешевый труд :) Ну а в-третьих, да, было дело, пару раз я им делал неплохие разработки, НО именно неплохие. Ничего такого, чтобы глядя на это кто-нить сказал "Вау!"

← →
jack128 © (2004-06-28 01:04) [28]

> Гибкость ума (как это не парадоксально) чаще всего присутствует
> у людей непоследовательных и безалаберных
потому что этим людям (балбесам) ПРИХОДИТСЯ быть гибкими(умом).

Бывают моменты когда сидишь пол-дня, тупо смотришь в монитор и не можешь решить какую-то простейшую задачку, озарение приходит потом в двух строчках кода.. А бывает что за день можно написать больше чем за предыдущую неделю, в голове код сам складывается как будто кто-то диктует.. Наверное тут еще много от биоритмов зависит.. Грят, где-то в развитых странах IT-работникам выходной дают когда биоритмы в минусе..

2 KilkennyCat
Ну...не знаю.Лично Вас я не считаю тупым и думаю,что многие со мной согласятся.А на счет "ВАУ" это редко кому удается.Так что,все ОК!!!

> хороший вопрос... ну, скажем,

А мой (Ц) поставить-то забыл... ;-)

> GanibalLector © (28.06.04 01:07) [30]

Спасибо :)
На самом деле, я тоже себя не считаю тупым, вопросом я хотел выяснить причины тупости, ежели таковые есть. И методы их устранения.
И ведь все-таки хочется, чтобы на что-то сказали "Вау!" :)

> Почему я такой тупой?

Хм... Я тоже себе такой вопрос задаю когда не могу "въхать" в что-либо...
А как "въеду" то то не могу понять как я раньше не мог понять такой простой штуки....

>Вау, значит есть средство от тупости? Может, есть смысл всех поить? Месяц...
это не панацея, но на экологию уже сваливать нельзя будет. Он кровоснобжение мозга улучшает, людей после инсульта на ноги поднимал. Память улучшает у здоровых, ну и легкость мышления. Правда, это у него пост-эффект такой, во время наличия его в организме память наоборот ухудшается.
Скорее всего Ваша тупость - это хроническая усталость банальная, у меня такое же было, пока в больницу не лег из-за сотрясения мозга :( Зато, когда вышел, мозги отличные были :]
А для гибкости мышления можно травы покурить :) Мышление может на всю жизнь изменить.

> хм © (28.06.04 01:29) [35]

для изменения мышления я кокс пробовал.

Пост-эффект... есть такой пост-эффект: когда болит что-то, скажем, ушибленный палец - сунуть его под струю горячей воды. Болеть будет еще сильнее. Зато потом, когда из-под струи воды убрать его - наступит облегчение... это не из этой серии? :)

Есть такие таблетки, очень доступные - каффетин.
Очень долго принимал - кофеина и алкалоид помогали не спать и сохранять работоспособность. Через две недели - четкая зависимость. Так что, таблетки - опасная штука.

>для изменения мышления я кокс пробовал.
кокс не психоделик. Ацтой. Центр мира и всё такое. Наоборот, сознание затуманивает.
>Зато потом, когда из-под струи воды убрать его - наступит облегчение... это не из этой серии? :)
Нет, не из этой. Мне помог, после сотрясения. И до я его пил, но скорее ради красивых снов(побочка такая).
>Есть такие таблетки, очень доступные - каффетин.
угу, из этого алкалоида(эрготамина) еще лсд делают :-)
Ну от пирацетама зависимости нет, его пить надо как витамины. Хотя, че я его рекламирую :)

> KilkennyCat ©

Прочитал ветку и понял, что вы не шутите.
Я думаю, всё не так страшно. Взять вашу форумную жизнь. Здесь вы появились в 2001, а у меня в архиве встречаетесь лишь несколько раз в тематических. Так вот, возвратившись на форум, я ощутил тягостное ощущение отсырения и загнивания. Угадайте с одного раза, чьё поведение развеяло мои сомнения? Ваше! Почитая вас за новичка, я сделал вывод, что пока в форум вливаются ТАКИЕ люди, он живет. Вы ярчайшая личность!

А отличники разные бывают. Примеры из моей группы.
Одна - красивая девушка, правда, невысокого роста и с психопатическим характером. Отличается той самой зубрежкой и особым знанием вышки и теорвера. Дальше этой самой вышки кругозор не идёт. Забавный случай - перед аттестационным зачетом на рабочую специальность(оператор ЭВМ) её достался список вопросов, после чего полгруппы было паовергнуто в ужас. По телефону "Access" она прочитала как "SQL". Притом, что по ВТ и программированию у неё "10"(из 12). Кстати, сам зачет она умудрилась завалить.
Второй - мой друг. Немножко не все дома, можно сказать "с моторчиком". Ему свойственна как раз не усидчивость, а фанатичность и немалая доля(тьху-тьху-тьху) фарта - тот же зачет он сдал на "11", притом, что я на "10". Он человек увлекающийся, человек талантливый. При этом держит максимально высокую планку. Первый студент потока.
Третий - ещё один мой друг, лучший друг "второго". До 9-го класса был редкостным разгильдяем, но постепенно вышел на уровень повышенной стипендии, не в последнюю очередь благодаря взаимодействию с товарищем. Старательный, но не фанатеет. Зато прекрасно развиты смекалка и творческий подход.
Выводы: Девушка - скорее всего, очередная "секретарша с ВО"(или даже с красным дипломом). Второй, как и мечтает, должен пойти по стопам отца - в науку. Третий - настоящий, примерный инжинер-разработчик.

Касаемо первого персонажа, то размышлениям о таких типах я предаюсь давненько. Сделал вывод, что среди женщин ученых меньше не из-за того, что они тупее, половая дискриминация etc, а из-за того, что к работе они подходят с высокой ответственностью, но без увлеченности. Сколько дам могут четко очертить своё хобби? Можно много говорить о титанических усилиях bla-bla-bla, но без начальной увлеченности дело не пойдет. И потсупают ведь девушку намного реже именно туда, куда хочется. У нас на потоке(радиофак, электронщики, медтехники и телекоммуникационщинки) едва ли одна точно знает, зачем пришла.

> Marser © (28.06.04 02:39) [38]

Все мы ярчайшие личности.
И все-таки я не совсем себя имел ввиду. Хочется знать глобально, что есть тупость и как бороться.

У меня есть старший брат. Я всегда старался быть похожим на него. Он увлекся радиоэлектроникой - я тоже. Он был один из лучших танцоров на школьных дискотеках, я стал тоже. Он достиг успехов в спорте - и я туда же. Он научился играть на гитаре и клавишах - я тоже могу. Он научил меня не боятся драк, научил философии выживания на службе.
Сейчас я намного обогнал его... Но - ему все давалось легко, а мне приходилось стараться.

У меня есть еще и младший брат. Он не хотел ничего, я силой его таскал. При этом, если я его что-то заставлял - у него получалось легко, как и у старшего. Но никакого желания.
Некоторое время назад его сняли с наркозависимости. Думаю, ненадолго - у него по-прежнему нет цели, увлечений...

Чтобы сейчас объяснить им очевидные вещи, мне приходиться подыскивать простые слова, примеры...

Почему так получилось? Одна семья, одна школа, одни родители...
Я уверен, что если бы мои братья захотели, они бы достигли многого. А вот я хочу - но...
У меня есть младший брат.

Последнее предложение сдублировалось...

Почему я такой тупой? Найти похожие ветки