Почему я такой тупой?

← →
YurikGL © (2004-06-28 09:22) [80]

Читал, читал... ничо не понял, но сделал о себе выводы :(

З.Ы. Может отдельный форум для тупых организовать?

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 09:24) [81]

> Мазут Береговой © (28.06.04 09:04) [77]

Хороший пример. Он не нашел верное решение.

> КаПиБаРа © (28.06.04 08:57) [76]
> 1. А вы когда на машине ездили ни разу не думали что делать
> если откажут тормоза?

нет конечно. Я так же не думал, что будет, если отвалится руль, левое переднее колесо, заклинит педаль газа... я ведь первый раз был за рулем.

> 1. Торможение двигателем.

Не катит. Высокая скорость, плюс уклон, плюс большая масса машины.

> 2. Ручник.

Он не работал.

Решение было принято следующее: переключение на первую передачу, чтобы хоть немного тормознуться и бить "Ауди" в зад, а не в бок. Уход мимо "Ауди" - опора моста - смерть мне и пассажиру. К счастью, в "Ауди" водитель понял ситуацию и прибавил скорости. Я его не достал совсем чуть-чуть.

Во втором случае я просто сделал цифровую модель механики, по которой можно было наладить электронику. Кстати, при мне это не приняли и вроде по-прежнему таскают...

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 09:26) [82]

begin...end © (28.06.04 09:10) [78]

Нда... один в один мои мысли...

← →
YurikGL © (2004-06-28 09:29) [83]

> Я всё больше убеждаюсь, что нигде не могу быть лучше среднего.
>
> Потому что я тупой.

Могу тебя обрадовать. ИМХО если взять все людей которые вообще сюда заходят и посмотреть насколько они в среднем умеют программировать (особенно если брать период сессии, здачи курсовых), то твои знания явно выше среднего.

Короче, не надо стремится общаться с умными людьми. Лучше быть умным среди глупых чем глупым среди умных.

← →
КаПиБаРа © (2004-06-28 09:44) [84]

> > 1. Торможение двигателем.
> Не катит. Высокая скорость, плюс уклон, плюс большая масса
> машины.
> Решение было принято следующее: переключение на первую передачу,

Это и есть торможение двигателем.

В этом может помочь некая яркая личность - человек, который бы увидел какие-то зачатки таланта, и указал, в чём себя стоит попробовать, а за что лучше и не браться.

Если так думать то можно всю жизнь просидеть прождать что кто то тебя увидит, оценит. Нужно самому решать, ставить цели, шевелится.

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 09:55) [85]

> КаПиБаРа © (28.06.04 09:44) [84]

это не совсем двигателем, это уже и коробкой, которая, кстати и вылетела...

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 09:56) [86]

> YurikGL © (28.06.04 09:29) [83]

не согласен. предпочел бы быть глупым среди умных - есть шанс поумнеть. в противном варианте - есть шанс поглупеть.

← →
YurikGL © (2004-06-28 10:00) [87]

> KilkennyCat © (28.06.04 09:56) [86]

> не согласен. предпочел бы быть глупым среди умных - есть
> шанс поумнеть. в противном варианте - есть шанс поглупеть.

В случае глупого среди умных возникает ощущение того, что окружающие все равно умнее и как ты не старайся, ты их не догонишь, они всегда будут выше, они - недосягаемы... Нафига тогда учиться? Каким был тупым, таким и останешься.

← →
YurikGL © (2004-06-28 10:02) [88]

> KilkennyCat © (28.06.04 09:56) [86]

Я это к тому, что для повышения самооценки нужно пообщаться с теми людьми (не будем называть их глупыми) которые не являются профессионалами в твоей области, т.е. с бухгалтерами, студентами и т.п.

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 10:07) [89]

> YurikGL © (28.06.04 10:00) [87]

Ну, в таком случае лучше сразу пойти в ассенизаторы. Хотя, там наверняка тоже есть свои нюансы...

Вопрос не в том, нафига или не нафига учитсья... Учиться надо. Вопрос в том, как и чему? Как стать гением?

← →
Dmitriy O. © (2004-06-28 10:12) [90]

А я наверно тоже тупой. потому что "Я знаю что ни чего не знаю и знать не хочу"

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 10:15) [91]

>
> Dmitriy O. © (28.06.04 10:12) [90]

Ну, это уже "тупой по убеждению" :)

← →
YurikGL © (2004-06-28 10:24) [92]

> KilkennyCat © (28.06.04 10:07) [89]

> Как стать гением?

Не помню где читал, но помню что про гениев.
Нормальный человек живет в режиме поработал/отдохнул, а гений в режиме смены деятельности. Даже когда он, например, едет в автобусе он все равно решает в уме задачи составляет алгоритмы и т.п.
Это не есть гарантия того, что человек гений, но одна из необходимых составляющих.

Другая составляющая - возможность мыслить без стереотипов. С одной стороны стереотипы помогают мыслить и человек вместо того чтобы придумывать новое идет по проторенным дорожкам. Например для того что-бы поменять местами две переменные использует третью. Так учили в школе и человек абсолютно себя не загружает придумыванием новых алгоритмов. Но если бы его не учили этому в школе нверняка многие бы с ходу писали этот алгоритм без использования третьей переменной. Т.е. использование стереотипов - обучение стереотипам это палка о двух концах. С одной стороны человек со стереотипным мышлением знает и может, как правило, больше, но действовать может лишь в рамках ранее придуманных схем. Человек без стереотипов делает все медленне т.к. каждый раз изобретает велосипед, но у него гороаздо больше шансов зделать то, что еще никто не делал т.е. сделать открытие.

← →
YurikGL © (2004-06-28 10:24) [93]

> Dmitriy O. © (28.06.04 10:12) [90]
> А я наверно тоже тупой. потому что "Я знаю что ни чего не
> знаю и знать не хочу"

Я знаю, чт ничего не знаю, а большинство и этого не знают... Значит я умнее большинства.

← →
KilkennyCat © (2004-06-28 10:25) [94]

Так, поеду я домой, спать. Надеюсь, вечером сумею увидеть определение, что есть интеллект, талант, гений. Не верю я, что кому-то дано, а кому-то - нет.

← →
КаПиБаРа © (2004-06-28 10:31) [95]

Спокойной ночи дорогой товарищ :)

← →
Sandman25 © (2004-06-28 10:35) [96]

[94] KilkennyCat © (28.06.04 10:25)

Кто-то может поднять 100 кг, кто-то нет. Даже если первый будет заниматься, тренироваться, все равно он никогда не сможет поднять столько же, сколько поднимет второй, если второй тоже будет заниматься, даже занимаясь чуть меньше, чем первый.
Яснее выражаясь, не надо думать, что все люди одинаковые. Кто-то сильнее, кто-то гибче, у кого-то память лучше, кто-то умнее. Тренировки могут помочь "догнать", но если "убегающий" тоже занимается, то все...

← →
Dmitriy O. © (2004-06-28 10:40) [97]

> Кто-то сильнее, кто-то гибче, у
А если вообще ни чего не данно ?

← →
Sandman25 © (2004-06-28 11:35) [98]

[97] Dmitriy O. © (28.06.04 10:40)

Значит, не повезло.

← →
КаПиБаРа © (2004-06-28 11:38) [99]

> А если вообще ни чего не данно ?

Будешь кормом для сильных. Кушай, кушай, поправляйся :)

> Значит, не повезло.
Вот блин досада.

> Будешь кормом для сильных.
Но как же так ведь и нам сирым и убогим хочется кушать.
Как быть мож революцию устроить. Веть хоть мы никто но нас много.
Так что мож вспомить лозунг "Кто был ни чем тот станет всем"
И нафиг всех сильных. А добро отнять и поделить.

> Как быть мож революцию устроить

Это когда сирые и убогие революцию устраивали? Они всегда были либо кормом либо пушечным мясом.

> Это когда сирые и убогие революцию устраивали
Ну вот в 17 году. Мож конечно и не они революцию устроили. Зато оторвались на "сильных" по самое нихочу.

> Ну вот в 17 году. Мож конечно и не они революцию устроили.
> Зато оторвались на "сильных" по самое нихочу

Ха ха ха... Вы не туда загибаете. Я говорю о сильных личностях, а вы о ком? Вы знаете какого нибудь Василия Голопупенко, который мало того что революцию устроил и да еще и "оторвался" на сильных?

> КаПиБаРа © (28.06.04 11:56) [103]

Если о товарище Ленине почитать современные издания, то он вполне подходит под определение "Василия Голопупенко". Да что он, вся семья Ульяновых!

Единственный Голопупенко, который мне приходит на ум это Ли Харви Освальд. Больше не знаю.

Я предлагаю другое решение в вопросе "Я тупой".
Формулировка ставится следующим образом: "Я тупой относительно кого-то.."
Вот например, KilkennyCat, ты сделал там какого-то робота, что-то сложное. Если взять мою группу в МРТИ, с которыми я учился, из 30 человек по выпуску резистор от конденсатора отличить могли только те, кто до поступления знал, что это такое... Так что они тупые относительно тебя. Но все мы вместе взятые есть тупые, к примеру, относительно Циолковского.
С другой стороны, если у человека есть интереск какому-то делу, то он обязательно чего-нибудь достигнет, а если его не тревожат какие-то другие, посторонние вещи (семья, теща), то вообще идеальный случай..
Это вообще неправильно считать себя тупым. Это автоматически сбрасывает ваше самосознание на низший уровень. Не стоит считать себя тупым, но и не стоит себя выше других. Надо учиться реально смотреть на вещи и оценивать свои силы.
Например, я знаю, что если мне на работе подкинут какую-нибудь новую задачу или технологию, с которыми я раньше не сталкивался, то я обязательно ее "осилю".

Так что я предлагаю, следующее решение - не стоит рвать "задницу" и пытаться догнать кого-то... Смотрите на то что вам больше нравится делать и старайтесь быть в этом профессионалом. И в какой-то момент вы увидите, что будете выше того, кого считали супером. Короче идите своей дорогой, ищите свои решения. Ставьте перед собой те задачи, которые считаете важными для себя. Развивайте себя в тех областях, в которых вы себя чувствуете как рыба в воде...

> Почему я такой тупой?

Потому что таковым сам себе кажешься.

Как не быть тупым? - Решать сложные задачи. Если от задачи у тебя мозги пухнут - возрадуйся, ибо ум твой пребывает. После нокоторого периода голова привыкает работать на высоких оборотах - становится легче. Правда после отдыха снова приходится разогреваться.

Почему я такой тупой? Найти похожие ветки