Существует ли любовь?

← →
Yorick (2004-05-29 00:11) [0]

Я говорю ДА. Но с доказательством проблемы... Может у Вас что-нибудь получится. :)

← →
SergP © (2004-05-29 00:20) [1]

Предлагаешь доказать это при помощи Delphi?
:-)))

← →
DiamondShark © (2004-05-29 00:30) [2]

> Но с доказательством проблемы...

Рекомендую начать с определения.

← →
Yorick (2004-05-29 00:32) [3]

>Рекомендую начать с определения.

Полностью с тобой согласен!!! В этом заключается первая загвоздка.

← →
Rouse_ © (2004-05-29 00:32) [4]

Любовь как физическая реакция на флюиды, либо литературное действо?

← →
имя (2004-05-29 00:37) [5]

Удалено модератором

← →
Yorick (2004-05-29 00:40) [6]

Удалено модератором

← →
Alx2 © (2004-05-29 00:46) [7]

Есть сие. Но про это твои дети расскажут, если сам до сего недопетришь

← →
DrPass © (2004-05-29 01:08) [8]

-Папа, что такое секс?
-Это когда мужчина снимает женщину за деньги
-А что такое большой секс?
-Это когда богатый мужчина снимает шикарную женщину за большие деньги
-А что такое любовь?
-А это, сынок, наши придумали. Чтобы денег не платить

← →
mfender © (2004-05-29 04:56) [9]

"...вобщем, все умерли." (с)

← →
olookin © (2004-05-29 06:45) [10]

А что тут доказывать? Если тебя бросили, и после этого ты в течение года (десятилетия, декады) не можешь успокоится - это и есть любовь.

← →
mfender © (2004-05-29 06:52) [11]

> Если тебя бросили, и после этого ты в течение года (десятилетия,
> декады) не можешь успокоится - это и есть любовь.

Это точно. Был у меня такой случай. Два года маялся. Да и сейчас порой сердце ломит при встречах с бывшей любовью, учащается...

← →
Kerk © (2004-05-29 08:24) [12]

Любовь - это психическое отклонение. С этим надо бороться.

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 08:30) [13]

Тем кто влюблен не надо ничего доказывать, они действие этой штуки испытывают на своей шкуре. Как я, например.

← →
Mad Dancer (2004-05-29 10:20) [14]

Браво, Мауз Нейлон!

Живет только тот, кто любит.

← →
Prosvet © (2004-05-29 10:24) [15]

И любит только тот, кто живёт.

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 10:34) [16]

>[4] Rouse_ © (29.05.04 00:32)
>Любовь как физическая реакция на флюиды, либо литературное действо?

Химическая.
Это наркотик, самый безвредный и самый приятный. Зависимость с первого раза и на всю жизнь.

← →
Real © (2004-05-29 10:47) [17]

"...пока поэты и писатели спорят, существует любовь или нет, деловые люди, делают на ней деньги..."
(С) С. Кинг "Корпорация "Бросайте курить"

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 10:53) [18]

> Браво, Мауз Нейлон!

ИМХО?
> Живет только тот, кто любит.

с этим согласен
> Зависимость с первого раза и на всю жизнь

Насчет на всю жизнь ИМХО не совсем правда. Не думаю что я всю жизнь буду любить ту в которую влюблен сейчас...

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 10:58) [19]

>[18] Nous Mellon © (29.05.04 10:53)

Зависимость не от предмета обожания, а от эмоций которые несет сие чуйство. Не эту, так другую.. Однажды испытав, жизнь без любви серой кажется.

← →
Mad Dancer (2004-05-29 11:18) [20]

Да, мой ник сперли после того, как полетела база данных на сайте.

"Я буду жаловаться в местком!" (с) "Не может быть!"

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 11:37) [21]

> Зависимость не от предмета обожания, а от эмоций которые
> несет сие чуйство. Не эту, так другую.. Однажды испытав,
> жизнь без любви серой кажется.

Да это факт! А что такое любовь с биохимической точки зрения?
> Да, мой ник сперли после того, как полетела база данных
> на сайте.

Напиши Максиму, на adm@delphimaster.ru - поможет

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 12:02) [22]

>А что такое любовь с биохимической точки зрения?

Под воздействием внешних фактором (флюиды, феромоны, прочие раздражители, которыми обладает привлекательное лицо противоположного пола) происходит выработка и выброс эндерфинов в кровь, от которых сразу же вырабатывается химическая зависимость. Человек любящий - это конченый наркоман (в хорошем смысле) и это серьезно, от этого умирают.
имхо конечно :-)

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 12:05) [23]

в догонку к [22] Гарри Поттер © (29.05.04 12:02)

Состав этих эндерфинов зависит от получаемой инфы о предмете обожания (те же флюиды и феромоны) поэтому влюбляются в конкретного человека и ломает при расставании от недостатка именно этого состава эндерфинов.

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 12:11) [24]

> Состав этих эндерфинов зависит от получаемой инфы о предмете
> обожания (те же флюиды и феромоны) поэтому влюбляются в
> конкретного человека и ломает при расставании от недостатка
> именно этого состава эндерфинов.

Господи как же у меня все оказываетсч запущено :((((
А почему тогла говорят наркомания неизлечима если она по сути сама проходит со временем? А вот интересный вопрос: возможно ли найти человека с таким же составом этих самых веществ чтобы заменить один объект другим или эти вещес тва уникальны? А каким непосредственно органом чувств человек получает эту ифнормацию? МОжет обоняние? Но тогла достаточно насморка и ты уже не будешь улавливать этих веществ? Так как же?

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 12:25) [25]

Двух одинаковых человек несуществует и не может существовать. Имхо, человек может узнать своего избранника даже с закрытыми глазами и насморком.. Значит дело не только в пяти органах чувств, есть что-то еще..

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 12:29) [26]

>А почему тогла говорят наркомания неизлечима если она по сути сама проходит со временем?

Наркомания неизлечима. Факт. Можно снять химическую зависимость, но психологическая зависимость - память о том как было хорошо и желание повторить, останется. Это лечит только гильотина. :-)

← →
Prosvet © (2004-05-29 12:56) [27]

>Наркомания неизлечима. Факт. Можно снять химическую >зависимость, но психологическая зависимость - память о том как ?>было хорошо и желание повторить, останется. Это лечит только >гильотина. :-)
Любовь, конечно, наркотик, но не героин, поэтому вылечиться от неё можно, а иногда жизненно необходимо. Во-первых, с глаз долой - из сердца вон, и со временем всё пройдёт. А во-вторых, клин клином вышибают. Правда, возникают в отдельных тяжёлых случаях остаточные явления, а то и рецидивы, но это уже по собственной вине, потому что первое правило - с глаз долой.

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 13:15) [28]

>[27] Prosvet © (29.05.04 12:56)

C глаз долой из сердца вон. А как быть с памятью? Это и есть психологическая зависимость, невозможно забыть такие сильные эмоции.

Лучшим доктором в мире считается время
Я уже не грущу обходя этот дом
Но пройдешь мимо дома и что-то защемит
И чуть-чуть поболит.. И отпустит потом.
(с)Макаревич

Скажи НЕТ наркотикам! И любви в том числе!

> есть что-то еще..

Шестое чувство?
> А во-вторых, клин клином вышибают.

Это как?

А вот такой вопрос возник: у меня полно знакомых девушек, с которыми я общаюсь почему же я люблю только одну и именно ее? Что при общении с остальными этих веществ просто не вырабатывается или они как бы не подходят для меня?

>Что при общении с остальными этих веществ просто не вырабатывается
>или они как бы не подходят для меня?

У них наверное состав не такой кайфовый... ;-)

Есть у меня друг, учится богословию на старости лет, пытается меня в православие того, совратить...
Так вот в процессе одного из совращений зашел вопрос о терминологии. Мне очень понравилось несколько определений. В частности:
Любовь - любое бессознательное жертвование во благо чего (кого) нибудь.
В это определение, как ни странно укладывается и любовь к ближнему, и любовь к женщине, и любовь к "партии и правительству"
Только не укладывается термин, я люблю девушек - в смысле я е..у девушек. А такое тоже встречалось. Но с моей точки зрения здесь уже подмена понятий...

>
> У них наверное состав не такой кайфовый... ;-)

Хм.. прямо целая теория.. значит можно найти и еще больше кайфовый состав чем сейчас?

>А вот такой вопрос возник: у меня полно знакомых девушек,
>с которыми я общаюсь почему же я люблю только одну и именно ее?

Рано или поздно встретишь ещё одну и так же сильно полюбишь, потому что у тебя есть способность влюбляться. Это главное. Как говорил классик, "любовь, даже если она неразделённая, большое счастье". Туго с людьми, которые вообще не знают, что это такое, начинают искать доказательства её существования, говорят нет наркотикам и любви в том числе. Как так жить можно?

> Не думаю что я всю жизнь буду любить ту
> в которую влюблен сейчас...

Если так говоришь - значит не любишь и сейчас. Когда любишь кажется, что это навечно. :)

> Туго с людьми, которые вообще не знают, что это такое, начинают
> искать доказательства её существования, говорят нет наркотикам
> и любви в том числе. Как так жить можно?

:-)
Камень в мой огород? Но я знаю, что это такое. :)
На себе проверял...

Прочитал ветку и вспомнил: есть у Стендаля такой трактат "О любви", где он подводит теоретическую базу... :)

Хорошая, кстати, книга...

>[33] Nous Mellon © (29.05.04 14:16)
>Хм.. прямо целая теория.. значит можно найти и еще больше
>кайфовый состав чем сейчас?

Теоретически можно, но на практике, что бы понять что этот состав кайфовей, надо распробовать, а пробовать ты сейчас не будешь, потому что другой увлечен.

2Гарри Поттер: что вы человека-то путаете :) ща как пойдет составы кайфовые искать :)
Если бы влюбленность зависила от флюидов и феромонов то:
a) не было бы любви на расстоянии
б) родился бы какой-нить страшный мутант с мега сочетанием этих самых флюидов и все бы его любили.
А ведь так не бывает. Влюбляются в основном в людей, которые почему-то очень похожи по своему характеру.
И что вы всё так к эндорфинам прилипли. Эндорфины малая часть всей каши гормонов, которая вырабатывается при любви. Эндорфин дает чувство благополучия, норадреналин - чувство всёмогушества, серотонин - повышает мотивацию, и наконец фенэтиламин - само чувство страсти.

2Nous Mellon: сейчас твой организм тренируется и привыкает к гормонам, поэтому всё равно, кого любить.

>А почему тогла говорят наркомания неизлечима если она по сути >сама проходит со временем?
Гормонов нет, а любить-то очень хочется. Зависимость.

Да! Это факт. Т.к. если бы не существовало, то меня, например, не было бы...

Существует ли любовь? Найти похожие ветки