Существует ли любовь?

← →
AlexG © (2004-05-29 15:04) [40]

Да! Это факт. Т.к. если бы не существовало, то меня, например, не было бы...

← →
Kerk © (2004-05-29 15:05) [41]

> Т.к. если бы не существовало, то меня, например, не было
> бы...

А это тут причем?

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 15:29) [42]

>[39] хм © (29.05.04 15:01)
> Эндорфины малая часть всей каши гормонов, которая вырабатывается
>при любви

Я всю эту кашу и имел ввиду, просто выразился попроще, своими словами, как понимаю. В этой каше наверное и кроется уникальность для каждого индивидуума.

>не было бы любви на расстоянии

Дык, любовь на расстоянии - есть следствие личного контакта?
Хотя существуют понятия "платоническая любовь"... мндя.. однополая любовь, любовь к родине, к деньгам..
ИМХО, это вечная тема.

← →
AlexG © (2004-05-29 15:42) [43]

> А это тут причем?

Потому что я сотворен Любовью...

← →
Prosvet © (2004-05-29 15:56) [44]

Не знаю, если бы всё решалось выработкой гормонов, то было бы очень просто. Давно бы уже придумали формулу любви и лекарственные препараты. Эндорфин, норадреналин, серотонин, и что там ещё? - фенэтиламин не причины, а следствия. Всё возникает у нас в голове и у каждого индивидуально. Всё-таки есть объективные причины, почему нравится или не нравится тот или иной человек. Если в себе покопаться, то они обязательно найдутся.

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 16:07) [45]

> Если так говоришь - значит не любишь и сейчас. Когда любишь
> кажется, что это навечно. :)

Сердце думает что навечно, а злобный дяд разум говорит что конец возможен, но я ему не верю :)
> Теоретически можно, но на практике, что бы понять что этот
> состав кайфовей, надо распробовать, а пробовать ты сейчас
> не будешь, потому что другой увлечен.

Вот значит почему на других просто смотреть не могу.

А предположим можно же как-то интезировать эти вещества, и тогда сам объект любви вообще нафик не нужен. Вколол дозу и делов... Но я не понимаю как это может работать.. так что не совсем в химии ИМХО дело, вернее не только в ней.

← →
хм © (2004-05-29 16:17) [46]

2Prosvet: Конечно, гормоны это следствия. Боимся мы не потому что выделяется адреналин, а адреналин выделяется потому что мы боимся. Неприязнь страха, также как и приязнь любви зависит исключительно от гормонов. Действие адреналина неприятно.
Лекарственные препараты для любви не могут быть придуманы из-за их неуправляемости. Антидепрессанты есть конечно. Но. Ввели препарат. Бах! Любим всех подрят.(Не всех неполучится.) Бах! Препарат закончился. Отходняк. И всё.
Организм регулирует выброс и поглощение гормнонов. Видишь любимого человека - сердце забилось часто. А другого человека видищь - и ничего не случилось.

← →
uny (2004-05-29 16:35) [47]

в соседней ветке пример приводили - девушка от фильма в истерику кинулась. из телевизора к ней что то перешло что ли? любовь, имхо, эмоциональное построение, причём строится на какой то ошибке. из-за ошибки организм считает что нужно испытывать эмоции. стоит поанализировать и найти ошибку - чисто логическую - любви конец. зависит только от глубины анализа.

← →
Prosvet © (2004-05-29 16:56) [48]

>любовь, имхо, эмоциональное построение, причём строится на
>какой то ошибке. из-за ошибки организм считает что нужно
>испытывать эмоции. стоит поанализировать и найти ошибку - чисто
>логическую - любви конец. зависит только от глубины анализа.

Интересно. А можно привести более конкретный пример такого анализа. Сначала с логической ошибкой в построении, а потом исправленный вариант.

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 16:58) [49]

> Интересно. А можно привести более конкретный пример такого
> анализа. Сначала с логической ошибкой в построении, а потом
> исправленный вариант.

Мне тоже интересно

← →
uny (2004-05-29 17:28) [50]

вообще в себе копаешься когда личного много, но тем не менее -
я работал на бешенной работе, в коллективе были девушки и одна из них вдруг как то мне окрасилась) и чем дальше тем больше, даже снилась. и вроде интересы общие, общаться хорошо, чувствовать её начал - что бы она подумала, как бы отнеслась. туман в общем. а потом был отдых недельный и я разобрал - тяжело на работе, темп высокий. хочется чего то тихого, спокойного, милого. и всё это я ОШИБОЧНО связал с этой девушкой - будто она олицетворение этого. стоило это понять, всё сразу порушилось - оказывается девушка лишняя))

← →
olookin © (2004-05-29 17:31) [51]

вообще говоря все это лирика сплошная - любовь-не любовь....

← →
Гарри Поттер © (2004-05-29 17:37) [52]

>[45] Nous Mellon © (29.05.04 16:07)
>А предположим можно же как-то интезировать эти вещества, и тогда
>сам объект любви вообще нафик не нужен. Вколол дозу и делов...

По большому счету наркотики так и работают, грубо конечно, но после укола героина наркоман тоже весь мир любит..

>Но я не понимаю как это может работать.. так что не совсем в химии
>ИМХО дело, вернее не только в ней.

Конечно любовь гораздо сложнее примитивных наркотиков к просто гормонам плюсуется еще много чего (и возможно, много того что еще неизвестно человечеству).. Это как бы супернаркотик. :-)

← →
Gero © (2004-05-29 17:39) [53]

Эх, романтики...

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 17:51) [54]

> Это как бы супернаркотик. :-)

И асболютно халявный к тому же.. Странно почему люди этого не понимают и колют всякую муру смертельную .
> Эх, романтики...

О чем же еще подискутировать, как не о любви :)

← →
хм © (2004-05-29 18:06) [55]

>И асболютно халявный к тому же.. Странно почему люди этого не >понимают и колют всякую муру смертельную .
почитай
http://forum.behigh.org/inv/index.php?act=ST&f=14&t=21957&s=47d6d0dc30680f18a6c9ac8649821426 :)

← →
Nous Mellon © (2004-05-29 18:30) [56]

> http://forum.behigh.org/inv/index.php?act=ST&f=14&t=21957&s=47d6d0dc30680f18a6c9ac8649821426
>

ИМХО симпатично, но малоправдоподобно...

← →
xerox (2004-05-29 19:15) [57]

>Yorick (29.05.04 00:11):
>Я говорю ДА. Но с доказательством проблемы... Может у Вас что-нибудь получится. :)

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует,
Любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся,
и языки умолкнут, и знание упразднится.

Упаси Вас Бог, что эти фразы я измыслил.
Нет. Это св.апостол Павел.
Вам в учение.

← →
хм © (2004-05-29 19:38) [58]

предлагаю доказать от противного

← →
Дельфин (2004-05-29 21:35) [59]

Это больше, чем мое сердце
Это страшнее прыжка с крыши
Это громче вопля бешенного
Но гораздо тише писка забитой мыши
Это то, что каждый всю жизнь ищет
Находит, теряет, находит вновь
Это то, что в белой фате со злобным оскалом
По белому свету рыщет
Я говорю тебе про любовь

Она сама по себе невесома
Она легче чем твои мысли
Но вспомни как душу рвало
Когда она уходила
Как на глазах твоих слезы висли
Она руками своими нежными
Петлю на шею тебе набросит
Не оставляя ничего от тебя прежнего
Cама на цыпочки встать попросит
Ты даже не сможешь ее увидеть
Ты никогда не заглянешь в ее глаза
А думаешь только о том, как бы ее не обидеть
Не веря в то, что она действительно зла
Ты можешь с ней расцвести и засохнуть
Она сожрет тебя, как цветок тля
Но все равно лучше уж так сдохнуть
Чем никого никогда не любя

С ней хорошо, без нее как-то странно
Мне не хватает ее слез радости
Если она пришла, то тут же уходит плавно
Бросая в лицо какие-то гадости
И я держу свою дверь закрытой
Чтобы стучалась она перед тем, как ко мне войти
Чтобы не оказалась она той, мною давно забытой
Той, с которой мне не по пути.

← →
AZ © (2004-05-29 23:09) [60]

К счастью для людей.
--------------
При сьемках фильма "Ходжа Насреттдин" нужен был кадр с орущим ишаком.
После многократных попыток вызвать ишачий рев, один местный житель сказал, что нужен "влюбленный ишак".
Ишаки, в отличие от людей, любят всех своей линии, независимо от возраста и внешности.
Такую ишачку нашли.
------------
При любом раскладе, почитайте "Приключения Ходжи Насретддина"!
Жизнь покажется луче!

← →
xerox (2004-05-29 23:59) [61]

>Дельфин (29.05.04 21:35) [59] :
Но все равно лучше уж так сдохнуть
Чем никого никогда не любя

Знаете? А, ведь Вы правы!

Стихи.
Ваши?

>Как на глазах твоих слезы висли
>Она руками своими нежными
>Петлю на шею тебе набросит
>Не оставляя ничего от тебя прежнего

Знаете?
--Это легче всего
Слёзы повесить в наследство, прежнего
Петлю, шею, себя всего
Вновь окунуть ся, в детство, в Брежнего.

Любовь - это испытание, как и просто жизнь.
А господин, режиссер Гайдай, например, нам это испытание выдал,
как комплимент (см.перевод слова)
И господин Р.Быков. Тoo. Только кто его слушал, с доктором Айболитом?

← →
xerox (2004-05-30 09:10) [62]

>Дельфин (29.05.04 21:35) [59]

>Это больше, чем мое сердце
>Это страшнее прыжка с крыши

Это меньше, поверьте мне?
Что там, женшина, жена, теща...

Просто "ЗАГС", документы, скука!
Кухня, комп, кошелёк тощий.

Юноша теряется в любви.
В этом дело. Многие спорят.

Вот писательница, Тамара Хови.
Американка, Латвийка немножко.
Написала "Стремления маленькой мошки".

Там есть эпиграф, как объявить?

"Почти в каждом человеке живёт поэт,
Он умирает в молодости, а человек продолжает жить"

← →
Nous Mellon © (2004-05-30 09:25) [63]

> Стихи.
> Ваши?

Это стихи Дельфина. Который певец. AFAIK.

← →
Глеб © (2004-05-30 09:32) [64]

x := random(2);
if x = 0 then write("Существует!) else
write("не существует");

← →
Nous Mellon © (2004-05-30 10:00) [65]

> [64] Глеб © (30.05.04 09:32)

Крута!

← →
alexsys (2004-05-30 10:33) [66]

БЛЕФ!!! Забудь...

← →
Kerk © (2004-05-31 10:57) [67]

> AlexG © (29.05.04 15:42) [43]
>
> > А это тут причем?
>
> Потому что я сотворен Любовью...

Рассказать тебе откуда дети берутся?
Любовь в этом процессе напрямую никак не участвует.

Скажи НЕТ наркотикам. Учимся жить трезво!

← →
Dmitriy O. © (2004-05-31 11:10) [68]

Любви нет. ЕЕ нет ни где ни у одного живого существа. Есть только потребность размножаться. Почему человек должен быть исключением ?

>Скажи НЕТ наркотикам. Учимся жить трезво!

:-) Дубль два? Каждому своё.

>Любви нет. ЕЕ нет ни где ни у одного живого существа.
>Есть только потребность размножаться.
>Почему человек должен быть исключением ?

Тяжёлый случай.

> [68] Dmitriy O. © (31.05.04 11:10)

по такой логике человек ничем не отличается от остальных живых существ. А человек все таки исключительное существо.

> по такой логике человек ничем не отличается от остальных
> живых существ. А человек все таки исключительное существо.

Аргументируй.

> Каждому своё.

В принципе да... можешь курить,колоться и квасить до посинения, если хочешь.

Так. Читать всем кто считает что любви нет:
(выучить наизусть)
ЛЮБОВЬ - интимное и глубокое чувство, устремленность на другую личность, человеческую общность или идею. В древней мифологии и поэзии - космическая сила, подобная силе тяготения. У Платона и в платонизме любовь - эрос - побудительная сила духовного восхождения; в обыденном словоупотреблении платоническая любовь - любовь, свободная от чувственного влечения. Половая любовь в современной ее форме индивидуально-избирательного чувства - результат длительного исторического развития человеческой личности.
"Большой энциклопедический словарь"

> таки исключительное существо.
Вот именно исключительное только тем что может это "любовь" придумать. И не только любовь. Но скажем еще гномов , приведений , телепатиию , левитацию и многое другое и даже во все это верить.

> Vlad © (31.05.04 11:44) [74]

А "всенародная любовь к партии и правительству" как в Ваше определение укалдывается?
хотя..

> человеческую общность или идею

вроде подходит. А родина тогла что? любовь к родине есть? - есть. Чувство? - чувство. А тогда что такое родина?

> paul_k © (31.05.04 12:06) [76]

> А "всенародная любовь к партии и правительству" как в Ваше
> определение укалдывается?

Это не мое - это "Большой энциклопедический словарь"
:-)
Там же есть и про любовь к родине :-)

ПАТРИОТИЗМ (от греч. patriotes - соотечественник - patris - родина), любовь к родине; привязанность к месту своего рождения, месту жительства.

> Vlad © (31.05.04 12:09) [77]

Пользительный талмуд....
А от какого года издания он у Вас?
чет меня подмывает дома взять БСЭ старенькое и там определение посмотреть... Наверняка рсходятся они в деталях, но по сути, возможно и одинаковы...

Кстати а как укладывается в Вами приведенное определение фраза
"Исус любит тебя"
Любопытно Ваше мнение.

> paul_k © (31.05.04 12:18) [78]

> А от какого года издания он у Вас?

http://dic.academic.ru/

> Кстати а как укладывается в Вами приведенное определение
> фраза
> "Исус любит тебя"
> Любопытно Ваше мнение.

Я атеист, если честно. Но попробую это представить так: Иисус - в каждом из нас, он - часть нас. Значит в этой фразе заложено понятие любви людей друг к другу. :-) (я так думаю)

> Любви нет. ЕЕ нет ни где ни у одного живого существа. Есть
> только потребность размножаться. Почему человек должен быть
> исключением ?

Помница, в детстве еще слышал байки то-ли о лебедях, то-ли о аистах, то, что они выбирают пару на всю свою жизнь, и о том, что если пару убивают, охотники например, то второй разбивается насмерть. Может просто байки, но вот по дискавери тоже про каких-то других животных подобное говорили.

А вот есть пауки такие, когда паучиха сьедает мужика, после того как он детишек ей заделал, это почти как у людей. :))

Существует ли любовь? Найти похожие ветки