Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Случалось ли у вас такое...   Найти похожие ветки 

 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 20:36) [80]

А ичсточник между прочим вполне не желтый:
http://www.microsoft-watch.com/
А вот сама статья:
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1083835387


 
nikkie ©   (2004-05-09 20:46) [81]

>TCrash
>Ну а теперь подумайте, куплю ли я на свое предприятие этот длинныйРог...
а куда ты денешься? через 5 лет ms прекратит поддержку win2k, к тому времени появится usb4.0, который win2k не будет понимать, SQL Server 2008 будет ставиться исключительно на LongHorn, твои юзеры будут просить поставить им последнюю версию VRML-браузера, да что там говорить, даже тривиальные просмотрщики картинок перестанут ставиться на win2k. перейдешь как миленький...


 
Knight ©   (2004-05-09 20:49) [82]


> [70] Игорь Шевченко ©   (09.05.04 19:19)
> Опять на MS наезжаешь ? :))


И не на кого я не наезжаю... MS - Rulezzz Forever!!! %)

Но вот если бы довели до ума любую из своих виндовых ОСей, так цены бы им не было... хотя про цену, это я погорячился... :)


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 20:50) [83]


> Но вот если бы довели до ума любую из своих виндовых ОСей

XP самая доведенная до ума Ось.


 
TCrash ©   (2004-05-09 21:15) [84]

Лет через пять - перейду, тогда железо это будет позволять, а через два - нет


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 21:36) [85]

Nous Mellon ©   (09.05.04 20:36)

http://www.microsoft-watch.com/
нельзя ли уточнить, где там упоминается о требованиях. На самой странице нету, а лазить по всем статьям, извиняюсь, трафик жалко, он у меня денежку стоит.


 
Knight ©   (2004-05-09 21:46) [86]


> [83] Nous Mellon ©   (09.05.04 20:50)
> XP самая доведенная до ума Ось.

Хорошая шутка... смешно :)


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 21:46) [87]


> нельзя ли уточнить, где там упоминается о требованиях. На
> самой странице нету, а лазить по всем статьям, извиняюсь,
> трафик жалко, он у меня денежку стоит.

Я без понятия где там упоминается чесслово. Это на второй ссылке написано что источник этот.. Думается зря писать не будут.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 21:47) [88]


> Хорошая шутка... смешно :)

Никакая не шутка вполне серьезно. XP - просто отличная Операционная система удовлетворяющая всем моим требованиям. :|


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 21:54) [89]


> Думается зря писать не будут.


Как сказать. Я запускал LongHorn на 1,5 Ггц 256 памяти. Работал.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 22:16) [90]


> Как сказать. Я запускал LongHorn на 1,5 Ггц 256 памяти.
> Работал.

Думется это была бета сделанная МС процентов на 50%. Я читал что очень часто при использовнии вылетало сообщение что "эта фича, мол, будет в следующей версии". Но врать не буду не работал сам.


 
Gero ©   (2004-05-09 22:20) [91]


> Nous Mellon ©   (09.05.04 22:16)

<offtop&личная переписка>
Загляни в http://delphimaster.net/view/14-1084092082/
</offtop&личная переписка>


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 22:20) [92]

Nous Mellon ©   (09.05.04 22:16)


> Но врать не буду не работал сам.


Вот в этом и разница. Поэтому я еще раз могу сказать, что 4 Гб ОЗУ и 4-6 Ггц тактовая частота не могут быть системными требованиями. А вот журналистскими измышлениями вполне могут быть.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 22:30) [93]


> Вот в этом и разница. Поэтому я еще раз могу сказать, что
> 4 Гб ОЗУ и 4-6 Ггц тактовая частота не могут быть системными
> требованиями. А вот журналистскими измышлениями вполне могут
> быть.

Не спорю. Но если так почему же она ТАК задерживается? Согласитесь - два года это срок! Уж ни потому ли что грохят коренные переделки увеличивающие сис. требования?


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 22:41) [94]

Nous Mellon ©   (09.05.04 22:30)

Ну, если люди два года будут заниматься только тем, что наращивать системные требования, тогда и 4-х гигабайт мало будет :)) Но я думаю, у них (MS) несколько другие приоритеты. За два года такие объемы вряд ли станут нормой, хотя, как знать. 4 года назад нормой было 64 или 128 мегабайт, сейчас от 256 до 1 Гб.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-09 22:52) [95]


> Ну, если люди два года будут заниматься только тем, что
> наращивать системные требования, тогда и 4-х гигабайт мало
> будет :)) Но я думаю, у них (MS) несколько другие приоритеты.

Честно говоря, я уверен что приоритеты у них дейсвительно другие. Но вот возможен побочный эффект связанный с осуществлениями этих приоритетов.
Хотя все же ИМХО зря вообще подняли такую шумиху насчет Лонгорна. Как вы считаете какие нововведения способные коренным образом изменить привычный
нам способ взаимодействия с ОС возможны в Лонгорн с учетом той версии что вы гоняли? Иными словами ждать ли от новой ОС прорыва? Насколько я информирован какие-то невероятные нововведения ожидаются именно в следующей за Лоногорн Видоус. Честно говоря не помню точно названия, что то на Black... В частности будет преобразована файловая система... Но это все домыслы.. Кстати, а действительно какие у МС приоритеты?


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-09 22:57) [96]

Про файловую систему - то, что есть сейчас (WinFS), является надстройкой над NTFS, ее можно отключить. Насчет революционных нововведений - если только Avalon, про который сейчас кругом пишут. Сильно расширился набор API, ряд приложений и сервисов написан с использованием .Net Framework.


 
Nelud ©   (2004-05-09 23:24) [97]

У меня что то наверное с железом не то (руки - прямые, извилины - кривые)  но в среднем винда (любая) стоит  14 дней. Рекорд 57 (зафиксировано по счетчику Admuncher"а). Перепрошил биос - полегчало, уже 15 дней :) стоит ME и все в порядке. Тьфу - тьфу - тьфу.
P.S. А что делать со старым сканером? Сколько по нету дрова искал -
только для ME/98.
P.P.S Если кто что дельное посоветует признателен сильно буду.


 
хм ©   (2004-05-09 23:30) [98]

может для сканера дрова и виноваты. У меня стоит сканер mustek 1200 usb, у него прога, устанавляющая драйвера, заменяет системные длл, что не пребавляет стабильности. Выход у меня был - две системы, тукей для работы и 98 для сканирование. 98 стабильно переставлялась


 
Всеволод Соловьёв ©   (2004-05-09 23:32) [99]

ХР - действительно классная система. У нее самое технологичное ядро (2к3 вспоминать не будем, фактически это серверная ХР).
Лонгхорн - ХР тоже прочили большие сис. требования. А ведь работает без особых тормозов и на 300 целероне, 64 ОЗУхи.
А вин9х - виснет от погоды на марсе.


 
Knight ©   (2004-05-10 00:12) [100]


> [88] Nous Mellon ©   (09.05.04 21:47)
> Никакая не шутка вполне серьезно. XP - просто отличная Операционная
> система удовлетворяющая всем моим требованиям. :|

Тада не смешно... :(

Отличная система никогда не потеряет разделы NTFS (наверно, от изменений погоды на Марсе), не будет по 50 раз выводить диалог с просьбой вставить дискету на которую уже всё сохранили и унесли час назад, не будет выдавать описание CD который унесли с той же дискетой, а в приводе давно уже стоит другой, не будет занимать на винте место сотнями неиспользуемых данных, будет сама заботится о сохранении работоспособности, пресекая любые некорректные действия даже со стороны Администратора, наконец, к ней перестанут выставлять патчи и ServicePack"и... причём, это не будет связано с прекращением поддержки данного продукта.

По поводу XP можно писать и писать, но не буду засорять тему этими перечислениями.


 
KilkennyCat ©   (2004-05-10 00:17) [101]

Лонгорн, Авалон... Похоже, из "Альянс-Софтвэа" надо переименовываться в "Гэндальф-Эльфеа"...


 
Knight ©   (2004-05-10 00:20) [102]

Писал в онлайне, поэтому не проверил... :)

...сотнями метров неиспользуемых данных...

И вообще, не ядро делает систеиу отличной, а то что его окружает...


 
Nick Denry ©   (2004-05-10 00:54) [103]

Киньте камень, кто хочет.. но глючней Миллениума ничего не видел...
Не падает (хотя тоже сильно сказанно), но работать не возможно.....

Только win2000. Пока - самая нетребовательня и устойчивая (Еще можно преклониться перед НТ 4.0 сп6. Но там набор АПИ урезан.)


 
Thor ©   (2004-05-10 01:13) [104]


> Nick Denry ©   (10.05.04 00:54) [103]

падает, да еще как.
стоит только поставить свежие драйвера для видюхи и тут начинается "kernel32.dll - Error", утаскивая при этом за собой на тот свет все длл"ки от DirectX, удаления дров не помогают.
вобщем на мой взгляд - ME - самая худшая из всех от M$.


 
Knight ©   (2004-05-10 01:14) [105]

[103] Nick Denry ©   (10.05.04 00:54)
Про 2k согласен... :)


 
Nick Denry ©   (2004-05-10 01:24) [106]

Knight ©   (10.05.04 01:14) [105]

А про линолеум - не согласен?


 
Nous Mellon ©   (2004-05-10 01:31) [107]


> Отличная система никогда не потеряет разделы NTFS (наверно,
> от изменений погоды на Марсе),

Та-та, а может дело таки не в XP, а в руках. Да нашим людям лишь бы свалить на что-нибудь - сами мы никогда не виноватые. Как говорится компьютер в руках дикаря  груда железа.
> Про файловую систему - то, что есть сейчас (WinFS), является
> надстройкой над NTFS, ее можно отключить. Насчет революционных
> нововведений - если только Avalon, про который сейчас кругом
> пишут. Сильно расширился набор API, ряд приложений и сервисов
> написан с использованием .Net Framework.

А что там расширилось в Api? Может где про это можно почитать?
И про Авалон не слышал - отстал я от жизни, видимо ;)


 
Knight ©   (2004-05-10 02:12) [108]

Windows приложения снова станут совместимыми с Linux
Молодая филиппинская компания SpecOps Labs, основанная летом 2002 года, обещает в ближайшее время выпустить новый программный пакет, который позволит запускать Windows-приложения на компьютерах с операционной системой Linux. Причем, по словам сотрудников фирмы, выглядеть и работать эти программы будут точно так же, как и на машинах с ОС производства Microsoft.
О пакете, получившем название David, известно немного. Программа в качестве промежуточного звена между Windows и Linux использует подсистему Windows Environment Subsystem. Разработчики обещают совместимость с большей частью Windows-приложений и хорошую производительность. Предполагается, что в течение первого года будет продано около 30 тысяч копий пакета David, что принесет SpecOps Labs один миллион долларов США. О цене программы ничего не сообщается, однако представители SpecOps Labs подчеркнули, что стоимость комплекта Linux + David будет существенно ниже стоимости операционных систем софтверного гиганта.


 
Knight ©   (2004-05-10 02:15) [109]


> Nick Denry ©   (10.05.04 01:24)
> А про линолеум - не согласен?

Про него я уже писал... что его погубили нововведения, которые делают его лучше чем Win98 :)


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-10 16:37) [110]

Knight ©   (10.05.04 02:12) [108]

Про Wine все дружно забыли ? Ну-ну. Дорогу молодым филиппинским компаниям.


 
Knight ©   (2004-05-10 19:56) [111]


> [110] Игорь Шевченко ©   (10.05.04 16:37)
> Про Wine все дружно забыли ? Ну-ну. Дорогу молодым филиппинским
> компаниям.

В рассылке пришло, показалось, что почти в тему, ну и закинул, типа не нравятся творения MS ждите David"a, ставьте Линух и будет вам счастье :)


 
Всеволод Соловьёв ©   (2004-05-10 22:15) [112]

У меня ХР вешается намертво (ресет нужен) где-то раз в три месяца - кривые дрова поставил и винда упала, шлейф из винта выдернулся. Файловая система у меня падала только один раз на 98 винде. За 8 лет использования (издевания над) компа (ом) - 1 раз.
ХР не роняла ни НТФС, ни ФАТ32 ни от того самого выдергивания шлейфа (у меня на харде разделы есть и фат, и нтфс), ни от отключения света, ни от чего.

Кто там сказал что миллениум самая глючная? Я тоже так думаю :)) У меня обычная 95-ая винда (не OSR2), к которой раком прикручена была 32-битность, и засунута графика в ядро ДОСа меньше вешалась, глюкавила и делала всякие такие непотребные телодвижения.

Замечено - если в 98 винде появился BSOD, 75% можно обойтись без ресета. В Ме - 15%. В 2к/ХР - 0% (разве что не ресет, а повер ;) ). Но там он появляется раз так в сто реже ;)

А про технологичное ядро - я про поддержку новых технологий, фич. Никакие никсы не имеют такой поддержки. Вон в SP2 будет  поддержка аппаратной защиты, которая встроена в атлон64. Другим системам еще долго придется ждать этого ;)


 
Игорь Шевченко ©   (2004-05-10 22:23) [113]

Knight ©   (10.05.04 19:56)

Да не в этом дело - давном давно существует абсолютно бесплатный проект с открытым кодом, называется Wine, который позволяет запускать приложения Win32 под Linux (http://www.winehq.org)
Делают его много народу, он даже работает, и вдруг появляется молодая филиппинская компания с платным продуктом. Скорее всего, я даже знаю, куда эту компанию пошлют.


 
Nick Denry ©   (2004-05-10 22:43) [114]

2>Игорь Шевченко ©   (10.05.04 22:23) [113]

И давно эта филлипинская компания существует? И сколько просуществует?

ИМХОшное мнение...
И еще: в связи с недавним похищением части исходников у МС ожидается пополнение функциональности WINE :)


 
Всеволод Соловьёв ©   (2004-05-11 14:22) [115]

>И еще: в связи с недавним похищением части исходников у МС ожидается пополнение функциональности WINE :)

Вряд ли. С какого это перепугу?

А если нормально настроить, и сейчас можно запустить практически все.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-11 19:16) [116]


> 115] Всеволод Соловьёв

Личная переписка:
Ты чего с последним письмом провтыкал? ;)
>  если нормально настроить, и сейчас можно запустить практически
> все.

Только лучше из под Виндоус и запускать


 
Всеволод Соловьёв ©   (2004-05-11 22:01) [117]

> Ты чего с последним письмом провтыкал? ;)
Так получилось.

> Только лучше из под Виндоус и запускать
есть люди, которые принципиально.


 
Nous Mellon ©   (2004-05-12 07:07) [118]


> Так получилось.

Твой ящик умер? :)))) Ура!!!!
> есть люди, которые принципиально.

Их называют дураки



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.69 MB
Время: 0.048 c
7-1082428272
VonVan
2004-04-20 06:31
2004.05.30
Перезагрузка, Выключение PC


3-1084245341
Dmitriy Smirnoff
2004-05-11 07:15
2004.05.30
Rave Report in D7


3-1083687661
Курдль
2004-05-04 20:21
2004.05.30
Что происходит с открытым курсором, если очистить "его" таблицу?


14-1084374073
konstantinov
2004-05-12 19:01
2004.05.30
Создание скомпилированных HTML файлов


6-1081634875
OrbitAl
2004-04-11 02:07
2004.05.30
Простенький LAN-чат





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский