Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНужна ли Украина России? Найти похожие ветки
← →
Soft © (2004-05-05 03:08) [0]Или про создание ЕвроАзийского Экономического Союза.
← →
ИМХО © (2004-05-05 05:17) [1]Едят ли кошки мошек?
Едят ли мошки кошек?
← →
Dmitriy O. © (2004-05-05 07:42) [2]Абсолютно не нужна. Хватит и так во времена СССР столько ресурсов у нас вытянула. Только Крым вернуть назад.
← →
Gero © (2004-05-05 07:44) [3]
> ИМХО © (05.05.04 05:17)
Поддерживаю.
← →
Рамиль © (2004-05-05 07:49) [4]Хватит уже бесполезные споры затевать. Все равно у нас никто не спросит.
← →
Паниковский © (2004-05-05 08:11) [5]Модератор закрой ветку счас тут начнется ....
А вы наше сало едите!
А вы наш газ используете!
← →
SergP © (2004-05-05 09:02) [6]>Soft © (05.05.04 03:08)
ну ты и провокатор....
← →
Труп Васи Доброго © (2004-05-05 09:07) [7]Конечно нужна! Точнее нам лучше жить вместе.
З.Ы. Ребята, давайте жить дружно! (С) Кот Леопольд.
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 09:09) [8]Не нужна. И нужна.
Если рассматривать только две наши страны и ничего больше не принимать во внимание - не нужна.
Точно так же как Куба не нужна США.
Однако штатам было очень неуютно когда на ненужной им Кубе были наши ракеты.
Поэтому штатам нужна была Куба, а нам сейчас - Украина.
← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 09:26) [9]>Reindeer Moss Eater © (05.05.04 09:09) [8]
>Точно так же как Куба не нужна США.
Куба когда-то была любимым местом отдыха для американцев. И они очень переживали о ее потери, ну просто очень.
Нужна однозначно, как и наоборот тоже. И Белорусь не забудьте. Автомобиль едет только на 4 колесах. Когда их меньше, он не едет, какой бы большой и красивый он не был.
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 09:35) [10]Сергей, я размышлял на тему ветки.
Тема ветки, если её перевести на нормальный язык, - это вопрос нужна ли Росии Украина как субъект федерации.
Ну а то, что Куба - излюбленное место отдыха американцев еще не говорит о том, что Куба нужна америке.
Так ведь можно сделать вывод что Росии нужна например Турция и Швейцария, Египет и еще бог знает что.
← →
Sergey13 © (2004-05-05 09:35) [11]Нужна, как стабильно доброжелательный сосед. Не более. Так же, как, ИМХО, и Россия Украине. Если не примешивать родственные чувства - "все будет хорошо" (с) российско-украинский паренек-транссексуал.
← →
Паниковский © (2004-05-05 09:38) [12]Этот вопрос поднимался не раз и не два почему каждый раз на него находится столько народу в том числе и из администрации готовые еще раз по нему высказатся?
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 09:40) [13]Паниковский ©
А чем эта тема хуже других?
Тем что непосредсвенно касается большинтсва на форуме?
← →
Труп Васи Доброго © (2004-05-05 09:59) [14]Вот объединятся все три государства и не станет такой крутой темы "у кого ж.па шире", Вот хорошо будет....
← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 10:04) [15]>Reindeer Moss Eater © (05.05.04 09:35) [10]
>Сергей, я размышлял на тему ветки.
Это Вам свойственно, что действительно очень приятно.
>Так ведь можно сделать вывод что Росии нужна например Турция и >Швейцария, Египет и еще бог знает что.
Вы будете смеяться, но России, да плюс Украине никакая Турция с Египтом и Швейцарией ну нафиг не нужны. Есть прекрасное море, пляжи, леса, горы, природа - все, что можно только пожелать для велеколепного отдыха! Нормально обустроить то, что есть и весь туризм будет на Черном море (с нашей стороны! :)) )
Хотя, конечно, речь не только об отдыхе, но и о нем в том числе.
← →
Ditrix © (2004-05-05 10:19) [16]>Нормально обустроить то, что есть и весь туризм будет на Черном >море (с нашей стороны! :)) )
а все, приблизиительно так и происходит... в Крыму вовсю работает российский капитал
>Хотя, конечно, речь не только об отдыхе, но и о нем в том числе.
вот именно! рынок сам расставит все на свои места... и никакие политические фишки вопрос не разрулят. Как на Украине, так и в России, как только государство начинает что то регулировать - сразу это "что то" срузу же оказывается в глбокой заднице...
IMHO - no politic! даешь саморегулируемый рынок (без президентов и премьеров)!
← →
Иванов (2004-05-05 10:31) [17]Передам Ваше мнение Владимиру Владимировичу, он тут интересовался как-то, грит, "а что об этом на мастаках думают, интересно..."
ЗЫ
ip-шники тоже передам, куда надо :)
← →
Sergey13 © (2004-05-05 10:39) [18]2Иванов (05.05.04 10:31) [17]
>Передам Ваше мнение Владимиру Владимировичу
Передавали уже. Не прислушивается. 8-(
← →
Saturn © (2004-05-05 10:44) [19]Вопрос не коретный Росия и Украина это веды не соседи в доме. Типа не нравится сосед можно сменить кваритру или вобще жить в личном доме (если средства позволяют :) ). А страны нашы не просто соседи наша история очень тесно переплелась. А после СССР мы и экономически очень сильно повязаны (последнея мысля касается не только наших двух стран а и всех стран входивших в СССР) и поэтому по этому мы не можем говорить о том что мы друг другу не нужны.
2 Dmitriy O. © (05.05.04 07:42) [2]
> Абсолютно не нужна.
> Хватит и так во времена СССР столько
> ресурсов у нас вытянула.
Не надо показывать свою глупость и при этом этим гордится.
> Только Крым вернуть назад.
а москву кто построил? :)))))
← →
}|{yk © (2004-05-05 10:50) [20]Нужна ли Россия Украине? Абсолютно не нужна. Но куда денешься?
← →
Иванов (2004-05-05 10:52) [21]
> Sergey13 © (05.05.04 10:39) [18]
Владимир Владимирович™ мне не говорил...
ЗЫ
Да, я тот Иванов, что потолще, до худого, уверен, у нас никогда не дойдет :)
← →
Sergey13 © (2004-05-05 11:02) [22]2Saturn © (05.05.04 10:44) [19]
>а москву кто построил? :)))))
Турки. Однозначно. 8-)))
← →
GRAND © (2004-05-05 11:06) [23]Тема нормальная, желание высказаться по ней возникает периодически. Как мы знаем, план ЦРУ по развалу СССР, воплощавшийся в жизнь десятилетиями, сработал. Благодаря чему - это мы тоже знаем: принцип разделяй и властвуй стар, как мир, но по-прежнему действует почти безотказно. Сейчас в интересах США всего лишь поддерживать существующий порядок и не дать Украине воссоединиться с Россией вновь. Это видно невооруженным взглядом, если проанализировать ту политику Украины, которая была бы выгодна Штатам. Как правило, выгодным оказывается все, что идет вразрез с интересами России. Тем сложнее потом будет проходить сращивание даже при обоюдном стремлении двух государств к этому. Что и говорить, мудро! Пусть отдаляются друг от друга как можно дальше, а мы тем временем бомбанем Югославию, жахнем по Ираку, надавим на Северную Корею. Таким образом, баланс сил в мире нарушен, и понятно, кто сейчас чувствует себя в нем хозяином.
Тем не менее, с Россией считаются, хоть и не так, как считались в свое время с Союзом. Недавно было совещание по поводу инициативы Израиля об одностороннем отделении от Палестины. Министр иностранных дел России также был приглашен туда. Казалось бы, причем тут Россия? Ан, нет, мнение Москвы надо знать и учитывать. Когда я услышал об этом в новостях, мне сразу же подумалось: а ведь у Украины стать такой державой шансов нет никаких! Конечно, если она отдельной Украиной и останется. Да и кому она вообще нужна, эта самостийнисть? Подозревая, как это может многим здесь не понравиться, рискну все же высказать свою точку зрения. Украина и Белоруссия должны войти в состав не ЕС, не СССР, не ЕЭП, а именно РФ в качестве автономных республик. Почему бы и нет? Думаю, не надо напоминать о единстве этнических корней русских, украинцев и белорусов. Дагестан, Ингушетию или Карелию, например, населяют в большинстве своем вообще не славянские народности. И тем не менее, согласно нынешнему раскладу, получается, что украинцы и белорусы настолько сильно отличаются от русских, что обязательно должны жить в суверенных, отдельных государствах! Бред ведь, согласитесь! Подозреваю, что национальная гордость, конечно, взыграет и не позволит лишиться желанной и "выстраданной" нэзалэжности, мудрости осознать, что лучше объединиться и гордиться общими достижениями, пока не хватает. А жаль...
← →
Sergey13 © (2004-05-05 11:17) [24]2GRAND © (05.05.04 11:06) [23]
>Как мы знаем, план ЦРУ по развалу СССР, воплощавшийся в жизнь десятилетиями, сработал.
Я вот не читал того плана и не знаю. Или Мы это ТЫ.
>Сейчас в интересах США всего лишь поддерживать существующий порядок и не дать Украине воссоединиться с Россией вновь.
Только об этом они и думают. Ночами не спят.
>Украина и Белоруссия должны войти в состав не ЕС, не СССР, не ЕЭП, а именно РФ в качестве автономных республик.
Ты, ИМХО, локально, по маленьку, но способствуешь планам ЦРУ.
>Бред ведь, согласитесь!
Соглашусь. Но по другому поводу.
8-)
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 11:24) [25]Добровольный отказ от собственного зрения - это к офтальмологу, или все же к психотерапевту?
← →
GRAND © (2004-05-05 11:28) [26]
> Я вот не читал того плана и не знаю. Или Мы это ТЫ.
Здесь вовсе не нужно читать. Достаточно лишь знать о его существовании. А это сомнения сейчас ни у кого уже не вызывает.
> Только об этом они и думают. Ночами не спят.
У них забот много и кроме этого. Но это - одна из них, и на поприще отношений Украины с Россией Штаты сдавать позиций не собираются, несмотря даже на то, что это далеко не приоритетное направление их внешней политики.
> Ты, ИМХО, локально, по маленьку, но способствуешь планам
> ЦРУ.
Голословно. Чем это может сыграть на руку планам ЦРУ? Неясно...
← →
}|{yk © (2004-05-05 11:38) [27]2GRAND
А знаешь, в средневековье был правильный принцип - любые высказывания безумцев, какими бы они аргументами не пользовались, не воспринимались вообще.
А так... Посмотри хотя бы Ирландию.
← →
Sergey13 © (2004-05-05 11:42) [28]2GRAND © (05.05.04 11:28) [26]
>Здесь вовсе не нужно читать. Достаточно лишь знать о его существовании. А это сомнения сейчас ни у кого уже не вызывает.
У некоторых не возникает сомнения и в международном сионистском заговоре.
>У них забот много и кроме этого....
Они проводят политику выгодную им, и не пытаются играть в добрых и бескорыстных дядь. Что мешает делать тоже самое и нам?
>Голословно. Чем это может сыграть на руку планам ЦРУ? Неясно...
Чем сильнее соединять однозаряженные магниты, тем сильнее они разлетятся.
← →
GRAND © (2004-05-05 11:51) [29]Да, отмахнуться, охарактеризовать высказывания как безумные и недостойные внимания вообще - проще всего.
← →
Думкин © (2004-05-05 11:51) [30]> [24] Sergey13 © (05.05.04 11:17)
> 2GRAND © (05.05.04 11:06) [23]
> >Как мы знаем, план ЦРУ по развалу СССР, воплощавшийся в
> жизнь десятилетиями, сработал.
> Я вот не читал того плана и не знаю. Или Мы это ТЫ.
Его существование никто не скрывает. Поговорите с Бжезинским.
← →
Sergey13 © (2004-05-05 11:53) [31]2GRAND © (05.05.04 11:51) [29]
А если высказывания кажутся именно таковыми - что делать. При том что я вроде старался аргументировать.
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 11:54) [32]>У них забот много и кроме этого....
Они проводят политику выгодную им, и не пытаются играть в добрых и бескорыстных дядь.
Что мешает делать тоже самое и нам?
Ничего кроме сущего пустяка.
Отсутсвия возможностей к этому.
← →
Saturn © (2004-05-05 11:54) [33]2 GRAND © (05.05.04 11:28) [26]
Ты очень похож на одного моего друга от тоже не внушает себе всякие непонятные утверждения дез всякихвеских на то основания и потом нельзя его в этом переубедить причем ни как :(.
Почитай Ходоса для посвящения. Там хоть факты приведены.
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 11:56) [34]Думкин © (05.05.04 11:51) [30]
Про Збигнева - бесполезно.
Вопрос в посте №25 был риторическим.
:)
← →
GRAND © (2004-05-05 11:56) [35]
> Они проводят политику выгодную им, и не пытаются играть
> в добрых и бескорыстных дядь. Что мешает делать тоже самое
> и нам?
Вот желание незалежности, самостийности как раз и мешает!
← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 12:07) [36]>Sergey13 © (05.05.04 11:17) [24]
>Я вот не читал того плана и не знаю. Или Мы это ТЫ.
>Только об этом они и думают. Ночами не спят.
Мы это мы, план не новость, поищи, найдешь. Правда точного названия не помню, создан и использовался почти сразу после второй мировой.
А насчет начами... Те, кто за это отвечает и не спят порой, ибо непредсказуема ситуация - вечером разрулили, к утру поменялась. Но не видеть жесткого давления США на этот регион - это страусизм.
>Reindeer Moss Eater © (05.05.04 11:24) [25]
>Добровольный отказ от собственного зрения - это к офтальмологу, >или все же к психотерапевту?
Нет, это к другому специалисту, производящему все свои процедуры через нестандартную узкую точку зрения. Более того, у меня впечатление, что подавляющее большинство политиков являются практикующими специалистами в это области.
← →
Думкин © (2004-05-05 12:14) [37]> [36] Сергей Суровцев. (05.05.04 12:07)
План Даллеса. Много где описан. В краткой форме приведен в книге "Вечный зов", как речь Лахновского.
← →
Sergey13 © (2004-05-05 13:11) [38]2Сергей Суровцев. (05.05.04 12:07) [36]
2Думкин © (05.05.04 12:14) [37]
>Мы это мы, план не новость, поищи, найдешь
Мужики. План - это когда в пнедельник мы делаем это, во вторник - то, а к пятнице мы заканчиваем что-то. То о чем вы говорите - это общий курс политики США (как и любой другой страны) на ослабление врагов-конкурентов. Но нельзя же объяснять падеж собственного скота только злобными планами супостатов. Надо еще и кормить животных.
Можно подумать у СССР не было планов. Громадье!!! И многое воплотили.
А насчет найти тот "план". Так в сети (да и на развалах) и заговор сионских мудрецов (так вроде назывался) найти можно. Так что - бей жидов, спасай Россию вместо работы?
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 13:21) [39]Поразительное слабоумие.
Закрыть глаза на кричащую, бросающуюся в глаза суть и прицепиться к термину "план"
Sergey13 © перечитай первый абзац [23], а потом свой пост № 38.
И сам подумай, а что именно ты опровергаешь в словах оппонента. И опровергаешь ли вообще.
← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 13:21) [40]>Sergey13 © (05.05.04 13:11) [38]
>Так что - бей жидов, спасай Россию вместо работы?
Вместо работы принято бить баклуши. Хотя не понимаю, их-то за что...
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.037 c