Нужна ли Украина России?

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 13:21) [40]

>Sergey13 © (05.05.04 13:11) [38]
>Так что - бей жидов, спасай Россию вместо работы?

Вместо работы принято бить баклуши. Хотя не понимаю, их-то за что...

← →
Sergey13 © (2004-05-05 13:35) [41]

2Reindeer Moss Eater © (05.05.04 13:21) [39]
>Поразительное слабоумие.
>Закрыть глаза на кричащую, бросающуюся в глаза суть и прицепиться к термину "план"
Что то и ты кроме моей прицепки к плану (может быть отчасти и верной) не разглядел сути в моем посте. Так что на голову и ты не крепок.
8-)

>перечитай первый абзац [23], а потом свой пост № 38.
Перечитай сам. Может прояснится. При внешней похожести - акценты абсолютно противоположные. Вечно кивать на "планы ЦРУ" - это пережитки пропаганды КПСС. Самим надо жить и думать как жить. По крайней мере учиться.

Сергей Суровцев. (05.05.04 13:21) [40]
>Вместо работы принято бить баклуши.
Ну тут России вместе с Украиной нет равных. 8-)

← →
Saturn © (2004-05-05 13:44) [42]

> >Вместо работы принято бить баклуши.
> Ну тут России вместе с Украиной нет равных. 8-)

Это то что мы умее делать лучше всех во за это бы еще деньги платили :))

> >Так что - бей жидов, спасай Россию вместо работы?
>
> Вместо работы принято бить баклуши. Хотя не понимаю, их-то
> за что...

есть за что. я тут уже говорил что надо читать найди и прочитай тогда поймеш

← →
Думкин © (2004-05-05 14:18) [43]

> [41] Sergey13 © (05.05.04 13:35)
> Перечитай сам. Может прояснится. При внешней похожести -
> акценты абсолютно противоположные. Вечно кивать на "планы
> ЦРУ" - это пережитки пропаганды КПСС. Самим надо жить и
> думать как жить. По крайней мере учиться.

Правда ваша. А бомбежка Хиросимы, Белграда и Багдада - борьба за свободу и демократию. Вы, как всегда, правы. Вот ведь КПСС нехороший, как всегда врет.

← →
хм © (2004-05-05 14:20) [44]

1.Нужна ли Украина России? Нужна.
2.Нужна ли Россия Украине? Нужна.
Примечание: если бы не было п.2, то не было и 1. Но так уж получилось

← →
хм © (2004-05-05 14:23) [45]

И пожалуйста, забудьте о СССР. Хотя бы в этой ветке. Жить надо сегодняшним днем. СССР уже не будет.

← →
cyborg © (2004-05-05 14:38) [46]

Вопрос:
Что изменится, если Украина будет в составе Российской Федерации.
Будет плохо или хорошо?

← →
Sergey13 © (2004-05-05 14:41) [47]

2Думкин © (05.05.04 14:18) [43]
>А бомбежка Хиросимы, Белграда и Багдада - борьба за свободу и демократию.
Нет, это их борьба за свои интересы, как они их понимают в данный момент, при отсутствии серьезных конкурентов. Я далеко не в восторге от их методов. Но это, ИМХО, не борьба против Ирака (например), а борьба за нефть (свои интересы). Саддам им был глубоко по барабану. Нефть нужна, желательно с полным контролем. То что при выполнении их интересов страдает кто то более слабый и, соотвественно, менее жизнеспособный, это как побочный эффект.

Кстати, по Ираку. Не все так гладко там у американцев. Коалиция то потихоньку разваливается.

Убивая комара мы ничего против этого комара не имеем, мы хотим что бы не жужжало и не чесалось. Или это часть коварного плана человечества против комаров? 8-)

> Вы, как всегда, правы. Вот ведь КПСС нехороший, как всегда врет.
Вообще не понял про что. По твоему наоборот? Хороший и правдивый?

← →
Думкин © (2004-05-05 14:43) [48]

> [46] cyborg © (05.05.04 14:38)

На данном этапе, для меня будет никак.
А вот родственники в Украине, считают иначе.

← →
GRAND © (2004-05-05 14:43) [49]

Правильно! Будет Российская Федерация, простирающаяся от Симферополя до Мурманска! :)

← →
хм © (2004-05-05 14:46) [50]

>cyborg © (05.05.04 14:38) [46]
Этого вопроса испугаются украинские националисты. И правильно. Украина - суверенное государство, как-никак. Надо помягше.
Как вам такой вопрос: Будет ли лучше, если Дальний Восток будет присоединен к Китаю? (задается на форуме китайских программистов)

← →
}|{yk © (2004-05-05 14:47) [51]

Но тебе , Гранд, выпишут пожизненный абонент на матчи московского Спартака с обязательным посещением. За непосещение - расстрел. Согласен?

← →
Сатир © (2004-05-05 14:48) [52]

Записывайтесь в мою ветку.
http://delphimaster.net/view/14-1083712106/

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 14:49) [53]

>Sergey13 © (05.05.04 14:41) [47]
>Но это, ИМХО, не борьба против Ирака (например), а борьба за >нефть (свои интересы). Саддам им был глубоко по барабану. Нефть >нужна, желательно с полным контролем. То что при выполнении их >интересов страдает кто то более слабый и, соотвественно, менее >жизнеспособный, это как побочный эффект.

Ну так Германия тоже воевала за жизненное пространство. А не против СССР. И Сталин им был глубоко по барабану. Земля нужна была.
Ты что сказать-то хотел?

← →
Думкин © (2004-05-05 14:51) [54]

> [47] Sergey13 © (05.05.04 14:41)
> кто то более слабый и, соотвественно, менее жизнеспособный,
> это как побочный эффект.
> Убивая комара мы ничего против этого комара не имеем, мы
> хотим что бы не жужжало и не чесалось. Или это часть коварного
> плана человечества против комаров? 8-)

Вы не далеки от истины. Во всяком случае с мясными мухами примерно так. В Мексике есть ферма, которая призвана их полностью уничтожить. А вообще, ваша точка зрения верная. Вот про морских коров хорошо идет или ... ой давно "Красную книгу" не читал.

> Вы, как всегда, правы. Вот ведь КПСС нехороший, как всегда врет.
> Вообще не понял про что. По твоему наоборот? Хороший и правдивый?

Он? Уже давно нет - по причине отсутствия, а вот другие никак не остановятся остановятся, причем несколько веков. Да и смена подросла - как говорителей, так и слушателей с ушами. Лапшы на всех хватит.

← →
GRAND © (2004-05-05 14:57) [55]

> Но тебе , Гранд, выпишут пожизненный абонент на матчи московского
> Спартака с обязательным посещением. За непосещение - расстрел.
> Согласен?

Еще как согласен! Даже заплачу за абонемент, чтобы наслаждаться втаптыванием красно-белой символики в дефекационную жижу!

← →
Sergey13 © (2004-05-05 14:59) [56]

2Сергей Суровцев. (05.05.04 14:49) [53]
>Ну так Германия тоже воевала за жизненное пространство. А не против СССР.
Так и я про то. Тем более что воевала она не только против СССР.

>Ты что сказать-то хотел?
Я хотел сказать, то игра против кого-то конкретного в большой политике - это очень частный случай игры за себя. Поэтому я не верю в наличие каких то конкретных "планов по развалу СССР". И уж тем более мне не ндравится, когда только этими коварными планами пытаются объяснить собственные ошибки.

2Думкин © (05.05.04 14:51) [54]
>Вы не далеки от истины.
А то. 8-)

← →
Думкин © (2004-05-05 15:27) [57]

> [56] Sergey13 © (05.05.04 14:59)

Значит, вы поддерживаете Холокост?

← →
}|{yk © (2004-05-05 15:28) [58]

А Россия развалится сама по себе. Сейчас вы живете за счет своей нефти и газа. Но ведь это не вечно! И если арабы после того как у них вся нефть закончится опять пересядут на верблюдов, то что вы-то делать будете?

← →
MOA © (2004-05-05 15:31) [59]

>То что при выполнении их интересов страдает кто то более слабый и, соотвественно, менее жизнеспособный, это как побочный эффект.
Вот и славно. Я то-уж начинал думать, что это специально против меня. А это оказывается - побочный эффект. Ну, тогда и разговора нет - делайте, что хотите, только ради своих интересов, но не имея целью меня лично. А если меня
придётся слегка приопустить побочным эффектом - ерунда, утрусь и прощу.
Хотят, к примеру, киллеры денег подзаработать (цель), грохнуть какого человечка (средство), ну и меня заодно покалечило (побочный эффект) - пустяки, грохнуть-то не меня хотели эти замечательные ребята, правда?

← →
Думкин © (2004-05-05 15:32) [60]

> [58] }|{yk © (05.05.04 15:28)

Говорим за себя. Хорошо. Сплетни по подворотням собираем.

> [56] Sergey13 © (05.05.04 14:59)
> Поэтому я не верю в наличие каких то конкретных "планов по развалу СССР". И уж тем более мне не ндравится, когда только этими коварными планами пытаются объяснить собственные ошибки.

Ваша вера тут ни причем, и никакк не может влиятьь на их наличие. А вот объснение только этим - приведите хоть одну мою цитату, например.
Я лично этим - ничего не объясняю, но это не влияет на наличие. Тем более есть многое что обязывает верить наличию.

← →
Sergey13 © (2004-05-05 15:34) [61]

2Думкин © (05.05.04 15:27) [57]
>Значит, вы поддерживаете Холокост?
Господи, а это то Вы откуда взяли? Говоря, что Германия воевала за свои интересы я никоим образом не утверждал что одобряю это. Как и то что искренне (кстати с праздником всех) радуясь нашей победе над фашизмом я отнють не приветствую ГУЛАГ.

2}|{yk © (05.05.04 15:28) [58]
>А Россия развалится сама по себе.
Ничто не вечно. Но сало, ИМХО, кончится раньше. 8-)

Вообще я завязываю в этой ветке выступать, а то опять война поднимается. 8-(

← →
GH@ST © (2004-05-05 15:36) [62]

А интересно где на Украине можно куписть кроссворды на украинском языке?

← →
вразлет © (2004-05-05 15:37) [63]

Все читаю, читаю, а в суть полемики вникнуть никак не получается... О чем спорим, Господа-Товарисчи?

← →
вразлет © (2004-05-05 15:39) [64]

Sergey13 © (05.05.04 15:34) [61]

Вообще я завязываю в этой ветке выступать, а то опять война поднимается. 8-(

Стало быть, вторая мировая Ваших рук дело?

← →
}|{yk © (2004-05-05 15:41) [65]

>А интересно где на Украине можно куписть кроссворды на украинском языке?
Переслать?

← →
Думкин © (2004-05-05 15:41) [66]

> [61] Sergey13 © (05.05.04 15:34)

Да уж взял. Ладно завязываем. Но мне тоже не приятно и странно, когда люди начинают практически по любому поводу вспоминать:
КПСС, ужас 80-ти лет, все в СССР совки, советскую пропаганду и т.п.
но вот бревна в глазу - ну никак.
Безусловно с конца 80-х это самый убедительный аргумент в споре, но ведь думаать иногда никто не запрещал. Верно?

← →
Vlad © (2004-05-05 15:41) [67]

> вразлет © (05.05.04 15:37) [63]
> Все читаю, читаю, а в суть полемики вникнуть никак не получается...
> О чем спорим, Господа-Товарисчи?

О том, нужна ли Украина России.
P.S.
А чуть раньше была ветка, где спорили, нужны ли русские России :-)
Забавно получается.

← →
GRAND © (2004-05-05 16:24) [68]

Лучше бы подумали, нужен ли России Спартак!

>Нужна ли Украина России?
Нужна. Так же, как историческая Родина, а не так, как
вор газа, не так, как, например, тов.Лукашенко (Белая Русь).

>Или про создание ЕвроАзийского Экономического Союза.

Только я Вас умоляю?
О каком ЕАЭС речь?
Серьёзный разговор может быть только с одним государством.
С тоталитарной Туркменией.
Вот и всё. Потому, что ни у кого больше, чем у России и Туркмении (где метану,
бутану и пропану видимо-невидимо) ничего, извините, нет.

У Украины есть Чернобыль. Масса цветных металлических и не очень быстро
релаксирующих изотопов. И всё.

В дружественной Белой Руси, если верить рекламе, дофига only картошки.
В Москве ея (картошки) тоже. Дофига.
В Таджикистане единственный подарок -- наркотики.
(В скобках - в Москве этого добра -- завались)
В Казахстане -- Байконур. Скоро будет земенён на фр. колонию.
Гайяну или Гвинею. Всё никак не запомню.
В узбекистане хлопок. Который Россия теперь благополучно и приобретает.
За конвертируемую валюту. А валюты в России теперь, пожалуй, если прикинуть
отчеты Кондолизы Райс - чуть поболее, нежели даже в США. Для покупок, т.е.

И чего нам покупать в Украине?
Полуостров Крым? Который, если верить прогнозам о всемирном потеплении,
через 8 лет станет островом, а через 10 потонет нафиг?

Жалко Ливадию, Алушту, Ялту и Алупку, и Симеиз.
Но всё равно Украина ихъ не ремонтирует.
Стало быть, так инвалидными зданиями и погибнут в феномене потепления...

Конь бледный, ведь сначала вассалов топчет.
Феодалы сдаются последними. Укрывшись где-нить в никелевом городе Норильск,
куда никакой конь, тем более бледный, не прискочет.
Уж оченна там холодно:))

2copyr25
Ответь на такой вопрос - почему Гитлер не захватил Швецию и Швейцарию? Нейтральны были? Да Гитлеру на все это было наплевать так почему же? (подумай, может поймет. Я потом объясню)

>}|{yk © (05.05.04 17:14) [71] :
Давайте начнём с Церемониала?
Не плебейское "ну, ты, ответь", а достойное "позволите спросить?"

Тебе, мальчик, я так и быть, отвечу. от твоей юношеской, такой познавательной
задумчивости - в Швейцарии, которая ещё с Римских времен себя зовёт Гельвецией,
т.е. честной и неподкупной провинцией Великой Империи -- были (и теперь есть)
кучи современных банков.
Это капитализм, жук ты наш, непомнящий папу Карлу.

А банки только полный кретин начнёт экспроприировать.
Вроде, как бы, конкретно, Ленина.
Ну и получит за это "банки". В жестяном, т.е. смысле.

Сынку, про Швейцарию это и тебе ясно, а про Швецию?
А Гитлеру то что до банков? Разве что его окружению.

> [50] хм © (05.05.04 14:46)
> Как вам такой вопрос: Будет ли лучше, если Дальний Восток
> будет присоединен к Китаю? (задается на форуме китайских
> программистов)

Я вчера ответил, но на сервере глюки были, опять писать :).

В общем я за идею соединения всех стран на Земле в одно государство. Поставленный вопрос некорректен по отношению к обсуждаемой теме. Подразумевается отторжение Российских земель. Если бы соединение двух государств Китая и России в одно, то я поддерживаю, только вот меня пугает их население, как повалит миллиард китайцев сюда :), всех лягушек и жуков съедят, комаров разведётся и все помрут от болезней :)).

> [58] }|{yk © (05.05.04 15:28)
> А Россия развалится сама по себе. Сейчас вы живете за счет
> своей нефти и газа. Но ведь это не вечно! И если арабы после
> того как у них вся нефть закончится опять пересядут на верблюдов,
> то что вы-то делать будете?

Какой недальновидный человек ;), в первую очередь пострадает Украина, газа с нефтью же не будет, за что деньги-то получать потом?

А до того, когда кончится нефть, Россия уже давно будет развитой страной, за последние четыре года сделан большой скачёк в плане развития производства, это после почти полного развала и разворовывания, начинает восстанавливаться промышленнойть, особенно за проршедший год это заметно.

> В общем я за идею соединения всех стран на Земле в одно
> государство.

Это еще зачем? Это зря. Не стоит этого делать. Это плохо. Представляете, что будет, если Палестину в одно государство с Израилем объединить? Или США с Кубой? Или Албанию с Сербией? Быстро вымрут не только лягушки, но и люди.

> [75] mfender © (06.05.04 08:01)

Никому война не нужна, это те, кто наворовал "наверху" и сидят трясутся над кормушкой, сволочи, отсюда все войны.

Они-то трясуться, а простые смертные воют. Только пойди всем подряд объясни, что агрессия их вызвана извне.

Сегодня, наконец-то, показали в новостях, что в Аджарии этот пирдун ушёл в отставку, так бы и довёл всё дщело до войны, всё из за того, что трясся над наворованным. Слава Богу, что всё мирно обошлось.

Ушел так ушел. Никто не знает, что там вновь назначенному Саакашвилли понадобилось. Кажется Абашидзе - наследный князь в Аджарии. Если бы не Советы, глядишь никакая Грузия туда и не сунулась бы.
А в прочем ну их. В Грузии всю жизть что-то происходит подковерное.
Тут вон Дж.Буш проснулся: http://www.kommersant.ru/lenta-small.html?id=78442

Нужна или нет это вопрос наверно имеет ед правильный ответ Нужна.
Но смогут ли ураинцы жить в месте с Русскими в одном государстве ? Я думаю что нет. Это все равно что поселить две семьи пусть даже семью брата и семью сестры в одной пусть даже большой квартире. Будет неудобно всем и ссор не избежать. И лутший для них (семей) вариант будет в итоге один Единственный Размен.

Нужна ли Украина России? Найти похожие ветки