Нужна ли Украина России?

← →
Soft © (2004-05-05 03:08) [0]

Или про создание ЕвроАзийского Экономического Союза.

← →
ИМХО © (2004-05-05 05:17) [1]

Едят ли кошки мошек?
Едят ли мошки кошек?

← →
Dmitriy O. © (2004-05-05 07:42) [2]

Абсолютно не нужна. Хватит и так во времена СССР столько ресурсов у нас вытянула. Только Крым вернуть назад.

← →
Gero © (2004-05-05 07:44) [3]

> ИМХО © (05.05.04 05:17)

Поддерживаю.

← →
Рамиль © (2004-05-05 07:49) [4]

Хватит уже бесполезные споры затевать. Все равно у нас никто не спросит.

← →
Паниковский © (2004-05-05 08:11) [5]

Модератор закрой ветку счас тут начнется ....
А вы наше сало едите!
А вы наш газ используете!

← →
SergP © (2004-05-05 09:02) [6]

>Soft © (05.05.04 03:08)

ну ты и провокатор....

← →
Труп Васи Доброго © (2004-05-05 09:07) [7]

Конечно нужна! Точнее нам лучше жить вместе.
З.Ы. Ребята, давайте жить дружно! (С) Кот Леопольд.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 09:09) [8]

Не нужна. И нужна.
Если рассматривать только две наши страны и ничего больше не принимать во внимание - не нужна.

Точно так же как Куба не нужна США.

Однако штатам было очень неуютно когда на ненужной им Кубе были наши ракеты.

Поэтому штатам нужна была Куба, а нам сейчас - Украина.

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 09:26) [9]

>Reindeer Moss Eater © (05.05.04 09:09) [8]
>Точно так же как Куба не нужна США.

Куба когда-то была любимым местом отдыха для американцев. И они очень переживали о ее потери, ну просто очень.

Нужна однозначно, как и наоборот тоже. И Белорусь не забудьте. Автомобиль едет только на 4 колесах. Когда их меньше, он не едет, какой бы большой и красивый он не был.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 09:35) [10]

Сергей, я размышлял на тему ветки.
Тема ветки, если её перевести на нормальный язык, - это вопрос нужна ли Росии Украина как субъект федерации.

Ну а то, что Куба - излюбленное место отдыха американцев еще не говорит о том, что Куба нужна америке.

Так ведь можно сделать вывод что Росии нужна например Турция и Швейцария, Египет и еще бог знает что.

← →
Sergey13 © (2004-05-05 09:35) [11]

Нужна, как стабильно доброжелательный сосед. Не более. Так же, как, ИМХО, и Россия Украине. Если не примешивать родственные чувства - "все будет хорошо" (с) российско-украинский паренек-транссексуал.

← →
Паниковский © (2004-05-05 09:38) [12]

Этот вопрос поднимался не раз и не два почему каждый раз на него находится столько народу в том числе и из администрации готовые еще раз по нему высказатся?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 09:40) [13]

Паниковский ©
А чем эта тема хуже других?
Тем что непосредсвенно касается большинтсва на форуме?

← →
Труп Васи Доброго © (2004-05-05 09:59) [14]

Вот объединятся все три государства и не станет такой крутой темы "у кого ж.па шире", Вот хорошо будет....

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 10:04) [15]

>Reindeer Moss Eater © (05.05.04 09:35) [10]
>Сергей, я размышлял на тему ветки.

Это Вам свойственно, что действительно очень приятно.

>Так ведь можно сделать вывод что Росии нужна например Турция и >Швейцария, Египет и еще бог знает что.

Вы будете смеяться, но России, да плюс Украине никакая Турция с Египтом и Швейцарией ну нафиг не нужны. Есть прекрасное море, пляжи, леса, горы, природа - все, что можно только пожелать для велеколепного отдыха! Нормально обустроить то, что есть и весь туризм будет на Черном море (с нашей стороны! :)) )
Хотя, конечно, речь не только об отдыхе, но и о нем в том числе.

← →
Ditrix © (2004-05-05 10:19) [16]

>Нормально обустроить то, что есть и весь туризм будет на Черном >море (с нашей стороны! :)) )
а все, приблизиительно так и происходит... в Крыму вовсю работает российский капитал
>Хотя, конечно, речь не только об отдыхе, но и о нем в том числе.
вот именно! рынок сам расставит все на свои места... и никакие политические фишки вопрос не разрулят. Как на Украине, так и в России, как только государство начинает что то регулировать - сразу это "что то" срузу же оказывается в глбокой заднице...
IMHO - no politic! даешь саморегулируемый рынок (без президентов и премьеров)!

← →
Иванов (2004-05-05 10:31) [17]

Передам Ваше мнение Владимиру Владимировичу, он тут интересовался как-то, грит, "а что об этом на мастаках думают, интересно..."

ЗЫ
ip-шники тоже передам, куда надо :)

← →
Sergey13 © (2004-05-05 10:39) [18]

2Иванов (05.05.04 10:31) [17]
>Передам Ваше мнение Владимиру Владимировичу
Передавали уже. Не прислушивается. 8-(

← →
Saturn © (2004-05-05 10:44) [19]

Вопрос не коретный Росия и Украина это веды не соседи в доме. Типа не нравится сосед можно сменить кваритру или вобще жить в личном доме (если средства позволяют :) ). А страны нашы не просто соседи наша история очень тесно переплелась. А после СССР мы и экономически очень сильно повязаны (последнея мысля касается не только наших двух стран а и всех стран входивших в СССР) и поэтому по этому мы не можем говорить о том что мы друг другу не нужны.
2 Dmitriy O. © (05.05.04 07:42) [2]

> Абсолютно не нужна.
> Хватит и так во времена СССР столько
> ресурсов у нас вытянула.
Не надо показывать свою глупость и при этом этим гордится.

> Только Крым вернуть назад.

а москву кто построил? :)))))

← →
}|{yk © (2004-05-05 10:50) [20]

Нужна ли Россия Украине? Абсолютно не нужна. Но куда денешься?

← →
Иванов (2004-05-05 10:52) [21]

> Sergey13 © (05.05.04 10:39) [18]

Владимир Владимирович™ мне не говорил...

ЗЫ
Да, я тот Иванов, что потолще, до худого, уверен, у нас никогда не дойдет :)

← →
Sergey13 © (2004-05-05 11:02) [22]

2Saturn © (05.05.04 10:44) [19]
>а москву кто построил? :)))))

Турки. Однозначно. 8-)))

← →
GRAND © (2004-05-05 11:06) [23]

Тема нормальная, желание высказаться по ней возникает периодически. Как мы знаем, план ЦРУ по развалу СССР, воплощавшийся в жизнь десятилетиями, сработал. Благодаря чему - это мы тоже знаем: принцип разделяй и властвуй стар, как мир, но по-прежнему действует почти безотказно. Сейчас в интересах США всего лишь поддерживать существующий порядок и не дать Украине воссоединиться с Россией вновь. Это видно невооруженным взглядом, если проанализировать ту политику Украины, которая была бы выгодна Штатам. Как правило, выгодным оказывается все, что идет вразрез с интересами России. Тем сложнее потом будет проходить сращивание даже при обоюдном стремлении двух государств к этому. Что и говорить, мудро! Пусть отдаляются друг от друга как можно дальше, а мы тем временем бомбанем Югославию, жахнем по Ираку, надавим на Северную Корею. Таким образом, баланс сил в мире нарушен, и понятно, кто сейчас чувствует себя в нем хозяином.

Тем не менее, с Россией считаются, хоть и не так, как считались в свое время с Союзом. Недавно было совещание по поводу инициативы Израиля об одностороннем отделении от Палестины. Министр иностранных дел России также был приглашен туда. Казалось бы, причем тут Россия? Ан, нет, мнение Москвы надо знать и учитывать. Когда я услышал об этом в новостях, мне сразу же подумалось: а ведь у Украины стать такой державой шансов нет никаких! Конечно, если она отдельной Украиной и останется. Да и кому она вообще нужна, эта самостийнисть? Подозревая, как это может многим здесь не понравиться, рискну все же высказать свою точку зрения. Украина и Белоруссия должны войти в состав не ЕС, не СССР, не ЕЭП, а именно РФ в качестве автономных республик. Почему бы и нет? Думаю, не надо напоминать о единстве этнических корней русских, украинцев и белорусов. Дагестан, Ингушетию или Карелию, например, населяют в большинстве своем вообще не славянские народности. И тем не менее, согласно нынешнему раскладу, получается, что украинцы и белорусы настолько сильно отличаются от русских, что обязательно должны жить в суверенных, отдельных государствах! Бред ведь, согласитесь! Подозреваю, что национальная гордость, конечно, взыграет и не позволит лишиться желанной и "выстраданной" нэзалэжности, мудрости осознать, что лучше объединиться и гордиться общими достижениями, пока не хватает. А жаль...

← →
Sergey13 © (2004-05-05 11:17) [24]

2GRAND © (05.05.04 11:06) [23]
>Как мы знаем, план ЦРУ по развалу СССР, воплощавшийся в жизнь десятилетиями, сработал.
Я вот не читал того плана и не знаю. Или Мы это ТЫ.

>Сейчас в интересах США всего лишь поддерживать существующий порядок и не дать Украине воссоединиться с Россией вновь.
Только об этом они и думают. Ночами не спят.

>Украина и Белоруссия должны войти в состав не ЕС, не СССР, не ЕЭП, а именно РФ в качестве автономных республик.
Ты, ИМХО, локально, по маленьку, но способствуешь планам ЦРУ.

>Бред ведь, согласитесь!
Соглашусь. Но по другому поводу.

8-)

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 11:24) [25]

Добровольный отказ от собственного зрения - это к офтальмологу, или все же к психотерапевту?

← →
GRAND © (2004-05-05 11:28) [26]

> Я вот не читал того плана и не знаю. Или Мы это ТЫ.

Здесь вовсе не нужно читать. Достаточно лишь знать о его существовании. А это сомнения сейчас ни у кого уже не вызывает.

> Только об этом они и думают. Ночами не спят.

У них забот много и кроме этого. Но это - одна из них, и на поприще отношений Украины с Россией Штаты сдавать позиций не собираются, несмотря даже на то, что это далеко не приоритетное направление их внешней политики.

> Ты, ИМХО, локально, по маленьку, но способствуешь планам
> ЦРУ.

Голословно. Чем это может сыграть на руку планам ЦРУ? Неясно...

← →
}|{yk © (2004-05-05 11:38) [27]

2GRAND
А знаешь, в средневековье был правильный принцип - любые высказывания безумцев, какими бы они аргументами не пользовались, не воспринимались вообще.
А так... Посмотри хотя бы Ирландию.

← →
Sergey13 © (2004-05-05 11:42) [28]

2GRAND © (05.05.04 11:28) [26]
>Здесь вовсе не нужно читать. Достаточно лишь знать о его существовании. А это сомнения сейчас ни у кого уже не вызывает.
У некоторых не возникает сомнения и в международном сионистском заговоре.

>У них забот много и кроме этого....
Они проводят политику выгодную им, и не пытаются играть в добрых и бескорыстных дядь. Что мешает делать тоже самое и нам?

>Голословно. Чем это может сыграть на руку планам ЦРУ? Неясно...
Чем сильнее соединять однозаряженные магниты, тем сильнее они разлетятся.

← →
GRAND © (2004-05-05 11:51) [29]

Да, отмахнуться, охарактеризовать высказывания как безумные и недостойные внимания вообще - проще всего.

← →
Думкин © (2004-05-05 11:51) [30]

> [24] Sergey13 © (05.05.04 11:17)
> 2GRAND © (05.05.04 11:06) [23]
> >Как мы знаем, план ЦРУ по развалу СССР, воплощавшийся в
> жизнь десятилетиями, сработал.
> Я вот не читал того плана и не знаю. Или Мы это ТЫ.

Его существование никто не скрывает. Поговорите с Бжезинским.

← →
Sergey13 © (2004-05-05 11:53) [31]

2GRAND © (05.05.04 11:51) [29]
А если высказывания кажутся именно таковыми - что делать. При том что я вроде старался аргументировать.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 11:54) [32]

>У них забот много и кроме этого....
Они проводят политику выгодную им, и не пытаются играть в добрых и бескорыстных дядь.

Что мешает делать тоже самое и нам?

Ничего кроме сущего пустяка.
Отсутсвия возможностей к этому.

← →
Saturn © (2004-05-05 11:54) [33]

2 GRAND © (05.05.04 11:28) [26]
Ты очень похож на одного моего друга от тоже не внушает себе всякие непонятные утверждения дез всякихвеских на то основания и потом нельзя его в этом переубедить причем ни как :(.
Почитай Ходоса для посвящения. Там хоть факты приведены.

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 11:56) [34]

Думкин © (05.05.04 11:51) [30]

Про Збигнева - бесполезно.
Вопрос в посте №25 был риторическим.
:)

← →
GRAND © (2004-05-05 11:56) [35]

> Они проводят политику выгодную им, и не пытаются играть
> в добрых и бескорыстных дядь. Что мешает делать тоже самое
> и нам?

Вот желание незалежности, самостийности как раз и мешает!

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 12:07) [36]

>Sergey13 © (05.05.04 11:17) [24]
>Я вот не читал того плана и не знаю. Или Мы это ТЫ.
>Только об этом они и думают. Ночами не спят.

Мы это мы, план не новость, поищи, найдешь. Правда точного названия не помню, создан и использовался почти сразу после второй мировой.
А насчет начами... Те, кто за это отвечает и не спят порой, ибо непредсказуема ситуация - вечером разрулили, к утру поменялась. Но не видеть жесткого давления США на этот регион - это страусизм.

>Reindeer Moss Eater © (05.05.04 11:24) [25]
>Добровольный отказ от собственного зрения - это к офтальмологу, >или все же к психотерапевту?

Нет, это к другому специалисту, производящему все свои процедуры через нестандартную узкую точку зрения. Более того, у меня впечатление, что подавляющее большинство политиков являются практикующими специалистами в это области.

← →
Думкин © (2004-05-05 12:14) [37]

> [36] Сергей Суровцев. (05.05.04 12:07)

План Даллеса. Много где описан. В краткой форме приведен в книге "Вечный зов", как речь Лахновского.

← →
Sergey13 © (2004-05-05 13:11) [38]

2Сергей Суровцев. (05.05.04 12:07) [36]
2Думкин © (05.05.04 12:14) [37]
>Мы это мы, план не новость, поищи, найдешь
Мужики. План - это когда в пнедельник мы делаем это, во вторник - то, а к пятнице мы заканчиваем что-то. То о чем вы говорите - это общий курс политики США (как и любой другой страны) на ослабление врагов-конкурентов. Но нельзя же объяснять падеж собственного скота только злобными планами супостатов. Надо еще и кормить животных.
Можно подумать у СССР не было планов. Громадье!!! И многое воплотили.

А насчет найти тот "план". Так в сети (да и на развалах) и заговор сионских мудрецов (так вроде назывался) найти можно. Так что - бей жидов, спасай Россию вместо работы?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-05 13:21) [39]

Поразительное слабоумие.
Закрыть глаза на кричащую, бросающуюся в глаза суть и прицепиться к термину "план"

Sergey13 © перечитай первый абзац [23], а потом свой пост № 38.
И сам подумай, а что именно ты опровергаешь в словах оппонента. И опровергаешь ли вообще.

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 13:21) [40]

>Sergey13 © (05.05.04 13:11) [38]
>Так что - бей жидов, спасай Россию вместо работы?

Вместо работы принято бить баклуши. Хотя не понимаю, их-то за что...

← →
Sergey13 © (2004-05-05 13:35) [41]

2Reindeer Moss Eater © (05.05.04 13:21) [39]
>Поразительное слабоумие.
>Закрыть глаза на кричащую, бросающуюся в глаза суть и прицепиться к термину "план"
Что то и ты кроме моей прицепки к плану (может быть отчасти и верной) не разглядел сути в моем посте. Так что на голову и ты не крепок.
8-)

>перечитай первый абзац [23], а потом свой пост № 38.
Перечитай сам. Может прояснится. При внешней похожести - акценты абсолютно противоположные. Вечно кивать на "планы ЦРУ" - это пережитки пропаганды КПСС. Самим надо жить и думать как жить. По крайней мере учиться.

Сергей Суровцев. (05.05.04 13:21) [40]
>Вместо работы принято бить баклуши.
Ну тут России вместе с Украиной нет равных. 8-)

← →
Saturn © (2004-05-05 13:44) [42]

> >Вместо работы принято бить баклуши.
> Ну тут России вместе с Украиной нет равных. 8-)

Это то что мы умее делать лучше всех во за это бы еще деньги платили :))

> >Так что - бей жидов, спасай Россию вместо работы?
>
> Вместо работы принято бить баклуши. Хотя не понимаю, их-то
> за что...

есть за что. я тут уже говорил что надо читать найди и прочитай тогда поймеш

← →
Думкин © (2004-05-05 14:18) [43]

> [41] Sergey13 © (05.05.04 13:35)
> Перечитай сам. Может прояснится. При внешней похожести -
> акценты абсолютно противоположные. Вечно кивать на "планы
> ЦРУ" - это пережитки пропаганды КПСС. Самим надо жить и
> думать как жить. По крайней мере учиться.

Правда ваша. А бомбежка Хиросимы, Белграда и Багдада - борьба за свободу и демократию. Вы, как всегда, правы. Вот ведь КПСС нехороший, как всегда врет.

← →
хм © (2004-05-05 14:20) [44]

1.Нужна ли Украина России? Нужна.
2.Нужна ли Россия Украине? Нужна.
Примечание: если бы не было п.2, то не было и 1. Но так уж получилось

← →
хм © (2004-05-05 14:23) [45]

И пожалуйста, забудьте о СССР. Хотя бы в этой ветке. Жить надо сегодняшним днем. СССР уже не будет.

← →
cyborg © (2004-05-05 14:38) [46]

Вопрос:
Что изменится, если Украина будет в составе Российской Федерации.
Будет плохо или хорошо?

← →
Sergey13 © (2004-05-05 14:41) [47]

2Думкин © (05.05.04 14:18) [43]
>А бомбежка Хиросимы, Белграда и Багдада - борьба за свободу и демократию.
Нет, это их борьба за свои интересы, как они их понимают в данный момент, при отсутствии серьезных конкурентов. Я далеко не в восторге от их методов. Но это, ИМХО, не борьба против Ирака (например), а борьба за нефть (свои интересы). Саддам им был глубоко по барабану. Нефть нужна, желательно с полным контролем. То что при выполнении их интересов страдает кто то более слабый и, соотвественно, менее жизнеспособный, это как побочный эффект.

Кстати, по Ираку. Не все так гладко там у американцев. Коалиция то потихоньку разваливается.

Убивая комара мы ничего против этого комара не имеем, мы хотим что бы не жужжало и не чесалось. Или это часть коварного плана человечества против комаров? 8-)

> Вы, как всегда, правы. Вот ведь КПСС нехороший, как всегда врет.
Вообще не понял про что. По твоему наоборот? Хороший и правдивый?

← →
Думкин © (2004-05-05 14:43) [48]

> [46] cyborg © (05.05.04 14:38)

На данном этапе, для меня будет никак.
А вот родственники в Украине, считают иначе.

← →
GRAND © (2004-05-05 14:43) [49]

Правильно! Будет Российская Федерация, простирающаяся от Симферополя до Мурманска! :)

← →
хм © (2004-05-05 14:46) [50]

>cyborg © (05.05.04 14:38) [46]
Этого вопроса испугаются украинские националисты. И правильно. Украина - суверенное государство, как-никак. Надо помягше.
Как вам такой вопрос: Будет ли лучше, если Дальний Восток будет присоединен к Китаю? (задается на форуме китайских программистов)

← →
}|{yk © (2004-05-05 14:47) [51]

Но тебе , Гранд, выпишут пожизненный абонент на матчи московского Спартака с обязательным посещением. За непосещение - расстрел. Согласен?

← →
Сатир © (2004-05-05 14:48) [52]

Записывайтесь в мою ветку.
http://delphimaster.net/view/14-1083712106/

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-05 14:49) [53]

>Sergey13 © (05.05.04 14:41) [47]
>Но это, ИМХО, не борьба против Ирака (например), а борьба за >нефть (свои интересы). Саддам им был глубоко по барабану. Нефть >нужна, желательно с полным контролем. То что при выполнении их >интересов страдает кто то более слабый и, соотвественно, менее >жизнеспособный, это как побочный эффект.

Ну так Германия тоже воевала за жизненное пространство. А не против СССР. И Сталин им был глубоко по барабану. Земля нужна была.
Ты что сказать-то хотел?

← →
Думкин © (2004-05-05 14:51) [54]

> [47] Sergey13 © (05.05.04 14:41)
> кто то более слабый и, соотвественно, менее жизнеспособный,
> это как побочный эффект.
> Убивая комара мы ничего против этого комара не имеем, мы
> хотим что бы не жужжало и не чесалось. Или это часть коварного
> плана человечества против комаров? 8-)

Вы не далеки от истины. Во всяком случае с мясными мухами примерно так. В Мексике есть ферма, которая призвана их полностью уничтожить. А вообще, ваша точка зрения верная. Вот про морских коров хорошо идет или ... ой давно "Красную книгу" не читал.

> Вы, как всегда, правы. Вот ведь КПСС нехороший, как всегда врет.
> Вообще не понял про что. По твоему наоборот? Хороший и правдивый?

Он? Уже давно нет - по причине отсутствия, а вот другие никак не остановятся остановятся, причем несколько веков. Да и смена подросла - как говорителей, так и слушателей с ушами. Лапшы на всех хватит.

← →
GRAND © (2004-05-05 14:57) [55]

> Но тебе , Гранд, выпишут пожизненный абонент на матчи московского
> Спартака с обязательным посещением. За непосещение - расстрел.
> Согласен?

Еще как согласен! Даже заплачу за абонемент, чтобы наслаждаться втаптыванием красно-белой символики в дефекационную жижу!

← →
Sergey13 © (2004-05-05 14:59) [56]

2Сергей Суровцев. (05.05.04 14:49) [53]
>Ну так Германия тоже воевала за жизненное пространство. А не против СССР.
Так и я про то. Тем более что воевала она не только против СССР.

>Ты что сказать-то хотел?
Я хотел сказать, то игра против кого-то конкретного в большой политике - это очень частный случай игры за себя. Поэтому я не верю в наличие каких то конкретных "планов по развалу СССР". И уж тем более мне не ндравится, когда только этими коварными планами пытаются объяснить собственные ошибки.

2Думкин © (05.05.04 14:51) [54]
>Вы не далеки от истины.
А то. 8-)

← →
Думкин © (2004-05-05 15:27) [57]

> [56] Sergey13 © (05.05.04 14:59)

Значит, вы поддерживаете Холокост?

← →
}|{yk © (2004-05-05 15:28) [58]

А Россия развалится сама по себе. Сейчас вы живете за счет своей нефти и газа. Но ведь это не вечно! И если арабы после того как у них вся нефть закончится опять пересядут на верблюдов, то что вы-то делать будете?

← →
MOA © (2004-05-05 15:31) [59]

>То что при выполнении их интересов страдает кто то более слабый и, соотвественно, менее жизнеспособный, это как побочный эффект.
Вот и славно. Я то-уж начинал думать, что это специально против меня. А это оказывается - побочный эффект. Ну, тогда и разговора нет - делайте, что хотите, только ради своих интересов, но не имея целью меня лично. А если меня
придётся слегка приопустить побочным эффектом - ерунда, утрусь и прощу.
Хотят, к примеру, киллеры денег подзаработать (цель), грохнуть какого человечка (средство), ну и меня заодно покалечило (побочный эффект) - пустяки, грохнуть-то не меня хотели эти замечательные ребята, правда?

> [58] }|{yk © (05.05.04 15:28)

Говорим за себя. Хорошо. Сплетни по подворотням собираем.

> [56] Sergey13 © (05.05.04 14:59)
> Поэтому я не верю в наличие каких то конкретных "планов по развалу СССР". И уж тем более мне не ндравится, когда только этими коварными планами пытаются объяснить собственные ошибки.

Ваша вера тут ни причем, и никакк не может влиятьь на их наличие. А вот объснение только этим - приведите хоть одну мою цитату, например.
Я лично этим - ничего не объясняю, но это не влияет на наличие. Тем более есть многое что обязывает верить наличию.

2Думкин © (05.05.04 15:27) [57]
>Значит, вы поддерживаете Холокост?
Господи, а это то Вы откуда взяли? Говоря, что Германия воевала за свои интересы я никоим образом не утверждал что одобряю это. Как и то что искренне (кстати с праздником всех) радуясь нашей победе над фашизмом я отнють не приветствую ГУЛАГ.

2}|{yk © (05.05.04 15:28) [58]
>А Россия развалится сама по себе.
Ничто не вечно. Но сало, ИМХО, кончится раньше. 8-)

Вообще я завязываю в этой ветке выступать, а то опять война поднимается. 8-(

А интересно где на Украине можно куписть кроссворды на украинском языке?

Все читаю, читаю, а в суть полемики вникнуть никак не получается... О чем спорим, Господа-Товарисчи?

Sergey13 © (05.05.04 15:34) [61]

Вообще я завязываю в этой ветке выступать, а то опять война поднимается. 8-(

Стало быть, вторая мировая Ваших рук дело?

>А интересно где на Украине можно куписть кроссворды на украинском языке?
Переслать?

> [61] Sergey13 © (05.05.04 15:34)

Да уж взял. Ладно завязываем. Но мне тоже не приятно и странно, когда люди начинают практически по любому поводу вспоминать:
КПСС, ужас 80-ти лет, все в СССР совки, советскую пропаганду и т.п.
но вот бревна в глазу - ну никак.
Безусловно с конца 80-х это самый убедительный аргумент в споре, но ведь думаать иногда никто не запрещал. Верно?

> вразлет © (05.05.04 15:37) [63]
> Все читаю, читаю, а в суть полемики вникнуть никак не получается...
> О чем спорим, Господа-Товарисчи?

О том, нужна ли Украина России.
P.S.
А чуть раньше была ветка, где спорили, нужны ли русские России :-)
Забавно получается.

Лучше бы подумали, нужен ли России Спартак!

>Нужна ли Украина России?
Нужна. Так же, как историческая Родина, а не так, как
вор газа, не так, как, например, тов.Лукашенко (Белая Русь).

>Или про создание ЕвроАзийского Экономического Союза.

Только я Вас умоляю?
О каком ЕАЭС речь?
Серьёзный разговор может быть только с одним государством.
С тоталитарной Туркменией.
Вот и всё. Потому, что ни у кого больше, чем у России и Туркмении (где метану,
бутану и пропану видимо-невидимо) ничего, извините, нет.

У Украины есть Чернобыль. Масса цветных металлических и не очень быстро
релаксирующих изотопов. И всё.

В дружественной Белой Руси, если верить рекламе, дофига only картошки.
В Москве ея (картошки) тоже. Дофига.
В Таджикистане единственный подарок -- наркотики.
(В скобках - в Москве этого добра -- завались)
В Казахстане -- Байконур. Скоро будет земенён на фр. колонию.
Гайяну или Гвинею. Всё никак не запомню.
В узбекистане хлопок. Который Россия теперь благополучно и приобретает.
За конвертируемую валюту. А валюты в России теперь, пожалуй, если прикинуть
отчеты Кондолизы Райс - чуть поболее, нежели даже в США. Для покупок, т.е.

И чего нам покупать в Украине?
Полуостров Крым? Который, если верить прогнозам о всемирном потеплении,
через 8 лет станет островом, а через 10 потонет нафиг?

Жалко Ливадию, Алушту, Ялту и Алупку, и Симеиз.
Но всё равно Украина ихъ не ремонтирует.
Стало быть, так инвалидными зданиями и погибнут в феномене потепления...

Конь бледный, ведь сначала вассалов топчет.
Феодалы сдаются последними. Укрывшись где-нить в никелевом городе Норильск,
куда никакой конь, тем более бледный, не прискочет.
Уж оченна там холодно:))

2copyr25
Ответь на такой вопрос - почему Гитлер не захватил Швецию и Швейцарию? Нейтральны были? Да Гитлеру на все это было наплевать так почему же? (подумай, может поймет. Я потом объясню)

>}|{yk © (05.05.04 17:14) [71] :
Давайте начнём с Церемониала?
Не плебейское "ну, ты, ответь", а достойное "позволите спросить?"

Тебе, мальчик, я так и быть, отвечу. от твоей юношеской, такой познавательной
задумчивости - в Швейцарии, которая ещё с Римских времен себя зовёт Гельвецией,
т.е. честной и неподкупной провинцией Великой Империи -- были (и теперь есть)
кучи современных банков.
Это капитализм, жук ты наш, непомнящий папу Карлу.

А банки только полный кретин начнёт экспроприировать.
Вроде, как бы, конкретно, Ленина.
Ну и получит за это "банки". В жестяном, т.е. смысле.

Сынку, про Швейцарию это и тебе ясно, а про Швецию?
А Гитлеру то что до банков? Разве что его окружению.

> [50] хм © (05.05.04 14:46)
> Как вам такой вопрос: Будет ли лучше, если Дальний Восток
> будет присоединен к Китаю? (задается на форуме китайских
> программистов)

Я вчера ответил, но на сервере глюки были, опять писать :).

В общем я за идею соединения всех стран на Земле в одно государство. Поставленный вопрос некорректен по отношению к обсуждаемой теме. Подразумевается отторжение Российских земель. Если бы соединение двух государств Китая и России в одно, то я поддерживаю, только вот меня пугает их население, как повалит миллиард китайцев сюда :), всех лягушек и жуков съедят, комаров разведётся и все помрут от болезней :)).

> [58] }|{yk © (05.05.04 15:28)
> А Россия развалится сама по себе. Сейчас вы живете за счет
> своей нефти и газа. Но ведь это не вечно! И если арабы после
> того как у них вся нефть закончится опять пересядут на верблюдов,
> то что вы-то делать будете?

Какой недальновидный человек ;), в первую очередь пострадает Украина, газа с нефтью же не будет, за что деньги-то получать потом?

А до того, когда кончится нефть, Россия уже давно будет развитой страной, за последние четыре года сделан большой скачёк в плане развития производства, это после почти полного развала и разворовывания, начинает восстанавливаться промышленнойть, особенно за проршедший год это заметно.

> В общем я за идею соединения всех стран на Земле в одно
> государство.

Это еще зачем? Это зря. Не стоит этого делать. Это плохо. Представляете, что будет, если Палестину в одно государство с Израилем объединить? Или США с Кубой? Или Албанию с Сербией? Быстро вымрут не только лягушки, но и люди.

> [75] mfender © (06.05.04 08:01)

Никому война не нужна, это те, кто наворовал "наверху" и сидят трясутся над кормушкой, сволочи, отсюда все войны.

Они-то трясуться, а простые смертные воют. Только пойди всем подряд объясни, что агрессия их вызвана извне.

Сегодня, наконец-то, показали в новостях, что в Аджарии этот пирдун ушёл в отставку, так бы и довёл всё дщело до войны, всё из за того, что трясся над наворованным. Слава Богу, что всё мирно обошлось.

Ушел так ушел. Никто не знает, что там вновь назначенному Саакашвилли понадобилось. Кажется Абашидзе - наследный князь в Аджарии. Если бы не Советы, глядишь никакая Грузия туда и не сунулась бы.
А в прочем ну их. В Грузии всю жизть что-то происходит подковерное.
Тут вон Дж.Буш проснулся: http://www.kommersant.ru/lenta-small.html?id=78442

Нужна или нет это вопрос наверно имеет ед правильный ответ Нужна.
Но смогут ли ураинцы жить в месте с Русскими в одном государстве ? Я думаю что нет. Это все равно что поселить две семьи пусть даже семью брата и семью сестры в одной пусть даже большой квартире. Будет неудобно всем и ссор не избежать. И лутший для них (семей) вариант будет в итоге один Единственный Размен.

2Dmitriy O. © (05.05.04 07:42) [2]

>Абсолютно не нужна. Хватит и так во времена СССР столько ресурсов у нас вытянула. Только Крым вернуть назад.

>Dmitriy O. © (06.05.04 08:42) [80]
>Нужна или нет это вопрос наверно имеет ед правильный ответ Нужна.
Но смогут ли ураинцы жить в месте с Русскими в одном государстве ? Я думаю что нет. Это все равно что поселить две семьи пусть даже семью брата и семью сестры в одной пусть даже большой квартире.

Я валяюсь... Что это вы, юноша, как женщина легкого поведения ?
Или у вас мнение за сутки меняется с точностью до наоборот.
Ход ваших мыслей уважаемое сообщество знает. Увы, думать у вас пока плохо получается. Не смешите людей своими бреднями.

> Vovchik_A © (06.05.04 10:38)
Хватит валятся ! Для тех кто в танке обьясняю свою мысль.
Израилю нужны арабские земли но без арабов. Америке нужен Ирак но без иракцев. И т.д. тоже с украиной. Но т.к. это не возможно.
То только отобрать крым.

2Dmitriy O. © (06.05.04 10:44) [82]

Сопли вытри сначала. У тебя даже смелости не хватает полностью данные о себе в карточке представить.

Не Украина России и не Россия Украине, а нужен союз Украины с Россией или союз России с Украиной построенный на взаимовыгодных условиях.
Видимо стоит говорить именно о условиях, принципах построения такого союза, рассмотрев их
политические и экономические аспекты.
Как и в любом договоре на сотрудничество надо определить выгоды сторон и с помощью чего они будут достигнуты. Возможные риски и т.п. Что собственно и делается сейчас на уровне глав государств.
Проблема конечно не решена до конца. Вернее не рассмотрены многие вопросы, которые будут оговорены отдельными договорами. Это и не удивительно. Процесс как мне кажется бесконечный, как и сама жизнь :)

← →
Плохиш (2004-05-06 12:13) [85]

> blackman © (06.05.04 11:52) [84]
> Не Украина России и не Россия Украине, а нужен союз Украины
> с Россией или союз России с Украиной построенный на взаимовыгодных условиях.

Вот с этим-то в мире и проблемы :-(

Нужна ли Украина России? Найти похожие ветки