Публичное заявление

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-06 11:19) [200]

> Тем более для ресурса призванному обучать Delphi а не расстреливать
> за его не полное знание.

Обучать, Дима, можно и нужно тех, кто хочет обучаться. А для тех, кто обучаться не хочет, остается только подписываться.

DVM © (06.05.04 11:13)

> Я давно тут обитаю - раньше Вы не подписывались так.

Раз вы давно здесь обитаете, тогда вам, скорее всего, проще будет понять причину появления этой подписи, не так ли ?

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-06 11:22) [201]

>Игорь Шевченко © (06.05.04 11:07) [196]
>Я так начал подписываться.

Да и пожалуйста, подписывайте. И Зотов пусть подписывает. Но Вы, как человек опытный и думающий должны понимать, что скоро половина форума будет так подписываться, т.к. Вы с Зотовым, такова уж реальность, принимайте ее, являетесь людьми, на которых ровняются многие, особенно начинающие. И Вашу с ним модель поведения они будут копировать, считая что таким образом приближаются к мастерству понимаете? Еще раз хочу повторить - в некоторой степени, но положение обязыает.

P.S.
А суть этой ветки как раз именно в том, что Вы просто начали, а не устроили "публичного объявления" с угрозами "пороть розгой нерадивых". Это две очень большие разницы.

← →
Gero © (2004-05-06 11:23) [202]

> Стыдно, когда уважаемые люди так поступают
> Я тоже против LMD

Тогда посты где очень хочется поставить LMD, нужно удалять сразе же.
Сколько таких веток уже было, не сосчитать, и их не удалали и не закрывали, а ждали развязки, прекрасно понимая, что за этим последует.
С ламерами спорить бесполезно и все это прекрасно знают.
Нужно либо сказать ему "Заткнись, ламер"(LMD) или закрыть/удалить ветку.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-05-06 11:25) [203]

Сергей Суровцев. (06.05.04 11:22) [201]
:-)

← →
Dmitriy O. © (2004-05-06 11:26) [204]

> Gero © (06.05.04 11:23)
А как определить ламер или не ламер. Мож ты тоже ламер
чем мож доказать обратное. ?

← →
olookin © (2004-05-06 11:26) [205]

[200] Игорь Шевченко © (06.05.04 11:19)

Игорь, что же, если этот сайт для мастеров, то подписывайся далее и пропагандируй идею разделения. Это твое право.

Если этот сайт для всех, то введите возможность проголосовать: за или против подписи LMD. По крайней мере определится сама правильность затеи. Если это вообще стоит того.

← →
DVM © (2004-05-06 11:29) [206]

> Раз вы давно здесь обитаете, тогда вам, скорее всего, проще
> будет понять причину появления этой подписи, не так ли ?

Причина то ясна любому, побывшему здесь неделю. Но это не решение все же. Это вызывает только большее озлобление у оскорбленного и начинаются дрязги, пересуды, в результате ветка скатывается в потрепаться и т.д.

> А для тех, кто обучаться не хочет, остается только подписываться.

А как решить хочет человек обучаться или нет? Ну сказал он глупость, ему что сразу значок прилепить надо? Представьте себе картину: в школе или вузе студент не понимает тему - так ему в зачетку LMD. И нашивку на форму.

← →
Gero © (2004-05-06 11:29) [207]

> Мож ты тоже ламер

Может. Себя со стороны не видно.

← →
Vlad © (2004-05-06 11:31) [208]

> Игорь Шевченко © (06.05.04 11:19) [200]
>
> Обучать, Дима, можно и нужно тех, кто хочет обучаться. А
> для тех, кто обучаться не хочет, остается только подписываться.

Я вот что-то не пойму, тут форум или учебное заведение ?
Почему тут многие считают нужным обучать/поучать других, когда те этого не просят ?
И зачем спрашивается, дискуссию превращать в оценку конкретных личностей ?
"Это дискуссионный клуб, а не лекторий" (с) panov

← →
Gero © (2004-05-06 11:34) [209]

> DVM © (06.05.04 11:29)

Раз ты с реалом сравнил то посуди сам:
если в реале кто-то будет разговаривать с тобой так же, как ламеры на форуме, ты конечно же поможешь ему не обращаю внимания на выпендрежь и оскорбления, которых в ламерских постах полным-полно?

← →
DVM © (2004-05-06 11:37) [210]

> Gero © (06.05.04 11:34) [209]
> если в реале кто-то будет разговаривать с тобой так же,
> как ламеры на форуме, ты конечно же поможешь ему не обращаю
> внимания на выпендрежь и оскорбления, которых в ламерских
> постах полным-полно?

Лично я терпеть буду до последнего, воспитан так. Но предел тоже есть. Потом дам в бубен. За оскорбление LMD в реале поступил бы также.

← →
Gero © (2004-05-06 11:39) [211]

DVM © (06.05.04 11:37)
> Потом дам в бубен

Вот вот. На форуме этого, к сожалению, сделать нельзя.
Нецензурно выражаться тоже.
Что остается?

> All
Да и вобще, все кто против LMD, вы считаете что ламеров на место ставить не стоит?
А что стоит? Помалкивать?

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-06 11:40) [212]

olookin © (06.05.04 11:26)

Олег, чаще всего подпись относится не к автору поста, а к самому посту, не важно, вопрос это или ответ, за очень редким исключением.

Позволю себе еще привести цитату из Эрика Реймонда:

"Помните: когда этот хакер пишет, что вы облажались, и (не важно, насколько грубо) просит вас больше так не делать, он делает это, заботясь, во-первых, о вас, а во-вторых, о своем сообществе. Ему было бы намного проще вас проигнорировать и вычеркнуть из своей жизни. Если вас не хватает на благодарность, сохраните достоинство, - не жалуйтесь, и не думайте, что с вами будут обращаться как с хрупкой куклой лишь потому, что вы - новичок с театрально гиперчувствительной душой и иллюзиями о собственной значимости."

и еще:

"Я уверен, что если бы я облажался, то был бы раскритикован или проигнорирован, независимо от прежних заслуг."

← →
y-soft © (2004-05-06 11:41) [213]

>Gero © (06.05.04 11:39) [211]

Да и вобще, все кто против LMD, вы считаете что ламеров на место ставить не стоит?

Как бы еще научиться точно различать, а то вдруг ошибешься? :))

← →
k2 © (2004-05-06 11:46) [214]

Сергей Суровцев. (06.05.04 11:22)
> [201] Если уж равняться, так пусть во всем равняются,
книжки и хэлпы читают, и как минимум свои ответы проверяют кодом прежде чем советовать.

Нянек тут нет чтобы крикливых детишек унимать и уговаривать, пришел сюда учиться - учись, и нечего обиженных из себя строить и сетовать што на блюдечке каемка не того цвета.

← →
Vlad © (2004-05-06 11:46) [215]

> Да и вобще, все кто против LMD, вы считаете что ламеров
> на место ставить не стоит?

На место ставить конечно нужно. А что, нормально объяснить нельзя что человек неправ ?
Почему-то я бывал на нескольких англоязычных форумах, там такого нет. Нету никаких LMD. И люди друг к другу с уважением относятся.

← →
y-soft © (2004-05-06 11:47) [216]

>Gero © (06.05.04 11:39) [211]

А что стоит? Помалкивать?

Ответ простой и скучный: соблюдать Правила

← →
Gero © (2004-05-06 11:53) [217]

> Ответ простой и скучный: соблюдать Правила

Где в правилах написано, что нельзя ставить LMD?

← →
y-soft © (2004-05-06 11:56) [218]

>Gero © (06.05.04 11:53) [217]

В Правилах написано, что нельзя оскорблять собеседников.

"LMD" в обсуждаемом контексте имеет вполне определенный оскорбительный смысл, особенно если Вы применяете его по отношению к конкретному собеседнику.

Потом, кто Вам дал право определять, кто ламер, а кто нет?
Вы уверены, что Ваши критерии безусловно правильные?

← →
DVM © (2004-05-06 11:59) [219]

> Где в правилах написано, что нельзя ставить LMD?

Да там много чего не написано. Например, там не написано, что людей "Уродами" нельзя обзывать. Может, начать так подписываться?

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-06 12:01) [220]

Vlad © (06.05.04 11:46)

> Почему-то я бывал на нескольких англоязычных форумах, там
> такого нет. Нету никаких LMD. И люди друг к другу с уважением
> относятся.

Я и на русскоязычных был, где люди друг другу с уважением относятся, пример - Королевство Delphi :)
Я и здесь поначалу пытался с уважением относиться ко всем, без различия, кто помнит мои первые посты, тот знает, о чем я говорю.

Но, прошу прощения, если будет появляться реклама автосхемы и прочих, впервые в мире созданных шедевров, подпись будет иметь место быть.

← →
:[____ (2004-05-06 12:02) [221]

дааа, смахивает на то как фашисты соломонову звезду нашивали..... и то же между прочим это все очень хорошо обосновывали, по крайне мере находили причину почему еврее должны ее носить.....

← →
Sha © (2004-05-06 12:03) [222]

Добавить в правила пункт:

Запрещается в той или иной форме высказываться по поводу квалификации собеседников.

При таком подходе большинство ламерских постов подлежит автоматическому удалению.

← →
KilkennyCat © (2004-05-06 12:05) [223]

Вот бодяга... Вроде же сказано :

...хочу сделать публичное заявление. Состоит оно в следующем.

Всякий раз, когда на форуме "Компоненты" я увижу заведомо бредовый ответ, однозначно показывающий, что автору этого ответа лучше было бы помолчать, то я именно так этот ответ и прокомментирую. С припиской "LMD". ...

то есть, дело решенное. Чего обсуждать-то... а я сделаю рейтинг по количеству LMD. И займу в нем первое место, чтоб никому обидно не было...

2 Паниковский.

Понятия не имею. Не пользуюсь поиском, не задаю вопросы, мне достаточно подождать треть секунды после точки.

← →
y-soft © (2004-05-06 12:06) [224]

В обшем-то каждый может писать, все, что хочет. В том числе и оскорбления, оценку конкретных людей, рас, национальностей, вероисповедований и т.д. и т.п.

Но и другие тоже могут писать в адрес этого человека то же самое.

Ну и модераторы тоже могут прореагировать соответствующим образом :)

← →
DVM © (2004-05-06 12:09) [225]

Эту ветку можно вообще было начать так уж сразу:

Уважаемые ламеры!
...
:)

← →
Романов Р.В. © (2004-05-06 12:10) [226]

А закончить так

LMD

:)

← →
:[____ (2004-05-06 12:10) [227]

Вопрошающий вопрос - должен сам оценивать который ответ более авторитетен и компентетен.....

← →
y-soft © (2004-05-06 12:15) [228]

>:[____ (06.05.04 12:10) [227]
Вопрошающий вопрос - должен сам оценивать который ответ более авторитетен и компентетен.....

Кхм... А зачем же ему тогда вообще задавать вопрос, если он может оценить компетентность ответа? :)

[212] Игорь Шевченко © (06.05.04 11:40)
>Олег, чаще всего подпись относится не к автору поста, а к самому посту,
>не важно, вопрос это или ответ, за очень редким исключением.

Должен признать, Игорь, что о таком повороте я не подумал. Но все же, какова разница между "Ты ламер, потому что задал такой вопрос" и "Ты задал ламерский вопрос"?

← →
:[____ (2004-05-06 12:19) [230]

> y-soft © (06.05.04 12:15) [228]

Получает ответ - пробует его самостоятельно - хрен-невыходит - ответ не правильно, смотрит другой ответ - пробует-анализирует-хрен-невыходит - смотрит 3-й ответ и О,чудо! верно - всё очень замечательно выходит ответ верен.... в дальнейшем есесвенно, что автору 3-ог ответа он будет более доверять, чем предыдущим.... или не так?

> olookin © (06.05.04 12:18) [229]

> Но все же, какова разница между "Ты ламер, потому что задал
> такой вопрос" и "Ты задал ламерский вопрос"?

Слова "задал вопрос" и "дал ответ" - разница есть?

> "LMD" в обсуждаемом контексте имеет вполне определенный
> оскорбительный смысл

LMD - не оскорбление.
Это лишь намек на то, что человеку следует задуматься над своим поведением.

> Потом, кто Вам дал право определять, кто ламер, а кто нет?

Я имею право на собственные мысли.
И имею право на свободу слова.
Так что тогда не так?

[231] Verg © (06.05.04 12:20)
>Слова "задал вопрос" и "дал ответ" - разница есть?

Хм... Хорошо. Какова разница между "Ты ламер, потому что дал такой ответ" и "Ты дал ламерский ответ"?

Странно, свободу выбора ещё никто не отменял.
Если кому-то не нравится поведение он волен найти себе другое место для общения ...

> Если кому-то не нравится поведение он волен найти себе другое
> место для общения ...

А как же правила поведения? Боюсь нарушителю правил придется искать себе другое место.

"Ты ламер, потому что дал такой ответ" - это "диагноз", т.е. пожизненный :)) Относится к "ты".
"Ты дал ламерский ответ" - это явление, которое сегодня есть а завтра может и не быть. Относится к "ответ".

"Иногда люди будут переходить на личности, вступать в грязную полемику без видимой причины и т.д., даже если вы и не облажались (или облажались только в их воображении). Возмущаться в этом случае, - способ действительно облажаться.

Эти "скандалисты" - либо ламеры, которые ничего не понимают, но считают себя экспертами, или потенциальные психологи, проверяющие, облажаетесь вы или нет."

(с) все оттуда же :)

Verg © (06.05.04 12:28) [236]

Ответ по теме не может быть ламерским, ламерским может быть поведение по отношению к собеседникам. Именн такие посты подлежат удалению.

> Gero © (06.05.04 12:22) [232]
> LMD - не оскорбление.
> Это лишь намек на то, что человеку следует задуматься над
> своим поведением.

Хороший такой намек.... Чисто-конкретный.

> Я имею право на собственные мысли.
> И имею право на свободу слова.

Модераторы так же имеют право вырезать твои слова в форуме, а так же имеют право отобрать твое право постить в этом форуме.
Сайт часный.

> Verg © (06.05.04 12:28) [236]

Философ :-)

> Sha © (06.05.04 12:31) [238]
> Verg © (06.05.04 12:28) [236]
>
> Ответ по теме не может быть ламерским, ламерским может быть
> поведение по отношению к собеседникам. Именн такие посты
> подлежат удалению.

Если заменить "ламерский" на "неверный", то может быть и то и другое - и ответ может быть неверным и поведение может быть неверным. При том и та и другая некорректность может существовать совершенно независимо во всех 4-х комбинациях :)).

Публичное заявление Найти похожие ветки