Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Использование нелицензионной версии Delphi   Найти похожие ветки 

 
VMcL ©   (2004-04-28 20:28) [80]

>>Drakon ©  (28.04.04 20:25) [79]
>Это неэтично.

Да ну? А это
  >>[73]
  >Теперь можно ей пожелать только скорейшего разорения.

прям этичней некуда.
___
LMD


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-04-28 20:29) [81]

Drakon ©   (28.04.04 19:57) [75]
А кого ты поддерживаешь, деньгами конечно?


 
Drakon ©   (2004-04-28 20:31) [82]

Я никого деньгами не поддерживаю. Я за Open Software.
А вот Borland я просто призераю. И не надо говорить, что моё мнение не правильное. Что кому нравиться.


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-28 20:34) [83]

Drakon ©   (28.04.04 20:06)

Я поддерживаю Borland и ее политику. Вопросы есть ?


 
хм ©   (2004-04-28 20:40) [84]

>Я никого деньгами не поддерживаю. Я за Open Software.
А программистам жить на что? Чужой труд надо как минимум уважать


 
Drakon ©   (2004-04-28 20:44) [85]

Говорю же я, что просто призераю Borland. И останусь на своём мнении. Меня переубеждать не надо.
Delphi must die!
------------------------------
To admin: можешь закрыть тему.


 
VMcL ©   (2004-04-28 20:45) [86]

>>Drakon ©  (28.04.04 20:31) [82]

То есть, если токарь на заводе выточил деталь - то за это нужно платить деньги, а если программист написал программу, то пусть лапу сосёт. Так? Или я чего-то не понимаю?


 
Proteste   (2004-04-28 20:49) [87]

Все опасения по поводу наказаний за использование пиратских версий Delphi беспочвенны. Пиши и продовай хоть за 1000....$ свои проги никто тебе не придет. В суде такое дело бесперспективно. В россии за нарушение авторских прав максимум возмещение ущерба. А какой ущерб приченишь ты Borland использованием пиратской копии? К тому же тебя могут признать добросовестным преобретателем, для этого достаточно самому неломать прогу а купить ее (и смочь ето доказать) последнее сделать несложно, учитывая то , что пиратские копии продаются на каждом углу. Последнее если ты не распространяешь пиратскии копии Delphi то и закон российский ты ненарушаешь.
Насчет маральных аспектах: А кто им заморским господам пишит проги? Не русские случайно? Они крадут у нас умы! а вы о каких то прогах. Да если в россии запретить использование пиратских продуктов, то кто потом будет работать на тотже Borland?
90% жителей селеконовой долины выходцы из россии.
Если Borland захочит судится с тобой то ты получишь рекламу за их счет.


 
хм ©   (2004-04-28 20:54) [88]

>Proteste   (28.04.04 20:49) [87]
Вот и купи лицензию - поддержишь 90% РУССКИХ, которые живут в силиконовой долине. Хотя бред всё, что ты написал.


 
Drakon ©   (2004-04-28 21:14) [89]

Это правда. Теперь понятно, что Borland просто ничего ни сделать, ни доказать не сможет. Как например мне узнать какую версию я покупаю? По виду лицензионная, а по настоящему пиратская. И ничего тут не докажешь! Я с тобой полностью согласен!


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-28 21:20) [90]


> Насчет маральных аспектах: А кто им заморским господам пишит
> проги? Не русские случайно? Они крадут у нас умы!


Судя по грамотности, чей-то ум уже украли.


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-28 21:23) [91]


> Я никого деньгами не поддерживаю. Я за Open Software.


Ты уже что-то написал из Open Software ? Где-нибудь можно ознакомиться ?


 
Vuk ©   (2004-04-28 21:27) [92]

to Proteste   (28.04.04 20:49) [87]:
>А кто им заморским господам пишит проги? Не русские случайно?
Совершенно случайно нет. Посмотрите на список разработчиков Delphi.

>Они крадут у нас умы!
У Вас что ли украли? :o)


 
uny   (2004-04-28 21:29) [93]

>У Вас что ли украли? :o)
а как же держава, типа обидно, а?


 
Vuk ©   (2004-04-28 21:42) [94]

to uny   (28.04.04 21:29) [93]:
>а как же держава, типа обидно, а?
Ага. Только по другому поводу.


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-28 22:13) [95]


> а как же держава, типа обидно, а?


А головой подумать не получается ? Раз ты такой умный, собери команду, напиши свою среду разработки, и пусть буржуи тебе завидуют.


 
Nous Mellon ©   (2004-04-28 22:18) [96]

Чего вы правда? Дракон - очередной клоун-провокатор, коих здесь развелось...


 
Drakon ©   (2004-04-28 22:29) [97]

>> Раз ты такой умный, собери команду, напиши свою среду разработки, и пусть буржуи тебе завидуют.
Было бы не плохо! Показать тупому Borland`у, что они не такие уж и умные как себя называю и что в России есть тоже программисты и намного лучше их.
Для этого проекта я бы предложил Lazarus (http://lazarus.freepascal.ru). Он OpenSource и его можно полностью на законных основаниях переделать, перевести на русский, что-то добавить и может получиться среда разработки, даже может лучше Delphi (язык FreePascal имеет дополнительные функции, по сравнению с стандарнтым объектным Pascal, включённым Delphi.
У Delphi только оформление и IDE хорошая, а вот на счёт языка Pascal она не самая лучшая.


 
Vuk ©   (2004-04-28 22:39) [98]

to Drakon ©   (28.04.04 22:29) [97]:
>а вот на счёт языка Pascal она не самая лучшая.
Уж всяко лучше Free Pascal. :o)


 
Drakon ©   (2004-04-28 23:04) [99]

Ты не прав. Привожу цитаты с российского сайта проекта FreePascal (http://fpc.by.ru/print.shtml?freepascal).

Возможности языка

В целом возможности языка ориентированы на развитые "промышленные стандарты", а не на ANSI-стандарт языка, как GNU Pascal. Промышленным же стандартом языка Pascal в настоящее время является его диалект Object Pascal от фирмы Borland. Кроме того, Free Pascal поддерживает дополнительные расширения, нехарактерные для Borland Delphi.

Версия 1.0.10 поддерживает следующие возможности:
Object Pascal на уровне Delphi 3, и немного от Delphi 4:
Объектные типы, в том числе классы;
Длинные строки;
"Широкие" строки с поддержкой UNICODE. Впрочем, полной поддержки различных кодовых страниц на данный момент нет, т.е. автоматическое преобразование WideString -> AnsiString и наоборот корректно выполняется только для символов Latin-1;
Перегрузка (overloading) функций и процедур.
Дополнительные расширения:
Перегрузка операторов сравнения (<, >, =, <=, >=), арифметических (+, -, *, /, **, div, mod), и оператора присваивания (:=);
Поддержка inline-функций и процедур — в отличие от Borland Pascal, такие подпрограммы не требуется писать в машинных кодах;
Поддержка примитивных макросов;
Поддержка операторов присваивания с выполнением некоторого арифметического действия (+=, -=, *=, /=).

В версии 1.1 добавлены средства языка из старших версий Borland Delphi:
Динамические массивы;
Интерфейсы.

В настоящий момент все перечисленные средства языка работают удовлетворительно, хотя можно выделить пару проблем: во-первых, незавершено автопреобразование строк UNICODE, и во-вторых, реализация интерфейсов допускает несоответствие требованиям модели COM — единственность ссылки на IUnknown должна отслеживаться разработчиком.


 
Vuk ©   (2004-04-28 23:14) [100]

Интерфейсы там, насколько помню, все-таки еще в Future Plans пока. А уж с учетом того, что есть в D8... :o)


 
Drakon ©   (2004-04-28 23:28) [101]

Правда! Delphi 8 по интерфейсу получилась на много хуже Lazarus.
К чему катится Borland...


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-28 23:29) [102]


> Показать тупому Borland`у, что они не такие уж и умные как
> себя называю


Да нет, они умные. Потому что они сделали очень удобную и хорошую среду разработки, и не одну. И называют они себя заслуженно.


> и что в России есть тоже программисты и намного
> лучше их


Где же те программисты ?

Я повторю вопрос: "Ты что-нибудь написал из Open Software? Где можно ознакомиться с творчеством ?"


 
Drakon ©   (2004-04-28 23:37) [103]

Не так уж эта среда "удобная и хорошая" (если сравнивать с Delphi 8). До чего же всё таки докатился Borland... Наверное дане не докатился, а откатился...


 
Drakon ©   (2004-04-28 23:38) [104]

Даже бесплатный Lazarus лучше Delphi 8 выглядет.


 
Proteste   (2004-04-28 23:48) [105]

Крик души
Ха вот так пригвоздили.
Мозги украли не у меня, а у тебя. Вместе с достойной работой.
Пираты форева самые достойные люди. Они как Робин Гуды компьютерной эры. А вот яростная позиция сторонников корпораций умрет сразу, как только появится у них свое мнение или мнение вообще, тогда то они и получат пинком под зад. Корпорации плодят зомби, которые потом... Ну, понятно да.
Господа пираты общественность вам благодарна.
Все проги на моем компе включая операционку, пиратские и плевать я хотел на доходы корпораций. Пусть им платят те, у кого денег много.
А что до запрета легальной торговли пиратскими копиями, то этого я и жду. Появится нелегальный рынок, где можно будет очень хорошо подзаработать.
Все прог. продукты в России всегда будут пиратские, мы и так много пережили, что бы еще платить бешенные бабки за софт.
Все что они там наплодили, принадлежит нам по определению. Скоро вообще будем платить только за болванку. Назло корпорациям.
Насчет сотрудников Borland они конечно не тупые. (Может потому что русские на 90% ха)...


 
BiN ©   (2004-04-28 23:49) [106]

Софтверных гигантов обычно критикуют те, кто не способен создавать стоящие программы. Тот, кто умеет работать, не может не уважать чужой труд. Это все imho.
Drakon, пиши на фрипаскале, думаю, тебя никто не заставляет юзать Delphi (кстати, тема была все-таки про использование оного, так что хитришь ты, не так уж плох для тебя Inprice)


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-29 00:03) [107]


> Все что они там наплодили, принадлежит нам по определению.
>


Лично вам ? или готовы поделиться ?

---------------
Lamers must die


 
TButton ©   (2004-04-29 00:12) [108]

>Средства программирования должны быть бесплатными!!!!!!!!!
пиши на двоичном коде, он бесплатен как и приведенные тобою формулы, а если ты не хочешь писать на двоичном коде, ты покупаешь программу, которая позволяет тебе писать на более высоком уровне.

еще один интересный момент. ты собрался продавать программы, стало быть заниматься комерческой деятельность, стало быть придется либо регистрировать свое ЧП/ИП либо уходить в теневой бизнес. (далее- имхо, основаное на курсе технарском экономике)если будешь регистрировать предприятие, тебе нужен будет устав и описание основных фондов(Фо), комп с установленым ПО - часть Фо и чтобы не иметь проблем с законом на весь софт у тебя должна быть лицензия и на Дельфу, и на Ось и на ВинРАР и т.д.

и в заключении у мну установлена пиратская Дельфа 5.5, как толко появится свободные $99 куплю ее лицензионную версию. Я не против лицензионного софта, я даже за, я за то чтоб прогеры получали деньги за свой труд, просто у меня не всегда есть деньги, а у прогеров - совесть. платить 19.99 за клон арканоида, пусть с красивой графикой и музыкой в России... ну пусть не во всей, а вот в нашем регионе точно ни один здравомыслящий человек не станет.


 
Gero ©   (2004-04-29 00:21) [109]


> Drakon ©

Не нравится - не используй.
Раз такой умный то напиши OpenSource компилятор и IDE.
...должны быть... - Тебе никто ничего не должен.
Языком трепать - не мешки тягать.
Ламер хр**ов.

LMD


 
Proteste   (2004-04-29 00:37) [110]

>Игорь Шевченко
(нам)всем и тебе тоже.
Хотя может ты буржуй? тогда нет.


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-29 00:45) [111]

Proteste   (29.04.04 00:37)


> Все прог. продукты в России всегда будут пиратские, мы и
> так много пережили, что бы еще платить бешенные бабки за
> софт.


Я программы пишу. Большие и серьезные. Тоже даром отдавать таким вот...пережившим ?

---------------
Lamers must die


 
Алхимик ©   (2004-04-29 00:47) [112]

Подход с другой стороны.
В документации своей коммерческой проги пишешь строку:
При изготовлении данного ПО использовалось только лицензионное либо бесплатное программное обеспечение.
Круто?
Конкуренты отдыхают при прочих равных условиях. (Цена, качество, доступность, сложность освоения...)


 
Игорь Шевченко ©   (2004-04-29 00:53) [113]


> В документации своей коммерческой проги пишешь строку:


Она там по умолчанию вообще-то написана :)) Создание коммерческой программы на пиратском продукте похоже на занятия извозом на угнанном автомобиле :))


 
Алхимик ©   (2004-04-29 01:06) [114]


>  [113] Игорь Шевченко ©   (29.04.04 00:53)

Это кто же такой в моей документации по умолчанию пишет? :)

p.s. Извоз извозом, а раньше приходилось... Пиратствовали...


 
хз ©   (2004-04-29 02:01) [115]

2 Drakon
2 Proteste
2 иже с ними

Нельзя быть такими идиотами.

2 модераторы: извиняюсь, наболело.


 
Soft ©   (2004-04-29 03:03) [116]

>>Drakon ©   (28.04.04 19:04) [73]

А ты фраерок часом не в Microsoft работаешь? Любят они заниматься грязной рекламой:(

Если не хочешь покупать ПО не покупай, никто не заставляет(особенно в СНГ), но зачем об этом кричать?


 
Proteste   (2004-04-29 04:29) [117]

>Игорь Шевченко
>Я программы пишу. Большие и серьезные. Тоже даром отдавать таким вот...пережившим ?
А это как тебе понраву. Лучше сам отдай а то украдут.
А если серьезно: Я думаю, что Borland своим программистам плятят и будут платить вне зависимости от пиратов. А теперь представте что Borland начнет выпускать полный отстой. Вы думаете что маленькие группы програмистов с более качественными продуктами смогут пробится на рынок? хрен там. И последнее пиратское распространение это отличная реклама. Чел привыкший к проге потом ее и будет юзать а по мере получения прибылей он уже будет использовать ее на законных основаниях. Кстате вам со своими серьезными программами (хорошими несомневаюсь)никогда на рынок непопасть. Есть одно но, пираты могут растиражировать вашу прогу но вряд ли их она заинтересует, да и где вы их найдете. В наше время пишушьх сидьков каждый маленький пират.


 
Fay ©   (2004-04-29 04:33) [118]

Никогда не слышал про такую версию - "нелицензионная". Где можно достать? 8)


 
имя   (2004-04-29 05:10) [119]

Удалено модератором


 
Danilka ©   (2004-04-29 08:31) [120]

[117] Proteste   (29.04.04 04:29)
> думаете что маленькие группы програмистов с более качественными
> продуктами смогут пробится на рынок? хрен там.

Совершенно верно, пока в России есть пираты такого масштаба, российские разработчики будут в ... сам поймешь где в меру своей испорченности. И никуда им не пробиться, если только не начать работать на внешний рынок. Уже сдесь обсуждалось и не раз. В последний раз был пример про программиста Васю, который написал что-то, но денег за это не получил, т.к. на след. день это что-то уже бесплатно распостраняли пираты. Нет денег, нет и развития продукта. Кому от этого хорошо? Васе - плохо. Пользователям - тоже плохо. Хорошо только ворам и зарубежным разработчикам, где нет такой проблемы. И где нет, благодаря Российским пиратам, конкуренции со стороны России.
Пока есть столько пиратства, не будет российского дельфи, и вообще, российских продуктов которые были-бы мирового уровня, так, всякие поделки.

И, кстати, дело не в пиратах, а в нас самих. У буржуев разве нет пиратов? Дык, "асталависта" - вовсе не российский сайт, как и большинство крякерских сайтов. Только вот, несмотря на доступность пиратского софта, высокий процент пользователей, которые его все-таки покупают. А мы, привыкли воровать. Вот сами себя и посадили в Ж.



Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.7 MB
Время: 0.043 c
1-1084287680
Eugene30
2004-05-11 19:01
2004.05.23
Как программно (в run-time) получить список всех форм проекта?


14-1083798415
Германн
2004-05-06 03:06
2004.05.23
О конференции "Потрепаться"


3-1083300623
nstur
2004-04-30 08:50
2004.05.23
По Oracle


3-1083054858
Mim1
2004-04-27 12:34
2004.05.23
IBX использование двоеточия в запросе.


9-1071479588
Cibernetic
2003-12-15 12:13
2004.05.23
Omega Project JDK





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский