Использование нелицензионной версии Delphi

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-04-27 16:43) [40]

На каком компиляторе откомпилирован exe/dll - определить можно.

Но нельзя по exe понять есть ли у автора лицензия.

← →
Drakon © (2004-04-27 16:51) [41]

А есть ли способы, которые позволят убрать возможность определения компилятора?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-04-27 16:59) [42]

Слушай, а зачем тебе это?

Что бы спокойно продавать свой софт?
Дык ты же сам кричал, что он должен быть бесплатным.

← →
Agent13 © (2004-04-27 17:05) [43]

> Drakon © (27.04.04 16:51) [41]

Слушай, мужик, не парься. Продавай проги по дешёвке и нафиг ты кому сдался. А там глядишь и на лицензию накопишь. А бесплатной дельфя всё равно не будет.

← →
Drakon © (2004-04-27 17:06) [44]

Я хочу продавать свои программы за умеренные цены. Мне же надо деньги на расходы?
Теперь насчёт бесплатной Delphi.
Если бы кто-то бзялся за проект, то из Lazarus можно сделать ПОЛНУЮ версию Delphi (со всеми возможностями).
Всем известно, что в Delphi входят исходники ВСЕХ компонентов. И конечно доказать авторское право у Borland на эти компоненты не получетя, сожно сказать, что сам разработал. Потом создать версию Lazarus со всеми компонентами Delphi. И она ничем не будет отличаться от полной версии Delphi. Только она будет бесплатная. Это не так уж и трудная задача для опытного программиста, но требующая много времени.
Если кто-то хочет взяться за это, то можно скачать исходники Lazarus на сайте: http://lazarus.freepascal.org

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-04-27 17:08) [45]

Ты не грузи.
Не надо продавать свой софт по умеренным ценам.
Софт должен быть бесплатным.

← →
Danilka © (2004-04-27 17:08) [46]

[42] Reindeer Moss Eater © (27.04.04 16:59)
Дык, он, однака, про компиляторы так кричал. Его проги, однака, должны продаваться!

А вообще, грустно все это. Когда кто-то просит: "помогите украсть". А сам, наверняка, орать будет: "спасите, ограбили!", когда в его квартиру кто-нибудь влезет. Милицию позовет.

← →
PVOzerski © (2004-04-27 17:10) [47]

А может, лучше-таки создать Borland-независимые компоненты? BTW, с FreeVision уже были проблемы по части Copyright... Или хочется иметь "подпольный" вариант Lazarus, который показывать можно только хорошим знакомым?

← →
PVOzerski © (2004-04-27 17:14) [48]

И, между прочим, Lazarus не стоит на месте, а развивается. Год-два назад я скачал его (вместе с GTK для Win32), посмотрел, плюнул, стер и побежал копаться в исходниках Sibyl (но это оказалось малоперспективным), а в этом году скачал, посмотрел - и понравилось. Так что более-менее полноценной альтернативой Delphi он станет, видимо, из без кражи кода у Borland.

← →
Drakon © (2004-04-27 17:14) [49]

А почему подпольный? Я могу сказать что я сам эти компоненты написал. Доказать обратное невозможно!

← →
Митяй © (2004-04-27 17:18) [50]

> Drakon © (27.04.04 15:47) [22]

Язык Pascal, и есть твоя бесплатная теорема, а вот за калькулятор чтобы формулки посчитать, придётся раскошелится в магазине.

← →
PVOzerski © (2004-04-27 17:24) [51]

>Доказать обратное невозможно!
Ну, если переименовать все переменные, переставить порядок функций в блоке implementation... Но мне это не нравится. Написание независимых альтернатив - это честный подход, кража кода - другое. Цена, по которой продается Delphi, мне тоже не нравится, но это их дело. Я тоже не могу позволить себе иметь легальный Delphi с лицензией, позволяющей делать коммерческое ПО. И из-за этого только "в узком кругу" используется система , которая могла бы продаваться для нужд медицинской диагностики, тестирования психотропных веществ и тому подобных задач. Но пользоваться квази-легализацией программы таким путем я не хочу.

Знаешь, лучше уж портируй в LCL куски из Sibyl. Это разрешено однозначно.

← →
-SeM- (2004-04-27 17:25) [52]

[49] Drakon © (27.04.04 17:14)
Ну так и говори всем что Delphi сам написал.
А вообще [43]

← →
VMcL © (2004-04-27 17:26) [53]

>>Drakon © (27.04.04 15:47) [22]

>т.к. все научные разработки (формулы, теоремы и др. являются бесплатными)

Да ну, неужели?

← →
Drakon © (2004-04-27 18:07) [54]

Тут, как я вижу, все поддерживают Borland? Я не прав?

----------------------------------------------------------------
Теперь от себя:
Borland, по моему мнению самая буржуйская и стремящаяся получить
миллиарды (по их мечтам наверное и триллионы) долларов практически ничего не делая, корпорация.
Даже жадный дядюшка Билл из M$ не просит таких денег за свои программы. Например MS Visual Studio .Net 2003 стоит 1000 $ (а туда входят и Basic, C и ещё нескольно языков программирования).
А Delphi (всего лишь Pascal) стоит 3000 $.
А сравнения этого дерьма от Borland и Visual Studio .Net просто нет. Даже $$$Borland$$$ перешёл на платформу .Net а цены осталиь
такими.
На вообще не покупать никаких продуктор от Borland. Пусть они разоярятся от собственной же жадности.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-27 18:10) [55]

Drakon © (27.04.04 18:07)

---------------
Lamers must die

← →
Drakon © (2004-04-27 18:40) [56]

Можно закрыть эту тему.

-----------------------------------------------------------------
Теперь скажу честно. Эта тема создавалась для опроса мнения пользователей о нелицензионной продукцией.
Я согласен, что использовать нелицензинные программы для ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ (не для личных нужд) не хорошо. Себе пиши, а вот деньги за пиратское брать не надо. Это правда.
А если чесно, я вообще сейчас не программирую и не разу не продовал программы. Просто было интересно узнать мнение пользователей.
-----------------------------------------------------------------

← →
nikkie © (2004-04-27 19:18) [57]

вот уроды... (с) "Брат-2"
действительно, весна на дворе

← →
Drakon © (2004-04-27 19:44) [58]

Теперь насчёт Borland.
Может всё-таки цена на Delphi и честная, всё-таки очень много работы для его создания потребовалось. Если сравнивать с бесплатным его вариантом, но с меньшим количеством компонентов.

← →
Гарри Поттер © (2004-04-27 23:17) [59]

Че понравилось в этой ветке, Игорь уже расшифровывать стал:

[55] Игорь Шевченко © (27.04.04 18:10)
---------------
Lamers must die

Раньше просто подписывал LMD...
Куда катимся... :-)

← →
Darts © (2004-04-28 08:44) [60]

> Drakon © (27.04.04 19:44) [58]

Уважаемый, вы какую версию Delphi имели в виду?
Для Delphi 7 есть три версии - Professional, Enterprise и Architect.
Professional стоит 1000$. Для своих целей его более чем достаточно.
Конечно, цена не нравится, но это не мое дело.
И как-то абсурдно говорить, что Delphi - дерьмо. Остыньте.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-28 09:31) [61]

Гарри Поттер © (27.04.04 23:17) [59]
А у него теперь есть два LMD

Ламер must die
Лоботряс must die

Без расшифроки не понять, про какого речь

← →
wal © (2004-04-28 11:00) [62]

> Также и с программами. Тебе дают бесплатно средство программирования,
> ты создаёшь программы, а если не хочешь создовать - то тогда
> покупаешь.

Тебе дают бесплатно коды и описания машинных команд процессора, описание работы в разных режимах, описание КАЖДОГО бита "служебных" регистров и т.д. (по крайней мере Intel дает). Все в твоих руках - пиши машинными кодами. Не хочешь? Тогда покупай Delphi (C, Basic, Fortran etc).

Без уважения.

← →
Плохиш (2004-04-28 11:14) [63]

>Drakon © (27.04.04 17:06) [44]
Я хочу продавать свои программы за умеренные цены. Мне же надо деньги на расходы?
Теперь насчёт бесплатной Delphi.
Если бы кто-то бзялся за проект, то из Lazarus можно сделать ПОЛНУЮ версию Delphi (со всеми возможностями).
Всем известно, что в Delphi входят исходники ВСЕХ компонентов. И конечно доказать авторское право у Borland на эти компоненты не получетя, сожно сказать, что сам разработал.

Зачем Вы себе лишнии 20 лет в анкете прибавили?

Интересная картинка: Drakon расказывает в суде как он библиотеку борландскую сам написал :-)))))

← →
blackman © (2004-04-28 11:55) [64]

Земля плоская. Но толстая...
Непонятный спор, ни о чем.
Есть деньги и хочешь быть очень честным, покупай!
Нет денег или жадность мучает, не покупай!
Проверить на чем написана прога практически невозможно по следующим причинам:
1.Никто не заинтересован в этом. Ни покупатель, ни создатель программы. Конечно если она не супер, пупер и не известна в широких кругах нашей низкой общественности.
2.У фирмы Borlanld много забот и она конечно не в состоянии бегать к каждому программеру на дом и копаться в его грязном белье :)
Таким образом можно говорить слово ПОКУПКА только в крупных и известных фирмах. Тех, что всегда на виду :)

← →
Drakon © (2004-04-28 16:43) [65]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

← →
Drakon © (2004-04-28 16:56) [66]

Delphi больше не будет разробатываться. Будет только жалкое подобие на .Net. MS Visual Studio .Net на много лучше и по цене и по качеству.
Призываю всех отказаться от использования продуктов Borland и перейти на продукты других фирм (это намного дешевле)
ПУСТЬ BORLAND РАЗОРИТЬСЯ

← →
Drakon © (2004-04-28 17:07) [67]

-----------------------------------------------------------------
Тебе дают бесплатно коды и описания машинных команд процессора, описание работы в разных режимах, описание КАЖДОГО бита "служебных" регистров и т.д. (по крайней мере Intel дает). Все в твоих руках - пиши машинными кодами. Не хочешь? Тогда покупай Delphi (C, Basic, Fortran etc).
-----------------------------------------------------------------

А где дают бесплатно компилято машинных кодов (типа ассемблера)? Что-то не видел. Мне он кстати тоже не помешал бы.

← →
PVOzerski © (2004-04-28 17:12) [68]

>А где дают бесплатно компилято машинных кодов (типа ассемблера)? >Что-то не видел. Мне он кстати тоже не помешал бы.
Слушай, уж бесплатных ассемблеров не найти - это ж уметь надо! Это и GNU as, и NASM, и ассемблер из OpenWatcom. По-моему, даже какие-то версии MASM бесплатны.

>Drakon © (28.04.04 16:56) [66]
>ПУСТЬ BORLAND РАЗОРИТЬСЯ
C чего ты взял, что у них сейчас жизнь - малина?
>А где дают бесплатно компилято машинных кодов
notepad.exe подойдет? Ах, блин... винда же платная. Тогда тебе подойдет edlin...

Удалено модератором
Примечание: Дубль

а если серьезно, то masm32 хороший ассемблер. Редактор работает под виндой

> Drakon © (28.04.04 16:56) [66]

> ПУСТЬ BORLAND РАЗОРИТЬСЯ

Подстрекаешь, поджигатель? :)
К сожалению для вас, доля России в Борланде крайне мала. То есть эффект будет как слону дробовина.
Предположим чисто гипотетически, что Борланд разорился. Что вы будете покупать? Продукты от Microsoft? Ах да, они никогда не будут бесплатными. И вы готовы выложить 1000$, не так ли?

Лучше заплатить 1000 $ долларов за высококачественный продукт от Microsoft (Visual Studio .Net 2003 Professional)(столько он стоит на Amazon.com), чем 3500 $ заплатить Borland за полудоделанную версию Delphi (как например сейчас выглядит Delphi 8).
Borland сейчас, как видимо переживает не лучшие времена, и с такими ценами/качеством продуктов ситуация не изменится в её пользу.
Теперь можно ей пожелать только скорейшего разорения.

>>Drakon © (28.04.04 19:04) [73]

>Теперь можно ей пожелать только скорейшего разорения.

Великой доброты человек. Угадайте, что я желаю Вам.

А ты что, поддерживаешь Borland?

шёл бы ты с этого сайта

Я у тебя конкретно спросил, и пожалуйста ответь конкретно.
Тебе нравится буржуйская фирма Borland? Ты поддерживаешь её политику?

>>Drakon © (28.04.04 19:57) [75]

Я никого вообще не поддерживаю. Судя по твоим постам ты поддерживаешь MS?

В завершение к [74]:

А желаю я тебе исправления багов в драйвере brain.sys.

Я не поддерживаю Microsoft. Пожалуйста, не надо оскорблений в роде (цитирую: "brain.sys"). Это неэтично.

>>Drakon © (28.04.04 20:25) [79]
>Это неэтично.

Да ну? А это
>>[73]
>Теперь можно ей пожелать только скорейшего разорения.
прям этичней некуда.
___
LMD

Использование нелицензионной версии Delphi Найти похожие ветки