Предлагаю ввести значок "Ламер", который выдавать всем желающим.

← →
Mim1 (2004-04-21 21:54) [80]

-SeM- (21.04.04 11:15) [52]

Если один ребенок, говорит другому что с крыши прыгнуть не больно, то не грех ему по голове дать, за такие то советы.

← →
Gero © (2004-04-21 21:56) [81]

> Если один ребенок, говорит другому что с крыши прыгнуть
> не больно, то не грех ему по голове дать, за такие то советы.

Этажа с двадцатого больно не будет.

← →
RealRascal © (2004-04-21 22:28) [82]

> Игорь Шевченко © (21.04.04 21:42) [79]

ушел качать

← →
Piter © (2004-04-21 22:56) [83]

RealRascal (21.04.04 19:41) [77]
Есть альтернатива:
-Марко Кенту

а мне он не понравился совсем. То ли перевод так сделал, то ли пишет так. ТиП лучше

Игорь Шевченко (21.04.04 21:42) [79]
Книги хорошие, лучше всего их (или ее) купить и иметь в бумажном виде. Рекомендую

ну там перевод местами тоже неправильный.

Игорь Шевченко (21.04.04 19:22) [73]
Заведите себе за правило отводить для каждого нового проекта новый
подкаталог (папку Windows)." Я представляю структуру - Windows1, Windows2, etc

а вот это неправильный наезд, имхо. Я лично представляю себе все как надо.
Просто автор мне кажется имеет в виду содавать новый подкаталог, тут все правильно. И уточняет в скобочках, что в windows это называется папка. Вот :)
А то у меня тоже некоторые знакомые думали, что каталог и папка разные вещи (в эпоху перехода с DOS на win"95)

Игорь Шевченко (21.04.04 19:22) [73]
"Без особой необходимости не делайте окно приложения с изменяемыми размерами"
За такие советы надо убивать сразу. Потому что не дай бог, мое разрешение экрана
окажется меньше, чем у разработчика...

а я, если честно, так всегда и делаю. И по-моему это правильно.
Только не надо делать по умолчанию форму больше минимального разрешения (640x480) - вот и все.
А допустим форма изменяемого размера, у вас 640x480, а она по умолчанию 1024x768. И что, вы каждый раз намереваетесь сжимать форму?
Все равно это неправильный подход.

Разрешение по умолчанию надо делать меньше 640x480, а если на форме некие элементы редактирования etc, то есть их желательно сделать побольше (memo там, RichEdit), тогда делать пригонку и разрешать изменять размеры окна.

← →
Юрий Зотов © (2004-04-21 23:19) [84]

> Piter © (21.04.04 22:56) [83]

> А то у меня тоже некоторые знакомые думали, что каталог и
> папка разные вещи

А ведь и правда разные. Каталог принадлежит файловой системе, а папка - пространству имен оболочки. Папка может быть виртуальной и не соответствовать ни одному каталогу.

← →
RealRascal © (2004-04-22 01:45) [85]

> Игорь Шевченко (21.04.04 19:22) [73]
> "Без особой необходимости не делайте окно приложения с изменяемыми
> размерами"
> За такие советы надо убивать сразу. Потому что не дай бог,
> мое разрешение экрана
> окажется меньше, чем у разработчика...
>
> а я, если честно, так всегда и делаю. И по-моему это правильно.
> Только не надо делать по умолчанию форму больше минимального
> разрешения (640x480) - вот и все.
> А допустим форма изменяемого размера, у вас 640x480, а она
> по умолчанию 1024x768. И что, вы каждый раз намереваетесь
> сжимать форму?
> Все равно это неправильный подход.

А я считаю, что любая форма должна уметь правильно растягиваться и сжиматься. И не как ваятель бесполезных прог это заявляю, а как рядовой юзверь. Бывало, попадется форма с фиксированными размерами, и сплошные неудобства причиняет...И лучше, имхо, каждый раз при выходе запоминать, где она жила свои последние секунды перед смертью, а потом там же ее и рожать.

Уклонились от темы, господа! Это все конечно интересно, но стоит ли вводить такой значок? Ну может назвать его по-другому, шоб не так слух резало, там, "ученик" или "чайник"? И сделать зеленым!:) В форме чайника!

← →
Knight © (2004-04-22 02:05) [86]

> Тимохов © (21.04.04 17:02)
> Просто действительно разницы не вижу - один уровень, два...

Это не я придумал, хотя напрашивается само собой... А если оглянуться назад, то можно увидеть, что принцип тройственности проходит красной нитью через всю историю человечества и присутствует в том или ином виде везде и всегда, т.к. при переходе из состояния А в состояние В всегда есть состояние С, находящееся между ними, и в котором А и В присутствуют 50/50... а дальнейшая детализация в данном случае излишня.

← →
Паниковский © (2004-04-22 06:57) [87]

Народ дайте мне значок "Ламер" или "Мастер Потрепатся"!!

← →
Boson (2004-04-22 07:16) [88]

А мне?Я что х других?

← →
Алхимик © (2004-04-22 09:20) [89]

Есть мысль рюшечки (всякие зелёные чайники (c)RealPascal)
выдавать за скромную сумму (WM и т.д.).
И людям радость и сайту польза.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-22 10:11) [90]

> Есть мысль рюшечки (всякие зелёные чайники (c)RealPascal)
> выдавать за скромную сумму (WM и т.д.).

Неверная в корне мысль. Не продавать, а сдавать в аренду. С регулярной арендной платой.

← →
Думкин © (2004-04-22 10:41) [91]

> Игорь Шевченко © (22.04.04 10:11) [90]
> С регулярной арендной платой.

Перед этим провести консультации с Анатолием Борисовичем или пригласить в правление.

← →
Igorek © (2004-04-22 11:05) [92]

Уточнение сабжа. Значок "Ламер" может присвоить любой мастер как и снять. Но если значок присвоили сразу несколько, то он не снимается, пока все не снимут. Причем в досье чела можно прочитать кто ему его присвоил.

← →
uny (2004-04-22 11:10) [93]

точно, дебитуют, а они крепчают

← →
Паниковский © (2004-04-22 11:32) [94]

человеки а что такое subj?

зы: ДАЙТЕ МНЕ ЗНАЧОК!

← →
Тимохов © (2004-04-22 11:41) [95]

> Igorek © (22.04.04 11:05) [92]

Муть.
Общение со старшими товарищами говорит о том, что они иногда могут присваивать L не справедливо. А снимать не торопятся.

Нафиг значки!!!

← →
имя (2004-04-22 11:58) [96]

Удалено модератором

← →
uny (2004-04-22 12:04) [97]

>за что им дали
почитал вас - понял:)

← →
Иксик © (2004-04-22 12:21) [98]

> Sergey Masloff © (22.04.04 11:58) [96]

Имхо, за то, что раньше было видно и очень видно. :)

А вообще мне кажется, что иерархия типа: ученик, подмастерье, мастер, была бы целесообразной, она стимулировала бы людей участвовать, отвечать на вопросы. Хорошо бы было сохранить привычную терминологию, т.е. ламером никого не называть, а называть учеником и т.д.
Не знаю, может я и не прав, это всего лишь скромное имхо.

← →
Паниковский © (2004-04-22 12:34) [99]

а как скою программу поместить там где часы?

зы: ДАЙТЕ МНЕ ЗНАЧОК!

← →
Паниковский © (2004-04-22 12:47) [100]

как написать функцию ну что бы ее можно было из другой формы вызывать?

PS: ДАЙТЕ МНЕ ЗНАЧОК!

← →
uw © (2004-04-22 13:26) [101]

Почему все себе хотят значок? Мне, например, и для других не жалко. Вот предлагаю значок "Ламер" повесить kaif"у, если он не против, конечно.

← →
Паниковский © (2004-04-22 13:28) [102]

uw
за меня попроси может хоть тебя послушают!

← →
uw © (2004-04-22 13:30) [103]

Не, я только за самых близких друзей.

← →
Kerk © (2004-04-22 13:30) [104]

> uw

А мне черный значек попроси.
Мне правда его уже посмертно обещали, но так долго ждать не хочется. :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-22 13:38) [105]

Kerk © (22.04.04 13:30)

> А мне черный значек попроси.
> Мне правда его уже посмертно обещали, но так долго ждать
> не хочется.

За ради такого дела темпы процесса можно и поменять...Например, пал в неравной борьбе с модераторами...:)

← →
Паниковский © (2004-04-22 13:40) [106]

Игорь Шевченко
а ты не мог бы мне повесить значок L всмысле ламер?

← →
Danilka © (2004-04-22 13:42) [107]

[96] Sergey Masloff © (22.04.04 11:58)
> Вопрос за что им дали значек ?

Конечно, за пиво! Причем, некоторым только на время - сегодня голубой, а завтра опять синий, т.к. такой вариант дешевле.

Но только тем, кто флудит под чужими никами придецца стока пива ставить, даже ради временного значка.. ой-ей-ей скока!
:))

← →
Kerk © (2004-04-22 13:48) [108]

Игорь Шевченко © (22.04.04 13:38) [105]

> За ради такого дела темпы процесса можно и поменять...Например,
> пал в неравной борьбе с модераторами...:)

Ну пару модераторов я с собой в могилу утащу... :)

Игорь Шевченко
ну а какие условия на получение значка Ламер?

а как функцию написать ну чтобы она не к кнопке была приделана?

зы: ДАЙТЕ МНЕ ЗНАЧОК!

uw © (22.04.04 13:26) [101]
Почему все себе хотят значок? Мне, например, и для других не жалко. Вот предлагаю значок "Ламер" повесить kaif"у, если он не против, конечно.

Я против. Я просил значок "Мастера потрепацца". А ламер - слишком высокое звание для меня. Я человек скромный.

> Иксик © (22.04.04 12:21) [98]
> А вообще мне кажется, что иерархия типа: ученик, подмастерье,
> мастер, была бы целесообразной

Ученик и подмастерье - подразумевают процесс обучения мастером...
Тут же каждый учится сам (по-крайней мере, именно это подразумевается :)... а мастера и другие только помогают, по мере возможности. Поэтому в данном случае это не корректно. Звание должно отображать уровень посетителя и не более, думаю, что "чайник" и "продвинутый" - самое оно :)

Медаль для чайника - http://knight.amillo.net/pic5.gif

Ещё раз писать не буду все объяснения по этому поводу тут :

Knight © (20.04.04 23:22) [37]
Knight © (21.04.04 15:40) [62]
Knight © (21.04.04 16:59) [64]
Knight © (22.04.04 02:05) [86]

:)

> Knight © (22.04.04 15:22) [112]
>
> > Иксик © (22.04.04 12:21) [98]
> > А вообще мне кажется, что иерархия типа: ученик, подмастерье,
>
> > мастер, была бы целесообразной
>
> Ученик и подмастерье - подразумевают процесс обучения мастером...

Оно конечно так, но все-таки "ученик" и "подмастерье" тоже говорит об уровне, а духу сайта эти названия противоречить не будут.

Предлагаю повесить автомат на форум, и каждому, кто предложит какой-либо новый значек создать присваивать значек "РО на три дня" :))

на фиг все значки, раз из-за них такие баталии.

Юрий Зотов (21.04.04 23:19) [84]
А ведь и правда разные. Каталог принадлежит файловой системе, а папка - пространству имен оболочки

А где это написано? В MSDN?

RealRascal (22.04.04 01:45) [85]
А я считаю, что любая форма должна уметь правильно растягиваться и сжиматься

ну а форма, вызываемая по Showmessage тоже должна растягиваться уметь? По-моему, далеко не каждая...

RealRascal (22.04.04 01:45) [85]
лучше, имхо, каждый раз при выходе запоминать, где она жила свои последние секунды перед смертью, а потом там же ее и рожать

можно, но только обязательно проверять Screen.Width и Screen.Height, чтобы не вылезти. Мало ли я разрешение экрана поменял.

> ну а форма, вызываемая по Showmessage тоже должна растягиваться
> уметь? По-моему, далеко не каждая...

ну это частный случай формы - диалог. Тут под формой я понимал главное окно.

> можно, но только обязательно проверять Screen.Width и Screen.Height,
> чтобы не вылезти. Мало ли я разрешение экрана поменял

Точно... А еще лучше, запомнить не координты, а размещение в отношениях к ширине и высоте разрешения.

> Piter © (22.04.04 17:34) [116]

> А где это написано? В MSDN?

Именно. И еще в нашем любимом F1 - "Folders and File Objects".

А "на пальцах" так - попробуйте найти каталоги, соответствующие папкам "Панель управления", "Сетевое окружение", "Принтеры"...

Более того - пользуясь интерфейсами оболочки, Вы и сами можете встроить в дерево папок все, что угодно. И знаете, чем будет являться Ваша подпапка? COM-объектом. То есть - программой (!), а вовсе никаким не каталогом.

Каталог - это только контейнер файлов. Папка - понятие намного более широкое. Это вообще любой логический контейнер с любым содержимым.

Это желающим надо на какую-нибудь BBS, где аватары (кажись так зовется?) себе кажный сам дает. Пришел, зарегистрился, картинку с чайником (взависимости от самомнения - кипящий чайник, остывающий, заварочный, пустой etc) себе прилепил и вот оно счастье. И подпись - LND или что-то так... 8D

Предлагаю ввести значок "Ламер", который выдавать всем желающим. Найти похожие ветки