Предлагаю ввести значок "Ламер", который выдавать всем желающим.

← →
Gero © (2004-04-20 23:49) [40]

> А я бы вообще значки убрал

Неинтересно было бы. Имхо.

← →
Undert © (2004-04-20 23:55) [41]

> Gero ©

А когда ты последний раз без парашюта прыгал?

← →
Алхимик © (2004-04-21 00:02) [42]

Моя версия классификации:
Ламо - ура, Папа кампутер купил!
...
Гамо - Дум, квак, et cetera.
...
LMD Первый юношеский разряд - умеет устанавливать Delphi.
...
Второй взрослый разряд - умеет писать наследники TButton и TPanel.
...
KMD, кандидат в мастера Delphi- умеет пользоваться MasterDelphi FAQ и Yandex.
...
Мастер Delphi - пил пиво с Юрием Зотовым и Игорем Шевченко.

← →
Rouse_ © (2004-04-21 00:06) [43]

> Мастер Delphi - пил пиво с Юрием Зотовым и Игорем Шевченко.
10 баллов :))))

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-21 00:07) [44]

> Неинтересно было бы. Имхо.

А вот есть такие fido-конференции, fido7.ru.delphi, например. И без всяких значков обходятся.
Или Королевство Delphi - тоже значков нету, а уровень достаточно высокий.
Или borland.public.delphi.... - там народ куда более серьезный. И тоже без значков живут.

← →
Алхимик © (2004-04-21 00:15) [45]

"...Я скажу не надо орден
Я согласен на медаль..."

← →
Gero © (2004-04-21 00:24) [46]

Undert © (20.04.04 23:55)
> А когда ты последний раз без парашюта прыгал?

Вчера.

← →
Igorek © (2004-04-21 10:33) [47]

> Игорь Шевченко © (20.04.04 23:47) [39]
> А я бы вообще значки убрал

Поддерживаю. Но добавить оценки за ответы и суммарный рейтинг (как на rsdn). Это будет всех стимулировать, дисциплинировать и не давать расслабляться мастерам.

← →
uny (2004-04-21 10:40) [48]

>Это будет всех стимулировать, дисциплинировать и не давать расслабляться
>мастерам.
а чего всем то? мастера подписались, можно добавить их значкам голосование - каждый что бы мог проголосовать. вообще было бы здорово если что то присуждать через голосование. что не один человек решил и не 10, а все кто откликнулся.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-21 10:40) [49]

> Но добавить оценки за ответы и суммарный рейтинг

А можно вообще без меряния чем-то, пусть даже рейтингом, обойтись ? :) Просто отвечать и все...
Каждый ведь приходит на этот форум добровольно, с целью задать вопрос или ответить на него, или посеять чего-нибудь, разумное, доброе, вечное, например :))

На мой взгляд все эти рейтинги и прочая дифференциация по цвету штанов могут отбить охоту просто отвечать

← →
-SeM- (2004-04-21 11:02) [50]

[49] Игорь Шевченко © (21.04.04 10:40)

> Просто отвечать и все...

Но только за неверный (или не совсем верный) ответ ногами не бить (как обычно происходит). Ведь каждый имеет свое, пусть даже неверное, мнение.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-21 11:06) [51]

> Но только за неверный (или не совсем верный) ответ ногами
> не бить

За это как раз надо бить. Потому что если не бить, то ответ будет воспринят, как верный, и отношение к сайту у того, кому неверно ответили, испортится :))

← →
-SeM- (2004-04-21 11:15) [52]

[51] Игорь Шевченко © (21.04.04 11:06)

Ну, не бить (в крайнем случае не сильно), а толково объяснить человеку его ошибки, указать то место где он ошибается. Ведь ребенку, пока он не запомнит, мы по несколько раз одно и тоже рассказываем, показываем. Иначе это отбивает охоту изучать что-то новое, подсознательно внушая страх перед неизведанным. IMHO.

← →
Рамиль © (2004-04-21 11:21) [53]

Если точно не знаешь, лучше промолчать. А то бывают ответы, в принципе вопрос решается, но таким методом, что волосы дыбом встают.

← →
Тимохов © (2004-04-21 11:25) [54]

Поддерживаю Игоря Шевченко - нафиг значки.

(раньше думал иначе - больше градаций значков, но если так делать никто не хочет - лучше вообще без них).

← →
Рамиль © (2004-04-21 11:33) [55]

Есть значки, нет значков... Какая разница?

← →
werthrf (2004-04-21 12:34) [56]

Давайте раздавать значки автоматом. Т.е. имеется БД посетителей каждый может войти в нее и поставить свою отценку кому либо. Градация от ультра филета -самый низший уровень до инфракрасного наивысший

← →
Тимохов © (2004-04-21 12:37) [57]

> werthrf (21.04.04 12:34) [56]

не забудте еще выдать значки дающим оценки - только компетентный посетитель может поставить оценку.
А ну да - еще рейтинг компетентности посетителей в оценке деятельности других посетителей.

ерунда какая то...

← →
Гарри Поттер © (2004-04-21 12:59) [58]

>[27] Rouse_ © (20.04.04 16:01)

;-) Классно!

> [39] Игорь Шевченко © (20.04.04 23:47)
>А я бы вообще значки убрал

ИМХО нельзя, значек Мастер Дельфи нужен для того что бы вновь пришедший на форум человек мог видеть КТО ему отвечает, к словам мастера отношение другое, соответственно и ответственность за них.
Опять же имхо - Анатолию Подгорецкому значек надо повесить насильно, При его орфографии и отсутствии отличительного знака мастера, некоторые, кто не знает с кем общается, просто не воспринимают серьезно, хотя к его словам нужно прислушиваться всегда.
А цветовой дифференциации штанов(значков), имхо, не нужно.

← →
Igorek © (2004-04-21 13:03) [59]

> Игорь Шевченко © (21.04.04 10:40) [49]
>
> > Но добавить оценки за ответы и суммарный рейтинг
>
>
> А можно вообще без меряния чем-то, пусть даже рейтингом,
> обойтись ? :) Просто отвечать и все...
> Каждый ведь приходит на этот форум добровольно, с целью
> задать вопрос или ответить на него, или посеять чего-нибудь,
> разумное, доброе, вечное, например :))
>
> На мой взгляд все эти рейтинги и прочая дифференциация по
> цвету штанов могут отбить охоту просто отвечать

Позволю себе не согласиться. Ты был на rsdn? Отвечал? Из своего опыта могу сказать, что наличие оценок и рейтинга очень сильно побуждает писать взвешенные ответы и не писать чепухи.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-21 13:36) [60]

Igorek © (21.04.04 13:03)

На rsdn я не отвечал, форум мне там кажется неудобным.

Зато я был на Королевстве Delphi и отвечал, думаю, здесь присутствующие этот факт могут вспомнить.

Отсутствие значков мне не мешало с уважением относиться к ответам Юрия Зотова, Дмитрия Акуличева, MBo, Антона Григорьева и многих других.

← →
666 (2004-04-21 15:04) [61]

Есть Ламеры в русском селеньи...
Комп на скаку остановит,
И в Windows без спроса войдет.

← →
Knight © (2004-04-21 15:40) [62]

Как вас понесло, господа... :)

Я ж предложил, только чайников отмечать, чтоб было видно, кто тут временно и потрепаться, а кто имеет хоть какое-то представление о Delphi... можно, правда, ещё одну промежуточную ступень сделать между чайником и мастером, типа "продвинутый" для тех кто из чайника уже вырос, но на мастера ещё не тянет.
Вот в принципе и всё... дальнейшая дифференциация штанов, имхо, просто излишня. А это дисциплинирует и сподвигнет на великие свершения, т.к. даже часы долго не проработают если не будет обратной связи и внешнего источника энергии... вечный двигатель - это фантастика %)

← →
Тимохов © (2004-04-21 15:43) [63]

> Вот в принципе и всё... дальнейшая дифференциация штанов,

а что это (наличие промежуточного значка) если не дифференциация штанов.

← →
Knight © (2004-04-21 16:59) [64]

> Тимохов © (21.04.04 15:43) [63]
> а что это (наличие промежуточного значка) если не
> дифференциация штанов.

Что не понравилось? Не надо обрезать, мысль...

дальнейшая дифференциация штанов, имхо, просто излишня.

т.е. тут и говорится о дифференциации штанов, но минимально приемлимой.

← →
Тимохов © (2004-04-21 17:02) [65]

> Knight © (21.04.04 16:59) [64]

Как вы категоричны и самоуверены - "минимально приемлемой".
Вы прямо так способны определить уровень приемлемости, так еще и найти в нем экстремум. Респект.

Не обижайтесь.
Просто действительно разницы не вижу - один уровень, два...

← →
RealRascal © (2004-04-21 17:21) [66]

хочу такой значок...

считаю весьма целесообразным введение такого знака.
Новички-автомобилисты вешают ведь знак "убийца", и это вызывает снисходительное отношение к ним проффесионалов при допущщенной оплошности. И нет в знаке "У" ничего зазоронго. Как и не будет в аналогичном знаке в этом форуме.
Не стыдно чего-то не знать(а все знать невозможно), стыдно не хотеть знать, не учиться, не развиваться.

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-21 17:36) [67]

> Не стыдно чего-то не знать(а все знать невозможно), стыдно
> не хотеть знать, не учиться, не развиваться.

Обычно люди учатся самостоятельно, а не задавая вопросы на форумах...Книжки, например, читают, английский учат, чтобы help на языке оригинала читать, раз уж в России не сподобились написать русские продукты с русским же help"ом, дабы клятi буржуины русский учили, чтобы нашим Help"ом пользоваться :)

← →
Тимохов © (2004-04-21 17:42) [68]

> Игорь Шевченко © (21.04.04 17:36) [67]

По поводу самообразования.
Тогда на этом форуме останетесь только вы, ап, юз, digitman, mbo, palladin, verg, romkin, внук и т.д. (виноват не всех помню).
Вам же будет скучно общаться с друг-другом.

Хотя во многом согласен - надо больше читать самому.

:)))

> Игорь Шевченко © (21.04.04 17:36) [67]

ну дык...ессесно...
только книжка на вопросы не отвечает веть...
Я понимаю Вас, и на Вашем месте на вопрос про иконку в трее даже поленился бы ссылку на факью дать, настолько некоторые темы избиты. Ессесно, большая часть обучения - самостоятельная. Предже чем что-то спросить тут, я ищу это, как минимум, в яндексе, апорте, рамблере, гугле, тут в факью, в Кор.Делфи факью, форумах, в книжке Архангельского(когда доступно). Но увы, спосбность читать между строк появляется не сразу...

> в книжке Архангельского(когда доступно).

Я тебя умоляю, не читай Архангельского :))

> Но увы, спосбность читать между строк появляется не сразу...

впрочем как и сами строки

RealRascal © (21.04.04 19:04)

За что я не люблю Архангельского.

Книжка "Программирование в Delphi 6", Бином, 2001, ценой в 510р.

"Delphi это прекрасная система визуального объектно-ориентированного
программирования, одинаково радующая и новичков, и ассов".
Я в таком случае предпочту быть новичком :))

"Заведите себе за правило отводить для каждого нового проекта новый
подкаталог (папку Windows)." Я представляю структуру - Windows1, Windows2, etc

"Без особой необходимости не делайте окно приложения с изменяемыми размерами"
За такие советы надо убивать сразу. Потому что не дай бог, мое разрешение экрана
окажется меньше, чем у разработчика...

Про MDI:
"Из родительской формы можно управлять дочерними формами.
Дочернюю форму нельзя уничтожить, пока не унитожена родительская форма."

Книжка по Delphi 6: "В разделе 5.7.2 рассказывалось, как регистрировать прило-
жение в системном реестре и фиксировать там текущие настройки приложения.
Однако, подобная работа с реестром возможна только в 32-разрядных Windows.
Если же вы хотите, чтобы ваше приложение можно было использовать и в Windows 3.x,
то вам надо регистрировать приложение и фиксировать настройки в файлах типа .ini"

И то, что параметр wParam в структуре сообщения Windows и в прототипах
фцнкций SendMessage и PostMessage имеет тип Word для меня тоже явилось
великим откровением.

Примеры с потоками имеют обычно структуру:
procedure T1Thread.Execute;
begin
repeat
Syncronize(SomeProc);
until Terminated;
end;
Теперь понятно, откуда в форумах вопросы про потоки с таким кодом...

Можно и больше примеров привести, только время жалко...

В книге дается методика построения прикладных программ, реализующих текстовые
и графические редакторы, мультпликацию и мультимедиа, работу с базами данных,
пострение справочных систем, отчетов, приложений для Интернет, распределенных
приложений, клиентов и серверов. Справочная часть книги содержит материалы по
языку Object Pascal, функциям Delphi и API Windows, компонентам и классам
Delphi, их свойствам, методам и событиям.
Книга рассчитана как на начинающих, владеющих только основами какого-нибудь
языка программирования, там и на опытных разработчиков.
1117 страниц.

О пакетах времени выполнения:
стр. 535: "Пакеты (packages) - это специальные динамически подсоединяемые биб-
лиотеки, содержащие библиотеки визуальных компонентов и другие объекты, функции,
процедуры и т.д. Эти DLL позволяют вам создавать очеь небольшие выполняемые мо-
дули, обращающиеся за поддержкой к пакетам. Вы можете также скомпилировать
в пакеты свои собственные компоненты и библиотеки. Файлы пакетов имеют расши-
рение .dpl"
стр. 536: "Так что если вы надумали использовать поддержку пакетов времени вы-
полнения, то вместе со своим приложением вы должны поставлять пользователю
скомпилированные файлы эих пакетов - файлы .dcp"

стр. 538: "При разработке приложений с поддержкой пакетов надо иметь в виду, что
пакеты используют API Windows, содержащийся в различных DLL. Если какая-то из
этих DLL у потребителя вашего программного продукта ошибочна или не соответст-
вует по дате(версии), у вас могут возникуть проблемы. Их можно избежать, если
проверять свое приложение на той системе, для которой оно предназначено, или
на чистых установках Windows; тогда сможете быть уверенными, что оно будет
выполняться без ошибок, и будете знать, что требуется вашему приложению для
нормальной работы. В результате вы сможете убедиться, что включаете в поставку
все необходимые файлы, или можете потребовать от пользователя работать на
определенной версии операционной системы с определенными установками путей
и.т.д."

на странице 576 идет интригующий расказ про "многоярусные базы данных",
о том, что "Это новый и многобещающий путь обработки данных в сети. Иногда
(в частности, в документации Delphi) этот способ организации баз данных
называется multitier - многонитевые. В этом термине под нитью понимается один
из множества потоков данных, обменивающихся одновременно с базой данных"
(цитата приведена полностью, без опечаток)

Мда.....

Страница 657: "Язык SQL (Structured Query Language - язык структурированных
запросов) был создан Microsoft в конце 70-ых годов и получил через некоторое
время широкое распространение".

Из серии: А вы и не знали...

смешная книжка, зря я ее не читал

Я вообще-то не просто так не люблю произведения этого автора :)) И книжку иногда читаю, для повышения национального самосознания.

Все цитаты истинные, желающие могут купить книгу и убедиться :))

> Игорь Шевченко © (21.04.04 19:22) [73]

:))))
Алексей Яковлевич наверно совсем заикАлся...:)))
Есть альтернатива:
-Марко Кенту
-Роб Баас, Майк Фервай
Но к сожалению они староваты - для D4 :(((
книжка Архангельского - самая новая, для D5.
Знаю, в инете полно всего, только вот глазки жалко, итак много на монитор пялюсь...

>Алексей Яковлевич наверно совсем заикАлся...:)))
это ты про асссссов? :)

Есть альтернатива:
Стив Тейксейра, Ксавье Пачеко: "Delphi 5 - руководство разработчика" (в электронном виде есть на http://www.podgoretsky.com)
Стив Тейксейра, Ксавье Пачеко: "Delphi 6 - руководство разработчика"

Книги хорошие, лучше всего их (или ее) купить и иметь в бумажном виде. Рекомендую.

← →
Mim1 (2004-04-21 21:54) [80]

-SeM- (21.04.04 11:15) [52]

Если один ребенок, говорит другому что с крыши прыгнуть не больно, то не грех ему по голове дать, за такие то советы.

Предлагаю ввести значок "Ламер", который выдавать всем желающим. Найти похожие ветки