70 лет первому космонавту!

← →
copyr25 © (2004-03-12 23:52) [120]

>Sergo © (12.03.04 13:13) [111] :
>Мне всегда было интересно вот что:
>Фильм "Укрощение огня" вроде бы про Королева, а фамилия главного героя Башкирцев и на
>Кремлевской стене висит мемореальная доска именно Башкирцеву.

Спасибо Вам за напоминание названия. У меня "из головы вышло":))

А про Башкирцева - это я не знал. Ей, Богу.
Под Кремлевскими стенами, думал, лежат отцы-основатели.Не более.

Удивительно, что и истинные фамилии. Тоже. Ан, нет:))

Вообще, мне кажется, хоронить людей в стене - это ересь и грех.

Хоронить следует не на Площади, а на русском кладбище.
Там и святость (это для верующих) и почет (для бывших коммунистов).

А в каменной кладке (Masonry) - как-то не по-человечески...

Покойнику, ведь, если в общем смысле, всё равно, где кости сложить.

Его предкам. Не "всё равно".

Если сын или внук вспомнят про деда и отца, захороненного, наподобие
бомжа в кирпичной стене - это, мне кажется, трагедия.

Нет?

Родственники Ленина (Крупская, Дмитрий Ильич, брат Вождя) ,буквально
умоляли Сталина в приватных разговорах похоронить Ленина, как полагалось
на Руси. Не получилось, как в Руси. Не получилось и как в Ебипте (считайте,
что это опечатка:))

И вот, до сих пор ходят проходимцы, ходят и смотрят на мертвое тело.
Узаконенная, торжественная некрофилия в рамках традиций 20-60-х годов.

А на фига?

То, что Ленин - не фараон -- это очевидно.
И мавзолей - не Пирамида, тем более.
Пародия становится пародией в квадрате, когда вызывает
ажиотаж.
По сведениям Моск.гор. стат. теперь посетители мавзолея, в основном,
помимо унылых, всем надоевших "туристов" от вокзалов, из СНГ - это престижные
зарубежные, европейские посетители.
Они тащатся от наличия фоток "Я+труп". Что же?
Вот Ленину и честь.

В 1926 г. мавзолей залило. Потоком нечистот.
Трубы лопнули, Чубайс, as always, недосмотрел:))

Тогдашний Патриарх Тихон, про себя, тихо, усмехнувшись,
молвил, - по мощам и елей...

← →
copyr25 © (2004-03-13 00:19) [121]

>Petr V. Abramov © (12.03.04 23:48) [119] :

>персоналка - это то, что умещается у меня под столом, и не больше по размеру.

Да ну?

Тогда МК-62 круче всякого ноут-бука. По размерам:-)

Dear Sir Хер Петер В. Абрамовъ:))

Ваши экзерсисы в области истории выч.техники, конечно,
очень впечатляют.
Просто, полагаю, Вас и в планах у родителей ещё не было,
когда Глушков задумывался о "персональности" и об "индивидуальности".
И про то, что у Вас под столом. Умещается.

← →
kaif © (2004-03-13 00:53) [122]

2 copyr.
Диалоговый режим работы с компьютером действительно важнейший элемент персоналки. Меня в указанной Вами ссылке поразило вот это:
В машине МИР-2 операции выполнялись не только над числами, но и над произвольными алгебраическими выражениями, которые рассматривались с точностью до основных соотношений алгебры анализа (включая соотношения для трансцендентных функций). Структурная реализация аналитических преобразований обеспечила настолько существенное повышение производительности, что для целого ряда конкретных аналитических задач время их решения на ЭВМ МИР-2 оказалось сравнимым со временем решения на машинах традиционной архитектуры с номинальным быстродействием, в сотни раз превосходящим быстродействие МИР-2.
Мне интересно, а существуют ли сегодня такие реализации аналитических преобразований для PC или нет? Вот все ищут, как "догнать и перегнать" и что-то мычат о "высоких технологиях". Если имелись наработки в этом отношении, то почему бы не реализовать такие эмуляторы на современных PC? Возможно я не в курсе современных успехов в этой области, но что-то сдается мне, что численные методы давно завоевали все пространство расчетов. Ведь насколько дешевле поставить еще пару процессоров или устроить "распределенные вычисления" на базе какой-нибудь корпоративной сети, чем бошку-то ломать над математическими идеями... А вот поломали бы - может и кому-то из наших современников потом потомки памятник поставили бы. И не только в России...
Если все это правда, конечно. А то я знаю множество идей, которые дальше опытного макета так до производства и не добрались из-за слишком большого числа ошибок и недоделок...

← →
copyr25 © (2004-03-13 01:05) [123]

>Petr V. Abramov © (12.03.04 23:18) [118] :

> Может быть, у тебя поучиться?

Ну зачем же? Меня, вот и модераторы даже.
Иной раз за грубость в ссылку.

Я -- не учитель.
Я -- просто , как говорят буржуи в не совсем русском,
но зато, в хорошем лингвистическом варианте: советвователь.

И, знаете, герр Питер, как правило, мой совет не является бесплодным.

Впрочем, он бесплоден, если тот, кому я осмелился что-то посоветовать, глух.

Ваше дело.

Вспомнте и библейскую фразу, и картину Питера Брайгеля "Слепые"?

Впрочем эта картина у Вас "под столом" тоже. Не поместится.

← →
Petr V. Abramov © (2004-03-13 01:32) [124]

copyr25 © (13.03.04 00:19) [121]
Дорогой ... copyr25 ( хотел сказать Херр Ксерокс, да не буду уподобляться бродячим филососам - читателям всякой фигни, да еще и копирующим ее где ни попадя)
> когда Глушков задумывался о "персональности" и
> об "индивидуальности".
> И про то, что у Вас под столом. Умещается.
Вы опять страдаете телепатией. Глушков-то наверняка человек был умный и талантливый. Чего не скажешь об авторах стаетей о нем. Может, Глушков и задумывался. А может, и нет. И если Вы из статьи о том, что у нас когда-то было сделано что-то стоящее, поняли (или прочитали) только одну глупую фразу... Ну предоставляю Вам самим узнать мои мысли, при помощи телепатии, если не лень :) А если Вам эта глупая фраза замомнилась потому, что она выделена жирным, так... "Иду - блестит, нагнулся - блестит, поднял - сопля. Мораль: не все то золото, что блестит"
И еще раз повторюсь - не наглей - это вредно, даже из глубин World Wide Web

← →
Petr V. Abramov © (2004-03-13 01:44) [125]

> Petr V. Abramov © (13.03.04 01:32) [124]
Философам, конечно, а не филососам. Считайте досадной очепяткой, пардон :)

← →
copyr25 © (2004-03-13 05:29) [126]

>Petr V. Abramov © (13.03.04 01:44) [125] :

Упорный Вы, прям, как Дудкин.

Только тот, всё с фашизмом, а Вы с персонализмом:))

Так и запишем:))

← →
blackman © (2004-03-13 10:42) [127]

>AZ © (12.03.04 20:39) [116]
>Было ВЕЛИКОЕ СОБЫТИЕ.
>Я рад, что жил в это время.
И я рад, что жил и было великое событие. Ну и что же будем делать дальше ? Гордиться или делом каким займемся?
>Ну нельзя, нельзя мечтать об автомобиле или мобильнике!
>Хочется - поставь цель, заработай и купи.
Вот пусть и мечтают о том, что заработают и купят, а не о том, что им кого нибудь в космос запустят, а они будут радостно кидать чепчики в воздух.
>А мечтать нужно о том, что душу греет и возвышает. О чем-нибудь большом и светлом...
Это слон конечно -:) Ой! нет, нет! Не угадал это грелка!
Или опять ошибся ?

← →
Petr V. Abramov © (2004-03-13 14:36) [128]

> copyr25 © (13.03.04 05:29) [126]
> Только тот, всё с фашизмом, а Вы с персонализмом:))
Да сами Вы с коллективизмом! :))))))
> Упорный Вы, прям, как Дудкин.
А "как Думкин" - это наезд или комплимент? :))

← →
Сергей Суровцев © (2004-03-13 21:03) [129]

>blackman © (13.03.04 10:42) [127]
>Вот пусть и мечтают о том, что заработают и купят, а не о том, >что им кого нибудь в космос запустят, а они будут радостно >кидать чепчики в воздух.

>Это слон конечно -:) Ой! нет, нет! Не угадал это грелка!
>Или опять ошибся?

Очевидно для "яблочников" организовываются какие-то закрытые курсы развития оголтелого сарказма. С некими потугами на остроумие. А "мечтать о том, чтобы заработать" это как раз в этом духе и есть. Маниловщина называется. И в который раз уже ошиблись. Тенденция не настораживает?

← →
blackman © (2004-03-13 21:15) [130]

>Сергей Суровцев © (13.03.04 21:03) [129]
Интересно о чем вы мечтаете ?
О том что бы потратить ?
Но надо сначала заработать :)
>Маниловщина называется
Маниловшина - мечты без их осуществления.
Я предлагаб мечтать не о полетах в космос, а о вполне достижимых, реальных вещах.
Достаточно! Намечтались уже о яблонях на Марсе.
Не растут как оказалось. И выращивать их там не нужно :)

← →
blackman © (2004-03-13 21:50) [131]

>Очевидно для "яблочников" организовываются какие-то закрытые курсы...
Я не член партии "Яблоко", хотя я и согласен с их программой и мне нравятся выступления Явлинского.
А из вашего поста очевидно, что вы по-прежнему ищете тайные и темные силы (возможно шпионов?) вместо того что-бы реально воспринимать действительность.
Старый лозунг в который вы верите:
Инакомыслящие недопустимы в советском обществе. Так ?

← →
copyr25 © (2004-03-14 05:25) [132]

>Petr V. Abramov © (13.03.04 14:36) [128] :
>А "как Думкин" - это наезд или комплимент? :))

Считайте, что комплимент.
Более "упёртого" респондента я никогда ещё не встречал:))

← →
AZ © (2004-03-14 07:25) [133]

>>AZ © (12.03.04 20:39) [116]
>>Было ВЕЛИКОЕ СОБЫТИЕ.
>>Я рад, что жил в это время.
>И я рад, что жил и было великое событие.
>Ну и что же будем делать дальше ? Гордиться или делом каким займемся?
------
А мечта без дела - маниловщина, это уже объясняли.
Просто цель и средства ее достижения однозначно характеризуют личность человека и ее масштаб.

← →
Сергей Суровцев © (2004-03-14 09:56) [134]

>blackman © (13.03.04 21:50) [131]
>А из вашего поста очевидно, что вы по-прежнему ищете тайные и >темные силы (возможно шпионов?) вместо того что-бы реально >воспринимать действительность.

Не тайные и темные, а вполне явные и реальные. Всегда стараюсь разобраться кто за чем стоит ибо не верю в слуайность когда дело касается больших и личных интересов. Именно реально воспринимаю действительность как достижение разными силами своих личных интересов, а не как цепь необъяснимых случайностей.

>Старый лозунг в который вы верите:
>Инакомыслящие недопустимы в советском обществе. Так ?

Болтунам и демагогам не место в любом обществе. Особенно во власти. Так.

А насчет мечты... Мечта - это дальний предел фантазии. Наше отличие от животных. Сначала складывается красивый далекий образ, потом желание его достич, потом постановка промежуточных целей, потом последовательное их достижение. А если сотовый телефон - это и есть мечта, то либо от врожденного безделия, либо от безграничной скудности воображения.

← →
Думкин © (2004-03-14 10:17) [135]

> [132] copyr25 © (14.03.04 05:25)

В констатировани факта чтот вы фашист, я основной упор делал что вы похожи на Петрушу Верховенского из "Бесов". Так что не льстите себе.

А тоо что яне ошибся - даже соседняя веткка подтверждает. Ибы вы выбрали точку которую хотите ненавидеть, и ненавидете по полной. Вот и все.

А Петруша - это конечно же не мордворот из Освенцима, - это страшнее.

← →
Sergey Masloff (2004-03-14 10:31) [136]

Ну и развели... :(

А повод-то прост как бубен. Нормальный мужик, Юра Гагарин, первым слетал в космос. И от этого, в буквальном смысле слова офигел весь мир. И это действительно было очень большим достижением для нашей науки и техники, да и вообще всей страны. А отдельный респект Гагарину за то что остался нормальным человеком, не подхватил звездняк в тяжелой форме что было ИМХО не так просто.
И, надеюсь что лет через тысячу когда все уже забудут что такое советская власть, коммунизм и холодная война, будут помнить про первый полет в космос. Такие дела...

← →
blackman © (2004-03-14 11:05) [137]

>Просто цель и средства ее достижения однозначно характеризуют личность человека и ее масштаб.
Такие слова я и считаю демагогией. Цель можно объявить любую и она никак не будет характеризовать человека. Характеристикой можно считать только его дела.
Сделал - получи по заслугам.
Не сделал - извини, ничего не получишь.

>Не тайные и темные, а вполне явные и реальные. Всегда стараюсь разобраться кто за чем стоит ....
До сих пор все разбираетесь ? И не разобрались еще ? Пора бы.

>А если сотовый телефон - это и есть мечта, то либо от врожденного безделия, либо от безграничной скудности воображения
Нет, от реальности. А о чем вы мечтаете ? О полете в космос видимо ? -:)

← →
Marser © (2004-03-14 11:19) [138]

> Nous Mellon © (09.03.04 18:29) [33]
> Щас придет Марсер и они вместе с Ру начнут травить байки
> что Гагарин был на самом деле украинцем и настоящая фамилия
> Гагаренко :))))

No comments

← →
ИМХО © (2004-03-14 11:21) [139]

blackman - нигилист. Не от хорошей жизни, полагаю...

← →
blackman © (2004-03-14 12:01) [140]

>ИМХО © (14.03.04 11:21) [139]
Не надо наклеивать ярлыки. Вы можете что-то ответить по-существу ? О чем мечтаем ? :)

Вообще человеку свойственно мечтать о том, что достижимо.
О том что он видел и знает и сможет.
Так например первые "новые русские" мечтали о мерседесах :)
Дальше больше. С ростом доходов желание растут.
А если нет ничего ?
Учитель получает 2000 руб. О чем он мечтает ? О полете в космос ? Сомневаюсь.
Молодой парень-студент из небогатой семьи служащих ? О чем ?
Пенсионер с пенсией 1500-1900 р. О чем ?
Почувствуйте разницу !

← →
Sergey Masloff (2004-03-14 13:24) [141]

blackman © (14.03.04 12:01) [140]
>Вообще человеку свойственно мечтать о том, что достижимо.
нет, это тупик ИМХО. Можно очень быстро в стену лбом упереться. Нет, серьезно.

Поверь, и будучи небогатым студентом и пенсионером и не знаю кем мечтать о колбасе и сотовых телефонах (мерседесах и так далее...) это просто трындец. Я по крайней мере мечтал совсем о другом ;-)

> Учитель получает 2000 руб. О чем он мечтает ?

Заработавший первый миллион о чём мечтает?

>Я по крайней мере мечтал совсем о другом ;-)
Так я же и не утверждаю, что все мечтают о сотовом.
Думаю, что каждый о своем. :) Вот только не о том, что бы стать космонавтом. Мечты, как правило о земном, близком этому человеку.
И не надо за него придумывать эти мечты.

> Заработавший первый миллион о чём мечтает?
Заработаешь и узнаешь :)

> copyr25 © (14.03.04 05:25) [132]
> Более "упёртого" респондента я никогда ещё не встречал:))
Ладно, не буду упираться. Напишите, что 2 + 2 <> 4 в десятичной системе - соглашусь :)
И насчет бесплатных курсов подумаю, с понедельника :) Вы порекомендуйте те, которые сами заканчивали - там, сразу видно, предмет "Поиск в инете всякой ... статьи" - на высшем уровне :)

>Petr V. Abramov © (14.03.04 17:14) [144]
>> copyr25 © (14.03.04 05:25) [132]
>Ладно, не буду упираться. Напишите, что 2 + 2 <> 4 в десятичной системе - соглашусь :)

Мужественный и мудрый поступок! Через это, похоже все прошли.

> uw © (14.03.04 18:46) [145]
> Мужественный и мудрый поступок!
Да нет, это "провокация" в стиле... ну сами знаете кого :) Я ж мамой не клялся соглашаться. Вот пусть напишет :)

>blackman © (14.03.04 11:05) [137]
>>Просто цель и средства ее достижения однозначно характеризуют личность человека и ее масштаб.
>Такие слова я и считаю демагогией.
> Цель можно объявить любую и она никак не будет характеризовать человека.
> Характеристикой можно считать только его дела.
>Сделал - получи по заслугам.
========
Какая демагогия?
Суровая правда жизни.
Примем, что здоровья и клепки в голове у кандидата хватает.

Вариант 1.
Цель – академия.
Средства – жульнические.

Вариант 2.
Цель – академия.
Средства – легальные.

Вариант 3.
Цель – мобильник.
Средства – жульнические.

Вариант 3.
Цель – мобильник.
Средства – легальные.

Во всех вариантах цель достигнута.
Согласитесь, даже такой примитив уже характеризует и моральные качества личности, и ее масштаб.
По вариантам 1 и 2 цели вариантов 3 и 4 достигаются походя.
А результат характеризует только степень целеустремленности личности.

← →
Sergey Masloff (2004-03-14 21:36) [148]

AZ © (14.03.04 21:28) [147]
>Примем, что здоровья и клепки в голове у кандидата хватает.
И при этом цель - мобильник ? Я как Станиславский - не верю ;-))

И вообще:
По ветвям! К бананам! Где успех!
И престиж! Еще один прыжок!
Сотни обезьян стремятся вверх,
и ужасен вид их голых жоп.
(с)ИГ

Хотя все мы конечно из тех обезьян. В большей или меньшей степени...

>А результат характеризует только степень целеустремленности личности.
Я и говорил о делах. Сделал что-то нечестно, вот и характеристика.
Результат нечестной игры, обман всегда раскрывается. Рано или поздно, получит по заслугам.
Все тайное становится явным.

>Sergey Masloff (14.03.04 21:36) [148]
Это всего лишь грубая модель. А темы мечты не я придумывал.
А насчет гамадрилов здорово :)

70 лет первому космонавту! Найти похожие ветки