Хакеры или ламеры?

← →
Ketmar (2003-03-11 12:08) [40]

>blackman © (11.03.03 11:59)
а что, я ОБЯЗАН отвечать?

Satanas Nobiscum! 11-Mar-XXXVIII A.S.

← →
blackman (2003-03-11 12:12) [41]

>Anatoly Podgoretsky
Образование они получают после взлома или до ?
Какое образование ?
>Игорь Шевченко
Глаза-то им надо закрывать от стыда.
Как же они людям, после взлома в глаза смотрят ?
Стыдно наверное...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-11 12:17) [42]

blackman © (11.03.03 12:12)
Какое образование ?

Три коридора

← →
blackman (2003-03-11 12:23) [43]

>Ketmar
Каждый сам определяет свои обязанности.
И за свою жизнь сам отвечает.
Кто же кроме тебя ?
На конференции конечно отвечать не обязательно,
но сам-то себе ответить должен ?

← →
Игорь Шевченко (2003-03-11 12:25) [44]

blackman © (11.03.03 12:12)

> Глаза-то им надо закрывать от стыда.
> Как же они людям, после взлома в глаза смотрят ?

А они, тем, кого взламывают, в глаза не смотрят.

← →
Ketmar (2003-03-11 12:26) [45]

>blackman © (11.03.03 12:23)
а САМ ДЛЯ СЕБЯ я всё знаю.

Satanas Nobiscum! 11-Mar-XXXVIII A.S.

← →
blackman (2003-03-11 12:51) [46]

>Ketmar
Тяжело наверное, все это держать в себе.
Я бы не смог. Рассказал.

← →
Ketmar (2003-03-11 13:44) [47]

>blackman © (11.03.03 12:51)
тяжело держать в себе то, что приобретаешь для "распальцовки".

Satanas Nobiscum! 11-Mar-XXXVIII A.S.

← →
NetBreaker666 (2003-03-11 17:06) [48]

> blackman © (10.03.03 21:06)
> >NetBreaker666
> Почему расстрелять ?
> Мне просто непонятно зачем они нужны в этой жизни.
> Что они получают от своей деятельности.
> Удовольствие ? Но это невозможно.

Почему не возможно? Как раз я получаю удовольствие. Я не могу объяснить почему, но удовольствие от процесса получаю.

> Они причиняют вред другим. Этим нельзя гордится.

А это уже зависит от человека. Можно просто крякнуть защиту какой-нибудь программы и втихую ей пользоваться (например крякнул я JBuilder 6.0 - и пользуюсь в свое удовольствие, всеравно я бы $18000 за нее не заплатил, так что они даже убытка не понесли). А можно взломать прогу, и выложить кряк(или keygen) на каждом сервере, гордо подписывая своим именем. Вот тогда компании и терпят убытки. Вот история: как-то выпустили 1C свою супер-навороченную-систему и загнули на нее цену. Понятно, что те, у кого были деньги - покупали, а что делать тем, у кого денег нет? Те шли к крякерам, которые за ~$300-$400 делали им HASP-эмулятор. Все довольны - крякерам есть на пиво, компания убытки не несет , т.к. те комы крякали вряд ли бы ее вообще купили... все хорошо... И здесь один МУДАК решил показать всем какой он умный, написал кряк и выкинул его в I-net. Понятное дело - кто будет платить бабки, если можна купить диск на барахолке за 60р, и скачать crack? вот тут то, 1С и понесла убытки (потом правда последний HASP вышел и вес обламались... все кроме крякеров :))

> Деньги ? Но кто за это заплатит ?

О!!! Платят, и много!

> Кроме того не надо быть семи пядей во лбу что-бы что-то
> сломать.

Серьезно ? А ну ка сломай мне FlexLM 8.0 (это там где с элиптическими кривыми), или сделай эмулятор HASP"а.
Как раз это самая сложная работа - рыться в чужих дампах, исходниках...

> Значит не могут гордится и умом или знаниями.

Как раз этим и гордятся.

> NetKnight © (10.03.03 21:58)
> А ФИДОШНИКОВ ЗАБЫЛИ ? :)

ЧУВАК !!! 2:5030/977.52 !
Пиши !
А здесь еще ФИДОШНИКИ Есть ???

> 7. Хакеры - Специалисты по безопасности, гуру по разным
> системам и естесственно высококласные программисты. Они
> часто нарушают закон, проверяя на прочность какую-нибудь
> систему, но цели у них другие, они выявляют уязвимости в
> системе, не причиняя никакого вреда, в большинстве случаев
> потом оповещают админа и девелопера. Пишут заплатки и разрабатывают

Тогда зачем эти заплатки ?
Те, кто ищут дыры, делая заплатки зовуться Security Group.
Те, кто ломают, наслаждаясь дефейсом и выкладывая информацию о дырах для тех, кого мы зовем ламерами (чтоб они могли использовать программы, написанные хакерами, которые в свою очередь используют уязвимости) - хакеры.

> методы защиты. Люди мирные и трудолюбивые. Ещё одна отличительная
> черта - всегда прилагают исходники к своим прогам, дабы
> люди могли у них чему-нибудь научится..

НУ да, конечно, и еще комментарии ставят... Нет, это зависит от хакера. Исходники обычно выкладываются уже после того, как он получит свой ганарар или поймет, что его никогда не получит.

Не любят крякеров..

Чаще всего хакер является крякером (и наоборот).

Люди, вы путаете два деления. Одно на Хакеров, крякеров, программеров, юзеров и ламеров, а другое на тех, кто любит выпендриваться и махать понтами, и скромных :)

← →
Delirium^.Tremens (2003-03-11 17:15) [49]

> другое на тех, кто любит выпендриваться и махать понтами,

Да, да... Типа: Чувак!!! Е:ТРАХ/ТЕБИДОХ.XYZ! Пиши!

:-)

← →
Satirus (2003-03-11 17:22) [50]

2NetBreaker666 © (11.03.03 17:06)
>...и скромных :)
а ты, типа, скромный?:)

← →
Ketmar (2003-03-11 17:33) [51]

>NetBreaker666 © (11.03.03 17:06)
сударь, а вы, извините, всё-таки идиот...

Satanas Nobiscum! 11-Mar-XXXVIII A.S.

← →
NetBreaker666 (2003-03-11 17:54) [52]

> Satirus (11.03.03 17:22)
> 2NetBreaker666 © (11.03.03 17:06)
> >...и скромных :)
> а ты, типа, скромный?:)

Не, я просто больной псих...
> Ketmar © (11.03.03 17:33)
> >NetBreaker666 © (11.03.03 17:06)
> сударь, а вы, извините, всё-таки идиот...

А вот с вами сударь, я бы еще поспорил кто из нас идиот.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-11 18:10) [53]

Не надо спорить.

← →
NetBreaker666 (2003-03-11 18:14) [54]

Надо мочить !

← →
Ketmar (2003-03-11 18:22) [55]

>Anatoly Podgoretsky © (11.03.03 18:10)
я -- не буду. sapienti sat.

Satanas Nobiscum! 11-Mar-XXXVIII A.S.

← →
kostya2000 (2003-03-11 20:18) [56]

http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1047402840&n=3

По теме!

← →
Ixion (2003-03-12 00:05) [57]

> NetBreaker666 © (11.03.03 18:14)
> Надо мочить !

Надо выдержку иметь, кулхацкер, блин.
Ни один профессионал, гуру, никогда себя ни хакером, не профи не назовет и п...ть по напрасну не будет. Этим то они от простых смертных и отличаются.
А встроить JavaScript в свой пост, а потом кидать дешевые понты на всех - большого ума не надо.

> Ketmar © (11.03.03 17:33)
> >NetBreaker666 © (11.03.03 17:06)
> сударь, а вы, извините, всё-таки идиот...
> > Satanas Nobiscum! 11-Mar-XXXVIII A.S.

Сударь, и вновь я восхищен вашей способностью зрить в корень :)

← →
Marser (2003-03-12 01:06) [58]

Возвращаясь к исходной теме..ИМХО, самые презренные создания в нашем е-мире это кракеры-ламеры, т.е. практически профаны, которым троянцы и всякие Legion"ы дают возвможность почувствовать себя хакером - осуществить кражу со взломом, не вдаваясь в элементарные подробности процесса.И они искренне считают себя великими гуру.Я знаю одного такого любителя NetBios, которому однажды легко удалось внушить, что Апач - язык программирования.Самый настоящий порхатый ламер, он воплощает в себе ещё и науменковские признаки гопника.
Сам я признатся, поначалу выбрал тёмную сторону.Но так как подошел к делу не потребительски, то и научился многому, а затем мне стало гадко.До реального хакера мне было далеко, а чувствовал я себя как родовитый благородный рыцарь, свяавшийся с романтиками большой дороги.Вот я полярность и переменил, хотя иногда под настроение мелкие подлянки все же пишу.

← →
kluben (2003-03-12 01:23) [59]

> Для всех профи и простых пользователей РС.

Кончайте ругаться и разбираться ху из ху.
Какая разница, как называть вредителя если он просто вредитель.
Идите господа залатывать дыры в защите от таких вредителей и не давать им шанса.

"Даёшь ЗАТЫЧКУ дл Винды"!

← →
y-soft (2003-03-12 07:55) [60]

Это точно. Угонщик автомобилей может быть великим мастером в своем деле, но смешно его сравнивать с конструктором этих автомобилей. Как воровство и хулиганство красиво не назови - оно все равно воровством и хулиганством останется, какой бы идеологией это не прикрывалось.

← →
Alex Konshin (2003-03-12 08:35) [61]

hacker n. [originally, someone who makes furniture with an axe]
1. A person who enjoys exploring the details of programmable systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most users, who prefer to learn only the minimum necessary.
2. One who programs enthusiastically (even obsessively) or who enjoys programming rather than just theorizing about programming.
3. A person capable of appreciating hack value.
4. A person who is good at programming quickly.
5. An expert at a particular program, or one who frequently does work using it or on it; as in "a Unix hacker". (Definitions 1 through 5 are correlated, and people who fit them congregate.)
6. An expert or enthusiast of any kind. One might be an astronomy hacker , for example.
7. One who enjoys the intellectual challenge of creatively overcoming or circumventing limitations.
8. [deprecated] A malicious meddler who tries to discover sensitive information by poking around.
Hence password hacker, network hacker. The correct term for this sense is cracker.
The term "hacker" also tends to connote membership in the global community defined by the net (see network, the and Internet address). It also implies that the person described is seen to subscribe to some version of the hacker ethic (see hacker ethic).
It is better to be described as a hacker by others than to describe oneself that way. Hackers consider themselves something of an elite (a meritocracy based on ability), though one to which new members are gladly welcome. There is thus a certain ego satisfaction to be had in identifying yourself as a hacker (but if you claim to be one and are not, you"ll quickly be labeled bogus). See also wannabee.

← →
y-soft (2003-03-12 09:28) [62]

>Alex Konshin © (12.03.03 08:35)
Я не о терминологии. Я о поступках и прозвучавших здесь откровениях

← →
NetKnight (2003-03-13 09:44) [63]

--> NetBreaker666
Вот в Linux how-to есть определение хакеров, правда перевод немного корявый.. http://www.linux.org.ru/books/HOWTO/Hacker-HOWTO.html

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-13 09:50) [64]

Какой романтический ореол он нарисовал :-)

← →
Alex Konshin (2003-03-13 11:19) [65]

Ну так и кто у нас тут хакер?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-13 11:25) [66]

Хакер это тот кто минуя нормальный инструмент лезет напрямую грубым, например хекс эдитором (как правило)

← →
Alex Konshin (2003-03-13 11:32) [67]

Ты-то себя к ним относишь или нет?

← →
Ketmar (2003-03-13 11:41) [68]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-13 11:48) [69]

← →
NetKnight (2003-03-13 14:58) [70]

Здесь хакеры не сидят - не их уровень, это я вам точно говорю... :)

← →
Ahmad K (2003-03-13 23:25) [71]

Ребята!!! Вопрос стоял о том как защититься, а не о том кто это делает...
Услышал только одно предложение, о том что надо запретить выкладывать exe-шники, но встает вопрос кто будет проверять архивы с ваклыдываемыми "исходниками"?
Я вообще-то думаю, что надо применять определенные меры к юзверям которые данную пакость совершили, например, забанить IP на некоторый и ли что-то другое...
Как вы думаете?

← →
NetBreaker666 (2003-03-13 23:40) [72]

Ixion © (12.03.03 00:05)

> Надо выдержку иметь, кулхацкер, блин.
> Ни один профессионал, гуру, никогда себя ни хакером, не
> профи не назовет и п...ть по напрасну не будет. Этим то
> они от простых смертных и отличаются.
> А встроить JavaScript в свой пост, а потом кидать дешевые
> понты на всех - большого ума не надо.

Это ты к чему ? В какой такой пост я те JavaScript пихал? И когда это я себя хакером называл?

Это знаешь, как с панками: тот, кто думает что он панк - уже не панк, а тот кто думает, что он не панк - никогда им не станет :)

← →
Lancelot (2003-03-14 01:50) [73]

О! Пошли хакерские разборки. Щас комиссию по этике созовут...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-14 08:04) [74]

Ahmad K © (13.03.03 23:25)
Соблюдать правила гигиены, не спать со всеми подряд - не какчай никаких исполнимых файлов и все будет в порядке, исключение только абсолютно проверенным источникам и только при наличии цифровой подписи.
Кладовка не такой ичточник, туда сбрасывается мусор.
И еще одно - трояны не обнаруживаются, их просто по факту квалифицируют, да и то не одназначно, для одних это троя, для других инструмент. Это такая же программа, как и любая другая, но только с конем.

Хакеры или ламеры? Найти похожие ветки