Текущий архив: 2003.04.03;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Interprocess communication - IPC Найти похожие ветки
← →
glh (2003-02-11 19:38) [0]Коллеги! Господа!
Занимался ли кто-нибудь сравнением производительности и областей применения различных способов межпроцессного взаимодействия?
Имеются в виду прежде всего messages, mailslots, named pipes, memory-mapped files, sockets.
Понятно, что:
сообщения - локально, малый размер передаваемых данных;
слоты - асинхронные уведомления;
сокеты - сеть.
В основном выбор сводиться к сравнению named pipes и memory mapped files.
Интересует в разрезе эффективного общения между собственно сервером и коммуникационными демонами-транспортами в рамках одной машины.
Если есть возможность, продублируйте на почтовый адрес.
← →
ZZ © (2003-02-11 20:46) [1]http://www.rsdn.ru/article/?baseserv/ipc.xml
А вот что такое в данном случае производительность я не очень понял
← →
glh (2003-02-12 20:42) [2]Это лишь обзор. Прочитанный давно. :-(
Под "производительностью" здесь понимается "perfomance", эффективность обработки запросов и пропускная способность данного канала IPC.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2003.04.03;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.47 MB
Время: 0.015 c
