Вниз
Скачать: CL | DM;

Interprocess communication - IPC   Найти похожие ветки 

 
glh   (2003-02-11 19:38) [0]

Коллеги! Господа!
Занимался ли кто-нибудь сравнением производительности и областей применения различных способов межпроцессного взаимодействия?
Имеются в виду прежде всего messages, mailslots, named pipes, memory-mapped files, sockets.
Понятно, что:
сообщения - локально, малый размер передаваемых данных;
слоты - асинхронные уведомления;
сокеты - сеть.
В основном выбор сводиться к сравнению named pipes и memory mapped files.
Интересует в разрезе эффективного общения между собственно сервером и коммуникационными демонами-транспортами в рамках одной машины.
Если есть возможность, продублируйте на почтовый адрес.


 
ZZ ©   (2003-02-11 20:46) [1]

http://www.rsdn.ru/article/?baseserv/ipc.xml
А вот что такое в данном случае производительность я не очень понял


 
glh   (2003-02-12 20:42) [2]

Это лишь обзор. Прочитанный давно. :-(

Под "производительностью" здесь понимается "perfomance", эффективность обработки запросов и пропускная способность данного канала IPC.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.014 c
4-6837
ZeroDivide
2003-01-29 15:38
2003.04.03
Изменить цвет виндового ScrollBar a


3-6408
Солер
2003-03-16 15:54
2003.04.03
Русский язык


14-6737
Sergei
2003-03-15 21:32
2003.04.03
Вопрос по экпортируеммым функц в DLL


3-6326
Xela
2003-03-13 20:24
2003.04.03
Ошибка импортирования в словарь данных


1-6566
Анонимщик
2003-03-21 11:54
2003.04.03
dfm-файл, комментарий




   Наверх