Вниз
Скачать: CL | DM;

Interprocess communication - IPC   Найти похожие ветки 

 
glh   (2003-02-11 19:38) [0]

Коллеги! Господа!
Занимался ли кто-нибудь сравнением производительности и областей применения различных способов межпроцессного взаимодействия?
Имеются в виду прежде всего messages, mailslots, named pipes, memory-mapped files, sockets.
Понятно, что:
сообщения - локально, малый размер передаваемых данных;
слоты - асинхронные уведомления;
сокеты - сеть.
В основном выбор сводиться к сравнению named pipes и memory mapped files.
Интересует в разрезе эффективного общения между собственно сервером и коммуникационными демонами-транспортами в рамках одной машины.
Если есть возможность, продублируйте на почтовый адрес.


 
ZZ ©   (2003-02-11 20:46) [1]

http://www.rsdn.ru/article/?baseserv/ipc.xml
А вот что такое в данном случае производительность я не очень понял


 
glh   (2003-02-12 20:42) [2]

Это лишь обзор. Прочитанный давно. :-(

Под "производительностью" здесь понимается "perfomance", эффективность обработки запросов и пропускная способность данного канала IPC.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.013 c
1-6440
CrazyHackers
2003-03-23 14:05
2003.04.03
Не дать форме открыться


3-6362
Kern
2003-03-14 13:09
2003.04.03
Printer is not a valid


3-6378
Ded Moroz
2003-03-14 17:42
2003.04.03
Объединение таблиц в БД


14-6676
_Nicola_
2003-03-18 12:52
2003.04.03
Эксперты МВД не узнали Жириновского на скандальной видеопленке


14-6706
kostya2000
2003-03-15 10:47
2003.04.03
Что делать в этом случае:




   Наверх