Вниз
Скачать: CL | DM;

Интенсивная передача через Windows Socket   Найти похожие ветки 

 
DmitryA   (2004-05-25 19:39) [0]

Коллеги, подскажите, как решить проблему: передача  через TCP/IP постоянного объема информации в синхронном режиме, большими блоками - скорость удовлетворительная, но если передавать интенсивно маленькие блоки информации (того же объема), то скорость передачи падает раз в 10! Как быть, если нужен второй вариант?

Заранее благодарен...


 
Rouse_ ©   (2004-05-25 21:26) [1]

Смотря какие блоки...
Падение вызвано именно схемой запроса новой порции данных на отправителе, гораздо проще получить сразу большой кусок чем каждый раз делать Seek на нужную позицию (это я так, на пальцах обьясняю)
Чем вызвана необходимость уменьшения пакетов?


 
Verg ©   (2004-05-25 21:47) [2]


>  передача  через TCP/IP постоянного объема информации в
> синхронном режиме, большими блоками - скорость удовлетворительная,
> но если передавать интенсивно маленькие блоки информации
> (того же объема), то скорость передачи падает раз в 10


ДА не, быть того не может. TCP все равно малыми порциями, но часто ты пополняешь передаваемый поток, или большими но редко. Передает-то он этот поток все равно по своим правилам, разбивая весь поток сегментами, размером по MSS.
При таком (на порядок) падении скорости, дело в чем-то другом, не в TCP.


 
Rouse_ ©   (2004-05-25 22:58) [3]

> [2] Verg ©   (25.05.04 21:47)
Здается мне что автор говорит о размерах передаваемой информации вплоть до 1 бита - тут действительно будет заметно падение скорости... Причем даже сеть тут как бы и не при чем... :)



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.034 c
14-1088723413
Defen
2004-07-02 03:10
2004.07.25
глубиные ошибки


3-1088490793
Dark Elf
2004-06-29 10:33
2004.07.25
Программное изменение типа ячейки в БД


14-1088939043
Nick Denry
2004-07-04 15:04
2004.07.25
Windows .VBS (WSH) как альтернатива Linux .SH


6-1085586234
Алексей
2004-05-26 19:43
2004.07.25
Письмо с вложением


14-1088405291
Dmitriy O.
2004-06-28 10:48
2004.07.25
Кто появился ранше ?




   Наверх