Сохранить данные в файл по завершению программы

← →
Dmitry_177 (2006-11-12 23:27) [0]

Программа написана на одних API функциях, по завершению программы нужно сохранить данные в файл, делаю сохранение при обработке сообщения WM_DESTROY, т.е. так:
case Message of WM_DESTROY: begin <<<сохранение данных в файл>>> PostQuitMessage(0); Exit; end;
и не работает, точнее ничего не сохраняется...

← →
Степан (2006-11-12 23:48) [1]

Странно... наверно компилятор неправильно чтото откомпилировал в строке <<<сохранение данных в файл>>>

← →
Dmitry_177 (2006-11-12 23:50) [2]

Забыл сказать, программа выключается вместе с выключением Windows, но всеравно по идее должно все сохраняться...

← →
Ketmar © (2006-11-12 23:56) [3]

а WM_CLOSE ловить религия запрещает?

← →
Dmitry_177 (2006-11-13 00:53) [4]

а хуки где лучше снимать? в WM_DESTROY или в WM_CLOSE?

← →
Ketmar © (2006-11-13 00:56) [5]

в DLLProc.

← →
Dmitry_177 (2006-11-13 01:00) [6]

Ну это понятно, но я имею ввиду вызвать функцию из библиотеки которая снимет хуки.. А еще WM_CLOSE тоже почему-то не сохраняется...

← →
Ketmar © (2006-11-13 01:34) [7]

я же сказал -- DLLProc. или после главного цикла программы. в блоке except.
а не сохраняется потому, что у тебя в 17-й строке ошибка.

← →
Dmitry_177 (2006-11-13 01:56) [8]

Поробовал заместо сохранения обычный MessageBox вставить и в WM_CLOSE и в WM_DESTROY... тоже не работает ни там ни там... Но хотя сама программа ловит сообщения, например WM_COPYDATA

← →
Ketmar © (2006-11-13 01:59) [9]

17-я, 17-я.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 18:24) [10]

> Ketmar © (13.11.06 00:56) [5]

> в DLLProc.

DllProc, в идеале, д.б. девственно чиста.
Я ж не зря ссылкой кидался.

--
Regards, LVT.

← →
Ketmar © (2006-11-13 18:31) [11]

>[10] Leonid Troyanovsky(c) 13-Nov-2006, 18:24
>DllProc, в идеале, д.б. девственно чиста.
с какой такой радости?

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 18:43) [12]

> Ketmar © (13.11.06 18:31) [11]

> >DllProc, в идеале, д.б. девственно чиста.
> с какой такой радости?

В соответствии с правилами хорошего тона.

http://www.microsoft.com/whdc/driver/kernel/DLL_bestprac.mspx

--
Regards, LVT.

← →
Ketmar © (2006-11-13 18:55) [13]

в идеале кода вообще быть не должно никакого. всё, что нужно разумному существу, находится внутри него.
а на практике -- просто советуют не делать ничего "тяжёлого". что логично.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 19:45) [14]

> Ketmar © (13.11.06 18:55) [13]

> в идеале кода вообще быть не должно никакого. всё, что нужно
> разумному существу, находится внутри него.

Требование разумности - избыточно, IMHO.

--
Regards, LVT.

← →
Ketmar © (2006-11-13 19:48) [15]

а я просто об остальных судить не могу. это не требование, а указание на область применения тезиса.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 19:56) [16]

> Ketmar © (13.11.06 19:48) [15]

> а указание на область применения тезиса.

Указание на область применение - есть требование,
т.е., ограничение.

Неплохо б тебе освежить познания в обл. философии,
или, скажем логики, пусть даже мат.логики.

Всем советую: К. Поппер, наш человек.

--
Regards, LVT.

PS Кста, об остальных - это, например, Э. Кант.

← →
Ketmar © (2006-11-13 20:12) [17]

>[16] Leonid Troyanovsky(c) 13-Nov-2006, 19:56
>Указание на область применение - есть требование,
>т.е., ограничение.
ограничения тоже бывают разные. [14] я понял в плане "для остальных тоже, а автор высказывания это отрицает".
моё "ограничение области применения" означает, что в остальных случаях высказывание неопределено.

философов я не читаю. мне ещё не хватало винчестер этим замусоривать.
с логикой, вроде бы, дружу. впрочем, мог отупеть.

Поппера надо перечитать, согласен. прочищает мозги.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 20:24) [18]

> Ketmar © (13.11.06 20:12) [17]

> ограничения тоже бывают разные. [14] я понял в плане "для
> остальных тоже, а автор высказывания это отрицает".

Пришлось перичитать 13-14 два раза, для "остальных"
осталось непонятым в контексте объяснений.

На всякий случай, "требование разумности" относилось
лишь к цитированному, т.е., того, что "находится внутри него".

> философов я не читаю. мне ещё не хватало винчестер этим
> замусоривать.

Читать <> замусоривать винчестер.
Или ты, все ж, из области ИИ?

> Поппера надо перечитать, согласен. прочищает мозги.

С логикой, конечно, немного неладно.
Бо, Поппер, прежде всего, философ.

Иль, по твоему, он политолог? :)

--
Regards, LVT.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 20:54) [19]

> Leonid Troyanovsky © (13.11.06 20:24) [18]

Во, блин.
Пошел читать Поппера. Уважаю.

А я-то, рассчитывал погутарить :(

--
Regards, LVT.

← →
Ketmar © (2006-11-13 21:32) [20]

>[18] Leonid Troyanovsky(c) 13-Nov-2006, 20:24
>С логикой, конечно, немного неладно.
>Бо, Поппер, прежде всего, философ.
видимо, я его опять с кем-то попутал. вот так незаметно приходит маразм.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 21:36) [21]

> Ketmar © (13.11.06 21:32) [20]

> приходит маразм.

Надо постоянно тренировать мыслительные мышцы
игрой в шаш.., т.е. в шахматы.

И будешь как АП, ЮЗ, ИШ.
Ну, или, на худой конец, как я.

--
Regards, LVT,

← →
Ketmar © (2006-11-13 21:39) [22]

>[21] Leonid Troyanovsky(c) 13-Nov-2006, 21:36
>Надо постоянно тренировать мыслительные мышцы
>игрой в шаш.., т.е. в шахматы.
это слишком сложно. играю в Реверси.

← →
guav © (2006-11-13 21:40) [23]

> тренировать мыслительные мышцы

Каккие-какие мышцы ?

<offtop>
> [2] Dmitry_177 (12.11.06 23:50)
> Забыл сказать, программа выключается вместе с выключением
> Windows

Так никто не обещал WM_DESTROY, WM_ENDSESSION ловить надо.
</offtop>

← →
Ketmar © (2006-11-13 21:45) [24]

WM_CLOSE тоже приходит. если, конечно, программа реагирует нормально. иначе конечно -- её пришибут за тормознутость. %-)

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 21:45) [25]

> Ketmar © (13.11.06 21:39) [22]

> это слишком сложно. играю в Реверси.

Игры, достойные джентльменов:
-регби;
-поло;
-гольф;
-лаун-тенис

Ну, и на худой конец, го.
Для самураев, т.е.

--
Regards, LVT.

← →
Ketmar © (2006-11-13 21:46) [26]

наверное, я не джентльмен. и много ем -- конец не худеет. это всё не для меня...

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-13 21:50) [27]

> guav © (13.11.06 21:40) [23]
> > тренировать мыслительные мышцы

> Каккие-какие мышцы ?

Те самые мышцы.

Которые, собс-но, ответственны за интелектуальную радость.
Эйфорию, т.е.

--
Regards, LVT.

> Ketmar © (13.11.06 21:46) [26]
> наверное, я не джентльмен. и много ем -- конец не худеет.
> это всё не для меня...

Для нехудеющих концом джентльменов могу вспомнить
лишь три-четыре игры.

Хотя, конечно, что из меня за игровик-затейник.

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky (13.11.2006 21:53:28) [28]

> Хотя, конечно, что из меня за игровик-затейник.

Скромник какой

> Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 21:57) [29]

> > Хотя, конечно, что из меня за игровик-затейник.

> Скромник какой

Анатолий, это провокация.

- Бридж
- Девятка (пул)
- Ромашка

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky (13.11.2006 22:10:30) [30]

> Ромашка

Гы

> Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 22:13) [31]

> > Ромашка

> Гы

Ну, допустим, в форме рулетки.
Правда, русской ;)

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky (13.11.2006 22:27:32) [32]

Если я расскажу как у нас в эту игру играли, я же должен буду поставить себе вечный бан

> Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 22:29) [33]

> Если я расскажу как у нас в эту игру играли, я же должен
> буду поставить себе вечный бан

Дык, я ж и говорю, что тоже интересная игра,
для джентельменов-то.

--
Regards, LVT.

> Leonid Troyanovsky (13.11.2006 22:36:34) [34]

Леди тоже нравится

> Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 22:41) [35]

> Леди тоже нравится

Это правильно, IMHO.
Бо отличны оные лишь по независимой от них хне.

--
Regards, LVT.

>[37] Leonid Troyanovsky(c) 13-Nov-2006, 23:05
>Тебя вывели из под пресса :)
из-под куда???

%-)

> Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 22:29) [33]
>
> > Leonid Troyanovsky (13.11.2006 22:27:32) [32]
>
> Если я расскажу как у нас в эту игру играли, я же должен
> буду поставить себе вечный бан

А вот про это, плиз поподробней! :-)
ЖДУНИМАГУ! :-)))))

Сохранить данные в файл по завершению программы Найти похожие ветки