Правда ли что ф-ия Sleep дает задерку кратную 10 мс

← →
iNew (2002-09-19 18:46) [0]

и если да то как сделать задержку в 3 мс

← →
Gandalf (2002-09-19 18:55) [1]

>Правда ли что ф-ия Sleep дает задерку кратную 10 мс
Вроде ок. 15 мс.
>и если да то как сделать задержку в 3 мс
цикл делаешь, например так
b:=GetTickCount;
while GetTickCount-b<=3 do;

← →
MBo © (2002-09-19 18:57) [2]

Точную задержку в 3 мс в Windows не сделать.

← →
iNew (2002-09-19 19:01) [3]

>MBo
А почему?

← →
MBo © (2002-09-19 19:03) [4]

потому что это система не реального времени, потоки переключаются через десятки миллисекунд.

← →
Странный Прохожий © (2002-09-20 10:07) [5]

Под WinXP -- 1 мс. Проверено.

← →
Alx2 © (2002-09-20 10:36) [6]

>Странный Прохожий © (20.09.02 10:07)
>Проверено.

Как и чем?

← →
Shaman_Naydak © (2002-09-20 11:46) [7]

MBo дал абсолютно верный ответ:
Винды - это НЕ ОС РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ

Ну отмеришь ты точно, скажем раз 50 по по 1 мс (можно еще точнее), а потом заберут у тебя квант времени и получишь ты его где-то через 200 мсек, что тогда-то?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-09-20 11:51) [8]

Особенно интересно это выглядит в момент попытки чтения плохого СД диска :-) там может и не 200 мс быть

← →
TAndrew © (2002-09-20 12:11) [9]

> Странный Прохожий © (20.09.02 10:07)
> Под WinXP -- 1 мс. Проверено.
с секундомером стояли?
imho и 10 мс вряд ли отмеряете точно

← →
Mystic © (2002-09-20 12:21) [10]

Переключай приоритет и проверяй значение QueryPerformanceCounter, если СИЛЬНО надо. Только это будет задержка почти для всей Windows. Вообще-то првильнее сказать какую ты цель преследуешь, от этого зависит решение.

>Проверено.

>с секундомером стояли?
>imho и 10 мс вряд ли отмеряете точно

---

Как и чем? DbgView-oм от М. Руссиновича. Знать надо!

>Странный Прохожий © (20.09.02 12:27)

Почитай предыдущие посты и убедись в бесплодности идеи.

>Знать надо!

Мне не дано знать какой инструментарий используешь именно ты.
И надо обосновывать свои утверждения.

>Почитай предыдущие посты и убедись в бесплодности идеи [как сделать задержку в 3 мс]

Sleep(3). Без гарантии. Только на Win2000 и Win XP.

>Мне не дано знать какой инструментарий используешь именно ты.

См. (20.09.02 12:27)

>И надо обосновывать свои утверждения.

Видел своими глазами, делал своими руками.

В общем, знать надо!

← →
---Vect--- (2002-09-20 12:58) [14]

2iNew:
если нужна точная задержка в 3мс, то придется установить RTX (система расширения реального времени). Тогда сможешь получить и 0.1мс!!! Точно! (осциллографом проверенно). Но попробуй вначале найти крякнутую RTX или купи ;-))

Правда ли что ф-ия Sleep дает задерку кратную 10 мс Найти похожие ветки