Вниз
Скачать: CL | DM;

ODBC + BDE?   Найти похожие ветки 

 
Кодер ©   (2003-08-30 14:34) [0]

Добрый день. Я слышал, что использование связки BDE+ODBC на порядок снижает скорость обработки/передачи данных из-за использовании ODBC. Так ли это?


 
Sergey,Masloff   (2003-08-30 14:41) [1]

Кодер © (30.08.03 14:34)
>Так ли это?
А самому попробовать? Фиг знает как оно на твоей задаче будет. Может у тебя 10 таблиц по 100 записей - так там скорость обработки и передачи нормальная будет. Ты этого гипотетического порядка даже и не заметишь.
Вообще глупо рассчитывать на конкретный ответ на подобный вопрос в форуме (и уж пытаться воспользоваться ответом).


 
Кодер ©   (2003-08-30 15:05) [2]

> Sergey,Masloff (30.08.03 14:41)
Таблиц всего несколько, большинство из них обычные классификаторы небольшого размера (по нескольку десятков строк), но вот основная таблица представляет собой нечто покрупнее: около 300 полей и более 1000 строк. Стоит вопрос о ее разбиении, но это уже, как говориться, из другой оперы.


 
Sergey,Masloff   (2003-08-30 15:59) [3]

Для "базы" в которой в самой большой таблице "более 1000 строк" вообще никакая СУБД не нужна. И компоненты доступа и все остальное - абсолютно по фигу так как на современных компьютерах просто не ощутишь разницу - ОДБЦ, ADO, БДЕ - одна фигня. Вобщем, не волнуйся. Все рассказы про порядки производительности - для систем другого масштаба.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.014 c
3-71488
Жорж
2003-09-01 16:34
2003.09.22
Базы данных


14-71852
Сергей Д
2003-09-01 11:36
2003.09.22
Как програмно


1-71618
Dimich1978
2003-09-09 14:03
2003.09.22
ShellExec


7-71993
Overstep
2003-07-10 12:29
2003.09.22
Работа с системным динамиком под любой Windows


6-71807
Arhangel
2003-07-21 11:48
2003.09.22
indy компонент - IdMappedPortTCP




   Наверх