Oracle или InterBase?

← →
GAlexis © (2002-07-01 12:04) [0]

Здравствуйте! Помогите ответить на вопрос: Ваше мнение - своего рода сравнительный анализ Oracle и InterBase (FireBird). Это для поступления на работу. Спасибо

← →
Alexandr © (2002-07-01 12:11) [1]

а кто на работу-то поступать собрался? ты?
вот и изучай oracle и firebird...

← →
GAlexis © (2002-07-01 12:15) [2]

Да с изучением проблем нет. С Oracle я работал и работаю. InterBase не применял. Сейчас посмотрел, вроде то же самое в работе. А как у него с устойчивостью, защитой, доступом, количеством записей, скоростью, числом пользователей? Где бы прочитать?

← →
Alexandr © (2002-07-01 12:18) [3]

www.ibase.ru

← →
kaif © (2002-07-01 12:22) [4]

Общее между этими двумя серверами - многоверсионный механизм модификаций. Поэтому оба сервера обеспечивают правильный ReadCommitted и отсутствие блокировок на чтение. Оба сервера используют изящный SQL диалект. Возможности Oracle намного шире. Следует прежде всего выделить возможность размещать разные таблицы одной базы на физически различных дисках, что ускоряет выборки при объединении миллионов записей. Однако Oracle непомерно жрет ресурсы и неимоверно дорог. Говорят, что Oracle позволяет откатывать всю базу данных на любую дату. В этом смысле он надежнее в случае крушения базы.
А вообще, мне кажется, эта ветка для "Потрепаться"...

Спасибо.

← →
MishGan (2002-07-01 13:57) [6]

Говорят, что в IB нет Dynamic SQL.

Oracle или InterBase? Найти похожие ветки