Скачать: CL | DM;

виды курсоров в ADO   Найти похожие ветки 

← →
wicked ©   (2002-01-24 13:55) [0]

недавно с ADO связался и такой вопрос возник - какой вид курсора (клиентский или серверный) лучше подходит для работы с большими наборами данных?.... таблицы - порядка 500 тыс. и больше записей...

---

← →
Delirium ©   (2002-01-24 15:02) [1]

Зависит, от того, что ты хочешь сделать с таким обьёмом

---

← →
wicked ©   (2002-01-24 15:33) [2]

вообще-то показывать пользователю и редактировать.... всё остальное - на сервере..... меня интересовало, не будет ли тормозов, если использовать клиентские курсоры с такими обьёмами.... или оно fetch"ит не все данные?.....

---

← →
Delirium ©   (2002-01-24 15:57) [3]

В общем так, у меня по 100-мегабитной сетке, 500000, примитивный запрос исполняется где-то за 30 сек. на клиента и за 5 сек. на сервер. Казалось бы выбор очевиден, однако если потом начать его фильтровать, или редактировать, то на клиенте фильтр работает мгновенно, а на сервере - десятки секунд. Так что если ты заботишься о ресурсах сети и сервера, и к тому-же не часто обновляешь запрос - работай на клиенте. Что касается ресурсов клиентской машины, то на мой взгляд, одним "тяжелым" RecordSet-ом ты ничего не затормозишь.

---

← →
wicked ©   (2002-01-24 16:10) [4]

2 Delirium ©
хэх.... он то у меня не один.... и клиентская машина будет не резиновая - не думаю, что больше 64 мб озу на неё не поставят.... тем более, специфика запросов такова, что пользователю сразу все данные не нужны... хотя за клиентские курсоры говорит то, что на них sort работает.... в общем буду пробовать....
но главный вопрос остаётся - сколько данных recordset забирает с сервера при разных типах курсора?...

---

← →
Delirium ©   (2002-01-24 16:26) [5]

RecordSet-ы хранятся не в ОЗУ, а в Temp-ах. А по поводу "сколько данных recordset забирает с сервера" - собственно при клиенте всю выборку, а при сервере - "видимый" набор.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.009 c