Скачать: CL | DM;

Скорость Apollo VCL 5.2   Найти похожие ветки 

← →
Прытков В.А.   (2002-07-21 03:29) [0]

Почему Apollo медленней,чем BDE?
Проверял скорость: в пустую таблицу без индексов добавлял 50000
записей с заполнением одного строкового поля. Для BDE цикл выглядел стандартным образом:
a)Table1.Insert;
Table1["FIRMNAME"]:=sb;
Table1.Post;
Для Apollo проверял следующие варианты:
б) Используются родные методы TDataSet с таблицей TApolloTable:
Table2.Insert;
Table2["FIRMNAME"]:=sb;
Table2.Post;
в)Пробовал родные методы Apollo:
Table2.AppendBlank;
Table2.PutRecord(@s);
Table2.Commit;
г) Пробовал их же в режиме SpeedMode
Время выполнения относилось как 100% / 163% / 182% / 389%. Т.е.
родные методы Apollo оказались самыми медленными, особенно режим
SpeedMode.
Пробовал и подбирать методы для в) и г) так, чтобы был хотя бы один родной метод Apollo. Для в) самая быстрая цепочка оказалась
Insert-Replace-Commit, а для г) - Insert- PutRecord - Post. Но даже в этом случае скорость соотносилась как 100 / 163 / 163 / 137. Т.е. Apollo медленнее по сравнению с BDE, хотя SpeedMode себя реабилитировал - самый быстрый из Apollo вариантов.
В рекламных проспектах расписано, что должно быть ускорение в
несколько раз, а не замедление в 1.5 раза. Что я делаю не так?

---

← →
Sersh ©   (2002-07-21 14:34) [1]

Я давно уже обратил на это внимание и пришлось отказаться от Apollo в пользу BDE.

---

← →
Nicolay V.   (2002-07-22 12:28) [2]

А с THalcyonDataSet и TDbf не сравнивали?

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.01 c