Вниз
Скачать: CL | DM;

Блокировки   Найти похожие ветки 

 
minva74   (2003-03-20 17:24) [0]

Не раз читал, что функция RecordCount очень не надёжная и лучше выполнить select count(*) from...
оцените ,правильно ли построена такая конструкция, а то я с блокировками ещё плаваю :-)
В одном ADOQuery получаем набор данных.
Следующей командой в ADOQuery1 получаем количество (Select Count(*) From …). Между этими командами теоретически в таблице можно что-то поменять, например запись добавить.
Поэтому делаю так:
Обе эти команды обрамлены
BeginTansaction

CommitTransaction

Запрос - select * from table WITH (TABLOCK HOLDLOCK) блокирует таблицу на запись на время транзакции. Если без HOLDLOCK то только на время выполнения команды select. Это я так понял?
Таким образом select count(*) вернёт верное число ,соответствующее кол-ву записей в первом запросе. Короче, как правильно ли я делаю?


 
Alexandr ©   (2003-03-21 07:38) [1]

repeatable read транзакция не поможет?


 
jocko ©   (2003-03-21 09:42) [2]

>Не раз читал, что функция RecordCount очень не надёжная и лучше >выполнить select count(*) from...

я тоже не раз читал, но ни разу не получилось в этом убедиться...


 
Dmitry Filippov ©   (2003-03-21 09:46) [3]

В IB компонентах RecordCount возвражает количество отфетченых записей, по этому чтобы не врал, нужно проверить Dataset.isSequensed, если false то FetchAll.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.01 c
14-30562
MasterA
2003-03-25 06:57
2003.04.10
Speech Api


1-30364
Дмитрий К.К.
2003-03-30 18:51
2003.04.10
---|Ветка была без названия|---


1-30374
PAI
2003-03-28 18:30
2003.04.10
Как отлавливать такие ошибки?


14-30547
vopros
2003-03-24 14:13
2003.04.10
Где можно посмотреть лог сообщений net send?


4-30655
tesd
2003-02-11 14:54
2003.04.10
Ассигн выполнения консольной программы




   Наверх