Кэширование???

← →
Карелин Артем © (2002-12-16 13:53) [0]

Итак, провел эксперимент: есть тестовая база и самодельная прога для заливки данных.
Работа идет следующим образом: стартует транзакция -> идет цикл: генерируются значения-> через хранимую процедуру добавляются эти значения в таблицу -> цикл кончает-> транзакция подтверждена.
Теперь результаты: коннектов больше 1 - ну еще у меня ems висит. Добавляю миллион записей - размер базы не меняется. (В EMS изменения видны) База меняет размер при завершении ВСЕХ коннектов!
Что за глюк??
Пробовал в 2-х виндосах: миллениум и 2000"Server.

← →
Romkin © (2002-12-16 13:56) [1]

Может, у тебя Forced Writes нету? тогда база записывается, когда удобно системе...

← →
Карелин Артем © (2002-12-16 13:58) [2]

И эту штуку я тоже мучал по-разному. Включено. А размер меняется в момент последнего дисконнекта.

← →
Johnmen © (2002-12-16 14:00) [3]

Дело в том, что данные о размере файла обновляютя по его закрытии...

← →
FreeLancer © (2002-12-16 14:01) [4]

Так и будет. Более того, если базу скопировать куда-либо до дисконнекта, будет копия без последних изменений.

← →
Alexandr © (2002-12-16 14:02) [5]

Так-с...
1) тут ForceWrites крутили в Firebird.
Он теперь на ходу не переключается. Только после отсоединения всех.
2) Дело действительно в force writes
ты бы точно версию сервера указал...

← →
Alexandr © (2002-12-16 14:05) [6]

не...
по крайней мере на NTFS+ForceWrites сведения должны сразу обновляться...
Проверено многократно в процессе restore

FireBird 1.0.796.

ага. Почти релиз...
новый Force Writes начинает действовать после выхода всех из базы и захода по-новой.
Да, это большой изврат. Но в Firebird его вряд-ли будут править, поскольку они сами же и испоритили его поведение.
Нужно было юзать Yaffil. Там все правильно. И меняется он на лету, как и раньше.

Что, очень нужно знать размер файла БД?
Да ещё в тот момент, когда его содержимому и размеру нельзя верить.

Кэширование??? Найти похожие ветки