Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.01.10;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Сортировка   Найти похожие ветки 

 
Konrads   (2009-01-29 11:34) [0]

Делаю приблизительно такой запрос:

SELECT A, B, C, A + B AS D
WHERE <условия>
UNION
SELECT A, B, C, A + C AS D
WHERE <условия>


всё вроде работает, но никак нельзя отсортировать по полю D, ошибка invald order by clause

Получается что в случае обьединённого запроса в принципе нельзя сделать сортировку по вычисляемому полю?


 
Konrads   (2009-01-29 11:35) [1]

пропустил естественно FROM DB


 
Кщд   (2009-01-29 11:41) [2]

получается, что надо использовать "запрос из запроса" (FB2.0 разве не поддерживает?), либо сортировать по выражению


 
Konrads   (2009-01-29 11:46) [3]


> Кщд   (29.01.09 11:41) [2]

сортировать по выражению - это как?


 
Ega23 ©   (2009-01-29 11:47) [4]


Select * from (
SELECT A, B, C, A + B AS D
WHERE <условия>
UNION
SELECT A, B, C, A + C AS D
WHERE <условия>
) as T
Order By T.D


 
Konrads   (2009-01-29 11:54) [5]


> Ega23 ©   (29.01.09 11:47) [4]


Работает, большое спасибо!


 
Johnmen ©   (2009-01-29 11:54) [6]


> Konrads   (29.01.09 11:34) 

SELECT A + B AS D, A, B, C,
WHERE <условия>
UNION
SELECT A + C AS D, A, B, C,
WHERE <условия>


 
Виталий Панасенко   (2009-01-29 12:04) [7]

ORDER BY 4


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-01-29 12:10) [8]

> Konrads  (29.01.2009 11:34:00)  [0]

Ни о какой сортировке говорить не приходится, по причине ее полного отсутствия в запросе!


 
Johnmen ©   (2009-01-29 12:11) [9]

Отсутствие явного указания сортировки.


 
Konrads   (2009-01-29 12:21) [10]


> Виталий Панасенко   (29.01.09 12:04) [7]

И так тоже работает, спасибо


 
Виталий Панасенко   (2009-01-29 14:04) [11]


> Konrads   (29.01.09 12:21) [10]

Аж странно!..:-)


 
Ega23 ©   (2009-01-29 15:11) [12]


> ORDER BY 4


Я бы поостерёгся так делать.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-01-29 15:54) [13]

> Ega23  (29.01.2009 15:11:12)  [12]

Почему, я бы наоборот, поскольку это по стандарту, а ORDER BY fld является расширением, а ORDER BY func извращением в данном случае


 
Правильный$Вася   (2009-01-29 15:57) [14]


> Я бы поостерёгся так делать

только из соображений "не забыть бы, когда меняешь число или порядок полей в select"
в этом случае [6] лучше, хоть там сортировка и неявная (можнои явную туда притулить, чтоб не забыть, что там все-таки должно быть сортированное)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2010.01.10;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.029 c
15-1257580209
Игорь
2009-11-07 10:50
2010.01.10
Красный Мастер


2-1258691572
котэ
2009-11-20 07:32
2010.01.10
Ограничение кода в режиме разработки (design time)


15-1257758697
vajo
2009-11-09 12:24
2010.01.10
Почему-то не запускается Explorer


2-1258633181
RWolf
2009-11-19 15:19
2010.01.10
VirtualStringTree: цвет текста


1-1232969686
Валера
2009-01-26 14:34
2010.01.10
Как узнать версию Office?