Открытие/закрытие транзакции

← →
мини-кодер (2008-09-03 17:42) [0]

БД Oracle, компоненты доступа DOA
Как с помощью TOracleSession открыть и закрыть транзакцию?
Нашел флаг InTransaction, но он только для чтения.

← →
Johnmen © (2008-09-03 17:45) [1]

Искать дальше...

← →
мини-кодер (2008-09-03 17:46) [2]

SavePoint/ RollbacktoSavePoint?

← →
Johnmen © (2008-09-03 17:46) [3]

Английский знаешь?

← →
мини-кодер (2008-09-03 17:49) [4]

Точка сохранения/Откатить к точке сохранения?

← →
Johnmen © (2008-09-03 17:51) [5]

Ага

← →
мини-кодер (2008-09-03 17:59) [6]

так [2] - это то, что мне нужно?
Насколько я понимаю, транзакция открывается автоматически, если не открыта до этого и продолжает быть открытой, пока не произойдет комит или ролбек?
Поправьте, плиз, потому как немного плаваю в этих вопросах

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-03 18:01) [7]

Насколько я понимаю, транзакция открывается автоматически, если не открыта до этого и продолжает быть открытой, пока не произойдет комит или ролбек?

неа

← →
мини-кодер (2008-09-03 18:03) [8]

тогда как?

← →
Palladin © (2008-09-03 18:20) [9]

BeginTransaction или что то на подобие (Open, Start, bEgin, нАчать) существует?

← →
мини-кодер (2008-09-03 18:24) [10]

нет

← →
Palladin © (2008-09-03 18:33) [11]

значит ищи подобные методы в других компонентах TOracleXXX18+

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-03 18:37) [12]

тогда как?

Если неявно начата, то сразу после выполнения обращения с клиента так же неявно коммитится

← →
мини-кодер (2008-09-03 18:50) [13]

> значит ищи подобные методы в других компонентах TOracleXXX18+

ни в TOracleDataset, ни в TOracleQuery нет никаких особых методов открытия закрытия транзакции. Разве что можно указать CommitOnPost, для датасета.
То есть поведение транзации(тип транзакции, уровень изоляции) определяется в контексте транзакции.

> Если неявно начата, то сразу после выполнения обращения с
> клиента так же неявно коммитится

Вопрос на засыпку: а как явно начать транзакцию? SavePoint?

← →
мини-кодер (2008-09-03 18:51) [14]

> определяется в контексте транзакции.

сорри, определяется в контексте сессии

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-03 18:53) [15]

Нашел флаг InTransaction, но он только для чтения.

не могет такого быть, чтобы не было методов старта/коммита/роллбака

← →
Petr V. Abramov © (2008-09-03 23:38) [16]

> Медвежонок Пятачок © (03.09.08 18:01) [7]

да

> мини-кодер (03.09.08 17:42)

насколько я помню, commit и rollback для завершения, для старта ниче не надо, оно не BDE

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-04 09:01) [17]

> Медвежонок Пятачок © (03.09.08 18:01) [7]

да

Не да, а нет.
Если транзакциями явно не управляют, то каждый SomeQuery.ExecSQL стартует и коммитит транзакцию.
Она, неявно начавшись, не продолжается пока не будет вызван явный коммит/роллбак.

← →
Sergey13 © (2008-09-04 09:05) [18]

> [0] мини-кодер (03.09.08 17:42)

В Оракле транзакция стартует со стартом сессии. Ее можно подтверждать или откатывать, после чего сразу как бы стартует новая. Для более сложного руления существуют точки отката (это то про что у тебя в [3]). Неявное завершение транзакции вызывает любой DDL запрос и завершение сессии.
Т.е. работа должна строиться так - после каждого законченного действия по модификации БД делай подтверждение. Хотя теоретически можно подтвердить/откатить и всю сессию, но лучше этого не делать. 8-)

← →
Johnmen © (2008-09-04 09:07) [19]

> Медвежонок Пятачок © (04.09.08 09:01) [17]

Это что, так DOA устроен?

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-04 09:30) [20]

Это что, так DOA устроен?

не только он

← →
Игорь Шевченко © (2008-09-04 09:43) [21]

В оракле нет оператора "начать транзакцию". Транзакция неявно начинается с первого оператора, изменяющего данные и завершается операторами COMMIT или ROLLBACK.

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-09-04 09:46) [22]

В оракле нет

Можно и так сказать. Если отвлечься от специфики вопроса.

← →
Игорь Шевченко © (2008-09-04 09:50) [23]

> Если отвлечься от специфики вопроса.

если принимать во внимание специфику вопроса, то у автора надо спросить - а нафига ему это ?

← →
Johnmen © (2008-09-04 09:56) [24]

> не только он

Кто ещё?

Кто ещё?

bde,ado,odak .,......

> bde,ado,odak .,......

Ну с бде ты погорячился.

в чем именно?

Берем бде, транзакциями не управляем.
выполняем подряд три вызова экзекsql.
будут последовательно стартованы три транзации.
а не одна

> в чем именно?

в [17]

> будут последовательно стартованы три транзации.а не одна

Где про это можно почитать?

> Медвежонок Пятачок © (04.09.08 09:01) [17]
>
> > Медвежонок Пятачок © (03.09.08 18:01) [7]
>
> да
>
> Не да, а нет.
> Если транзакциями явно не управляют, то каждый SomeQuery.
> ExecSQL стартует и коммитит транзакцию.
> Она, неявно начавшись, не продолжается пока не будет вызван
> явный коммит/роллбак.

Ты не прав.

> Медвежонок Пятачок © (04.09.08 10:11) [25]
>
> Кто ещё?
>
> bde,ado,odak .,......
>

И с ODAC (заметь не odak) ты тоже погорячился

Есть минутка, поясню про ODAC. В TOraSession и TOraDataSet есть проперть AutoCommit со значением по дефолту True. В этом случае компонент действительно ведет себя как ты описываешь, вот только поведение конкретной реализации какого-то компонента еще не говорит о том, что точно так же ведет себя и сервер. Где-то в недрах своего кода компонент ЯВНО вызывает Commit после любого изменения. А ты поставь AutoCommit в False и будешь разочарован в своей былой уверенности.

там CachedUpdates, в одаке такая проперть тоже есть, но это не коммит серверный. У БДЕ скорее всего какой-нить DbiCommit (такой вроде префикс там?) внутрях вызывается независимо от желания пользователя.

> У БДЕ скорее всего какой-нить DbiCommit (такой вроде префикс
> там?) внутрях вызывается независимо от желания пользователя.
>

зависимо от желания. Это желание прописывается в настройках алиаса

Открытие/закрытие транзакции Найти похожие ветки