Скачать: CL | DM;

Корректное отключение (подключение) TIBDatabase   Найти похожие ветки 

← →
zorik   (2007-11-08 11:56) [0]

Пишу компонент. Хотелось бы наиболее коррекно сделать процедуры подключения и отключения к базе данных Firebird.

Итак отключение

procedure Disconnect;
begin
 //может имеет смысл сделать через try. не возникнет ли
 // исключение если разрыв случился извне
 if not FIBDatabase.Connected then Exit;  
 //закрить
 try
   FIBDatabase.Close;
 except
   raise Exception.Create("Error on Disconnect");
   //вопрос что делать здесь дальше, если соеденение не закрылось
 end;
end;


Подключение

procedure Connect;
begin
 Disconnect;
 try
   FIBDatabase.Open;
 except
   on E:Exception do
     raise Exception.Create("Error on Connect: " + E.Message);
 end;
end;


Откуда возник такой вопрос? При разрыве связи извне не удавалось нормально продолжить работу переподключением. Вот и хочу все сделать с максимальным количеством проверок.

---

← →
Johnmen ©   (2007-11-08 12:44) [1]

> не удавалось нормально продолжить работу переподключением.

Это о чем?

---

← →
DrPass ©   (2007-11-08 12:44) [2]

> При разрыве связи извне не удавалось нормально продолжить
> работу переподключением

Вряд ли это тебе поможет. IBDatabase во всех известных мне версиях некорректно обрабатывала обрыв связи, и сомневаюсь, что что-либо изменилось сейчас.

---

← →
Правильный_Вася   (2007-11-08 13:44) [3]

какой смысл в переподключении, если все активные на даный момент транзакции и датасеты становятся инвалидными
все надо начинать заново, т.е. самый простой и логичный путь - перезайти в программу

---

← →
zorik   (2007-11-08 15:35) [4]

> Правильный_Вася

Наверное ты прав :)

---

← →
DrPass ©   (2007-11-08 15:37) [5]

> какой смысл в переподключении, если все активные на даный
> момент транзакции и датасеты становятся инвалидными

Смысл в том, чтобы не заставлять клиента перезапускать программу, а мягко восстановить все это добро

---

← →
Sergey13 ©   (2007-11-08 15:53) [6]

> [5] DrPass ©   (08.11.07 15:37)

Может еще и кнопки все програмно нажимать, что бы юзер не напрягался? 8-)
Мое ИМХО по этому поводу - подобной заботой о пользователе ты берешь на себя ответственность за чужой сбой (в данном случае за работу сети). Где гарантия, что "мягко" восстанавливая ты восстановишь именно то что нужно?

---

← →
DrPass ©   (2007-11-08 15:59) [7]

>  Где гарантия, что "мягко" восстанавливая ты восстановишь
> именно то что нужно?

Это зависит целиком и полностью от архитектуры приложения. Если я знаю, что могу в той или иной ситуации корректно восстановить работу после обрыва сети - почему бы мне это не сделать? Если не знаю - тогда не буду, естественно.

---

← →
Sergey13 ©   (2007-11-08 16:06) [8]

> [7] DrPass ©   (08.11.07 15:59)

В принципе согласен, но четко знать ситуацию можно только в относительно простом приложении, которое и перезапустить за три-четыре клика можно. Т.е. смысл помощи теряется. А ответственность остается.

---

← →
zorik   (2007-11-08 17:24) [9]

Смысл в том чтоб не выскакивал Exception при последовательном закрытии модальных окон, если их будет несколько. Например: окно1 -> окно2 -> окно3 -> окно4 -> окно5. Хотя может и недоработки в программе были.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.029 c